Introito
Como recordaremos, a
mediados de julio pasado Jaime Gajardo y sus compinches de la dirigencia del
Colegio de Profesores (CP), ligados todos a la Nueva Mayoría (NM), y contando
también con los votos del puñado de dirigentes derechistas de la orden, acometieron
un putsch estalinista[1] y luego convocaron,
de manera irregular[2],
a una asamblea amañada de tal forma que en ella se acordara bajar el Paro nacional
del Magisterio, que a esas alturas cumplía dos meses en contra del vil proyecto
del gobierno, y se aceptara sin más lo ofrecido por el Ministerio de Educación
(MINEDUC). El congreso, por su parte[3], igualmente
jugó su parte en esta comedia con que se pretende rebajar el rol social de l@s
Profesor@s.
Luego, vendría la
dolorosa bajada de la movilización de los docentes, dolorosa pues saben que lo ofrecido
por el MINEDUC dista mucho de una carrera como la que ellos aspiran y quedando
grabada en sus retinas la traición de Gajardo y Cía. Claro, no es menor, según
los detractores del obtuso dirigente, militante a su vez del obsecuente y
totalmente colaboracionista con los sectores dominantes Partido ¿Comunista?
(PC), que el tipo ha transgredido una serie de normas del gremio y de una organización
que se precia de democrática. Ya lo dijo el Secretario General del CP, Darío
Vásquez, uno de los líderes consecuentes con que cuenta la directiva nacional: “quien se instala, al margen del estatuto,
quien transgrede la institucionalidad, es Jaime Gajardo y no nosotros”.
Acto I
El martes 11, dirigentes
nacionales del CP acudieron hasta las dependencias del MINEDUC para conocer, de
primera fuente, cuáles serán las indicaciones que se introducirán al famoso proyecto
de ley de carrera docente que se tramita en el corrupto congreso y que se enviarían
al día siguiente. Fue, entonces, un encuentro verticalista, meramente
informativo.
Luego del encuentro
anterior, el departamento de comunicaciones del CP informaba[4], muy
satisfecho, que: “El Departamento de
Educación y Perfeccionamiento del Colegio de Profesores, dio a conocer un
trabajo donde se analizan puntos
importantes comprometidos por el gobierno en el marco del paro nacional que se
extendió por 57 días. Temas como ‘Concurso público y titularidad inmediata’, ‘Nueva
Evaluación Docente’, ‘Reducción de alumnos por aula’ y las ‘Modificaciones a la
Ley 20.501’, son parte del informe de los compromisos asumidos por el Mineduc,
en la mesa tripartita impulsada por la comisión de Educación de la Cámara de
Diputados.” Cualquier persona entiende, a partir de esto, que el gobierno se
encuentra desarrollando con el Magisterio una línea de acuerdos muy armoniosa.
En el comunicado de
marras, se agrega que: “El Colegio de
Profesores de Chile hace un llamado a todos los maestros/as a analizar y
discutir, este documento como paso previo a las indicaciones al Proyecto de
Carrera Docente, que ingresaron al Parlamento este miércoles 12 de agosto. Ver
documento de compromisos Mineduc haciendo Clic
Aquí”. Y aquí comienzan las contradicciones, puesto que en todos los
puntos del supuesto acuerdo se pueden constatar diferencias graves entre las
posturas del MINEDUC y el CP, y se observa que los “compromisos” del primero
son plenos de “se estudiará”, “una comisión verá”, “se considerará”, etc., todo
lo cual auguraba un gran relativismo en cuanto al cumplimiento de ellos.
Acto II
Hoy viernes 14, se nos
comunica[5] que el “Colegio de Profesores reacciona escéptico ante
70 indicaciones del Gobierno a Carrera Docente”; ¿qué pasó con todos esos
lindos acuerdos? Muy simple, el gobierno envió lo que quiso a la cueva de Alí
Babá y los 158 congresales.
Aunque recién este
lunes 17 el CP hará una revisión oficial del documento que contiene las 70
indicaciones que el ejecutivo realizó al proyecto de Carrera Docente, ya
algunos dirigentes del Magisterio manifestaron algunas discrepancias con el
documento.
Como siempre, Jaime
Gajardo relativizó la problemática y empezó diciendo que el engendro, con todo,
era “un avance”. Luego, se quejó que hay allí varios puntos por discutir, entre
ellos la posibilidad de reincorporar el bono de retiro en la discusión y el
sistema de calificación de los profesores. Sobre este último punto, Gajardo
dice que insistirán en que debe ser la evaluación docente (aunque también debe ser
mejorada), la encargada de evaluar a los docentes.
Más claros fueron
los dirigentes consecuentes de la directiva del CP. El Prosecretario, Mario
Aguilar, coincidió con su desacuerdo por la calificación de los maestros por
medio de un portafolio señalando que ello encajaría sólo a los docentes en
ejercicio. Por otro lado, calificó como un no disfrazado las condiciones para
llegar al porcentaje 60/40 de las horas no lectivas, ya que éstas pasarían a depender
de la situación económica del país y no de una decisión política. Asimismo, se
mostró contrario al retiro del bono al retiro que exigían como organización.
Epílogo
Para evitarse
bochornos como estos, la dirigencia del CP debe hacer valer con fuerza su decisión
de no aceptar cortapisas y engaños respecto de los acuerdos alcanzados con el
MINEDUC y los politicastros, por muy limitados que ellos sean. Ya fue bastante
con que el profesorado depusiera su heroica movilización en aras de llegar a
tales pactos.
Al mismo tiempo, la
fracción de la directiva del CP más jugada por los derechos de los docentes,
conjuntamente con los diversos niveles orgánicos de la organización, deben impulsar
la discusión más amplia posible en las bases sobre lo inconducente que resulta
y resultará la discusión del plan de carrera (in) docente propuesta por el gobierno
de la NM, preparando las condiciones para retomar y escalar en la movilización
nacional del profesorado, pues la dinámica que ya toma la discusión formal de
la propuesta gubernamental muestra a las claras que el enfrentamiento se hace
inevitable.
NO AL
PROYECTO DE CARRERA DOCENTE; QUE SEA RETIRADO DE LA DISCUSIÓN LEGISLATIVA Y QUE
SE DISCUTA UNA PROPUESTA NUEVA CON TODOS LOS ACTORES IMPLICADOS.
¡POR UNA CARRERA QUE RESPETE Y DIGNIFIQUE AL
PROFESOR!
¡HASTA QUE LA
DIGNIDAD SE HAGA COSTUMBRE!
¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN LIBRES!
Equipo Sindical – CAD Chile
Agosto 14 de 2015
No hay comentarios :
Publicar un comentario