43191D
Mostrando entradas con la etiqueta central general de trabajadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta central general de trabajadores. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de octubre de 2013

CGT-APUS: PETITORIO GENERAL DESDE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS A L@S CANDIDATOS.

La decisión de dirigirles la presente se basa en una determinación de nuestras organizaciones afiliadas, determinación que en caso alguno es nueva. Y es que la pobreza en las propuestas de los candidatos, coaliciones y/o partidos y movimientos que apoyan a tal o cual candidatura,  para dar solución a las demandas de los trabajadores, no es solo de ahora.
En cada proceso electoral la mayoría de la ciudadanía observa, incluso ya con indiferencia, como se discute sobre lo hecho o no hecho por los adversarios, como se descalifica soterrada o abiertamente al contrario, para finalmente presentar propuestas, que o se cumplen parcialmente cuando se llega al gobierno o simplemente no se consideran.
Los trabajadores así como otros actores de la vida nacional - cuando han hecho uso del derecho a voto - han sido testigos privilegiados de lo que anunciamos en el párrafo anterior. Y así nos hemos ido periodo tras periodo presidencial.
Hoy estamos nuevamente en el punto de partida, con la única y gran diferencia del aumento en el número de interesados en ocupar la presidencia de la republica, constatando otra vez que nuestros problemas parecen no interesarles.
O algo pasa porque no les hemos escuchado hablar de ellos.

Por supuesto que nos referimos a lo cotidiano, a eso que afecta a los trabajadores en el día a día. No a la gran demanda o propuesta.
No vamos a gastar páginas para fundamentar el porque de la importancia de un nuevo Código del Trabajo o el fin de las AFP, como 2 de los temas mas recurrentes en estos períodos preelectorales.
Porque?, por que ninguno de ustedes va a considerar estas aspiraciones seriamente, a lo más será mencionada para ver si entrega algunos votos a quien mas énfasis ponga en ello.

Seguramente no es tan importante para ustedes que los sueldos se paguen cada 30 días, pero que complicado es para quien vive de un sueldo mensual, recibir el pago cada 35, 40 e incluso mas días. Es bueno que sepan que eso está sucediendo regularmente.
Probablemente no es una cuestión de seguridad nacional, pero ya va siendo hora que se establezca la prohibición de declarar y no pagar las imposiciones y el aporte al seguro de cesantía. Hasta hoy, esta facultad al empleador está en la legislación.

Y que decirles de la jornada de trabajo. Ustedes saben que no todos sus compatriotas trabajan 8 horas diarias. Solo basta ver los articulo 27 y 40 bis A del Código del Trabajo, para darse cuenta de ello.
Tendrán conocimiento que recientemente la Cámara de Diputados aprobó, por unanimidad, un proyecto de ley para flexibilizar la jornada a los trabajadores del turismo, cortando la jornada diaria hasta por 5 horas.
Señoras y señores candidatos, la mayoría de esos diputados va a la reelección. Afortunadamente hasta ahora este proyecto no ha sido aprobado en el Senado.
Pero que piensan ustedes  de eso?, lo consideran correcto?.

Y eso no es todo.
Han de estar enterados que la llamada ley Bustos (imposiciones al día para validar el despido) no se aplica cuando el contrato termina por mutuo acuerdo o renuncia voluntaria (Nº 1 y 2 articulo 159). O sea, si el contrato termina por esas causales, el trabajador puede quedar con lagunas impositivas. El año 2011, casi el 25% del total de las terminaciones de contrato correspondió a los números 1 y 2 del articulo 159 del Código.
Seguro que sus asesores les han informado de los miles de casos en los que el trabajador concurre a la notaria, con el fin de suscribir finiquitos y si insiste en dejar reservas sobre gratificación u otros pagos, no se le paga el finiquito.(para terminar con esto solo habría que hacer una reforma al inciso segundo del articulo 177 del Código del Trabajo)  
Por ultimo y para no abusar de su atención, les recordamos que en la negociación colectiva no existe piso, o sea siempre se parte negociando de cero, y bueno, cada vez son mas los empresarios que en vez de mejorar quitan beneficios y obligan a la huelga, Huelga que como bien saben, es prácticamente inútil en la actualidad.

1.- Dejando claro que tenemos aspiraciones a las que no vamos a renunciar (más allá de las que aquí hemos expuesto), y que estas se conseguirán solo y cuando los trabajadores estemos organizados en su gran mayoría, nos permitimos poner el énfasis en aquellas cuestiones que son parte del día a día y que nadie considera, invitándoles a comprometerse en legislar sobre ello, en el caso de ser electos para el cargo al que postulan.
a) Establecer por ley una asignación de locomoción para cada trabajador de, a lo menos, 2 pasajes diarios de locomoción colectiva.

b) Establecer por ley una asignación familiar por cada hijo, equivalente a medio kilo de pan y medio litro de leche diario.

c) Establecer el pago de indemnización por años de servicio, equivalente a un mes de remuneración por año trabajado y fracción superior a seis meses, sin tope de años.

d) Establecer por ley que el aporte de los trabajadores al seguro de cesantía lo pague la patronal y que en caso de despido con derecho a indemnización, el aporte de la patronal a este seguro no será descontado de las indemnizaciones correspondientes.

e) Establecer por ley que solo los sindicatos y el empleador serán actores en el proceso de negociación colectiva y que los beneficios de esta negociación no serán extendidos, salvo que los trabajadores que sean parte de la empresa al momento de la negociación o que ingresen a esta después de la suscripción del contrato colectivo, se hagan parte del Sindicato, o paguen el 100% de la cuota sindical.

f) Todo trabajador debe recibir gratificación y esta debe ser, a lo menos, el equivalente a 4,75 ingresos mínimos y pagadera en 12 mensualidades.

g) Los trabajadores de empresas relacionadas, más allá del área de producción en la que participen, tendrán la facultad de presentar proyectos de contrato colectivo. Para esto se debe eliminar del inciso tercero del artículo 3 del Código del Trabajo la frase "dotada de una individualidad legal determinada", que es la que permite los distintos RUT en una misma empresa.

Es importante hacer notar, que los puntos signados con las letras c) y e) (en cuanto a los actores de la negociación) fueron parte del Programa de Gobierno de la Concertación presentado en 1989 y los puntos a) y b) figuraban en la Plataforma de Lucha de la recién constituida Central Unitaria en 1988, por lo que no se trata de cuestiones nuevas ni desconocidas.
De una u otra manera todos ustedes se han manifestado a favor de gran parte de estas aspiraciones.
¿No es acaso el momento de hacer publico el compromiso de legislar para ello?.

2.- Todos los trabajadores tienen claro a estas alturas la tremenda estafa que significa el sistema de AFP, por lo que la demanda del término del sistema y su reemplazo por otro es totalmente válida.
Sin embargo todo lo propuesto hasta ahora no va dirigido a apoyar a quienes están recibiendo en la actualidad pensiones miserables.
Por lo mismo, les invitamos a presentar las propuestas de reformas que sean necesarias para que en una primera etapa “ningún trabajador pueda percibir una pensión inferior al monto del ingreso mínimo vigente, al momento en que le toca pensionarse. Y que esta irá siendo reajustada en la misma variación que el ingreso mínimo”.

Por eso es que, pudiendo, no hacemos llegar a ustedes EL PETITORIO  de los trabajadores. Se viene haciendo por ya mucho tiempo y nadie lo toma en cuenta.
Solo les damos a conocer las demandas más sentidas, expuestas en cientos de asambleas sindicales y que sin duda les han sido presentadas por quienes apoyan su candidatura.

Como organización, no perdemos la esperanza en que un día germinará en la conciencia de los trabajadores lo que nosotros llamamos “la pertenencia de clase” y ahí podremos, con una gran fuerza propia, ir por nuestras aspiraciones, sin necesidad de tener que redactar documentos como éste que, en su mayoría, ni siquiera son respondidos.


Saludan a ustedes atentamente

martes, 24 de enero de 2012

CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES: PULSO SINDICAL Nª 133-DEL 16 AL 23 DE ENERO DEL 2012.

PULSO SINDICAL Nº 133 - DEL 16 AL 23 DE ENERO DEL 2012 
 
El jueves 19 de Enero y luego de 10 días de huelga los 70 trabajadores de la empresa  Servicios Austral LTDA. (empresa de Servicio de bombeo de hormigon) suscribieron un Contrato Colectivo con un reajuste del 5% a los sueldos base, aumento de los bonos vigente en 15%, aumento de $ 50 en los metros cubicos, bono de termino de $ 300.000 liquidos y vigencia de tres años.  

En el Pulso anterior, respecto de estos trabajadores, denunciamos la inoperancia de la legislación y las absurdas normas que permiten que los patrones sigan trabajando mientras operan instrumentos burocráticos que lo único que hacen es desalentar la lucha.
Recibimos un escrito de una autoridad del trabajo que “nos aclara la película” respecto de lo que dice la ley. Agradezco la deferencia, omito los nombres de quien escribió y a quienes les envío copia para evitar un mal uso. Transcribo lo fundamental, pues nos da la razón respecto del fondo de nuestra denuncia. Reitero que tenemos en mucha estima el trabajo de la mayoría de quienes laboran en la Inspecciones y Dirección del Trabajo, pero eso no es impedimento para que critiquemos la legislación vigente y la demora en actuar de los organismos creados para cautelar derechos. Esto nos dice nuestro lector:    
“Manuel, parece que usted desconoce los procedimientos en materias de  derechos fundamentales y prácticas antisindicales, artículo 485 y siguientes del Código del Trabajo. Le aclaro: Se investiga, si se constata infracción o hay indicios de vulneración, debe citarse a mediación y si empresa se “allana”, es  decir, cesa en la infracción, no se cursa multa y si no se “allana”, se debe denunciar a Tribunales  solicitando con nuestra denuncia dos cosas:
a)      Tribunal  ordene la salida de los reemplazantes ilegales (al no cumplir con requisitos del art. 381 del C. del Trabajo);
b)      Condena por práctica antisindical o desleal, como la interposición de multa por parte del Tribunal.
Si puede aclarar tema de su correo, porque produce daño a la institución, apareciendo como que dejamos vulnerar la ley y no actuamos.

Nos solicita una aclaración y debo reiterar lo expuesto. Con su explicación no hace mas que ratificar nuestro reclamo. Cita normas que en la práctica no sirven de nada, no ayudan a los trabajadores. No desconozco la ley, decimos que es mala e inútil, que no ayuda a los trabajadores y solo sirve para dilatar procesos sin que haya soluciones efectivas. Generalmente los patrones o salen limpios de las denuncias o reciben sanciones ridículas que no guardan relación en daño causado. Resultado?, temor y desencanto en los trabajadores y profundización del abuso.
No solo eso, nuestro interlocutor no hace nada por explicar por que, si el articulo 381 dice que “estará prohibido el reemplazo de los trabajadores en huelga” si no se cumplen condiciones establecidas en el mismo articulo - que claramente AUSTRAL LTDA no cumplió – la empresa no fue sancionada de inmediato.
No podemos olvidar que hace algunos años, se denunciada el reemplazo, el fiscalizador constataba la infracción y sacaba a los krumiros con la fuerza pública. Claramente se retrocede en vez de avanzar. Lo demás es retórica y la obligación de los trabajadores es preparase para responder como corresponde, cuando se les pase a llevar. 

Un joven trabajador murió por inhalación de amoniaco en un parking, en la VI región. Nuestro pesar a la familia de Luis Figueroa Lizana y un llamado de atención respecto de un dato que no es menor.

Primero no funcionó como corresponde el mecanismo de evacuación, segundo no había información detallada de la cantidad de trabajadores que cumplía turno al momento de producido el accidente, tercero no está clara aún la razón por la que se produce un accidente de esa magnitud en una empresa que se supone había pasado todos los controles de normas.
En otro caso grave, lo que sucede con la empresa Tur Bus es de larga data y eso lo saben las autoridades. Accidentes con resultados de muerte, denuncias permanentes por incumplimiento de normas como el descanso de los chóferes y sucesivos incumplimientos a las leyes en todos los planos.
Es sabido que en general en las empresas que trasportan pasajeros no se respeta la vida de los trabajadores y de los usuarios. Que son maquinas insaciables de ganar plata a como de lugar y eso incluye el no respeto a los derechos de las personas. Sin embargo siguen funcionando como si nada y luego del sofoco inicial por algún accidente, una buena campaña de propaganda y a seguir violando la ley.
Es repetido e inútil – a la vista están los resultados –  la difusión de campañas que incluyen autoridades mirando neumáticos  y otras partes de los vehículos (como si supieran mucho de aquello) y repartiendo adhesivos.
En determinadas fechas del año sube el valor del pasaje 50, 100 o mas % y nadie sanciona. Lo único claro es que los usuarios viajan con el alma en un hilo y enrabiados por que deben gastar mucho dinero y los trabajadores se deben sobre explotar para ganar bonos y comisiones varias a costa de sufrir severos accidentes y perdida de vidas. Aumenta el numero de occisos, la violaciones de derechos suman y suman y las sanciones son un chiste. Multas y multas que ni siquiera se pagan.
(Parece que también aquí se aplica eso que si el infractor se “allana” no le sale ni por curado el delito).

En ambos casos - graves pues  implican la perdida de vidas - el movimiento sindical ha guardado silencio.
¿No hay organización sindical en el sector agrícola como para decirnos si lo que trasmiten las autoridades a la opinión pública es correcto?. Es, como dijo la ministra del trabajo, que respecto de este caso se cumplía con las normas?. Lo único que ha quedado claro por ahora, es que se harán nuevas fiscalizaciones.
Y respecto de Luis Figueroa Lizana, ¿que? ¿hay seguros e indemnizaciones por esta muerte absurda,  preocupación por su familia?. ¿En que situación quedan los demás trabajadores afectados?
¿No hay ninguna anomalía que denunciar, o no hay o es deficiente en grado sumo la organización sindical del sector, si es que existe?

Lo mismo hay que preguntarse respecto del actuar de los sindicatos de Tur Bus, de la infinidad de federaciones y otras organizaciones en el sector del transporte de pasajeros.
¿Cual es el grado de incumplimiento de la y las empresas respecto de los derechos de sus representados?, ¿cuales son las acciones futuras, de las organizaciones y de las centrales sindicales en las que participan, para poner fin a este flagelo?.
¿Seguirán los trabajadores cumpliendo faenas cual animales de carga y sus organizaciones guardando silencio, omitiendo información que podría ayudar a otros a organizarse para defensa del trabajo y de la vida?.
Queda mas claro que nunca que la tarea es educarse, organizarse y luchar.

MANUEL AHUMADA LILLO
Presidente C.G.T. CHILE


--
Visite nuestro sitio: httphttp://www.cgtmosicam.cl
Sintonice y escuche “LA VOZ DE LOS TRABAJADORES”
Las 24 horas del día en www.lavozdelostrabajadores.cl
Radio 1º de Mayo 102.9 FM, Sabados de 11:00 a 13:00 horas. 
Suscríbase a "LA VOZ DE LOS TRABAJADORES"
El periódico de la Confederación General de Trabajadores (CGT–MOSICAM).
Apoye la prensa obrera y el sindicalismo de clase.
Consulte en los teléfonos 695 1092–696 02 08 y al correo electrónico:
cgtmosicam@gmail.com

miércoles, 18 de enero de 2012

CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES: PULSO SINDICAL Nº 132 DEL 08 AL 15 DE ENERO DEL 2012.

PULSO SINDICAL Nº 132 - DEL 08 AL 15 DE ENERO DEL 2012

2 importantes opiniones hemos publicado en nuestra Web a propósito del Extra del Pulso referido al fallo que dio la razón a los trabajadores de El Siglo.
Una es militante y expone con claridad sus argumentos, la otra de una dirigente sindical que no es parte de nuestra organización. Ambas reclaman por sobretodo respeto a los trabajadores, invitan a la coherencia entre el discurso y la acción.
El mismo extra del Pulso y otros en los que se ha expuesto el problema de El Siglo, provocaron a su vez expresiones desmedidas que no hemos publicado, aunque si distribuido entre nuestros dirigentes. ¿La razón de no publicarlas?, lo bajo del vocabulario y la carencia de argumentos de quienes las emiten.
Primero acusan al suscrito, y por extensión a otros dirigentes, de quedarse con los dineros de los trabajadores, de engañarlos y mentirles sin defender sus derechos.
Hemos invitado a estos detractores a visitar nuestra organización, revisar los periódicos donde damos cuenta de nuestro accionar financiero, conocer los presupuestos anuales y los balances que se presentan a la Dirección del Trabajo (algo que muy pocas organizaciones hacen), pero ellos no se atreven a hacerlo, solo descalifican. En los documentos mencionados están las remuneraciones de los funcionarios, los pagos de locomoción, la alimentación y los viáticos por las salidas a regiones, entre otros ítems, todo aprobado en Asambleas de dirigentes de sindicatos afiliados.
Segundo, reclaman por nuestra crítica al accionar de la CUT y a otras acciones sindicales, cuando estas son a espaldas de los trabajadores. No quieren entender las razones de nuestra desafiliación de esa Central, nada dicen sobre nuestra decisión establecida en el estatuto de realizar elecciones universales para elegir a los dirigentes, las exposiciones fotograficas de homenaje a las luchas obreras,  ni se pronuncian sobre las exitosas formulas desarrolladas para el autofinanciamiento de la organización. Según ellos nos financian el gobierno y los empresarios.
Tercero, utilizan permanentemente el rotulo de traidor para quien escribe el Pulso. Aunque no dicen traición a que, puede concluirse que sería al PC y su accionar. Yo creo que discrepar no es traicionar, tampoco lo es poner al desnudo las inconsecuencias.
Les he invitado a revisar los documentos que provocaron mi renuncia a la militancia partidaria - no a los ideales de la clase trabajadora - pero se resisten y solo repiten como loros, traidor, traidor. Por más que les pese, el Pulso es una opción y seguirá jugando el rol que se le ha asignado, educar y denunciar, no importando a quien le moleste. Dar cuenta de las luchas, de los avances y retrocesos en el trabajo sindical. 
Sin embargo, sería interesante que vinieran a la CGT a discutir con los dirigentes y les dijeran en su cara que son “inútiles que hacen lo que les mandan”. Yo solo puedo decir que es una falta de respeto a hombres y mujeres que hacen acción sindical.

Entiéndanlo, nuestra organización es mucho más que individualidades, por mucho que estas puedan tener una especial figuración. Somos un todo. Así lo reflejan quienes se han solidarizado con la huelga de HOLDING SERVICIOS AUSTRAL que al cierre de este Pulso cumple 7 días. En las últimas horas se instaló una mesa de conversaciones y se espera que desde aquí salgan elementos que permitan poner termino al conflicto.
En conversación con los dirigentes ellos han destacado el apoyo y respaldo de otras organizaciones afiliadas y no afiliadas a la CGT, mas aún cuando reconocen que el lugar de la huelga no está muy cerca como para visitas masivas. Así y todo damos las coordenadas para seguir apoyando. Ellos están en Av. La Montaña nº 635, Los Nogales oriente, sitio 8, LAMPA.
Para llegar tomar en estación Metro Vespucio Norte el bus "valle grande" de color verde. este bus los deja en la huelga. Pueden también enviar correos a d.fernando.ortiz@gmail.com y lemny_22@live.com

Ahora, esta huelga deja al descubierto algo que venimos denunciando hace tiempo y es el no cumplimiento de la ley por parte de la empresa (lo que no es ninguna novedad), así como la incapacidad de las autoridades del trabajo por hacerla cumplir.
Vamos por partes. La empresa no podía contratar personal de reemplazo pues NO CUMPLIÓ con lo que le exige el articulo 381 del C. del T. Sin embargo, contrato reemplazantes, los trabajadores en huelga denunciaron, se fiscalizó, la empresa se allanó a una mediación y NO SE LE SANCIONÓ.
Esto es muy grave y está ocurriendo en muchas huelgas. Los patrones siguen haciendo funcionar la empresa, la autoridad demora 2 o mas días en fiscalizar (no siempre encuentran a los rompehuelgas pues la empresa se entera y los oculta), se constata la infracción, pero no se multa si hay disposición “a conversar”. O sea, no basta con el actuar de la empresa en los buenos oficios, donde los patrones son prepotentes y mas se busca que los trabajadores bajen sus demandas que sancionar esa prepotencia, sino que cuentan con varios días para seguir haciendo funcionar la empresa, provocar el desanimo en los trabajadores y cuando los van a multar, “se avienen a conversar”.
¿Habrá instrucciones para no castigar “al generador del empleo”?

Hace algunos días un par de infames fue denunciado por un video mientras golpeaban con su armamento a una mujer mapuche, en los mismos días en que el gobierno buscaba cargar todo el peso comunicacional de los incendios, donde murieron 7 brigadistas, a una organización mapuche  ( y se ha dejado de lado los sueldos miserables y las condiciones paupérrimas en que los brigadistas cumplen sus labores).
Estamos harto bloqueados en esto de las comunicaciones y desconocemos muchas opiniones y acciones de diferentes organizaciones que están activas denunciando, pero no podemos sino decir que echamos de menos la nula reacción de parlamentarios y en particular parlamentarias, de personalidades y organismos de derechos humanos e incluso la poca difusión que estos condenables hechos han tenido  dentro de las propias organizaciones de la llamada civilidad y de los trabajadores.
¿Cual es la investigación iniciada para dar con el nombre de los agresores o se les protegerá igual que a esos testigos sin rostro, cuyo testimonio basta para condenar a una persona a muchos años de cárcel?.

Pasa lo mismo con el caso de las trabajadoras de casa particular. El problema no se puede reducir a las expresiones de una “new rich” que todos han identificado y vilipendiado (que bien merecido lo tiene por hablar huevadas), ni se soluciona con que una niñita bien se bañe en una piscina disfrazada de nana.
Lo de Chicureo y de otros condominios es similar al modelo que los afrikáner tenían implementado en Sudáfrica. Es discriminación, es clasismo, es racismo y pasa en Chile hace mucho tiempo, la única cosa diferente es que ahora ha sido denunciado, pero que muy pronto será reemplazado por otras aberraciones de igual o mayor peso que esta.
Que hacer?. Bueno recordar como reaccionar los sudafricanos, salieron a la calle y le dieron la pelea al sistema. También es importante mantener la denuncia y seguir exigiendo el termino de las jornadas de trabajo discriminatorias (artículos 27 y 149 del C. del T. y también el inciso tercero del articulo 40 bis A).
O luchamos contra los abusos o seguiremos siendo abusados.

MANUEL AHUMADA LILLO
Presidente C.G.T. CHILE  






--
Visite nuestro sitio: httphttp://www.cgtmosicam.cl
Sintonice y escuche “LA VOZ DE LOS TRABAJADORES”
Las 24 horas del día en www.lavozdelostrabajadores.cl
Radio 1º de Mayo 102.9 FM, Sabados de 11:00 a 13:00 horas. 
Suscríbase a "LA VOZ DE LOS TRABAJADORES"
El periódico de la Confederación General de Trabajadores (CGT–MOSICAM).
Apoye la prensa obrera y el sindicalismo de clase.
Consulte en los teléfonos 695 1092–696 02 08 y al correo electrónico:
cgtmosicam@gmail.com