43191D
Mostrando entradas con la etiqueta IZQUIERDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IZQUIERDA. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de diciembre de 2017

CARTA ABIERTA A GUILLERMO TEILLIER: POR FAVOR RENUNCIA

Por lo importante y vital de la misiva la reproducimos en nuestro sitio

Hugo Sandoval
18 de diciembre a las 18:54


Carta abierta al compañero Teillier:


(En respuesta a sus declaraciones para no explicar la derrota)

Reflexione compañero, no es revolucionario hablar en tercera persona de la lucha que deben dar los trabajadores por sus derechos, no es de un Comunista. Ud. lo que debería hacer es renunciar a su liderazgo y hacerse responsable de este fracaso.

El reformismo que Ud ha dirigido no es revolucionario y su análisis es de poco calibre, no explica ni soluciona ninguna de las preguntas de la clase obrera, de la cual Ud. se distancia hablando en tercera persona.

Al escucharlo me indigna pensar de que Ud está conforme con su sueldo y le da demasiada legitimidad a la democracia burguesa.

Compañero, hágale un favor al partido renuncie y dedíquese a escribir poemas, déjele a otros tomar la responsabilidad de dirigir la lucha y no nos meta más el dedo en el ojo.

Hugo Sandoval
Comunista indignado

martes, 26 de septiembre de 2017

CRISTIAN COTTET: A PROPOSITO DE "LA MARCHA AL REVES" Y ALGUNOS CAMBIOS EN LA IZQUIERDA



A PROPÓSITO DE “LA MARCHA AL REVÉS” Y ALGUNOS CAMBIOS EN LA IZQUIERDA

Por Cristian Cottet

Si me piden un acto de sinceridad, solo puedo reconocer que no entiendo, parece que me perdí o nos perdimos, lo cierto es que las instituciones que nos representaban como partidos populares, organizaciones locales, el poder popular y la defensa de los Derechos Humanos se trasladaron a un espacio donde habita el éter y algunas figuras fantasmagóricas. Desde allí se aspira controlar espacios de poder sin siquiera pasar la prueba de la blancura, esto es, el por qué cambiaron tanto nuestras referencias de movilización y ocupación de los espacios políticos, sociales y territoriales.

El domingo 10 de septiembre de este año asistí, como todos los años, a la marcha que históricamente ha convocado la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, que a poco andar se transformó en la Coordinadora de Agrupaciones, espacio donde se sumó la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Agrupación de Familiares de Presos Políticos, Comité pro Retorno, entre otras, con filiales en todo el país. Eso es parte de nuestra historia inmediata, las transformaciones, o por lo menos así lo esperan, nos gobiernan.

martes, 12 de septiembre de 2017

ANTONIA GARCIA: NECESITAMOS URGENTE UNA CAMISETA


“Necesitamos urgente una camiseta”

En Radio-Diario U. de Chile –public. 17/8/17

Hace algunos años se publicó en Chile un libro singular. Su nombre: “Un exilio para mí”. Su autora: Leonor Quinteros Ochoa. No se trata en rigor de un estudio. Tampoco de un testimonio. El libro se ubica en una zona fronteriza, como también años atrás se ubicó el indispensable trabajo de Marcelo Viñar y de Maren Ulriksen que, entre otras temáticas, aborda la del exilio (“Fracturas de memorias”, ediciones Trilce, sigue en libre acceso en internet). El libro de Marcelo y Maren era una reflexión a corazón abierto. Un ejercicio de escritura que exponía el cuerpo entero. De una manera diferente este libro hace lo mismo. (Se) Expone.

A la manera de un collage está compuesto por diferentes elementos. Diferentes voces narradoras. Diferentes textos. Texturas. Los materiales en este caso son: un diario de vida escrito por una niña; cartas familiares; dibujos; algún documento administrativo (de singular importancia, como una carta formulario enviada por el padre de la autora a su madre desde el campo de Pisagua, en noviembre de 1973).

domingo, 8 de enero de 2017

MOVIMIENTO POPULAR: BALANCE 2016 Y PERSPECTIVAS PARA 2017


“Una locura es hacer la misma cosa una y otra vez, esperando obtener resultados diferentes. Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.” – Einstein


Se nos fue 2016 y entramos a un nuevo año, el que igualmente vine lleno de desafíos, compromisos y resistencias para las fuerzas que componen el Movimiento Popular. Nos interesa apuntar a los procesos más significativos desplegados durante el periodo que se cierra, los cuales presentan una heterogénea data y afectan diferenciadamente al conjunto de los movilizados. Con éste trabajo, queremos contribuir a que aquell@s que estamos por los cambios de fondo demos pasos más firmes en lo venidero

Pensamos que 2016 estuvo signado –en general- por el avance de las fuerzas sociales que conforman el Movimiento Popular (MP) en Chile. Como nunca antes, cientos de miles de hombres y mujeres fueron capaces de movilizarse a lo largo y ancho del país tras demandas que les afectan directa o indirectamente.

Educación pública gratuita, democrática y de calidad; No más AFP y por un verdadero sistema de seguridad social; igualdad de derechos para las mujeres y por el fin de toda violencia contra ellas; autodeterminación y recuperación de territorio ancestral por parte del pueblo-nación Mapuche; por justicia en todos los casos de crímenes contra los DD.HH cometidos bajo dictadura, así como ningún perdón o amnistía para los criminales de lesa humanidad; asimismo, en menor escala o extensión, pero no menores en su potencialidad, resultaron las movilizaciones por una atención de salud digna, oportuna y de calidad, así como la lucha por una vivienda social que cuente con estándares apropiados. Todos ellos –creemos- fueron los principales motores de la movilización social, política e ideológica del período que termina. 

martes, 27 de diciembre de 2016

ANTONIA GARCIA: EDUCACION, MEMORIA, ANHELOS


“Anhelos”

En Diario y Radio U. de Chilepublic. 27/12/16

En el marco de las actividades que se organizaron durante el año en torno a los tópicos de educación y memoria en la Universidad de Valparaíso, actividades coordinadas por Ximena Faúndez, se realizó también un taller llamado “Anhelos: el joven que yo fui…”

“Anhelos” nació –en tanto proyecto– en 2015, del intercambio con personas interesadas en abordar temas de educación y memoria sin limitarse a la historia de las violaciones a los derechos humanos, sino estableciendo puentes e indagando en los pasados anteriores: en particular, en los momentos que resultaron formadores para quienes fueron parte de las izquierdas de los años 60 y 70. Esos encuentros sucedieron mientras se iniciaba la huelga de hambre de ex presos políticos en Valparaíso, lo que también generó intercambios. De todo eso nació la idea de poder centrar la atención alguna vez sobre ese momento previo a la dictadura y al espanto.

Lo más interesante de este taller –desde mi punto de vista de coordinadora del mismo– fue lo que no se pudo prever: la riqueza del público. Y un aspecto en particular: su diversidad en términos de edad y de experiencias. No había una sola generación presente. Había varias. La mayoría de las personas tenían en común el ser miembro de diversos organismos de DD.HH. y/o trabajar o estar interesados en estos temas.

jueves, 7 de julio de 2016

LA MULTISECTORIALIDAD PARA VENCER AL ENEMIGO COMUN: EL CAPITALISMO


Documento Conjunto:
La Multisectorialidad Para Vencer al Enemigo Común: El Capitalismo

*Atilio Herrera O., Movimiento Por la Dignidad - Partido Igualdad
*Colectivo Acción Directa CAD

Cuando en 1990 cristalizó “esta democracia” (es decir, una democracia de carácter contrainsurgente, enmarcada en la doctrina de la Seguridad Nacional, en la época de la guerra de baja intensidad y en los inicios de la Segunda Fase del Imperialismo), tras la llamada “transición a la democracia”, nada hacía prever los múltiples cambios que tendría la formación social chilena. Las transformaciones políticas, económicas, culturales y de todas las instancias estructurales fueron hasta sorprendentes y se prolongan hasta el segundo.  Si incluso algunos intelectuales orgánicos de los poderosos llegan a dejar en claro que Chile nace en la fecha citada y que todo hacia atrás no existió.

Por ejemplo, como uno de miles, es lo sucedido con el conjunto de la Izquierda: La Izquierda tradicional pasó a componer el Bloque Político de Estado, es decir, derechamente a defender los intereses del Bloque en el Poder. En tanto, la Izquierda Revolucionaria, la anticapitalista, estalló en mil pedazos, se fragmentó en miles y miles de expresiones orgánicas. Además, esas pequeñas expresiones políticas, que si bien han sido valiosas  a lo largo del período 1990-2016 en el sentido de mantener el imago mundi de la Revolución Social, se han contaminado hasta la saciedad con las taras propias de la Ideología Dominante.

Desde 1990 se introduce en el Campo Popular y sus respectivas expresiones políticas las falsas dicotomías de que lo Social no podía contaminarse con lo Político, que lo Político no podía contaminar lo Sindical, que el Trabajo Territorial-Local no debía contaminarse con la Política Nacional y así una serie de dicotomías que fueron minando la Unidad de los y las que luchan.

De lo anterior, se fue desprendiendo una gama de situaciones que han entorpecido el accionar conjunto de quienes quieren superar el sistema de dominación capitalista.  Es notorio como algunas Organizaciones Políticas, Sociales, Culturales, Sindicales, defienden a brazo partido sus “construcciones”, sus capillas, sus feudos y levantan “SU” Demanda como “LA” Demanda, a la cual todos los demás se deben supeditar.

jueves, 23 de junio de 2016

DOCUMENTO CONJUNTO: LA MULTISECTORIALIDAD PARA VENCER AL ENEMIGO COMÚN: EL CAPITALISMO


LA MULTISECTORIALIDAD PARA VENCER AL ENEMIGO COMÚN: EL CAPITALISMO

*Atilio Herrera O., Movimiento Por la Dignidad - Partido Igualdad
*Colectivo Acción Directa CAD

Cuando en 1990 cristalizó “esta democracia” (es decir, una democracia de carácter contrainsurgente, enmarcada en la doctrina de la Seguridad Nacional, en la época de la guerra de baja intensidad y en los inicios de la Segunda Fase del Imperialismo), tras la llamada “transición a la democracia”, nada hacía prever los múltiples cambios que tendría la formación social chilena. Las transformaciones políticas, económicas, culturales y de todas las instancias estructurales fueron hasta sorprendentes y se prolongan hasta el segundo.  Si incluso algunos intelectuales orgánicos de los poderosos llegan a dejar en claro que Chile nace en la fecha citada y que todo hacia atrás no existió.

Por ejemplo, como uno de miles, es lo sucedido con el conjunto de la Izquierda: La Izquierda tradicional pasó a componer el Bloque Político de Estado, es decir, derechamente a defender los intereses del Bloque en el Poder. En tanto, la Izquierda Revolucionaria, la anticapitalista, estalló en mil pedazos, se fragmentó en miles y miles de expresiones orgánicas. Además, esas pequeñas expresiones políticas, que si bien han sido valiosas  a lo largo del período 1990-2016 en el sentido de mantener el imago mundi de la Revolución Social, se han contaminado hasta la saciedad con las taras propias de la Ideología Dominante.

Desde 1990 se introduce en el Campo Popular y sus respectivas expresiones políticas las falsas dicotomías de que lo Social no podía contaminarse con lo Político, que lo Político no podía contaminar lo Sindical, que el Trabajo Territorial-Local no debía contaminarse con la Política Nacional y así una serie de dicotomías que fueron minando la Unidad de los y las que luchan. 

De lo anterior, se fue desprendiendo una gama de situaciones que han entorpecido el accionar conjunto de quienes quieren superar el sistema de dominación capitalista.  Es notorio como algunas Organizaciones Políticas, Sociales, Culturales, Sindicales, defienden a brazo partido sus “construcciones”, sus capillas, sus feudos y levantan “SU” Demanda como “LA” Demanda, a la cual todos los demás se deben supeditar.

Hemos sido protagonistas y testigos de cientos de empeños en donde se ha querido “romper el estancamiento” de la Izquierda Revolucionaria, de la Izquierda anticapitalista. Podemos mirar hacia 1997 cuando un conjunto de Organizaciones del Campo Popular se reunían en Avenida España, impulsados por el Colectivo de Trabajadores CCTT.

jueves, 24 de septiembre de 2015

UNA CONTRIBUCION A LA RELACION IZQUIERDA-FUERZAS ARMADAS


“APUNTES SOBRE LA IZQUIERDA Y EL DÍA DE LAS GLORIAS DEL EJÉRCITO”
 
“…Nadie duda de la necesidad de efectuar cambios profundos en nuestros hábitos políticos y administrativos, a fin de poner término a la fuga de nuestras riquezas y poder mejorar la triste condición cultural y económica en que vive nuestro pueblo. Y, ¿quién puede ofrecernos mayores garantías que el senador Allende que, por más de 30 años, se ha mantenido leal y convencido junto a las ideas socialistas, que significan un más justo reparto de las riquezas, para hacer menos pobres a los pobres?”. Comodoro Arturo Merino Benítez en la proclamación del candidato del FRAP, Salvador Allende, 15/08/64, Teatro Baquedano, ante personal en retiro de las FFAA, Carabineros, Prisiones y Servicio de Investigaciones

Septiembre 19, 2015

Septiembre es un mes de fuertes contrastes en nuestro país. Si el 11 de septiembre carga la atmósfera con la exigencia de justicia para quienes sufrieron tortura, prisión, muerte o desaparición durante la dictadura civil-militar, para el 18 de septiembre la celebración patriótica de la primera junta de gobierno esconde todos los conflictos detrás de la cueca, la chicha y el asado.

Para la izquierda chilena es sin duda muy difícil aceptar una celebración que glorifica unas Fuerzas Armadas que durante su historia, sobre todo en el siglo XX, se volcó casi exclusivamente hacia la constante represión contra su pueblo, llegando a su punto álgido con el Golpe de Estado de 1973.

Es difícil separar las marchas de aire prusiano y los boinas negras cantando “Los viejos estandartes” con el corvo en el cinto, de los aviones de la FACH bombardeando La Moneda, o de los militares que intimidaban la naciente democracia durante el boinazo en 1993.

Como se dijo de manera clara durante la última conmemoración del 11, no existe democracia mientras vivan en la impunidad los responsables de crímenes y abusos a los Derechos Humanos. Por esa misma razón es que me parece que como parte del proceso de democratización del país y del aparato estatal por el que pugna el movimiento social desde hace años, es indispensable desarrollar un proceso de democratización de las Fuerzas Armadas, que permita dejar atrás el legado dictatorial y reencontrar a los uniformados con la sociedad civil.

 Las distintas instituciones armadas se han caracterizado por ser una herramienta más en el control de la sociedad de clases, un brazo del Estado en la protección de los privilegios de una minoría del país, ya sea derribando gobiernos como reprimiendo manifestaciones. Son varios los listados de las diferentes matanzas protagonizadas por el ejército a lo largo del siglo XX

miércoles, 12 de agosto de 2015

Y EL GOBIERNO DE LA NUEVA MAYORIA SE IDENTIFICA CADA VEZ MAS CON LA DERECHA


“INDEFINICIÓN QUE PRIVILEGIA DISCURSO DE LA DERECHA”

Una clara señal de la confusión ideológica del gobierno fue la entrevista que Michelle Bachelet concedió al diario La Tercera y que fue publicado este domingo[1]. En pocas palabras, la Presidenta trata de “nunca quedar mal con nadie”

Por Víctor Herrero, en Radio Universidad de Chile
Agosto 10, 2015

La Presidenta Michelle Bachelet se encuentra en la incómoda posición de ser —para tomar prestada una expresión popular— el jamón del sándwich.

La izquierda resiente que la mandataria no aproveche la mayoría que tiene en el Congreso para llevar adelante las reformas comprometidas en su campaña, mientras que la derecha la acusa —arrojando cifras de doble lectura sobre la economía, las inversiones privadas y la seguridad ciudadana— de llevar al país al precipicio.

Como el ADN de la Concertación recorre el ideario político de Michelle Bachelet, ante la duda en el diagnóstico, La Moneda parece haber optado, una vez más, por girar hacia la derecha. De hecho, en rigor las administraciones de la Concertación han sido gobiernos de centro-derecha al estilo europeo. O tal vez un poco más a la derecha aún de Angela Merkel en Alemania o Nicolás Sarkozy en Francia.

Una clara señal de la confusión ideológica del gobierno —ideología, una palabra que desde la dictadura equivale a invocar a Lucifer, como si las transformaciones económicas y políticas de Pinochet y sus asesores civiles en estos temas no hubiera estado impregnado de una profunda ideología— fue la entrevista que Michelle Bachelet concedió al diario La Tercera y que fue publicado ayer.

En pocas palabras, la Presidenta trata de “nunca quedar mal con nadie”. Afirma que en su frase “realismo sin renuncia” lo importante fue la segunda parte: “sin renuncia”. Es decir, en la medida de lo posible la agenda de reformas del gobierno se llevará adelante. “Parece que algunos leyeron sólo la palabra ‘realismo’ y no escucharon el ‘sin renuncia’”, afirmó.

Lo curioso es que justamente sus ministros del Interior y de Hacienda (Jorge Burgos y Rodrigo Valdés) pertenecen a los que evidentemente no escucharon la segunda parte de su ya famosa frase. Y así, una vez más, la Presidenta aplica una cierta gimnasia intelectual para hacer cuadrar el círculo. En otras palabras, la necesidad de la mandataria de ser querida por todos, o al menos por muchos, sigue siendo un motor emocional clave de su liderazgo.

sábado, 8 de agosto de 2015

NI EURO-COMUNISTAS, NI EURO-CENTRICOS: POR UNA QUINTA INTERNACIONAL


“No, no tienen papeles, pero dice la leyenda que tienen mucha hambre, mucha rabia e índices casi explosivos de angustia y ansiedad, como los personajes de Gasán Kanafani en las tres novelas polifónicas que dan forma a Una trilogía Palestina; Hombres en el sol, Lo que os queda y Um saad”

Por Diego Taboada, En Kaosenlared
09 (España)/08/2015

A Manuel Vázquez Montalbán, desde tu ausente presencia

7 millones de libras: es la inversión que Londres tiene previsto para construir un área de protección de camiones. Más perros adiestrados, más vallas y más asistencia es lo que ha declamado David Cameron este Viernes para reforzar la seguridad en el Reino Unido.

¿Qué es lo que perturba a François Hollande y Cameron? Calais. ¿Qué existe en Calais? Inmigrantes, sin trabajo y sin papeles. En concreto, es la terminal de Coquelles lo que quita el sueño a la podrida diplomacia palaciega del Reino Unido y Francia. Allí, en Coquelles, noche tras noche, desde un túnel que une a Francia e Inglaterra bajo el canal de la Mancha, emergen cientos y miles de almitas con la, por lo visto, ofensiva, violenta y desestabilizadora pretensión de buscar pan y trabajo.

No, no tienen papeles, pero dice la leyenda que tienen mucha hambre, mucha rabia e índices casi explosivos de angustia y ansiedad, como los personajes de Gasán Kanafani en las tres novelas polifónicas que dan forma a Una trilogía Palestina; Hombres en el sol, Lo que os queda y Um saad.

El consejo de administración de Eurotunnel y el funcionariado galo y británico, uña y carne que son, colaboran juntos para reforzar la vigilancia de la Zona. Mientras tanto, Francia pone los agentes de policía y Reino Unido pone la platita para la construcción de la susodicha área de protección –sic–: 7 millones de libras. Al cambio, unos diez millones de euros, en los que van empaquetados los destinados a la construcción de una valla de seguridad.

Y, mientras tanto, en tiempo real,  enfoquemos al parlamento Inglés. Ese fétido burdel de inhumanidad que es el palacio de Westminster; Greg Clark anuncia la próxima ley de inmigración, cuya intención implícita no es otra que obligar a los propietarios de inmuebles a expulsar a los inquilinos sin papeles. Una negativa a proceder en consecuencia tendría como castigo multas y penas de hasta cinco años de cárcel.

viernes, 10 de julio de 2015

¿QUE SIGNIFICA LA SOLIDARIDAD EN LA IZQUIERDA?


Traducción de:
“What Does Solidarity Mean on the Left?”

Por Andre Vltchek*, en Dissident Voice[1]
Publicado julio 7, 2015

Grecia es blanca, es europea, y por lo tanto los ojos de todo el mundo "progresista" occidental ahora se dirigen hacia Atenas: ¿se atreverá el gobierno griego al default[2], a dejar la zona del euro y, finalmente, la Unión Europea? Como si la respuesta a esta pregunta pudiera cambiar el mundo; como si Atenas fuera el lugar donde se decidirá el destino de la humanidad.

A unos 10 mil kilómetros de distancia, Ecuador es predominantemente indígena y, por lo tanto, habitado por ‘no-gente’, pidiendo prestado algo de la colorida terminología de George Orwell. Maltratado por parte de su propia gente, principalmente por las ‘élites’ Euro-céntricas y de piel clara, quienes disfrutan de sus lazos muy estrechos con la UE y los Estados Unidos, el Ecuador y su gobierno decididamente izquierdista puede contar muy poco para la solidaridad internacional, sobre todo dentro de la camaradería del llamado movimiento ‘progresista’ occidental.

Después de todo, es esperable que las personas no-blancas y no-occidentales sufran. Incluso la izquierda de Occidente está ‘acostumbrada’ a su agonía.

Francamente, casi nadie en Europa o en los Estados Unidos quiere que aquellos gobiernos de izquierda en América Latina, en Asia o en África alcancen el éxito. ¡Ese es el "secreto más escondido" o, al menos, ‘una verdad incómoda’!

China, Sudáfrica, Venezuela, Ecuador y otros países del mundo han sido abordados y tratados en la forma más despreciable, paternalista e incluso racista por los denominados individuos y grupos de la izquierda occidental.

La izquierda prácticamente se ha extinguido, tanto en Europa como en Norteamérica. Aun así, no deja de ser penosamente farisaica, auto-indulgente, mandona y arrogante. No gobierna y no inspira a casi nadie, nunca más. Vergonzosamente, se ha convertido en una cobarde y una perezosa. Pero se comporta cual si le asistiera el derecho divino de juzgar y aconsejar a otros: a aquellos que luchan, que inspiran, ¡y a aquellos que gobiernan! Es evidente que lo que ella quiere que los no-occidentales, los gobiernos y movimientos socialistas y comunistas, aquellos que están orgullosamente gobernando por el mundo, ¡se vayan derechito al infierno!

"¡Si nos derrumbamos, que otros colapsen también!", es el silencioso lema.

Ello se debe a que la izquierda en Europa y EE.UU. se construyó sobre un marco intelectual cristiano y euro-céntrico, con el exclusivismo y los sentimientos supremacistas en su núcleo.

lunes, 26 de enero de 2015

EL PUEBLO DE GRECIA NO ACEPTÓ LOS CHANTAJES Y DA SU APOYO A LA IZQUIERDISTA SYRIZA


"Grecia pasa la página, Grecia deja atrás la austeridad del desastre. Deja atrás el miedo, deja atrás cinco años de dolor. La respuesta del pueblo griego cierra de forma incuestionable el círculo vicioso de la austeridad". Alexis Tsipras ante una multitud en Atenas, 25/01/15  


Ayer, la Coalición de Izquierda Syriza ganó las elecciones parlamentarias en Grecia,[1] con un 36,3% de la votación y obteniendo 149 escaños (de un total de 300). Le siguen Nueva Democracia (derecha), con 28% y 76; Amanecer Dorado (neonazis), 6,3% y 17; To Potami (centro-izquierda), 5,9% y 17; KKE (comunistas), 5,4% y 15; Griegos Independientes (derecha euro-escéptica), 4,7% y 13; PASOK (socialdemócratas), 4,6% y 13. Gran victoria es la de Syriza, es cierto, pero le penarán esos dos sillones que le restaron para alcanzar la mayoría absoluta, pues deberá pactar con otras fuerzas para sacar adelante sus propuestas. Con todo, recibió un contundente apoyo popular para dar paso a la conformación de un nuevo y mejor gobierno para la sufrida nación europea.

En las pasadas elecciones, 2012,[2] a Syriza le faltó solamente un 2,77 % para ganar y culminar así su rápido cometido electoral (pasó del 4,5 % a cerca de un 27 % en menos de 3 años). Entonces y con tal resultado, la derechista Nueva Democracia y sus compinches de todo tipo (los viejos socialistas-liberales del PASOK y los aprendices de social demócratas de Izquierda Democrática), partidarios todos de la Troica y de la austeridad, pudieron entonces suspirar aliviados: la amenaza de la formación de un gobierno de izquierda que aboliese las medidas de austeridad se alejaba, por el momento. De otra parte, igual relajo existió entre aquell@s que gobiernan Europa y que hambrean a los pueblos de los países relativamente menos desarrollados. El euro no se hundió, los mercados respiraron. La Merkel se alegró y la Internacional “socialista” de los Papandreu y Hollande se felicitaba de la “derrota” de esos ‘extremistas’. Pero, para mala suerte de todos ellos, la pesadilla pervivió por sobre el gobierno electo entonces, de Nueva Democracia, que fue frágil y débil, socavado por sus contradicciones internas, por la crisis que no pudo ni quiso dominar y, por sobre todo, por la creciente y valiente resistencia del pueblo griego.

Pues bien, en esta ocasión el euro se mantuvo sin cambios,[3] no hubo corrida financiera ni escándalos por doquier. Eso sí, ahora viene la parte difícil del asunto para Syriza; convertir en realidad las aspiraciones de millones de griegos. Su líder, Alexis Tsipras, quien hoy asumió como primer ministro, ya matizó el tono ofensivo anterior y dijo que tiene claro que Grecia no le ha dado un cheque en blanco, “sino un mandato para reorganizar el país”.[4] Y aunque está convencido que, “Hoy perdió la Grecia de los oligarcas y de los corruptos”; que, “ganó la Grecia del trabajo, del conocimiento y de la cultura” y que su victoria es también, “la de todos los pueblos de Europa que luchan contra la austeridad que destroza nuestro futuro”, igualmente Tsipras planteó que, “El nuevo Gobierno negociará con nuestros socios europeos” y que presentará su propio plan de reformas, “sin nuevos déficit pero tampoco sin un superávit irrealizable”. Advierte el flamante premier que, “El nuevo gobierno desmentirá a todos los que ven destrucción. No habrá desastre, ni tampoco sumisión. Nuestro objetivo desde el primer día es restablecernos de las consecuencias de la crisis”.

Aún, Tsipras deja espacio para la esperanza, “Pero antes de todo, el pueblo debe recobrar su dignidad, el optimismo, la sonrisa (...) ese es el mensaje primordial”.[5]

lunes, 9 de enero de 2012

EL TEXTO DE HOMENAJE DEL COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA AL MIR EN SUS 46 AÑOS, PRODUCIDO EN AGOSTO DE 2011.


AL PUEBLO Y A LA CULTURA MIRISTA: A 46 AÑOS DE LA FUNDACIÓN DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR).

“QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO”.

        Como en un cielo sereno estalló el trueno que vino a transformar el escenario político nacional.  El gobierno democratacristiano, en 1964, arribaba con vientos de bonanza gracias a los precios en alza del cobre.  Juraban 30 años de administración.  En tanto, el XII Congreso del PC (1965), ratificaba su estrategia de vía pacifica y el PS en Linares establecía el fin de la línea electoral y el paso a la inevitabilidad de la vía revolucionaria, pero sin dar pasos concretos a dicha definición.
        En ese contexto, en donde falta el aspecto internacional y el desarrollo de pequeños sectores Revolucionarios en Chile que permiten entender la genealogía de la Fundación, se realiza el Primer Congreso en Santiago el 15 de Agosto de 1965, en un local sindical de la Antigua Ciudad.  A dicha instancia concurren dos pequeñas organizaciones: La Vanguardia Revolucionaria Marxista y el Partido Socialista Popular.  Ambas, estaban compuestas por corrientes que se habían reagrupado luego de desprenderse del PS, el PC y que manifestaban tendencias trotskistas, prochinas, algunos impactados por la Revolución Cubana.  Además, destacan sindicalistas, grupos de cristianos revolucionarios, anarquistas y algunas personalidades del mundo intelectual.  Nace el MIR, que viene a contribuir al avance de las fuerzas sociales que buscan superar la dictadura del capital.
        Luego de tres décadas del imperio absoluto de políticas Reformistas en el seno del Movimiento Popular (MP), insertas en la política de colaboración de clase en el concierto del Estado de Compromiso, surge un referente que tiende a operar como polo de reagrupación de los elementos más avanzados en todos los ámbitos, cansados por el estancamiento del patrón de acumulación basado en la sustitución de importaciones, que hizo crisis desde 1955.  Era la hora de avanzar en la resolución de todas las antiguas Demandas y de sumar a un Sujeto Histórico siempre presente, pero jamás elevado a fuerza social: Los Pobres del Campo, las Ciudades, las Minas y los Puertos.
        En su Declaración de Principios, establece que las condiciones están maduras para el derrocamiento del sistema de dominación capitalista.  Se refutó el mito de la Revolución por Etapas.  Esas afirmaciones echaban por tierra la concepción de un supuesto carácter feudal de la conquista española en América y en Chile, y por ende de una posible existencia de una fracción de la burguesía con un carácter progresista.  Y en ese aporte teórico resalta la labor del Maestro Luis Vitale.  Y en ese plano, el aporte del nuevo referente es fundamental: teorizar la formación social chilena desde Chile, no repitiendo dogmas, conceptos, políticas provenientes de Vaticanos Ideológicos extranjeros.
        Y ese es uno de los aportes que debemos revitalizar.  Las necesarias distinciones que permiten establecer políticas que nos permitan avanzar, crecer y extendernos.  No repetir las definiciones que el Reformismo impone mañosamente para hacer aceptable su colaboración de clases, por ejemplo, cuando no denomina al sistema de dominación capitalista por su nombre, sino que lo esconde con conceptualizaciones que camuflan la verdadera dominación de clase.
        Lo central, entonces, era que los Trabajadores, el conjunto del Campo Popular construya su Poder a través de una Revolución Socialista, que incluya las tareas democráticas y nacionales que la burguesía estructuralmente es incapaz de desarrollar.
        En su Congreso Fundacional, se aprobó un Programa, que planteó objetivos básicos: Expulsión del imperialismo.  La Revolución agraria.  La construcción Socialista, donde destaca la socialización de bancos, transportes, salud, seguridad social; planificación y administración de la economía con participación directa de comités obreros, campesinos y empleados.
        Como corolario del Programa, se sostenía que sólo se podría instaurar:”derrocando a la burguesía e instaurándose un gobierno revolucionario dirigido por órganos de poder obreros y campesinos.  Ello implica la liquidación del aparato estatal y represivo burgués, y su reemplazo por la democracia directa proletaria y las milicias armadas de obreros y campesinos”.
        Luego, en el III Congreso arriba a la Secretaria General el joven Miguel Enríquez, quien le imprime a ese Movimiento una impronta, un sello, que permite extender la presencia y profundidad del nuevo proyecto.
        El triunfo de la Unidad Popular en 1970, permitió profundizar el polo de reagrupación de los sectores más concientes y avanzados del MP chileno.  A la ofensiva patronal, los sectores Revolucionarios respondieron con los Cordones Industriales, los Comandos Comunales y los Comandos Provinciales, de donde se levantó el Pliego del Pueblo, donde se agitaba el Programa del novel Partido. Un hecho político fundamental al interior del proceso en marcha fue la realización de la Asamblea Popular Regional, conocida como Asamblea del Pueblo en Concepción en junio de 1972, en donde participó el MIR, el PS, el MAPU, la IC y el PR, donde se restó el PC.
        Tras el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, el MIR tuvo una destacada participación en el Movimiento de la Resistencia a la dictadura.  Y una vez más, surge la importancia de la sana caracterización, en donde se tipifica a la dictadura como la dictadura del capital monopólico-financiero y no como una dictadura fascista como señalaba el PC.
        Que curioso por decir lo menos, y como una impostura que hace palidecer a otras de la Historia, que hoy se hable de la instalación de un modelo neoliberal desde la tarde misma del 11 de septiembre de 1973.   Palabreja o artefacto ideológico proveniente desde el campo enemigo y utilizado profusamente por el conjunto de la Izquierda.
        Entre 1973 y 1987, año de la división del MIR, ese destacamento participó decididamente en la lucha contra la dictadura, participando en el Movimiento Democrático Popular y entregando lo mejor de sí, lo mejor de su Militancia y generando una generación de jóvenes rebeldes.
        Desde 1986, y sobre todo, desde 1990, el MIR, y el conjunto de la Izquierda, entraron en una lamentable fragmentación.  Es la fragmentación, atomización, que todavía hoy, en el 2011, se hace evidente, cuando se quiere encapsular la lucha centrándose sólo en una Demanda y con vistas a obtener provecho electoral durante 2012.
        Desde 1990 hasta fines del 2010, se evidenció un silencio bastante parecido a la estupidez.  Sin embargo, esa fragmentación tuvo su aspecto positivo, pues en las miles de pequeñas organizaciones anidaron las semillas de construcción del período anterior y se permitió mantener la llama de los más nobles valores de los Revolucionarios y las Revolucionarias.  Fue el tiempo en donde se impuso la táctica de despertar al dormido, algo que todavía debe imponerse, pues el conjunto de los Trabajadores y Trabajadoras, siguen atenazados por las delicias del capitalismo, pagaderos en módicas cuotas mensuales, que se tornan verdaderas pesadillas.
        En el presente, agosto de 2011, donde vivimos una agitación social, debido a la permanente movilización de los Estudiantes que exigen Educación estatal, gratuita, laica y de excelencia, y a la par Renacionalizar el cobre, ha llegado el minuto no de refundar formulas que en su minuto eran necesarias, sino que avanzar en la construcción de una Convergencia, de carácter nacional y popular, un instrumento de lucha, de unidad y de victoria, una estructura Federativa en donde todas las organizaciones anticapitalistas depositen lo mejor de sus esfuerzos, con generosidad, con un comportamiento Revolucionario.  Convergencia que puede ser un Movimiento, un Frente, un Bloque o lo que la realidad y dinámicas determinen, además de la decisión y resolución de millones.
        Debemos dejar atrás la fragmentación, la atomización, las luchas aisladas.  Es la hora de unir todas las Demandas, todas las luchas, todos nuestros sueños.  Tenemos que construir esa Vanguardia Compartida, donde todas las fuerzas sociales anticapitalistas, de todos los colorares, formatos, estilos, historias, saberes, tienen cabida.
        La lucha recién comienza, pues será difícil instalar la necesidad de la organización, de la necesidad de un instrumento de carácter federativo donde todos pesen por su trabajo.  Más difícil todavía cuando la política y lo político han caído en un desprestigio total y cuando se refuerza la fragmentación con falsas dicotomías que nos impusieron durante la dictadura, expresadas en la pureza de lo social, en donde lo político no se puede contaminar con lo sindical, o lo sindical con lo estudiantil, o lo poblacional con lo sindical y así una serie de falsas dicotomías que sólo nos paralizan.  Difícil será, en medio de formulas que llaman a repetir caminos de otras latitudes, olvidando que nuestra Revolución debe contener la esencia misma de nuestras luchas antiguas y actuales.
        Titánico resultara sepultar esa consigna de moda que dice que el pueblo avanza sin partido, cuando de lo que se trata es que el Pueblo construya su instrumento, con nuevas formas, adoptando las nuevas modalidades, retomando lo mejor de las luchas pretéritas, de las prácticas precedentes.
        Hoy, nuestro mejor Homenaje a los Compañeros y Compañeras que nos antecedieron, es caminar en la Unidad de todas las fuerzas sociales anticapitalistas y arribar a las tierras prometidas de la Liberación Humana y Social.
        A 46 años, Proletaria y Popular, la lucha continúa.
       
¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES! 
¡TRABAJADORES AL PODER!
        ¡A CONSTRUIR EL PLIEGO DE LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES, LOS EXPLOTADOS Y TODAS LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPITALISTAS!
       
Fraternalmente,
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA.
PORQUE EN CADA AGOSTO RENACE LA ESPERANZA.
AGOSTO 15 DE 2011.
¡AÑO DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL!