NELTUME: LUEGO DE BRUTALES EPISODIOS REPRESIVOS, AHORA EL EJERCITO SE LAS DA DE “AMIGO”

Memorial por los caídos a la entrada del pueblo de Neltume 

Las fuerzas armadas no gozan de mucha simpatía en diversas zonas del país, debido a los flagrantes crímenes contra los DDHH cometidos por ellas a partir del mismo 11 de septiembre de 1973. La zona del Complejo Maderero Panguipulli, en la ahora región de Los Ríos, no es la excepción y es justo allí donde ahora los lindos quieren hacer un operativo cívico-militar

Con estupor, organizaciones de defensa de los DDHH y diversas poblaciones del cordillerano Complejo maderero de la región de Valdivia se están informando que fuerzas militares harán diversos operativos de ‘acercamiento’ a los lugareños. Es el denominado 'Plan Septiembre Amigo 2016', enmarcado en el mes de las “glorias del ejército”. Eligieron como una de las localidades favorecidas a Neltume, pero también las acciones ‘cívico-militares’ –muy comunes en los tiempos de la dictadura cívico-militar- se van a dirigir a Alto Hospicio, Conchalí y Recoleta.

Este jolgorio miliquero, de “septiembre amigo”, es un hecho que preocupa a la Agrupación de Ex Presos Políticos y Familiares de Valdivia, quienes saben y aseguran que la gente de ese sector aún le tiene miedo a los militares. Pedro Mella, un compañero integrante de la Agrupación, afirma que es más prioritario y humano que el ejército de respuestas claras y definidas sobre dónde están los detenidos que los milicos desaparecieron, en qué lugar los escondieron, y por qué mataron a tantos campesinos indefensos. 

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS ESTA EN CRISIS

“Sistema americano de DDHH está ‘enfermo’”

El sistema interamericano de protección de derechos humanos está profundamente enfermo, declaró el canciller de Ecuador, Guillaume Long, ante la Asamblea General de la OEA que se celebra en Santo Domingo

En Sputnik-News –public. 15/6/16

El sistema, conformado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) "está profundamente enfermo y tenemos que dar una respuesta", dijo Long.

Para el diplomático, el sistema es "insostenible, no funciona, tiene graves contradicciones".

El representante de Ecuador centró sus críticas en la CIDH, que "hace de corte y se abroga funciones, juega en forma parcializada y politizada y eso se relaciona con su financiamiento externo".

Según Long, el organismo recibe apenas la mitad de su presupuesto de la OEA, mientras el resto depende de donaciones voluntarias de los países miembros, de países observadores y de instituciones y fundaciones privadas.

CIDH requiere presupuesto para cumplir su mandato con los DDHH

Además, dijo Long, la CIDH "tiene sede en Washington (capital de un país) que no ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos".

El diplomático sostuvo que sus críticas buscan "favorecer los derechos humanos y no ir contra ellos".

En opinión de Long, la OEA podría tomar ejemplo de la Unión Europea e incluso de la Unión Africana, e insistió en que uno de los retos más importantes de la organización es reformar su sistema de derechos humanos.

MEDIOS PALESTINOS TRAS UNA HISTORIA Y UN DISCURSO COMUNES

Es hora ya de poner fin a la “hasbara”

Los medios de comunicación palestinos y la búsqueda de una historia común

Por Ramzy Baroud

En Rebelión -30/5/16

El mero hecho de poder disfrutar de la compañía de cientos de periodistas palestinos y otros profesionales de los medios de todo el mundo fue una experiencia alentadora. Durante muchos años, los medios de comunicación palestinos han estado a la defensiva, incapaces de articular un mensaje coherente, divididos en facciones e intentando desesperadamente defenderse de la campaña de los medios israelíes, con todas sus falsedades y su interminable propaganda o “hasbara”.

Es aún demasiado pronto para afirmar algún tipo de cambio paradigmático, pero la segunda Conferencia Tawasol en Estambul, que tuvo lugar los días 18 y 19 de mayo, sirvió de oportunidad para considerar el muy cambiante panorama de los medios de comunicación y poner de relieve los desafíos y oportunidades a que se enfrentan los palestinos en su ardua batalla.

Los palestinos no sólo pretender echar por tierra muchos años de desinformación israelí, predicada a partir de un fantasioso discurso histórico que se ha vendido al mundo como un hecho, sino también construir una lúcida narrativa propia liberada de los antojos de las facciones y de los beneficios personales.

No va a ser una tarea fácil, desde luego.

Mi mensaje en la Conferencia de “Palestina en los Medios de Comunicación”, organizada por el Foro Internacional de Palestina para los Medios y Comunicación, fue que si al liderazgo político le resulta tan difícil conseguir la unidad política, al menos los intelectuales palestinos deben insistir en la unidad de su narrativa. Incluso el más comprometedor de los palestinos puede reconocer la crucial importancia de la Nakba, la limpieza étnica de Palestina y la destrucción de sus ciudades y pueblos en 1947-48.

ANTONIA GARCIA: PONER EL CUERPO

Poner el cuerpo

Por Antonia García C.

En Radio U. de Chile –public. 26/5/16

Esta columna parte de una foto. En un primer plano, ésta muestra a varias Madres de Plaza de Mayo: de espaldas a la cámara, formando una hilera. Lo que se ve son las espaldas, los hombros, el pañuelo, los brazos firmemente tomados, entrelazados. En un segundo plano, la avenida vacía. En un tercer plano: formando también una hilera, de cara a la cámara, la policía montada a caballo.

La foto, en blanco y negro, capta la tensión del momento. La impresionante desigualdad de condiciones. La férrea voluntad de las Madres de no dejarse amedrentar. Tanto o más determinadas que los policías que ese día cumplen una orden. Una orden que, a lo mejor, no comparten. Una orden que, quizás, los llena de vergüenza.

¿Cómo saberlo? La foto no les lee los pensamientos por más que los muestre de frente. En cambio, lee los pensamientos de las Madres. Lo que habla es el cuerpo. Esos cuerpos inmensos. Los brazos, sobre todo. La postura. La disposición: una al lado de la otra, formando la cadena de los cuerpos unidos por un mismo dolor y una misma esperanza. Dicen: “De acá no nos movemos”, “Estas calles son nuestras”, “Aquí nos quedamos porque aquí están las razones que nos arrojaron a la calle”.

Se puede estar agradecido al fotógrafo. La foto, que capta una escena específica –quizás de diciembre 2001– también puede ser un símbolo de una historia más larga. Una historia que no parece querer terminar y que se desarrolla, con características propias, en diversos territorios. La historia de los combates. La historia de las distintas formas de combatir.

¿Con qué se lucha? Antes de pensar siquiera en herramientas, en armas: se lucha con el cuerpo. Con el cuerpo que regularmente se expone –y, en ciertas circunstancias, expone a otros– a todas las violencias.

DICTAN PRIMERAS CONDENAS A IMPUTADOS EN EL PLAN CONDOR

Familiares de las víctimas a la espera de las sentencias

Tribunal argentino dicta primeras sentencias a ex jerarcas de dictaduras cívico-militares relacionados con crímenes de lesa humanidad. Los primeros que se van hasta por 25 años de cárcel son ex oficiales de Argentina y Uruguay. Cómo no, hay algunos milicos chilenos implicados  

Los ex comandantes Reynaldo Benito Bignone y Santiago Omar Riveros fueron condenados a penas de 20 y 25 años de prisión, respectivamente, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco del Plan Cóndor, según el fallo del Tribunal Oral Federal 1 de la Capital Federal dado a conocer esta tarde en la última audiencia del juicio.

CONDENAS POR PLAN CONDOR

Este viernes 27, Catorce ex jefes militares y de inteligencia argentinos y uno uruguayo fueron condenados a penas de entre 25 y 8 años de prisión por más de un centenar de privaciones ilegítimas de la libertad y otros delitos de lesa humanidad cometidos hace cuatro décadas en el marco del Plan Cóndor de exterminio de opositores a las dictaduras cívico-militares de la región.

Dos de las mayores condenas recayeron sobre el entonces jefe de la guarnición militar de Campo de Mayo, Santiago Omar Riveros, a 25 años y el último dictador y entonces jefe de Institutos Militares, Reynado Bignone, a 20 años.

Tambien fueron condenados a 25 años el ex agente de la SIDE, Miguel Angel Furci y el uruguayo Cordero Piacentini por su papel en el centro clandestino de detención conocido como Automotores Orletti, epicentro de la persecución a uruguayos en la Argentina ejecutada por represores de los dos países rioplatenses.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que interpuso la querella, señala que entre las 106 víctimas de esta causa, hay 45 uruguayos, 22 chilenos, 15 paraguayos, 13 bolivianos, 10 argentinos y un ecuatoriano, de los cuales la gran mayoría (90) fueron secuestrados en Argentina, aunque también hubo desapariciones en Paraguay, Uruguay, Bolivia y Brasil.

ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS POLITICA BRASILEÑA

"Estados Unidos y el perfil bajo sobre Brasil"

En CELAG –public. 15/5/16

Un día antes de que la Asamblea Nacional Venezolana asumiera sus funciones, el 5 de enero de 2016, el Departamento de Estado emitió un comunicado llamando a que se respetara “la independencia, la autoridad y las prerrogativas constitucionales” en Venezuela. En dicha ocasión, ya advertíamos que era nada menos que curioso que el Departamento de Estado se apresurara a hacer declaraciones con respecto a Venezuela, pero que no se pronunciara sobre lo que estaba ocurriendo en Brasil [1]. A su vez, en el transcurso de la semana pasada, el vicepresidente estadounidense Biden volvió a recordarnos su “preocupación” sobre lo que ocurre en Venezuela por lo que él considera “violaciones a los Derechos Humanos” [2] y hace un mes, Obama “renovó” por un año más el decreto que declara a Venezuela como amenaza para la seguridad en EEUU [3].

Sin embargo, sobre Brasil hay un sospechoso perfil bajo por parte del gobierno estadounidense. Sólo se conoce lo publicado por el vocero de la Casa Blanca John Earnest: “Obama confía en la fortaleza de las instituciones brasileñas para soportar lo que está sucediendo” [4]. Lo que se conoce menos es que Michel Temer, quien quedó como sustituto de Dilma Rousseff, es un ex informante de la CIA; y que la embajadora estadounidense en Brasil Liliana Ayalde, cumplía esa misma función en Paraguay en vísperas del “golpe institucional” a Fernando Lugo [5]. Este vínculo se extiende además al ámbito de los negocios, sabiendo que la derecha brasileña tiene una histórica y fluida relación con las elites estadounidenses.

GUERRILLERAS KURDAS ENVIAN MENSAJE EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Guerrilleras kurdas envían mensaje por el Día Internacional de la Mujer

En Resumen Latinoamericano –Public. 7/3/16

El Frente de Mujeres de YJA-STAR que están llevando su lucha contra el ISIS en Kirkuk (Kurdistán iraquí), emitieron un mensaje para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, con un saludo a las YBS-JIN.

“Estamos resistiendo contra miembros del ISIS, y vamos a seguir resistiendo hasta el final. Hacemos un llamamiento a todas las mujeres a aumentar la resistencia y romper el silencio sobre estas masacres”, expresaron.

Feraşîn Berfin, una de las mujeres combatientes señaló: “El 8 de marzo es un día importante para las mujeres. Fue creado por la resistencia de todas las mujeres en el mundo. Debemos salir todas a las calles. Como mujeres kurdas, cada día es 8 de marzo. Hemos tomado conciencia y lucharemos contra la mentalidad dominante patriarcal, con el liderazgo del líder Abdullah Öcalan”. Berfin agregó: “Las mujeres kurdas hemos pagado un precio muy alto. La resistencia de las mujeres se ha extendido con el ejemplo de Sara, Zilan, Beritan y Arin. Se han convertido en símbolo de la resistencia de las mujeres por todo el mundo. Debemos resistir en todos los ámbitos de la vida, y ahora nos hemos situado en primera línea para luchar contra los miembros del Daesh. Hemos dado nuestra palabra al pueblo, vamos a continuar resistiendo hasta la victoria”.

Sitêra Jiyan, de origen armenio, está luchando contra las bandas del ISIS en Kirkuk. Desea un feliz 8 de marzo a todas las mujeres: “En los anales de la historia la mujer era considerada como la diosa de la libertad y la igualdad, sin embargo las mujeres han caído cautivas por la mentalidad dominada por los hombres. Las mujeres tenemos una gran fuerza de voluntad y energía. Saludamos a la resistencia de las YPS-Jin con el espíritu del 8 de marzo. Las mujeres trabajadoras son las mujeres que resisten”.

EDUCAR PARA HUMANIZAR, SABER PARA RESPETAR

"SABER AMARGO”

Por Antonia García C.

En Radio U. de Chile –public. 3/2/16  

Para retomar el camino de estas columnas que se proponen cosas menudas como puede ser no desesperar de ciertas coyunturas, partiré de una anécdota. Estando en casa de amigos, hace ya varios años, escuché el relato de un ex preso político. El hombre contaba un episodio que había sucedido en un campo de prisioneros durante la dictadura militar y que giraba en torno a la presentación de una obra de teatro.

No recuerdo las circunstancias precisas en que algo tan insólito fue posible pero sí el hecho de que uno de los elementos cruciales para obtener la autorización de representación tenía relación con el autor de la obra. Voy a equivocar algunos datos pero no el hecho: se solicitó autorización para representar una versión –digamos– de Hamlet, y cuando el militar a cargo solicitó el nombre del autor de la obra, se le respondió un nombre cualquiera: Juan de los Palotes. Razón por la cual, al no identificar el nombre con alguno conocido y/o que estuviera prohibido, se accedió al pedido.

Sin duda no da lo mismo saber qué obra fue representada ni quién era el autor, ni quiénes los protagonistas pero lo que más me impactó ese día no fue esa capacidad que tienen las personas de no darse por vencidas en las más dolorosas circunstancias (situación sobre la cual muchos ex presos políticos pueden dar cátedra) sino la burla. Y, más precisamente, la alegría del narrador al recordar la burla. La alegría asociada al hecho de haber burlado la vigilancia de ese militar “tan pero tan ignorante” que “ni siquiera” sabía quién era el autor de Hamlet, o de Antígona, o de Terror y Miseria del Tercer Reich.

Sin ese elemento, creo que hubiera recordado la escena con mayor precisión y de otra manera. Más bien como una victoria de la inventiva, resaltando lo importante que había sido organizar a los compañeros generando un hecho de resistencia cultural en un espacio de encierro. Pero había en ese relato algo que no cuadraba. Algo que no estaba en su lugar y que se parecía a la derrota: una actitud que me resultaba incompatible con la condición de preso político en esas circunstancias. O sea, con la condición de militante de un partido de izquierda y con la aspiración de ser un legítimo representante del pueblo o de un sector de ese pueblo (el más marginal).

ONU DECLARA ‘ARBITRARIA’ DETENCION DE ASSANGE; INGLATERRA LO DESCONOCE

“TRIUNFO DE ASSANGE EN LA ONU, CON LA MORAL EN ALTO”

Por Juan Manuel Karg

En Actualidad RT -Public. 5/2/16

Pocas veces se lo había visto tan decidido en los últimos años. Cuando Julian Assange salió trajeado al balcón de la Embajada de Ecuador en Londres comenzaron los flashes de decenas de medios de comunicación. Allí fue muy concreto: consideró como “una victoria” al fallo de la ONU en relación a su “arbitraria detención” y pidió al Reino Unido y Suecia que cumplan con la decisión.

¿Qué dice concretamente la resolución presentada por el Grupo de Trabajo de la ONU?

Que se “debe poner fin a la detención” del fundador de Wikileaks y que las autoridades británicas y suecas tienen que garantizar la seguridad e integridad física de Assange, facilitando “el ejercicio de su derecho a la libertad de movimiento de una manera conveniente”.

El propio Assange había hecho referencia a ello previamente, a través de una conferencia, al decir que "ahora se me debería permitir moverme libremente. Si no esto desautorizaría el sistema de la ONU". Por ello habló del fallo como una “reivindicación”. No es para menos: está privado de su libertad desde hace cinco años. En junio de 2012 se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres, donde permanece desde hace tres años y medio sin poder salir, sin ver apenas el sol, con las condiciones mínimas para poder, apenas, sobrevivir. Por ello reemplazó los sinsabores del pasado por una noticia que le ratificó que su lucha no había sido en vano.

Para el premier británico David Cameron, en tanto, la decisión de la ONU “no cambia nada”. No es la primera vez que el primer ministro incumple alguna resolución del principal organismo internacional: ya le había dado la espalda en numerosas ocasiones a la resolución 2065, que insta al Reino Unido a dialogar (y negociar) con Argentina por las Islas Malvinas. En definitiva, tanto el Reino Unido como los propios Estados Unidos, tan acostumbrados a exigir cumplimientos de otros, están ante una disyuntiva histórica: acatar el fallo de la ONU y dar vía libre a un salvoconducto que posibilite que Assange vuele a Quito, o desoír -una vez más- el reclamo de los especialistas en detenciones arbitrarias en este tema.

ESPAÑA: ABSUELTOS LOS CINCO PRESOS VASCOS DE ASKAPENA

“Victoria de la lucha solidaria y el internacionalismo La Audiencia Nacional española absuelve a los cinco vascos de Askapena / Mensaje de salutación desde Argentina”

En Resumen Latinoamericano

Public. 3/2/16

Resumen Latinoamericano, 3 de febrero 2016.- La Sección Primera de la Sala de lo Penal Audiencia Nacional española ha absuelto a los cinco miembros de Askapena –Gabi Basañez, Unai Vázquez, David Soto, Walter Wendelin y Aritz Ganboa- para los que la Fiscalía pedía seis años de prisión por su labor internacionalista.
En una sentencia hecha pública este miércoles, los magistrados la sección primera de la Sala de lo Penal del tribunal especial Javier Martínez Lázaro, Nicolás Poveda y Fermín Echarri han acordado la absolución de los cinco integrantes de Askapena al considerar que no se ha probado «ninguna relación directa» de Askapena con ETA, como sostenía la Fiscalía.

«Los indicios no han sido suficientes», afirman los magistrados en su sentencia de 96 páginas.

Como es lógico, la noticia ha sido recibida con gran alegría en el Babesgune de Iruñea, donde los encausados permanecen desde el pasado fin de semana ante el riesgo de que fueran encarcelados.

El tribunal señala que Askapena debe situarse en el núcleo de «organizaciones sectoriales, feministas, de solidaridad, internacionalistas que, aunque en general siguen los planteamientos del MLNV», no existe «vinculación directa» con ETA.

Los actos que la Fiscalía imputaba a todos ellos para probar su supuesta colaboración con ETA se corresponden, a juicio de los magistrados, con «su actividad como dirigentes de Askapena» y se refieren «a presentaciones públicas, al funcionamiento de las brigadas, a la participación en Foros Sociales y al impulso de los Comité de Solidaridad y de Amigos de Euskal Herria».

En el juicio, los acusados sostuvieron que Askapena realizaba labores de solidaridad antiimperialista con otros países y con causas como las de los idiomas oprimidos y el comercio justo, pero negaron cualquier vinculación con la organización armada.

EL PERIODISTA PALESTINO MOHAMAD AL-QIQ SE ESTA MURIENDO

La esposa y un hijo de al-Qiq en una declaración del 31/01/16

[Se encuentra en las garras del estado sionista de Israel, encarcelado sin juicio ni cargos, realizando una huelga de hambre hace 72 días]

LA LÓGICA DE LOS PALESTINOS EN HUELGA DE HAMBRE

Cuando el Hambre es un Arma

Traducción de: “The Logic of Hunger Striking Palestinians

When Starvation Is a Weapon”

Por Ramzy Baroud, en Dissident Voice -3/2/16

Al viernes 29 de enero, el periodista palestino Mohamad al-Qiq cumplía 66 días en huelga de hambre en las cárceles israelíes. Justo antes de que cayera en su tercer estado de coma, un día antes, al-Qiq envió un mensaje público a través de sus abogados, la esencia del cual era: libertad o muerte.

Al-Qiq tiene 33 años de edad, está casado y es padre de dos hijos. Fotografías que circulan de él por la red y en las calles palestinas, muestran el rostro de un hombre apuesto con lentes. Sin embargo, la realidad es muy diferente. "Él está en una situación muy mala. Cayó en su tercer coma en los últimos días y su peso ha descendido a 30 kilogramos (66 libras)", dijo a Al Jazeera Ashraf Abu Sneina, uno de sus abogados. Al-Qiq fue detenido en virtud de la tristemente célebre ley israelí llamada de "detención administrativa".

Predicciones agoreras sobre la inminente muerte de al-Qiq han surgido durante días, sin avizorarse un final para su prolongado suplicio. Por desgracia, para un hombre que cree que la única herramienta de defensa y de protesta contra el apartheid de Israel es su cuerpo, la Cruz Roja y otros grupos internacionales tomaron demasiado tiempo para reconocer el caso de este periodista que se había negado a recibir alimentos y a tratarse médicamente desde el 24 de noviembre de 2015.

Al-Qiq trabaja para Almajd TV, una red televisiva de Arabia Saudita, y fue arrestado en su casa en Ramallah el 21 de noviembre. En su declaración, emitida más de 60 días después de haber entrado al-Qiq en huelga de hambre, el CICR describió la situación como ‘crítica’, afirmando categóricamente la realidad que la “vida al-Qiq se encuentra en riesgo." El 27 de enero, la Unión Europea también expresó su posición de estar "especialmente preocupada" por la deteriorada salud de al-Qiq.

A SOLIDARIZAR CON MOHAMAD AL-QIQ, PERIODISTA PALESTINO DETENIDO POR ISRAEL

Manifestante palestino exhibe afiche con foto de al-Qiq

“Sigue la solidaridad palestina con el periodista detenido Mohamad al-Qiq”

Sigue la movilización palestina para el periodista detenido Mohamad al-Qiq. En la Franja de Gaza llaman para su liberación inmediata, ya que su vida está en peligro omnipresente

Por Mussa’ab Bashir, Gaza, Palestina

En HispanTV -Public. 3/2/16

En Gaza, el Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR, por siglas en inglés) y el Comité de Prisioneros de las facciones palestinas organizan una conferencia para tratar el urgente asunto de Mohamad Al-Qiq. Este periodista palestino que bajo detención israelí (desde el 21/11/15 –nota del CAD), ha superado los 70 días en huelga de hambre como forma de protesta.

Este miércoles, el responsable de la Autoridad de Prisioneros palestinos, Aissa Qaraqa, informó que Al-Qiq ha perdido la vista en un ojo. Los palestinos siguen mostrando todo su apoyo hacia este prisionero.

Bajo el lema 'O libertad o morir', Al-Qiq representa la lucha y la resistencia ante un encarcelamiento ilegal ante las leyes internacionales.

Las facciones palestinas confirman que la única vía para la paz es la liberación de Palestina y de sus prisioneros.

"Con su huelga de hambre Al-Qiq se enfrenta a la violación del derecho a informar y lucha por abolir la detención administrativa que prohíbe un juicio transparente y justo."

Equipo Internacional – CAD Chile

Febrero 3 de 2016

COLOMBIA: LA IZQUIERDA SE UNE POR UNA PAZ DEMOCRATICA

Gloria Flórez

“Sectores de izquierda en Colombia por convergencia de apoyo a la paz”

En Prensa Latina

Public. 1/2/16

Bogotá, 1 feb (PL) La defensora de derechos humanos Gloria Flórez aseguró hoy que existe voluntad en muchos sectores de la izquierda colombiana, y otros segmentos sociales, para conformar una convergencia que permita asumir el enorme desafío de construir la paz.

La activista insistió en la necesidad de impulsar una iniciativa de unidad la cual posibilite aunar esfuerzos de campesinos, indígenas, afrodescendientes, organizaciones de mujeres, jóvenes de distintas profesiones, alianzas y partidos políticos dispuestos a avanzar en la constitución de un bloque para rodear las gestiones pacifistas.

En declaraciones a Prensa Latina la ex secretaria de Gobierno de la alcaldía bogotana afirmó que la reunión celebrada la semana previa en esta capital con la asistencia de líderes de agrupaciones de izquierda obedeció a esa convicción.

Este año tenemos la tarea esencial de refrendar e implementar los acuerdos derivados de la mesa de concertación entre el Gobierno y las insurgentes FARC-EP, para ello necesitamos agrupar fuerzas con el propósito de dar el sí a la paz, subrayó Flórez.

Desde 2012 representantes gubernamentales y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), dialogan en Cuba con la finalidad de hallar una solución concertada a la guerra interna, la cual dura más de medio siglo.

Según los adelantos hasta el momento, tales pláticas podrían finalizar satisfactoriamente en los meses venideros.

Desde esa gran convergencia que perfilamos tenemos, además, banderas y propuestas para fortalecer la lucha hacia un modelo de sociedad que nos permita conseguir mayor inclusión, romper la segregación, disminuir la pobreza y defender el patrimonio de los colombianos, enfatizó.

A 35 AÑOS DEL PLEBISCITO CONVOCADO POR LOS MILITARES URUGUAYOS (Y CHILENOS)

Milicos uruguayos disuelven el congreso, 27/06/73

SABER DECIR ‘NO’ Y REPETIRLO

Por Alicia Lissidini*

En SinPermiso

Diciembre 12, 2015

Las consultas populares pueden ser una buena forma de resolver conflictos, darle legitimidad a una reforma constitucional o permitirle a los ciudadanos proponer políticas. Sin embargo, la cuestión es más compleja cuando el mecanismo de consulta –llamado plebiscito- es propuesto por un jefe de gobierno y en especial por un gobierno autoritario. Este fue el caso del plebiscito de 1980 convocado por  el entonces “Consejo de Estado” (junta cívica-militar presidida por el abogado Hamlet Reyes).

El régimen uruguayo (1973-1984) pretendió formalizar la intervención autoritaria, apelando al respaldo popular directo para aprobar una reforma constitucional que tenía objetivos muy claros. El proyecto recortaba formalmente derechos que ya habían sido avasallados por la dictadura, como la prohibición de allanamientos nocturnos y el derecho de huelga. Las Fuerzas Armadas asumían jurídicamente todas las competencias referidas a la “seguridad nacional” y se reforzaba el Ejecutivo en perjuicio del Legislativo. Respecto a los partidos políticos, se  disponía la eliminación del doble voto simultáneo y se establecía la candidatura única por partido. La representación proporcional integral se modificada, para limitar el funcionamiento y la formación de los partidos políticos. En definitiva, proponía una suerte de democracia tutelada y acotada, con la exclusión de sectores políticos de izquierda y el control sobre los poderes establecidos, la ciudadanía y los partidos políticos tradicionales (Partido Colorado y Partido Nacional).

La propuesta de reforma constitucional ya estaba prevista en el Decreto N° 464/973 del 27 de junio de 1973, así como su ratificación popular (Elaborar un anteproyecto de Reforma Constitucional que reafirme los fundamentales principios democráticos y representativos a ser oportunamente plebiscitado por el Cuerpo Electoral). La puesta en marcha se originó en la confianza desmesurada hacia un poder de persuasión que apelaba al miedo al “comunismo” y al mismo tiempo a la esperanza de una apertura (de aprobarse la reforma, en 1981 habría elecciones). Dicha propuesta se impulsó en una coyuntura económica caracterizada por una supuesta mejora en algunos indicadores, como el crecimiento del producto bruto y la reducción de la desocupación —producto básicamente de la emigración de uruguayos a la Argentina— que contribuyeron a generar optimismo en las cúpulas militares respecto a la aceptación de la ciudadanía. A ello se sumó la necesidad de contrarrestar el progresivo deterioro de la imagen del Uruguay en el exterior (que se reflejó en las manifestaciones de desacuerdo de la administración Carter con el gobierno militar por la violación sistemática de los derechos humanos).

CHILE ES COMPLICE DE LOS CRIMENES COMETIDOS POR ISRAEL

“Pedro Ferraracio: ‘El gobierno chileno es cómplice de las violaciones de Israel’”

Por Resumen Latinoamericano

10/12/15

En 2008 se creó el Comité Nacional Palestino para coordinar la campaña Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS). Esta campaña surgió en 2005 como llamado de la sociedad civil palestina, para que Israel respetara el derecho internacional y no continuara la ocupación de territorios palestinos.

Pedro Ferraracio Charbel, es un joven brasileño y quien desde marzo de este año asumió la tarea de encauzar la campaña BDS en Latinoamérica. En este momento realiza una gira por distintos países de la región para dialogar con organizaciones y activistas pro palestina con el objetivo de difundir la iniciativa. Ferraracio de paso por Chile, conversó en exclusiva con eldesconcierto.cl sobre en qué consiste BDS, los logros que han obtenido y la relación del Estado chileno con la compra de armas, equipos de seguridad y bombas lacrimógenas a Israel.

¿De qué se trata la campaña BDS?

Lo que plantea el BDS son tres derechos específicos que Israel debe respetar, cosas que están descritas en el derecho internacional: el derecho de retorno de los refugiados; el fin de la ocupación de Cisjordania, la Franja de Gaza, incluyendo Jerusalén; y derechos iguales para los palestinos que viven dentro de Israel.

Hoy 20% de la población de Israel es palestina sin embargo no tienen los mismos derechos que la población israelí judía. Son derechos obvios, estamos planteando la igualdad, la justicia, la libertad. En el caso de los refugiados por ejemplo, es algo que está en el derecho internacional, lo mismo para la ocupación, lo mismo para los derechos iguales a la gente que vive dentro de Israel.

Son planteamientos obvios, pero que clarifican, cuál es el problema: hay un régimen de apartheid, un proceso de ocupación y colonización que lleva años y frente a la impunidad, nosotros podemos romper, por lo menos con nuestros vínculos.

¿Cuáles son los resultados que ha tenido su campaña?

El BDS tiene muchos logros en el mundo. Es un movimiento muy efectivo que está creciendo mucho. A nivel económico por ejemplo, el año que pasó, hubo un 46% menos de inversiones internacionales en Israel y de acuerdo con relatores

EE.UU.: VIDEO DEL 26/10/14 MUESTRA COMO POLICIA MATA DE 16 BALAZOS A UN NEGRO

COLOMBIA: A 30 AÑOS DE LA RETOMA A SANGRE Y FUEGO DEL PALACIO DE JUSTICIA

La retoma del Palacio de Justicia, en Bogotá, efectuada por las FFAA y policía el 7 de noviembre de 1985, edificio que había sido tomado el día antes por un comando del M-19, fue un hecho de extrema violencia perpetrado por el Estado colombiano, empapado en la doctrina de la seguridad nacional impuesta por EE.UU. A 35 años de acaecidos los hechos, aún existen detenidos desaparecidos a causa de la represión y sólo tres uniformados han sido encontrados culpables. La siguiente es la visión del holocausto entregada por un dirigente del M-19, publicada en 2013 

EX DIRIGENTE DEL M-19 DA SU VERSIÓN DE LA TOMA AL PALACIO DE JUSTICIA

Rafael Vergara hace un relato sobre cómo sucedió y qué pasó en la guerrilla los días del holocausto.

Por: RAFAEL VERGARA*

¡Viva Colombia!, comandante Jaime Bateman ¡cumpliremos! Ese 6 de noviembre de 1985 a las 11 a.m. el M-19 se tomó a tiros el Palacio de Justicia. (Vea la galería de imágenes de la toma del Palacio de Justicia).

El magistrado Manuel Gaona presentaba ponencia sobre el Tratado de Extradición con EE. UU. y en otra de las salas procesaban por violadores de los derechos humanos a generales, encabezados por Miguel Vega Uribe, ministro de Defensa.

La barbarie de la retoma militar se justificó difundiendo que el M-19 había ido a quemar los expedientes del narcotráfico. Obviamente, nada dijeron del juicio contra los generales. La Corte inmolada como consecuencia de la toma rechazaba el modelo de Seguridad Nacional, el abuso del estado de sitio y su estatuto de seguridad, declarado por ellos parcialmente inconstitucional.

Bolivariano, nacionalista y democrático, el M-19 se hizo oír con golpes como la toma de la embajada de la República Dominicana, que desnudó ante el mundo la represión del gobierno de Turbay Ayala y del general Camacho Leyva.

Frustrada la exigencia de libertad de los presos políticos y el fin del contubernio cívico militar, esa toma incruenta, con embajador de EE. UU. incluido, estimuló la acción de amplios sectores democráticos que confluían en la lucha contra las torturas, el fin del estado de sitio, la demanda de una amnistía incondicional y el Diálogo Nacional.

SEBASTIAN ACEVEDO, UN HOMENAJE A 32 AÑOS DE SU INMOLACION

Sólo la mancha veo del amor que

nadie nunca podrá arrancar del cemento, lávenla o

no con aguarrás o sosa

cáustica, escobíllenla

con puntas de acero, líjenla

con uñas y balas, despíntenla, desmiéntanla

por todas las pantallas de

la mentira de norte a sur: sólo veo al inmolado.

“Sebastián Acevedo”, Gonzalo Rojas

Aquel 11 de noviembre de 1983 era viernes. Alrededor de las 15:00, llegaba hasta las escalinatas exteriores de la Catedral de Concepción Sebastián Acevedo Becerra, 52 años, coronelino, quien prorrumpe en gritos exigiendo la libertad de sus dos hijos secuestrados un par de días antes por la siniestra CNI. Prosigue su denuncia mientras se impregna las ropas y el cuerpo con combustible, el cual enciende cuando advierte que un carabinero se le abalanza. Convertido entonces en un remolino de llamas, cruza desacompasadamente calle Caupolicán y consigue llegar a la contigua Plaza Independencia, donde se desploma convertido en una pira humana ante la mirada estupefacta de los que recorrían a esa hora el centro penquista. Su inmolación impactó a Chile y al mundo.

Con anterioridad, el 9 de noviembre, civiles no identificados y armados detienen a dos de los hijos de don Tan: María Candelaria y Galo Fernando; la primera en Coronel y el segundo en San Pedro. Durante los dos días siguientes, junto a su esposa Elena Sáez, se había levantado a las 5 de la mañana a recorrer comisarías y cuarteles, pero en ninguna parte habían reconocido que sus hijos estuvieran detenidos o les daban alguna seña sobre su paradero. Era el modus operandi que durante 17 años de dictadura militar desarrollaron los organismos represivos, los que acostumbraban -según reconoció oficialmente el Estado chileno en los informes de las Comisiones Rettig y Valech- no solamente a detener personas en lugares secretos, sino también a torturarlas y a asesinarlas -en algunos de estos últimos casos, simulando falsos enfrentamientos-.

Sebastián Acevedo, militante comunista, igual que sus dos hijos, sabía bien lo que podía sucederle a los suyos. Lo habían sabido en su familia por generaciones. En 1947, el gobierno de González Videla había perseguido a sus padres. Así es que en esos aciagos días de noviembre de 1983, Sebastián y su esposa Elena podían temer cualquier cosa.

Una hora después del terrible sacrificio del padre, su hija fue liberada y alcanzó a hablar con él en el hospital, quien le encargó que cuidara de su hermano y que no abandonara a su madre.