ELECCIONES EN ALEMANIA: GANA LA DERECHA Y LA XENOFOBIA

“Alemania: 
triunfo de la xenofobia”

En Portal ALBA –public. 25/9/17

La canciller alemana, Angela Merkel, se alzó ayer con una agridulce victoria electoral que le permitirá mantenerse en el poder por un cuarto periodo consecutivo, con lo que habrá estado al frente de la mayor economía europea de 2005 a 2021.

Pues aunque la coalición de centroderecha que integran la Unión Cristiano Demócrata (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU) repitió como la fórmula más votada, el triunfo se vio opacado por el crecimiento imparable de Alternativa por Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), partido de extrema derecha que con 13 por ciento de los votos se convirtió en el primero de corte neonazi que ingresa al Parlamento alemán y en tercera fuerza política del país.

El ascenso de AfD tiene su correlato en el hundimiento de las dos formaciones que se han alternado el gobierno alemán desde la creación de la hoy extinta República Federal Alemana, pues tanto la tradicional alianza CDU-CSU como el Partido Socialdemócrata (SPD, centroizquierda) obtuvieron su peor resultado en las casi siete décadas desde las primeras elecciones de posguerra.

LA REACCION DE LA UNION EUROPEA FRENTE A TRUMP: ¿Y CON QUE CARA?

Traducción de “EU Reaction to Trump: What’s With the Face?”

Por Grete Mautner*, en NEO –public. 10/11/16

La victoria de Donald Trump, el martes [8], literalmente ha conmocionado a todos aquellos que estaban realizando encuesta tras encuesta, tanto en Estados Unidos como en Europa. El hecho de que Donald Trump fuese capaz de advertir correctamente las aspiraciones de los estadounidenses ordinarios, tanto de las zonas rurales como de las regiones industriales, fue difícil de comprender para los diversos círculos políticos de ambos lados del Atlántico. Ahora, él está remontando una oleada de descontento desencadenada por el fracaso de las políticas de los demócratas.

Este desarrollo ha tomado a la mayoría de los políticos europeos por sorpresa, dado que ya estaban formando una línea para juramentar su obediencia a Hillary Clinton y a la muchedumbre neoconservadora que le acompaña. La confusión sobre los fines es la mejor manera de describir los acontecimientos que se están desenmarañando ahora en la UE, ya que la valoración de la situación en el Oriente Medio, Asia y América Latina ha sido siempre realizada aquí de una manera que agradara a Washington, ¿qué es lo que los políticos europeos van a decir ahora? Asimismo, tampoco resulta claro si la UE llevará su flagrante propaganda guerrera en contra de Rusia, China, Irán y otros adversarios de Washington o no.

Una especie de diligencia especial ha sido demostrada recientemente por las élites gobernantes de París, Londres, Berlín, Bruselas, y una serie de países de la Europa oriental, los que estaban más dispuestos a arrojar una piedra o dos en la dirección a la que Washington estuviese apuntando. 

LA UNION EUROPEA Y UNA CUMBRE QUE NO CAMBIA NADA

“¿Unión? ¿Europea?

Bratislava: la cumbre de la mezquindad”

Los 27 países que aún quieren mantenerse en la Unión Europea acaban de realizar en Bratislava (Eslovaquia) una reunión cumbre sin la participación del Reino Unido. Supuestamente iban a reflexionar juntos sobre su proyecto común, pero se limitaron a retomar las mismas cantinelas que todo el mundo conoce. El mundo está cambiando. El Reino Unido se adapta a ese proceso de cambio. La Unión Europea opta por el estancamiento

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –public. 19/9/16

Tres meses después de la decisión de los electores británicos de salir de la Unión Europea, los jefes de Estado y de gobierno de esa entidad –con excepción del primer ministro del Reino Unido– acaban de reunirse en Bratislava con intenciones de dar un nuevo impulso a la UE.

Se esperaba de ellos una reflexión sobre los factores que condujeron al Brexit y sobre lo que habría que hacer con la Unión Europea. Pero no fue eso lo que sucedió en Bratislava. Los 27 países miembros de la UE se limitaron a mencionar lo que pudiera acelerar la disolución de esa entidad regional mientras que se hablaba del terrorismo sin entender que ese peligro es de carácter interno, mientras que Alemania y Francia desenterraban nuevamente el proyecto de creación de un ejército común y mientras que Jean-Claude Juncker defendía los intereses de los banqueros de Luxemburgo.

ELECCIONES GENERALES: GANA RAJOY. PIERDE ESPAÑA

“Gana Rajoy. Pierde España”

Por Alfredo Serrano Mancilla

En Actualidad RT –public. 27/6/16

La derecha joven votó a la derecha vieja. Se puso de manifiesto la fidelidad intergeneracional a un mismo proyecto político. Ciudadanos (C's) cedió parte de sus votos al Partido Popular (PP): unos 400.000 votos. Lo mismo hizo el casi extinto Unión Progreso y Democracia (UPyD) (100.000 votos). Rajoy ganó apelando al voto útil de la derecha sociológica española. Suben en 5 puntos porcentuales (33%), 14 diputados más (137); un total de 7.906.185 votos; casi 700.000 nuevos votantes en relación con el pasado 20D. El 'sí se puede' se coreó en los alrededores de la sede del partido de la corrupción. La casta por ahora puede estar tranquila porque posee un elevado piso de lealtad electoral. La suma PP y C's suman once millones de electores. Repiten así el techo máximo que ha tenido históricamente la derecha en España en las últimas tres décadas. Acumulan un total de 169 diputados: solo a 7 para juntar la mayoría absoluta necesaria para investir a Rajoy como presidente. Sin duda, lo conseguirá fácilmente. Sea por la vía del apoyo de algún nacionalista periférico o con la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Rajoy, responsable político de infinitos casos de corrupción adentro de su partido y en las instituciones que gobiernan, será presidente de España. Ni desahucios, ni endeudamiento social, ni desempleo, ni el incremento de la exclusión social y pobreza, nada de nada le hace perder votos. Una parte de España es así.

Al otro lado, el PSOE siguió perdiendo escaños (pasó de 90 a 85) y votos (130.000). El peor resultado de su historia reciente. Sin embargo, resistió al 'sorpasso'. Se quedaron como segunda fuerza más votada. A pesar de su debilidad, seguirá ungiendo como la principal oposición. Pedro Sánchez no cautivó pero puede dormir tranquilo porque su competidora, la andaluza Susana Díaz, sacó aún peores resultados en su comunidad autónoma perdiendo frente al PP. El PSOE, gracias a la aritmética política, sorteó de carambola este 'round' en el que todo apuntaba a una encrucijada, perder-perder. No ganó, pero tampoco perdió del todo. Se salvó justo antes de la bocina. Lección aprendida: no infravalorar jamás a un partido que ha sobrevivido desde el siglo XIX.

CUMBRE DEL G7: LOS LIDERES DEL IMPERIO SE REUNEN EN JAPON

“Cumbre G7 en Japón”

Entre el 26 y 27 de mayo se llevará a cabo la cumbre del G7 en Japón, donde habrá un despliegue de 23 mil agentes y se discutirán asuntos económicos, políticos y militares de interés para las naciones miembros

En TeleSURtv –public. 25/5/16

¿Qué es el G7?

El Grupo de los 7 representa a un apartado de países capitalistas del mundo con reconocido poder político, económico y militar.

Está conformado por Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Japón, país anfitrión.

A la cumbre, que va a durar dos días, desde este 26 al 27 de mayo en Japón, asistirán los mandatarios de los países miembros y algunos de sus ministros. También participarán representantes de Naciones Unidas, la Unión Europea (UE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

El dato: Japón asume por primera vez la presidencia del grupo de los siete. El año pasado la cumbre se celebró en Alemania y allí ratificaron las sanciones contra Rusia.

>> ¿Qué es el G7?

Despliegue de seguridad histórico

Serán 23 mil policías los que resguardarán la seguridad en Japón de los jefes de Estados miembros del G7, quienes estarán reunidos en el parque natural de Ise-Shima, en la prefectura japonesa de Mie.

COMO LA UNION EUROPEA MANIPULA A LOS REFUGIADOS SIRIOS

La crisis de los refugiados que enfrentó la Unión Europea durante el segundo semestre de 2015 fue orquestada artificialmente. Pero varios grupos han tratado de utilizarla, ya sea para destruir las culturas nacionales, para reclutar fuerza de trabajo barata o para justificar el financiamiento de la guerra contra Siria. A fin de cuentas, cuando pase la ola y después de todos los daños causados, el problema es principalmente del continente africano

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –Public. 2/5/16

Desde que tuvo lugar, el 3 de septiembre de 2015, la publicación coordinada de la foto de un niño kurdo ahogado en una playa turca, la opinión pública europea se movilizó en varias manifestaciones a favor de los refugiados. El presidente francés Francois Hollande y la canciller alemana Angela Merkel se pronunciaron de inmediato por un «mecanismo europeo de acogida permanente y obligatoria» mientras que una inmensa multitud, salida de no se sabe dónde, avanzaba a pie a través de los Balcanes. El primer ministro húngaro Viktor Orban fue el único que se expresó en contra de aquella súbita migración masiva.

La proposición del ESI

Hasta aquel momento, la cuestión de las migraciones era un problema económico, principalmente desde África hacia Italia. Había que agregar a eso una cuestión interna de la Unión Europea: el pedido de la industria pesada alemana, por boca de su presidente Ulrich Grillo, de poder reclutar en Alemania 800 000 trabajadores del este de Europa no provenientes de los países miembros del espacio Schengen. De la noche a la mañana, se agregaba a esos dos factores económicos, el tema de los refugiados por cuestiones humanitarias que huían de una zona de guerra.

La primera proposición concreta para responder a la nueva situación proviene, el 17 de septiembre de 2015, del ESI (European Security Initiative), un tanque pensante creado en Berlín, y se precisa el 4 de octubre. Se trataría de concluir un acuerdo entre la Unión Europea y Turquía para detener el flujo de migrantes organizando a la vez el traslado a la Unión de 500 000 refugiados sirios durante los 12 meses siguientes. Al mismo tiempo, Turquía se comprometería a recibir de vuelta a los demás migrantes que siguieran llegando ilegalmente a la Unión Europea. A cambio de ello, la Unión Europea eliminaría la exigencia de visa a los turcos deseosos de viajar a Europa.

EE.UU. ESPIO A LOS PRESIDENTES DE LA ‘ALIADA’ FRANCIA AL MENOS DESDE 2006

"Al menos piensan que somos tan importantes como los alemanes"

“EEUU espió a los presidentes Chirac, Sarkozy y Hollande”

Según revela Wikileaks[1], la NSA pinchó sus comunicaciones desde una estación de espionaje situada en la embajada americana en París. Hollande reúne un consejo de defensa para evaluar las informaciones

Por Público.es, 24/06/2015

PARÍS.- Estados Unidos espió al menos desde 2006 hasta mayo de 2012 a los tres presidentes franceses que se sucedieron en ese periodo, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande, según los documentos de WikiLeaks publicados este miércoles por Libération y Médiapart.

La Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) pinchó las comunicaciones de esos tres jefes de Estado franceses y de colaboradores próximos como diplomáticos o jefes de gabinete y había reunido los documentos obtenidos de esas escuchas bajo el epígrafe Espionaje Elíseo.

El director de Libération, Laurent Joffrin, en declaraciones a la televisión BFMTV, destacó que se ha puesto en evidencia "fue una operación de gran envergadura". Jofrin dijo que tiene los textos con los análisis de las escuchas con fechas y los números de teléfono pinchados.

Los documentos de WikiLeaks sobre este asunto incluyen cinco informes de análisis de la NSA destinados a los agentes de los servicios secretos estadounidenses, y dos de ellos también a los países con los que Washington tiene una alianza particular en ese terreno (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido).

Aunque las notas tienen la catalogación de altamente confidenciales, en realidad no hay secretos de Estado, reconoció Libération. Demuestran, en cualquier caso, el interés de la NSA por Francia, como lo pone en evidencia la base de datos de números de teléfonos fijos o móviles seleccionados para la recuperación masiva de informaciones a través de ellos.

Los últimos análisis de la agencia disponibles, con fecha de 22 de mayo de 2012, dan cuenta, por ejemplo, de "reuniones secretas" a finales de 2011 de una posible salida de Grecia de la zona euro.

También hacen alusión de la preocupación en mayo de 2012 del entonces nuevo primer ministro, Jean-Marc Ayrault, por el posible enfado de la canciller alemana, Angela Merkel, si se enteraba de la entrevista de Hollande, recientemente elegido presidente, con la oposición socialdemócrata alemana.

DECENAS DE MILES PROTESTAN EN EUROPA CONTRA ACUERDO COMERCIAL IMPERIAL CON EEUU

"No sólo criticamos que limpien pollos con cloro sino que decidan sobre nuestras vidas"

- Tom Kucharz de Ecologistas en Acción y #NoalTTIP

Decenas de miles de manifestantes se tomaron las calles de Europa el pasado sábado (18 de abril) para oponerse a lo que podría ser el más monstruoso acuerdo de libre comercio del mundo, el acuerdo de Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión[1] (TTIP en inglés) entre los Estados Unidos y la Unión Europea

La convocatoria de este sábado, “DIA DE ACCIÓN GLOBAL” –lanzada por un colectivo internacional de asociaciones socio-políticas, ONGs, sindicatos y partidos políticos de 45 países–, preveía cerca de 750 manifestaciones en todo el mundo. Temen, y con mucha razón, que aquel tratado inter-imperial provoque una desregulación generalizada, una pérdida del poder de los gobiernos y un todavía mayor sometimiento de los pueblos y los trabajadores a los dictados del capital financiero transnacional.

Las protestas llegan cuando funcionarios de Estados Unidos y de la UE se preparan para reanudar una ronda de negociaciones en Nueva York, el día de hoy (20 de abril).  Dichas tratativas sobre el fatídico TTIP continuarán hasta el viernes 24.

El mentado acuerdo comercial entre la UE y los EEUU no sólo reduciría los ya de por sí bajos aranceles comerciales entre las dos partes, sino que también armonizaría los reglamentos a un grado sin precedentes, afectándose bienes y servicios en un rango tan amplio que implicarían al queso Roquefort y la contabilidad. Sin embargo, los activistas en Europa están convencidos de que en las negociaciones secretas un puñado de corporaciones transnacionales y las entidades financieras prestamistas están diseñando como esquilmar más y mejor a los consumidores internos y a los pequeños productores.

La parte más polémica del acuerdo incluye una cláusula, la de Solución de Controversias Inversionista - Estado, que permite a las corporaciones demandar a los gobiernos en tribunales que se encuentran por sobre la legislación nacional. “Algunos estudios muestran que el norte de Europa perdería 220.000 empleos en unos años por culpa de esos acuerdos”, se preocupaba Ville Hautakangas, del Partido Pirata finlandés.

Además del TTIP, la convocatoria llamaba a protestar contra otros tratados de libre comercio, como el TISA, un acuerdo para liberalizar el comercio de servicios que afecta a 23 países, incluidos EEUU y la UE. 

Se esperaban protestas en muchos puntos de Europa, en EEUU, en Latinoamérica (Brasil, Colombia…), en África (Burkina Faso, Zimbabue…), en Pakistán o en Bangladesh.

UNION EUROPEA JUEGA AL “POLICIA BUENO” CON RUSIA SOBRE ACUERDO EN UCRANIA

Traducción de “EU Plays ‘Good Cop’ With Russia Over Ukraine Deal”, de Ulson Gunnar*, publicado en Journal-neo.org, 17/02/15

“la UE ha revelado ser tan beligerante e incondicionalmente irracional como EEUU. Rusia probablemente ya estaba consciente de la absoluta falta de voluntad real y de buena fe de Occidente, en cuanto a que éste haga algún intento por poner fin a una guerra en que aún no puede enmarcar un diploma de honestidad.”

El presidente de Estados Unidos Barack Obama ya había comentado sobre el conflicto ucraniano, alegando que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, estaba acelerando y saltándose todas las "vías de salida" ofrecidas por el mismo Estados Unidos y sus aliados militares de la OTAN para poner fin a la violencia. Y así fue como EEUU y el resto de la OTAN aparecieron como que estaban a punto de tomar su propio consejo y utilizar el acuerdo de Minsk para salvar las apariencias de sus propias "vías de salida", pero en vez de eso ellos han decidido meter el acelerador a fondo.

Por supuesto, tomando en cuenta la larga historia de la OTAN de expansionismo hacia el este, de militarismo global y de agresión extraterritorial, hay pocas esperanzas de que algo positivo resulte de Minsk. En su lugar, la OTAN lo ha utilizado como un medio para dibujar una línea arbitraria que el monopolio de sus medios de comunicación reclamarán en el futuro cercano que Rusia ha "cruzado", justificando así medidas aún mayores para intensificar el conflicto, incrementar el derramamiento de sangre y contribuir a que su régimen cliente en Kiev se aferre al poder un poco más.

Una táctica similar está siendo empleada simultáneamente en Siria, donde el presidente Obama ha intentado recibir mayor autorización para librar la guerra "contra ISIS[2]." Por cierto, salvo algún intento real por apuntar a los estados patrocinadores de ISIS, tal guerra está condenada al fracaso. Y mientras las medidas del presidente Obama están encaminadas a "detener a ISIS", librando una guerra más amplia en Irak y Siria, el Pentágono ya ha admitido que ISIS se ha extendido hasta Afganistán. Una vez más, incluso a su valor nominal, el relato elaborado por los EEUU no suma nada.

Es importante recordar esto, y los paralelos entre Ucrania y Siria no deben ser tan ligeramente desestimados. El constante caos en Siria presagia el destino de Ucrania. Básicamente, se trata de una nación destinada a ser quemada completamente hasta el suelo antes de permitir que la agenda de la OTAN se pueda revertir. Y tomado en cuenta este paralelo, uno fácilmente podría haber adelantado que cualquier buena voluntad expresada por la UE (Unión Europea -N del CAD) antes de la reunión en Minsk era falsa, y que los puñales de las sanciones adicionales, la extendida ayuda militar para la junta de Kiev y la postura adicional de la OTAN sobre las fronteras de Rusia vendrían todas a darse como inevitables.

¿PUNTO DE INFLEXIÓN EN UCRANIA?

Traducción de 

“Tipping Point in Ukraine”, 

de William Boardman*, 

publicado en Dissident Voice,[1]

01/02/15

A Ucrania la tritura la guerra bajo el alto al fuego, sin que se avizore un camino hacia la paz

Casi todo lo referido a Ucrania es turbio y poco fiable en estos días, inclusive antes que se tome en consideración alguna de las intromisiones por parte de potencias externas que juegan descuidadamente con sus peones eslavos. Vistos en sus más oscuras facetas, los acontecimientos de los últimos 20 meses (y de los pasados 20 años) reflejan una mortal espiral Este-Oeste que se está acelerando, y de la cual ninguna de las partes comprometidas muestra algún deseo de desengancharse.

La guerra civil[2] en el este de Ucrania ha proseguido irregularmente desde septiembre, cuando las partes firmaron un alto el fuego conocido como el Acuerdo de Minsk. El cese del fuego ha sido a menudo más honrado en la violación que en la observancia, pero, en general, ha dado lugar a bastante menos derramamiento de sangre, especialmente entre los civiles, que en los seis meses anteriores de combates. En la primavera de 2014, el nivel de las muertes se intensificó, a instancias de los Estados Unidos, cuando el recién instalado gobierno golpista en Kiev eligió atacar en vez de negociar con las auto-proclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y de Luhansk (ahora se sumó el auto-proclamado estado federativo de Novorossiya).  Hasta el momento, sólo la República de Osetia del Sur ha reconocido a estas “repúblicas” ucranianas como países independientes. A su vez, sólo Rusia, Nicaragua, Venezuela y Nauru reconocen a Osetia del Sur, que declaró su independencia de Georgia en 1990, pero reafirmada sólo en 2008, con la ayuda de la intervención rusa.

En comparación, la muy pequeña República de Kosovo[3], que declaró su independencia de Serbia en 2008, rápidamente aseguró su independencia gracias a la intervención militar norteamericana y de la OTAN, demostrándose con ello la política de doble rasero aplicada por la comunidad internacional a las cuestiones de la "integridad territorial" y de la "soberanía". La sin litoral Kosovo, con una población cercana a los 1,8 millones de personas, es ahora reconocida por 108 países miembros de las Naciones Unidas[4], incluyendo los EE.UU., Canadá, la mayor parte de Europa, Arabia Saudita, Afganistán y Yemen.

LA MARCHA DE LOS LIDERES HIPOCRITAS QUE NO ERAN CHARLIE HEBDO

HIPÓCRITAS Y MENTIROSOS:

FOTO DE LA MARCHA DE LOS LÍDERES EUROPEOS POR “LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN” SE HIZO EN UNA CALLE CERRADA Y SIN PÚBLICO

Así se veía 'su' marcha:

Así era en realidad:

SYRISA, EL FANTASMA QUE RECORRE EUROPA Y QUE INCOMODA AL FMI Y A MERKEL

“(…) en Berlín y Bruselas ya no se suscriben a la llamada "teoría del dominó", que sostenía que un colapso griego sería seguido por otros. Ha sido reemplazado por la "teoría de la cadena", que sostiene que toda la cadena podría ser más fuerte si su eslabón más débil fuera eliminado”. Spiegel, 05.01.15

El partido radical de izquierda griego Syriza, el principal de la oposición,[1] cuenta con una ventaja electoral de cinco puntos sobre los conservadores que ocupan actualmente el poder,[2] según recientes sondeos publicados desde que el gobierno griego adelantara para el 25 de enero una votación presidencial clave.

Los dueños del gran capital europeo han estado reaccionando con escepticismo a la posibilidad de unas elecciones anticipadas, pues temen las advertencias del probable ganador, Syriza, sobre su no aceptación de ningún acuerdo que firme, a espaldas del pueblo, el gobierno actual con la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional) y su aspiración a alcanzar un acuerdo para la condonación de parte de la deuda con los acreedores públicos.

Al respecto, el FMI amenazó con que el pago de la próxima parte de la ayuda a Grecia está suspendido hasta que se forme un nuevo gobierno.[3] Las tratativas sobre este pago, que efectúa el organismo conjuntamente con las potencias y la banca europeas, "retomarán una vez que el nuevo gobierno esté en funciones", indicó el portavoz del guardián del gran capital, Gerry Rice, asegurando que Grecia no hace frente a necesidades "inmediatas" de financiamiento.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, también manifestaron serios resquemores a fines de diciembre ante la idea de que el partido radical de izquierda pudiera tomar el poder.

Recordemos que Syriza es la coalición de izquierda griega liderada por Alexis Tsipras, que mantiene una lucha contra la política de austeridad de la Unión Europea y que despertó advertencias de las IFI (del FMI, específicamente) y de la propia canciller alemana, Angela Merkel, mientras se perfila como el favorito de las urnas. Los planes de Syriza,[4] heredero de una decena de movimientos originados en la izquierda radical, van en un sentido contrario a los planes de austeridad que impulsa la UE como receta para salir de la crisis económica mundial de 2008 y que se cobró a Grecia como una de las principales víctimas. Entre esas propuestas, las que más preocupan a Merkel y los más ortodoxos del bloque son: Renegociación de la deuda pública, con una reestructuración de la misma y renegociación de los términos del rescate económico de la troika; Más gasto público: subir el sueldo a los públicos, elevar las jubilaciones, ayuda a los sectores sociales más postergados; Aumento de sueldos, con alza del salario mínimo a 751 euros; Renacionalización de empresas, por ejemplo la compañía aérea Olympic Airlines, reabrir la estatal de radiotelevisión ERT y crear un nuevo banco de desarrollo, para luego acometer la renacionalización de las compañías y servicios que fueran privatizados en lustros pasados.

"Hay que terminar con la austeridad", resumió éste sábado 3 Tsipras, un eurodiputado de 40 años, en el comienzo de la breve y feroz campaña hacia las elecciones parlamentarias anticipadas del 25 (de donde surgirá la mayoría necesaria para elegir un presidente). "Gracias a negociaciones enérgicas, garantizaremos una participación realmente equitativa de nuestro país en la zona euro, sin la austeridad que imponen [actualmente] las reglas europeas", insistió.

El líder opositor agregó que, en caso de gobernar Grecia, negociará con sus socios europeos "sobre una base realista" y exigirá "una rebaja de la mayor parte de la deuda, porque la deuda objetivamente no puede ser pagada". "Sólo [el primer ministro Andonis] Samarás pretende que la deuda es sostenible, todo para no reconocer que su programa fracasó y que es necesario acabar con la austeridad", dijo y añadió que el objetivo de su partido es que "la deuda sea pagada con crecimiento".

Tsipras, asimismo, se mostró seguro que la izquierda no solo ganará en Grecia, sino también en España (con Podemos) y en Irlanda (con Sinn Fein), este año y el próximo, respectivamente. El líder de izquierda aseguró que "todo el mundo es consciente que Europa no está en peligro por la izquierda, sino por el ultraliberalismo [ultramonopolismo, sí se nos permite acotar], por las políticas de Merkel".

Esta última, se puso el sayo y disparó en contra de Syrisa, aunque también lo hace para salir al paso de los opositores de derecha a su gobierno, llegando a ser incluso más papista que ellos que la azuzan a liberar a la UE del lastre de las formaciones capitalistas menos desarrolladas. Así, la canciller dijo al semanario Spiegel que estaba dispuesta a permitir que Grecia abandone la zona euro, en caso de una victoria de la coalición de izquierda. "El gobierno alemán juzga casi inevitable una salida [de Grecia] de la zona euro si el jefe de la oposición, Alexis Tsipras, dirige el gobierno tras las elecciones, y abandona la línea de rigor presupuestario y deja de reembolsar las deuda del país".[5]

Merkel y su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, han ido cambiando su lenguaje y ahora "juzgan soportable una salida del país de la moneda única a causa de los progresos logrados por la zona euro desde el peor momento de la crisis en 2012". Sin embargo, otros sectores del gobierno alemán han negado que hubiera un cambio de postura y se hacen los buenos diciendo que es su voluntad que Grecia siga en la eurozona.

Equipo Internacional – CAD CHILE

Enero 5 de 2014

---

[1] Con 71 escaños, SYRIZA es el principal partido de la oposición en Grecia, aunque en las elecciones europeas de 2014 fue el partido más votado del país.

[2] http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/12/10/elecciones-en-grecia-entran-en-recta-final/

[3] http://www.lanacion.com.ar/1756127-en-crisis-grecia-convoca-a-elecciones-anticipadas-para-el-25-de-enero

[4] http://www.lanacion.com.ar/1757561-que-es-syriza-el-partido-de-izquierda-radical-de-grecia-que-alarma-a-la-ue

[5] http://www.spiegel.de/international/europe/merkel-and-germany-open-to-possible-greek-euro-zone-exit-a-1011277.html

VOTO ANTI-UE PODRÍA SUPERAR EL 30% EN LAS ELECCIONES EUROPEAS (Traducción)

Escépticos de línea dura podrían obtener un 29% de los votos y reformadores críticos otro 5%, aunque están en debate las definiciones de grupos de Europa Abierta

Patrick Wintour, editor político de The Guardian (1)

Los partidos anti-UE obtendrían más del 30% de los votos a través del continente en las elecciones europeas (2), de acuerdo a cálculos del centro de estudios Europa Abierta, superando el 24,9% de los votos de 2009.

Los cálculos -cuestionados por otros analistas- sugieren que los escépticos de línea dura tomarían unos 218 de los 751 asientos disponibles (29%), en comparación con 164 de 766 en el parlamento actual (21,4%). Europa Abierta dice que la composición de éste bloque es difusa, y que van desde los principales partidos de gobierno a neo-fascistas.

Se prevé que el parlamento europeo continuará siendo dominado por los partidos que favorecen el status quo o una mayor integración, aunque su cuota de votación va a disminuir ligeramente.

                                                                

La cuota de votos de los partidos identificados por Europa Abierta como “reformadores críticos” –partidos tales como los conservadores de David Cameron, quienes creen que la UE necesita una reforma fundamental si se quiere sobrevivir, está previsto que vaya desde los 53 a los 39 asientos. Las proyecciones están basadas en las cifras compiladas por el Vigía del Voto (Vote Watch en inglés –N de T).

El centro de estudios sostiene que, paradójicamente, el efecto neto del voto anti-UE sería el de hacer un parlamento más integracionista así como desplazar a los reformadores críticos, con el parlamento y la Comisión Europea unidos para resistir la marea anti-europea.

Sí la concurrencia a la votación fuera de un 43%, aproximadamente la misma que en 2009, Europa Abierta estima que el 74,4% de todos los votantesen contra de la UE lo hará por un cambio radical o no se molestarían en hacerlo en absoluto, con sólo un 25,6% de todos los votantes elegibles haciéndolo activamente en favor de los partidos del status quo/más integración.

“Para el parlamento Europeo perseguir una agenda explícitamente integracionista sobre tan escuálido mandato público no sería democráticamente honesto –y probablemente servirá para alimentar aún más el voto anti-UE”, dijo Europa Abierta.

Incluidos en el bloque anti-UE, como lo definiera Europa Abierta, están los partidos que apoyan la retirada, los fieros críticos de la UE que incluyen a los oponentes de la libre circulación de los trabajadores, los neo-fascistas, los anti-capitalistas de izquierda de los partidos comunistas no reformados, los partidos anti-sistémicos tales como el Movimiento Cinco Estrellas de Bepe (sic) Grillo en Italia (3), y los partidos nacionalistas conservadores.

Una definición más estrecha de los partidos anti-europeístas, adoptada por la organización de investigación Estrategia Absoluta, presenta un modesto 18% para la votación de los que se oponen al bloque en toda la UE, todavía muy por encima del 8% de los encuestados en 2009. Estrategia Absoluta excluye algunos de los partidos populistas anti-política, así como algunos partidos nacionalistas.

Tanto Europa Abierta como Estrategia Absoluta están de acuerdo en que el voto anti-UE abarca a la izquierda, la derecha y los populistas, quienes no actuarán como un bloque coherente.

La categoría de los reformadores críticos de Europa Abierta contiene a la mayor parte de los euro-diputados conservadores, del VVD (4) holandés y la CSU (5) alemana. Esto no significa que los partidos que Europa Abierta ha identificado con el status quo, tales como los laboristas y los liberales demócratas o la CDU de Ángela Merkel, sean completamente opuestos a la reforma de la UE; la diferencia es que los reformadores críticos creen que la UE tiene defectos estructurales más amplios que necesitan ser abordados, mientras que los partidos del status quo favorecen reformas más limitadas y específicas y están generalmente menos dispuestos a forzar la situación.

Desde que las elecciones directas fueran introducidas en 1979, la participación se ha reducido desde el 62% al 43%, lo que en parte es el reflejo de un electorado más amplio ya que la UE se ha expandido más allá del grupo originario de las naciones de la UE, introduciéndose países con baja tasa de concurrencia como el caso de Eslovaquia.

COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA – EQUIPO INTERNACIONAL

Mayo 22 de 2014

1) Traducido de “Anti-EU vote could rise above 30% in European elections, says thinktank”, http://www.theguardian.com/, lunes 28 de abril de 2014.

2) A celebrarse en los países de la Unión Europea (UE) entre el 22 y el 25 de mayo próximo. Se elegirán 751 diputados a la euro-cámara, por el período 2014-2019. Esta cámara deberá nombrar al presidente de la Comisión Europea, a propuesta del Consejo Europeo y en función de los resultados de estas elecciones (N del T).

3)Se refiere al movimiento creado por Giuseppe Piero “Beppe” Grillo, un actor, comediante, bloguero y controvertido activista anti-corrupción política en Italia (N del T). 

4) De la derecha liberal holandesa (N del T).

5)La parte más conservadora de la unión CDU/CSU, con los democristianos germanos de la CDU (N del T). 

BREVE NOTAS INTERNACIONALES: RUSIA SE ENFRENTA A ESTADOS UNIDOS.

Rusia se enfrenta a Estados Unidos

-El primer ministro ruso Vladímir Putin declaró hoy que Rusia aventaja a EEUU en la modernización de fuerzas nucleares y podría superar su atraso en materia de armas de alta precisión dando una respuesta asimétrica al nuevo sistema estadounidense de defensa antimisiles (DAM). (…) Putin acusó a EEUU de alterar el equilibrio estratégico con su proyecto del escudo antimisil y se pronunció por responder de forma asimétrica, en particular, con la creación de sistemas capaces de sortear el obstáculo DAM. Los sistemas terrestres rusos Tópol-M y los navales Yars, según él, “ya son misiles de nueva generación”. “Podríamos decir que vamos un poco por delante de nuestros socios estadounidenses, los cuales aún necesitan modernizar su potencial nuclear”… Al propio tiempo, reconoció que los estadounidenses “avanzaron mucho más en la producción y el uso de armas de alta precisión y gran potencia”, aunque Rusia también trabaja en este ámbito y tiene “buena perspectiva, tal vez, más interesante incluso” que la de EEUU. Putin destacó durante la reunión que el objetivo clave del desarrollo militar para los próximos años es “que los equipos modernos representen un 70% como mínimo” en el arsenal del Ejército ruso. Las asignaturas prioritarias, según él, serán fuerzas estratégicas nucleares, tropas de defensa aeroespacial, aviación, equipos y sistemas espaciales, sistemas de reconocimiento, guerra electrónica, comunicaciones y control automatizado. Ria Novosti

-Rusia lanzará en el próximo decenio un centenar de satélites militares que contribuirán a mejorar la calidad de información y podrán detectar lanzamientos de misiles de crucero, declaró hoy Vladímir Popovkin, jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos. “Cien aparatos nuevos que las FF.AA. deben recibir (en los próximos diez años) significan en primer término nueva calidad de información y datos de reconocimiento, así como una comunicación estable de banda más ancha y más resistente a interferencias”, manifestó Popovkin en declaraciones  al canal de televisión Vesti 24. Agregó que será “un sistema para detectar lanzamientos no sólo de misiles balísticos sino también misiles de crucero, operativos y táctico-operativos, un sistema de cartografía para localizar las armas de alta precisión”. Ria Novosti

**China desarrollará nuevos materiales basados en tierras raras durante el período 2011-2015 con el propósito de impulsar la industria manufacturera del país, de acuerdo con un plan quiquenal referente a la industria de nuevos materiales publicado hoy miércoles. El gobierno "hará pleno uso de sus recursos de tierras raras para ampliar la escala industrial de nuevos materiales basados en ellas", según el plan elaborado por el Ministerio de Industria y Tecnología Informática. Xinhua

**Varios líderes mundiales intensificaron sus llamamientos para desarrollar un planeta verde y subrayaron la relación directa de la ecología con la economía. Ban Ki-Moon, dijo en su mensaje que el Pnuma en su Informe sobre Economía Verde desafía el mito de que existe una separación entre la economía y el medio ambiente. "El reporte demuestra que la ecologización de las economías en general no es un lastre para el crecimiento sino más bien un nuevo motor de crecimiento, que es un generador neto de empleos decorosos, y que además es una estrategia vital para la eliminación de la persistente pobreza". Xinhua

**Casi seis millones de personas sufren desnutrición en América Central, lo cual representa 14,2 por ciento de la población, informó hoy la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) desde su oficina regional con sede en Santiago, capital de Chile. Este porcentaje supera en cerca de 6 puntos el promedio de habitantes con hambre de América Latina y el Caribe, que se sitúa en 9 por ciento. Xinhua

**China inauguró un nuevo centro para el desarrollo de estrategias en materia de fuentes de energía renovables, informó hoy la agencia Xinhua. “Para resolver problemas que surgen en materia de energías renovables, tenemos que poseer estrategias y medidas que correspondan a estas exigencias”, declaró el jefe del centro, director adjunto de la Administración Nacional de Energía de China (NEA), Liu Qi, en la ceremonia de la inauguración celebrada en Pekín. Ria Novosti

**Las autoridades de Japón están bajo presión para explicar cómo tres miembros de una misma familia pudieron morir aparentemente de hambre, después de que sus cuerpos fueron descubiertos dos meses después de su muerte. El descubrimiento ha suscitado dudas sobre la respuesta oficial a los niveles de pobreza crecientes entre los ancianos y los desempleados en la tercera economía más grande del mundo. The Guardian

**La altura de las nubes ha disminuido en promedio un uno por ciento durante la primera década de este siglo y ello podría tener consecuencias para el clima global en el futuro. Una reducción consistente en la altura de las nubes podría contribuir a la pérdida de calor hacia el espacio y reducir la temperatura en la superficie terrestre, lo que a su vez podría hacer más lentos los efectos del calentamiento global. BBC

**Las autoridades de Siria no sabían nada sobre la presencia en territorio del país de la periodista de EEUU y el reportero gráfico francés sobre cuya muerte a raíz de un bombardeo informó la prensa occidental, declaró hoy el ministro de Información sirio Adnan Mahmud citado por France Presse. Ria Novosti

**Al menos veinte personas murieron y otras 64 resultaron heridas en una ola de atentados en distintos puntos de Bagdad, informó una fuente del Ministerio del Interior. Cuatro coches-bomba y tres artefactos explosivos estallaron en diferentes zonas de la capital, con predominio suní, chií y cristiano, donde también se registraron dos ataques de hombres armados, precisó la fuente. La Tercera

**La Cancillería de Siria exhortó hoy a los periodistas a respetar las leyes del país y a no entrar clandestinamente para acceder a sitios turbulentos e inseguros. Telesur

**WikiLeaks afirma que tiene documentos que muestran al ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, como un espía estadounidense y ha prometido que los publicará en breve. Los documentos prueban que Bildt ha sido un informante de EE.UU. desde 1973 y que colaboró ​​con el gobierno de los EE.UU. de manera contraria a la ley sueca. RT

**La canciller Angela Merkel reconoció hoy la incapacidad de la seguridad alemana para combatir el neonazismo y pidió perdón a familiares de 10 personas asesinadas por seguidores de ese movimiento, inspirado en la ideología de Adolfo Hitler. Merkel admitió los fallos de sus servicios secretos en detectar una célula de tres neofascistas que operaba desde los años 90 bajo el nombre de Clandestinidad Nacionalsocialista y mató a nueve inmigrantes y una policía entre 2000 y 2007. PL, Argenpress

**El candidato presidencial egipcio Abdel Moneim Aboul Fotouh fue hospitalizado hoy con una conmoción cerebral después de que fuera asaltado por hombres desconocidos armados en afueras de El Cairo, informó el portavoz de la sede electoral del candidato, Ahmed Osama.

Fatuh, de 60 años, regresaba a su casa en las afueras de El Cairo, cuando fue atacado por tres hombres armados y cubiertos con máscaras, según Osama.

“Le dieron golpes en la cabeza, luego subieron al coche y desaparecieron. Ahora está asistido en cuidados intensivos”, dijo la fuente. Ria Novosti

**La Eurozona entrará en recesión en 2012, por segunda vez en tres años, y ocho de sus 17 países registrarán crecimientos negativos, entre ellos España e Italia, con pronósticos peores de los previstos anteriormente, indicó la Comisión Europea este jueves, 23 de febrero de 2012. RFI