Empresarios camioneros cuentan con el
respaldo de la derecha y de los sectores dominantes, lo que les abrió las
puertas de La Moneda debido al pánico que le tiene la Nueva Mayoría a estos
sectores. Pero, a causa de tal debilidad, el gobierno sólo verá incrementarse el
conflicto político-social en La Araucanía
“Pérez y Villagrán: la ultraderecha
detrás del movimiento de camioneros de La Araucanía”
Viernes 28 de agosto 2015
“Políticos
criticaron la manifestación llevada a cabo por los gremios de dueños de
camiones de La Araucanía y, al mismo tiempo, lamentaron la forma en que Burgos
enfrentó la crisis: “Vamos a tener que acostumbrarnos a estar recibiendo sus
rabietas de hijo único”, señaló el DC René Saffirio”
Sergio
Pérez Jara, presidente de la Confederación Nacional del Transporte de Carga de
Chile (CNTC) es una de las caras visibles del movimiento de camioneros de La
Araucanía que toda esta semana se manifestó a través de una caravana que, desde
Temuco, recorrió camino hasta Santiago para mostrar algunas de las máquinas que
han sido quemadas, según ellos, por grupos violentistas asociados al conflicto
Mapuche.
Si
bien estas organizaciones gremiales se declaran “apolíticas”, el prontuario de
sus líderes dista mucho de esa inocuidad ideológica, ya que Pérez, por ejemplo,
ha declarado su admiración por León Vilarín, líder de los camioneros que
paralizaron en 1972, con el apoyo de la CIA, añadiendo un factor más de
inestabilidad al gobierno de Salvador Allende, y este viernes, en una
entrevista radial manifestó que “la intervención militar del 73 ordenó al
país”.
Otro
de los antecedentes que se manejan es que Pérez no viviría en la zona. El
“líder” de los camioneros tendría su centro de operaciones en Curicó, siendo su
hija -casada con un militar- la que manejaría su trabajo en La Araucanía.
Por
su parte, José Villagrán, líder de la Federación de Camioneros del Sur y
segundo al mando de la CNTC, fue precandidato a diputado de la UDI por el
distrito 50 de la región de La Araucanía, lo que llevó incluso al ex líder de
Patria y Libertad, Roberto Thieme, a señalar que la protesta de los camioneros
“fue orquestada” por el gremialismo.
Desde
la Nueva Mayoría se alzaron voces en contra de estas manifestaciones, como fue
el caso del senador del PS, Alfonso de Urresti quien, si bien condena las
quemas de maquinaria que algunos camioneros han sufrido –a pesar de las
denuncias de autoatentados para cobrar los seguros comprometidos en algunos
casos-, señala que detrás de este movimiento está el objetivo de cohesionar las
fuerzas de extrema derecha.
“Estos
camioneros tratan de llevar la situación a otro nivel, tratan solamente de
socavar el liderazgo del Gobierno y tratan de cohesionar a una derecha
absolutamente trasnochada, una derecha que no quiere cambios, una derecha que
nos recuerda los peores tiempos del golpismo en este país, entonces no veo que
sean realmente dirigentes gremiales que estén defendiendo los intereses
legítimos de su sector”.
Por
su parte, el diputado socialista Leonardo Soto emplazó al Gobierno a que frente
a eventuales nuevos intentos de presión de parte de estos grupos, se aplique la
Ley Seguridad Interior del Estado, y sostuvo se deben generar un sentimiento de
unidad entre la población para defender la democracia, frente a los ataques de
este tipo de agrupaciones
“La
verdad es que me parecería totalmente fuera de lugar una actitud de este tipo.
Sería una especie de “boinazo empresarial”. Sería una manera, creo yo, de
demostrar la fuerza de nuestra democracia. A nosotros nos costó mucho, años,
décadas recuperar nuestra democracia, y la inmensa mayoría del país, a pesar de
los reparos y objeciones que hay respecto de las autoridades, creo que nos
uniríamos en torno a defender nuestra democracia respecto de aquellos que
quieran alterarla o suprimirla”.
Por
su parte, el diputado de la DC René Saffirio indicó que la protesta de los
camioneros fue una manifestación de fuerza innecesaria que busca reeditar
viejas experiencias de inestabilidad que no corresponden. Y llamó a no caer en
el juego del discurso del terror de estos grupos, y que se generen impresiones
equivocadas de lo que ocurre en nuestro país.
“Que
estos gremios tengan posiciones de derecha y de ultraderecha, la verdad es que
no es nada nuevo. Son, claramente, la derecha y la ultraderecha chilena, y eso
está muy claro, y la necesidad de infundir temor, desde mi punto de vista, está
relacionado con el freno de la actividad económica que proviene desde los
propios empresarios, con el objeto de abortar las reformas que se están
llevando a cabo, sobre todo, en materia tributaria y laboral”.
El
distanciamiento que la caravana tenía con el gremio que reúne a trabajadores de
camiones también fue evidente. Desde las agrupaciones de transportistas
forestales repudiaron el accionar y, también, el que “los pobres apoyen las
demostraciones de poder del empresariado”. Por otra parte, la federación de
camioneros y microbuseros marcó diferencias con el movimiento y aseguró que no
compartían su punto de vista sobre el conflicto Mapuche.
Sin
embargo, otro de los temas que generó críticas entre los parlamentarios
oficialistas, fue el rol que jugó el ministro del Interior, Jorge Burgos, en el
desarrollo de esta crisis, quien, a juicio de los personeros consultados,
mostró una actitud zigzagueante frente a los camioneros, y sienta un mal
precedente para enfrentar futuras manifestaciones de este tipo, tal como lo
planteó el diputado del PC Hugo Gutiérrez: “Creo que ellos tienen una
particular capacidad de presionar. Lo han hecho históricamente y creo que el
ejemplo que se está dando es realmente incorrecto, es una señal equívoca la que
da el Gobierno, y eso, sin duda, se va a manifestar en el futuro, y eso es lo
complejo de lo que pasó este jueves”.
Mientras
que el senador De Urresti cuestionó las vacilaciones expresadas por el jefe de
Gabinete, las cuales debilitan la gestión del Gobierno, y le recomendó no
“hacerse autogoles”.
El
diputado Saffirio le achacó responsabilidad al Gobierno por el aumento de esta
crisis, por no querer dialogar y forzar las posturas, y en este sentido,
calificó como “rarísimo” el decreto de la Seremi que prohibía el ingreso de
camiones a Santiago el que luego fue desestimado, con lo que, a su juicio, se
percibe cierto desorden dentro del equipo político.
“En
general, se percibe cierto desorden en el político. El equipo político está
compuesto por cuatro ministros, pero hay un ministro en particular que es el Ministro
del Interior, respecto del cual, al parecer, vamos a tener que acostumbrarnos a
estar recibiendo sus rabietas de hijo único”.
Finalmente,
otra de las consecuencias que dejó esta manifestación de los camioneros, fue el
eventual descontento del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, con el
manejo demostrado por Jorge Burgos, el cual expresó a través de su ausencia
durante esta jornada de su lugar de trabajo.
Por
su parte, el titular de Interior llamó a “no exagerar las cosas”, al mismo
tiempo que declaró que asumiría los costos políticos que podría generarle esta
crisis, y que pondrá “el pecho a las balas”.
_________________________
“Comunidades advierten sobre posible
agudización de la violencia en La Araucanía”
Sábado 29 de agosto 2015
“Desde
las organizaciones manifestaron también que el nuevo Intendente de la zona,
Andrés Jouanette , podría seguir la línea "represiva" que hasta el
momento ha tenido el Gobierno. Esto, ya que tiene un fuerte lazo con el
Ministerio del Interior”
Una
sensación de desamparo hay entre los comuneros mapuche, quienes afirman que los
dueños de camiones forestales, empresarios y agricultores de la novena región,
le doblaron la mano al gobierno, cuando la autoridad permitió que pasaran por
el frontis de La Moneda. A esto se suma una fuerte desconfianza respecto a la
figura del nuevo Intendente de la zona, Andrés Jouanette.
Esto,
ya que la nueva autoridad regional fue durante cinco años asesor político del
ex presidente Patricio Aylwin. También fue Jefe de la División Social del ex
ministerio de Planificación y asesor de Agricultura y la Segpres, y Gobernador
en la Provincia de Cautín en 2008, cargo en el que se desempeñó sólo algunos
meses, ya que renunció para postular al Congreso por el distrito 52, pero no
fue electo.
Antes
de ser nombrado Intendente, Jouanette se desempeñaba como asesor del ministro
del Interior, Jorge Burgos. Ese dato que inquieta a las organizaciones mapuche
de la novena región, en especial a las comunidades de Cautín. Sobre esto se
pronunció Ely López, werken Lof Trankura, comuna de Curarrehue, quien indicó
que el nombramiento de Jouanette, es preocupante.
“De
su gestión como gobernador no supimos mucho, pero Jouanette hasta hace poco era
asesor del Ministro del Interior, eso sí que es preocupante, porque para
nosotros Burgos no es la mejor persona que pudieron instalar allí. Si hoy día
me preguntaran a quien hay que sacar o cambiar, el ministro del Interior sería
el primero”, afirmó.
La
dirigenta afirmó que el escenario se ve complejo, y que pronto van a definir si
se encuentran con él o si piden una audiencia para dejar sobre su mesa lo que
están proponiendo para el territorio.
En
tanto, la werkén Carmen Quiduleo afirmó que las manifestaciones seguirán más
allá del cambio de autoridad y añadió que piden hablar con un representante del
gobierno que tenga capacidad resolutiva.
“El
ex Intendente, Francisco Huenchumilla, nunca se acercó a dialogar, dijo que
estaba enfermo y luego supimos que fue removido de su cargo y que colocaron a
otro Intendente, pero nosotros no fuimos a la Conadi a hablar con el Director
del organismo ni con el Intendente, sino que escalamos mucho más arriba, porque
nuestras demandas son fuertes: es la devolución total de nuestro territorio y
la desmilitarización en las comunidades y eso no lo va a resolver el
Intendente”.
De
la misma opinión es el werkén de la comunidad Autónoma de Temucuicui, Jorge
Huenchullán, quien afirmó hace unos días que están preocupados, porque esperan
que el nuevo Intendente “venga con instrucciones en el bolsillo” que sigan la
línea del gobierno y apunten al endurecimiento de la represión y la violencia
hacia las comunidades.
Asimismo,
José Bengoa, historiador, antropólogo y también rector de la Universidad
Academia de Humanismo Cristiano, afirmó que el origen de la violencia viene de
una serie de omisiones por parte del Estado.
“Si
el año 1991 el presidente Aylwin, de su puño y letra, me consta, envió una
reforma constitucional de reconocimiento a los pueblos indígenas y llevamos 25
años y eso no ha sido ni siquiera tramitado en la cámara y el senado, allí está
el origen de la Violencia, es tan sencillo como eso”, dijo.
Otros
autores, como en cientista político mapuche José Mariman, integrante de la
Comisión para la Descentralización, afirmó que al tema territorial, de
violencia y el del reconocimiento constitucional, se suman otras demandas que
apuntan a otorgar derechos políticos y a reconocer la autonomía de los pueblos
originarios, en las que, dijo “se ha avanzado poco y nada”.
¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!
¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN LIBRES!
Colectivo Acción Directa – CHILE
Agosto 30 de 2015
No hay comentarios :
Publicar un comentario