EFECTOS DE 28 AÑOS DE SEUDODEMOCRACIA E IMPUNIDAD: 57% DE CABROS DE 8° BASICO QUIERE UNA DICTADURA

“Estudio revela que un 57% de escolares de octavo básico es favorable a vivir en dictadura”

En Biobío Chile –public. 12/4/18

Según información presentada en el segundo ciclo del Estudio Internacional de Educación Cívica y Formación Ciudadana (ICCS) de 2016, un 57% de los estudiantes de octavo básico en Chile se muestra favorable a tener un régimen dictatorial en el país.

Los resultados del sondeo se dieron a conocer en Lima, donde se comparó la opinión de estudiantes de octavo básico, de 5 naciones distintas: Chile, Colombia, México, Perú y República Dominicana.

Específicamente, se les preguntó a los escolares sobre corrupción, violencia, negociación y diálogo entre países, diversidad sexual, discriminación, y la forma en que un país puede avanzar hacia el desarrollo.

EX CONCERTACION, HOY NUEVA MAYORIA: LA IMPUNIDAD QUE FORJASTE Y BLINDASTE ES LA CAUSA DE LAS INJUSTICIAS DE HOY

Chile, exConcertación hoy Nueva Mayoría: 
LA IMPUNIDAD QUE FORJASTE Y QUE BLINDASTE ES LA CAUSA DE LAS INJUSTICIAS DE HOY Y DEL FUTURO. 
ESO, SI LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES NO SOMOS CAPACES DE ACABAR CON EL SISTEMA DE DOMINACIÓN CAPITALISTA

Compañeros y Compañeras: José Huenante; Rodrigo Cisternas; Ariel; Enrique Torres; Fabián López; Andrés Soto; Mauricio Gómez Lira; Pedro Ortiz; René Largo Farías; Claudia López; Daniel Menco; Alex Lemún; Zenén Díaz Necul; Matías Catrileo; Johnny Cariqueo; Jaime Mendoza Collío; Daniel Riquelme; ¡Presentes!

A PROPOSITO DE LA IMPUNIDAD AVALADA POR LA CONCERTACION/NM: LA OFICINA Y LA REPRESION A LA IZQUIERDA EN LOS "90s

La oficina o cómo actuó la concertación en contra de la izquierda de Pablo Diaz

PROHIBIDO OLVIDAR: LA GESTA HISTORICA DE ALLENDE

"La gesta histórica de Allende”

Por Enrique Villanueva

En Radio U. de Chile –public. 26/9/16

Ante la desconsiderada intención de olvidar, de imponer una suerte de “amnesia política”, como alguna vez declaró un dirigente socialista[1] los sobrevivientes de la dictadura, los familiares de los detenidos asesinados y desaparecidos, tenemos que mantenernos vigilantes. Así pasen los años, para que se conozca sin restricciones toda la verdad y el daño que la dictadura le hizo al país, lo que no puede ser olvidado en especial por la juventud, porque son ellos los que también ayudarán a decirle a las futuras generaciones los crímenes que ocurrieron durante el régimen de Pinochet y sus colaboradores.

Y no se trata de volver al pasado o de venganzas, muy por el contrario, simplemente se trata de que no habrá libertad, no habrá dignidad humana y no habrá justicia si olvidamos lo que sucedió. La tiranía no cometió “excesos” para consolidar el modelo económico y social que le motivó, sino que contó con cómplices que le permitieron subordinar la libertad, la justicia y la dignidad humana a sus objetivos, de manera cruel y despiadada.

Por eso, simplemente no podemos olvidar, porque si lo hacemos, dejaremos el camino abierto para que esto se repita en otras condiciones y en el futuro, tal como pasó en épocas pasadas con el asesinato masivo de mapuches, la matanza de al Coruña y la matanza de la Escuela Santa María de Iquique o en la llamada revolución de 1891. A diferencia de esos eventos las pruebas de lo sucedido en 17 años de dictadura están allí y por eso nadie puede dudar de su existencia, y de que esta se manifestó en el genocidio impulsado por el odio y llevado a cabo por el régimen dictatorial.

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL: SUS APORTES AL MOVIMIENTO POPULAR CHILENO Y SUS PERSPECTIVAS

Desde 2006, o quizá desde antes, es la lucha de secundarios y universitarios la que ha logrado dinamizar el combate político-social en Chile y a su vez ha brindado el sustrato para avanzar en la construcción de un gran Movimiento Popular; el cual, por debilidades propias, pero sobre todo por las de las otras fuerzas sociales, todavía muestra rasgos de inmadurez y carece de unidad en la acción

“Desgraciados los pueblos donde la juventud no haga temblar al mundo y los estudiantes se mantengan sumisos ante el tirano” –Lucio Cabañas

Los pueblos y l@s trabajador@s de Chile aspiran a una EDUCACIÓN PÚBLICA, GRATUITA, DEMOCRÁTICA Y DE CALIDAD EN TODOS SUS NIVELES Y A LO LARGO DEL PAÍS, ADEMÁS DE PONER FIN A LAS SUBVENCIONES ESTATALES A LOS PRIVADOS. Todo esto lo tenían claro, y hacía rato, y fue por ello que se produjo una clara identificación entre tal demanda popular y la lucha llevada adelante por el Movimiento Estudiantil (ME), desde que éste comenzó a dar sus primeros pasos.

Historia Reciente del Movimiento Estudiantil

Sin duda, que en el contexto de las fuerzas sociales que luchan por una Educación de verdad para los pueblos y los trabajadores de Chile, son l@s estudiantes l@s que la han llevado hasta el día de hoy. Así fue desde ese “Mochilazo” de 2001, movilización que tuvo como causas inmediatas el pase escolar para tod@s, a un costo rebajado y todo el año.

En ese primer momento, temas mayores, como la derogación de la Ley Orgánica Constitucional (LOCE), la Jornada Escolar Completa, la PSU, el lucro, etc., se perdieron en los meandros de una burocracia gobernante indiferente y mera administradora del sistema económico-político heredado de la dictadura. 

LISTA DE POLITICASTROS DE LA NUEVA MAYORIA ‘FUNCIONARIOS’ DE AFPs

“La extensa lista de políticos vinculados a la Nueva Mayoría que han integrado directorios de AFPs”

En Radio 1º de Mayo –public. 9/8/16

En 2006, y antes de convertirse en Ministra del Trabajo, Ximena Rincón (DC) asumió como directora de AFP Provida, mientras era vicepresidente de la Democracia Cristiana, periodo en que comenzaba a discutirse la Reforma al Sistema Previsión. Luego, dos años después en 2008, y mientras detentaba el cargo, se postuló como alcaldesa por Santiago sin dejar su empleo, ya que aseguró que “sólo renunciaría si ganaba”.

Pero, su caso no es único y es transversal a todas las corrientes políticas, como es el caso del ex Ministro del Gobierno de Piñera, Rodrigo Pérez Mackenna, actual Presidente de la Asociación de AFP.

Al respecto, un artículo de Punto Final publicó el listado de ex ministros, subsecretarios y superintendentes de la Concertación que han sido candidatos a y directores de AFP.

1.- Albornoz Pollmann, Laura (PDC), ministra del Sernam de Bachelet.

2.- Aninat Ureta, Eduardo (PDC), ministro de Hacienda de Frei.

3.- Arellano Marín, José Pablo (PDC), ministro de Educación de Frei.

4.- Bitrán Colodro, Eduardo (PPD), ministro de OO. PP. de Bachelet.

5.- Blanlot Soza, Vivianne (PPD), ministra de Defensa de Bachelet.

6.- Cortázar Sanz, René (PDC), ministro del Trabajo de Aylwin y de Transportes de Bachelet.

7.- Cruz Sánchez, Juan Manuel (PDC), subsecretario de Pesca de Frei.

8.- De Gregorio Rebeco, José (PDC), triministro de Lagos y presidente del Banco Central de Bachelet.

¿QUIEN MANDA POLITICAMENTE EN CHILE?

Y algunas ideas sobre adonde apuntar para que el movimiento popular gane sus primeras batallas

Para nadie es un misterio el mal manejo de la actual crisis de gobernabilidad que enfrenta la Nueva Mayoría (NM), trance que se remonta hasta casi el mismo momento de su instalación en el ejecutivo, en marzo de 2014, y que en su mayor parte ha sido gatillado por la irresponsabilidad de sus propias autoridades, representantes oficiales y oficiosos, todo lo cual ha ocasionado un gran desconcierto y desorden entre funcionarios del rango medio hacia abajo, algunos asesores, dirigentes-funcionarios de frentes y organizaciones sociales y comunitarias.

Ahora bien, si nos preguntamos quién manda ‘políticamente’ [1] en Chile, aún en medio de ésta desacreditación casi total de la coalición gubernamental y del conjunto del estrato político civil, debiéramos decir que: los representantes de la médula histórica, enraizada en su origen burgués conservador, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), añadiéndosele un importante núcleo de ideólogos-asesores de lo más renovado del pragmatismo socialdemócrata. Estos últimos, una oculta cofradía de elementos identificados con la intelligentsia PS-PPD, encarna el meollo del programa pretendidamente renovador del sistema de dominación imperante.

Dicho binomio, entonces, coadyuva en los niveles técnico-económico, en la función política relacionada con la coyuntura y en lo ideológico de la esfera de lo político; ni más ni menos. En consideración de lo anterior, nos atrevemos a afirmar que tal ateneo puede ser identificado como el cerebro elaborador de la estrategia y la política del grupo mantenedor y reproductor del sistema de dominación y explotación heredado de la dictadura cívico-militar, representado ayer por la Concertación y hoy por la NM.  

ALGUNAS LECCIONES A 10 AÑOS DE LA REVOLUCION PINGUINA

El siguiente es un análisis sobre la gran movilización de estudiantes secundarios de 2006 –que arrastró a universitarios e incluso de básica-, conocida como ‘Revolución Pingüina’, la que lamentablemente no logró consumar sus objetivos políticos. Ello es una lección para las presentes luchas estudiantiles, en que el sebo oficial para detener el movimiento es una gratuidad que no es tal, pero que hace bajar la guardia a amplios sectores  

“Aprender es descubrir que algo es posible” 
–Frit Perls

______________________

CONTRA LA EDUCACIÓN DE MERCADO,

ESTUDIANTES REBELDES Y ORGANIZADOS

En Observatorio Chileno de Políticas Educativas –public. 5/6/08

En el marco de un necesario balance de las movilizaciones de los estudiantes secundarios en 2006, sostenemos que ésta resultó ser una derrota más. La L.O.C.E. [Ley Orgánica Constitucional de Educación –nota del CAD] fue cuestionada, pero sólo para ser posteriormente remozada agregando unos cuantos remaches semánticos, cuerpos fiscalizadores e indicadores de eficiencia. Los cuales en su conjunto son ajenos al sentido de transformación profunda del sistema educacional que los estudiantes manifestaron con energía en las protestas. No obstante, sí se pueden considerar como victorias importantes al menos dos aspectos: por un lado, se hizo recordar que es posible alzarse como pueblo exigiendo cambios y ejerciendo directamente lo que nos han negado; y por otro, la respuesta del gobierno nos deja grandes lecciones para las futuras luchas sociales. Aquí, nos referimos a un triunfo en cuanto a acumulación de experiencia y saberes imprescindibles para el proceso de formación de todo movimiento social.

En ese sentido, la derrota inmediata – en el plano de las demandas – puede ser elaborada como una victoria política, en la medida que se privilegie una política centrada en los procesos de construcción de fuerza social antagónica al modelo imperante. Allí es donde se juega la pertinencia de la existencia de organizaciones permanentes, que sepan también moverse más allá de los ritmos cambiantes de la coyuntura, en los niveles sociales y/o políticos.

El ejercicio masivo de los estudiantes logró impregnar, ya no sólo en el movimiento popular organizado, sino en gran parte de las mayorías que viven las miserias de las riquezas de unos pocos, el descontento ante las desigualdades de la educación chilena. No era cuento nuevo eso de que ella no hace más que producir, reproducir y profundizar las desigualdades sociales mediante diversos mecanismos, pero sí es historia nueva que gran parte de la población haya tomado la iniciativa con sus manos frente a la indiferencia –durante décadas- de los administradores políticos del modelo del gran capital chileno. Por esto, no surtieron efecto por un momento las tácticas deslegitimadoras que usualmente práctica el gobierno: quisieron llamarnos lumpen, pero éramos la mayoría quienes protestábamos por el derecho a la educación; quisieron negarnos nuestro carácter político al argumentar que no teníamos capacidad de plantear propuestas serias, pero hoy vemos como las definiciones de miles de asambleas fueron mucho más profundas que un vergonzoso informe encargado a los intelectuales y tecnócratas de la corte del gran capital, blanqueado con la participación cosmética de dirigentes sociales en el Consejo Asesor Presidencial.

HA MUERTO PATRICIO AYLWIN, UN GOLPISTA IMPENITENTE

Éste martes 19, ha fallecido Patricio Aylwin, un golpista de la primera hora; uno de los confabulados en los acuerdos de fines de los “80s que sustentan la semi-dictadura de baja intensidad que vino a continuación; un politicastro que de no ser por 17 años de dictadura jamás habría sido presidente; en fin, un fiel representante de los politicastros camaleónicos, quienes, golpistas ayer, hoy insisten con hacernos tragar esta democracia gorila, esa que apesta con lo de la “justicia en la medida de lo posible”.

Les dejamos una semblanza muy lúcida sobre tal espécimen, surgida de la pluma de José Venturelli, uno que bien sabe lo que significó la dictadura cívico-militar y la administración del modelo por parte de los diversos gobiernos en estos últimos 25 años        

PATRICIO AYLWIN: LA TEORÍA DEL CAMALEÓN LE QUEDA CORTA

Los Derechos Humanos nunca fueron su causa. Siempre fue igual. Tener la razón antes del golpe y justificarlo casi 40 años más tarde, es ser golpista de corazón. Especialmente, cuando tuvo la posibilidad de mejorar los derechos humanos y no lo hizo.

El Mostrador de hoy [27/5/12 –nota del CAD] entrega unas declaraciones de Patricio Aylwin, ex-primer presidente post dictadura, que concuerdan con su posición política histórica. Ahora que no tiene opciones electorales personales, vuelve a reconocer su posición de político golpista. Acusa a Allende de lo que él mismo fue y da carácter de popular a Pinochet. No dice, lo que sí se sabe: de que fue muy hábil y que siempre tuvo avidez por el poder. 

Más detalles salen en la entrevista en El País Internacional, donde hay mucha frivolidad personal y autosuficiencia... malos elementos para hacer juicios políticos. Es fácil "cargarle los dados al muerto" que defendió sus principios y los principios democráticos con su vida.

Sus carreras pro-golpe en los años del gobierno de Allende no se olvidan. Que siga repitiendo "a conciencia" que no intervino no es que esté "gaga", como algunos pretenden... A lo más se trata de alguien que simplemente ha perdido la capacidad de la autocrítica y ya no sabe esconderse como antes, bajo un aire bonachón en una farándula originalmente inocentona. Al decir “(Allende) Hizo un mal gobierno y que el Gobierno cayó por debilidades de él y de su gente”, e insistir que de ser de nuevo así "habría vuelto a ser oposición". Es decir, volvería a llamar al golpe y a apoyarlo hasta retrospectivamente, como lo hace ahora. Los golpistas nunca dejan de ser lo que han sido. No se corrigen... Nunca.

CAMINANDO CON DINOSAURIOS: LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y EL PARTIDO SOCIALISTA

Representan el eje del grupo mantenedor del sistema de dominación llamado ‘Nueva Mayoría’. Hace rato que dejaron de ser lo que dicen que son, cristianos y socialistas, respectivamente. ¿Qué les ha pasado y por qué no desaparecen como los grandes saurios?

“Financiamiento irregular de la política” es una perífrasis de moda para referirse a lo que, en realidad, es el pago en dinero por parte de conspicuos integrantes del gran empresariado a unos venales representantes públicos, sean candidatos primerizos o reelegibles, a fin que estos, en el desempeño de sus funciones, les faciliten y/o encubran sus negociados. La palabra clave, entonces, es ‘Corrupción’.   

El eje político de la Nueva Mayoría (NM) está compuesto por el compadrazgo del Partido Socialista (PS) y el Partido Democratacristiano (PDC). Ambos, por separado, sirven de enlace con el resto de los partidos que componen la alianza gubernamental. Su unidad estratégica surge a mediados de los años “80s, cuando se impone la negociación entre los representantes de la disidencia ‘política’ (diferente a la ‘Político-Militar’) y los de la dictadura. Como avales: el Vaticano y la Casa Blanca. Había que impedir que Chile se transformara en una segunda Nicaragua. Se unieron por entonces los partidos de la oposición burguesa –dejándose al margen al PC, que aún no se amansaba, como acaecería más tarde- y llegamos finalmente, dos plebiscitos y elección mediante, al aparentemente plácido traspaso del poder del 11 de marzo de 1990, momento en que los milicos le entregan el chancho bien amarrado a quienes seguirían gerenciando el modelo.

Si estos administradores de la ignominia llegasen a quedar fuera del ejecutivo, como ocurrió en el paréntesis de 2010-2014, simplemente se presentan como unos nuevos y sorpresivos críticos del modelo que ellos mismos profundizaron, blanquearon y se las han jugado por maquillar.

Dicen que la clave del asunto estuvo en el segundo plebiscito, a mediados de 1989. Casi nadie lo recuerda. Los/as chilenos/as fueron convocados para modificar y “democratizar” la espuria Constitución de 1980. Pero tales ‘mejoras’ habían sido pactadas entre la antecesora de la NM, la Concertación, y la derecha prohijada bajo dictadura. Y se pactó que el chacal Pinochet continuaría al mando del ejército por ocho años más y que no serían fiscalizados ninguno de sus actos administrativos. Es decir, el flamante bloque en el poder aceptó que el criminal, ladrón y corrupto dictador siguiera a cargo de los arsenales de guerra, llegando a ser capaces los dirigentes concertacionistas de entregar su bendición a todo lo obrado durante su dictadura. Por ahí viene el origen de la actual perversión generalizada en nuestros gobernantes, así como de los opositores derechistas. Se corrompieron todos y para siempre, pues no se puede pretender transar con tanta inmoralidad, depravación e inhumanidad y salir indemnes de la situación.

El que hoy en día el presidente del PDC no tenga calidad moral para dirigir su tienda o para criticar la sinvergüenzura de otros, debido a los enjuagues financieros de sus tiernos hijos, o que Bachelet no termine de explicar cómo financió su campaña o cuánto tuvo que ver con lo del caso Caval, son las puntas de un iceberg que tiene en su base el deshonesto y pervertido acuerdo ‘por arriba’ de fines de los “80s, el cual cristalizara en ésta democracia de pacotilla. Claro, todos los partidos políticos del establishment están en lo mismo, pero creemos que el PDC y el PS son señeros en materia de gobernar para administrar un inicuo sistema de dominación y servirse delincuencialmente de ese poder (aparte de transformar en borregos a sus respectivas militancias).     

LA AMNESIA GENERALIZADA Y LA INDECENCIA DE ALGUNOS

“LA MEMORIA DE LOS PECES”

Por Alicia Gariazzo*

En Radio Universidad de Chile

Dicen que los chilenos tenemos mala memoria. Como la de los peces que solo dura dos minutos. Sin embargo yo no puedo sacar de mi alma detalles que se tienden a olvidar. Es por eso que reitero una y otra vez hechos que tenemos la obligación de recordar siempre; muchos de ellos son simbólicos porque nos han mostrado lo que calza nuestra clase política y su sensibilidad como seres humanos. Detalles como la violencia del oftalmólogo contra una perrita lazarilla y una asesora del hogar, o el viaje del Senador Pizarro a ver el rugby, constituyen pequeños hechos, pero grandes en su significado, que ahora quedarán en nuestra retina gracias a las redes sociales, pero antes de estas muchos se han borrado completamente de nuestras mentes.

No puedo olvidar, por ejemplo, el montaje comunicacional organizado por el actual diputado, Daniel Farcas, en ese entonces Director del SENCE, quien consiguió que La Moneda instruyera al Ministro del Trabajo, Ricardo Solari, al Subsecretario de Salud, Ernesto Behnke y a la Directora del Comité de Inversiones Extranjeras, Karen Poniachick, para que todos juntos aparecieran en la televisión, en todos los canales, engullendo hamburguesas chorreantes para defender a una sucursal del Mc Donald’s que había sido sancionada por el Servicio Metropolitano del Ambiente  por intoxicar con sus restos de carnes a un niño chileno con el síndrome hemolítico urémico, provocándole una enfermedad renal grave. Por esta acción vergonzosa recibimos el reconocimiento de Woods Staton, a la sazón Presidente de dicha empresa para el Cono Sur, quien nos perdonó el incendio del local de La Cisterna y, usando frases del Presidente Lagos, opinó: “Chile está haciendo las cosas bien”, agregando que eso siempre daba mucha tranquilidad a la compañía, por lo cual a los 69 establecimientos existentes en Chile agregaría los Mc Café. Nuestros líderes defendían con pasión a la cadena chatarra que nos ha traído la obesidad mórbida, donde no hay sindicatos ni se respetan los derechos de los trabajadores, al punto de que el diccionario colegiado, Merriam-Webster´s incorporó el término "McJob", para referirse al trabajo mal pagado y sin futuro. Antes, había acuñado el término el novelista norteamericano Douglas Coupland en su novela "Generación X", publicada en 1991, donde describe el término como "un trabajo poco prestigioso, de poca dignidad, poco beneficio y sin futuro en el sector de servicios".

Otro recuerdo que me tortura, especialmente cuando veo al Senador Ignacio Walker pontificando de lo humano y lo divino para ofrecerse como Presidente de la República, es un suceso inolvidable del 2004 que protagonizó personalmente al ser Canciller de la República.

MUCHAS REUNIONES ENTRE GOBIERNO Y EMPRESARIOS,… ¿PARA QUÉ?

“LAS SUSPICACIAS QUE GENERAN LAS REUNIONES DE LA PRESIDENTA Y EL GRAN EMPRESARIADO”

En Radio Universidad de Chile

Octubre 20 de 2015

Desde el mundo académico y sindical critican la “ambigüedad” con la que el Gobierno estaría actuando para sacar adelante sus reformas, ya que mientras se llama a la participación ciudadana y laboral, las señales hacia el empresariado, darían a entender una "reedición de la política de la Concertación".

La forma en la que el Gobierno está llevando adelante algunas de sus reformas estructurales, como es el caso del llamado proceso constituyente o la Agenda Laboral, ha levantado críticas y cuestionamientos de parte del mundo académico y sindical, quienes ponen el acento en la ambigüedad con la que el oficialismo se ha enfrentado a ellas.

Uno de los puntos principales se relaciona con la serie de reuniones que la Presidenta Michelle Bachelet ha sostenido con el mundo empresarial, la semana pasada en el CEP, hoy con el presidente de la CPC, Alberto Salas, y mañana en la noche en la cena anual de la Sofofa.

Nolberto Díaz sostuvo que esta administración “tiene dos almas”, una que durante 25 años se ha preocupado más de agradar a los empresarios en desmedro de los trabajadores, mientras que la otra está bregando por devolverle derechos conculcados durante la Dictadura a los trabajadores.

Y sobre estas reuniones que la Presidenta ha sostenido con la dirigencia empresarial, Díaz aseguró que la multigremial no espera ningún beneficio de ellos ya que desde siempre se han manifestado críticos y refractarios a realizar cualquier cambio a la legislación.

“Lo que sí esperamos es que el jueves, cuando la Presidenta se reúna con la CUT, ratifique la línea del Programa de Gobierno que era la de hacer un proyecto para devolver derechos a los trabajadores, y no para garantizarle facilidades a los empresarios, como son hoy día, por ejemplo, los pactos de adaptabilidad que pese a la oposición de la CUT, igual se van a incorporar en este proyecto de reforma”.

LOS MITOS DE LA NUEVA MAYORIA: ¿ES NUEVA Y ES MAYORIA?

Derribando los Mitos de la ‘Nueva Mayoría’ - I

EL MITO ORIGINAL: LA NUEVA MAYORÍA, ¿ES NUEVA Y ES MAYORÍA?

Fue el 12 de agosto de 2013 que los ciudadanos de Chile supieron que la Concertación de Partidos por la Democracia había llegado a su fin. No se trató, sin embargo, de un anuncio oficial o una declaración pública, sino que nos enteramos casi de rebote. Ese día, un dirigente del ‘Partido que fuera Socialista’, Osvaldo Andrade, fue consultado por los periodistas sobre los pésimos resultados de la Concertación en la última encuesta Adimark (desaprobación de un 64% y aprobación de sólo un 22%, mismas cifras que la derechista Alianza) y su respuesta fue clara: la Concertación no podía tener ni aprobación ni rechazo pues ya no existía, agregando luego que lo que sí existía era una Nueva Mayoría. De este modo, indirecto, los chilenos supieron que la coalición política más exitosa en términos electorales y de crecimiento económico (aunque no de distribución de la riqueza) de la historia reciente de Chile, había sido sepultada sin aviso a sus amigos y compañeros.

Pero, hasta ese día de agosto, hubo un período de coexistencia entre Concertación y Nueva Mayoría (NM). Ello, pues había sido en abril de 2013 y de cara a las elecciones presidenciales, parlamentarias y cores de fines de ese año que los representantes de ésta última coalición la inscribieron en el Servel. Es decir, hubo un poco de temor entre los formadores de la NM en despojarse de sus antiguos ropajes; era como si tanteasen los efectos de un nuevo look, que al final resultó ser una tenida comprada en la ropa europea.

El pacto político que fue la Concertación nunca se planteó liderar transformaciones estructurales, ni podría, comprometida como estaba con el pacto FFAA-Derecha-Iglesia-EE.UU.-Empresarios. Ni siquiera se esforzó por instalar matices relevantes al modelo de sociedad y de dominación heredados de la dictadura cívico-militar. Claro, ella era el colchón político-ideológico que debía asegurar y facilitar el paso del capitalismo refundado a los nuevos tiempos. No obstante su rol claramente mantenedor del orden vigente (“justicia en la medida de lo posible”, por ejemplo), un análisis mínimo permite reconocer que dicho pacto (la Concertación) era mucho más sólido políticamente que el pacto actual de la NM (que es solo un acuerdo programático). De hecho, en los 18 meses de gobierno de Bachelet y comparsa, sus integrantes aún no logran agarrar el paso de los ritmos de moda.

Las caras que asoman a la NM pueden ser nuevas o viejas, pero sus partidos integrantes, así como sus proyectos, surgen todos de la antigua matriz concertacionista. No hubo una efectiva renovación del programa mantenedor ni del relato político oficial, sino que sólo una audaz y eficaz propaganda y venta de la imagen de la ‘mamá’ Michelle. Es el mismo cuento de 20 años adornado con reformitas que todos sabían que sus propulsores no serían capaces de llevar a término. Ni siquiera lo creían los mismos comunistas, los flamantes arrimados al bloque político de Estado, para los cuales lo importante no era esa monserga comunicacional, sino que por fin estar coaligados con esos míticos sectores de la “burguesía progresista” con la cual aspiran a avanzar en una serie de etapas que, en unos cuantos siglos más, permitirán al pueblo arribar al socialismo. En suma, la Nueva Mayoría no tiene nada de ‘Nueva’.

EL ULTIMO NEGOCIADO NUEVA MAYORIA-DERECHA: CONTRALOR POR FISCAL NACIONAL

“¿Contralor por Fiscal Nacional?: Las inevitables negociaciones del duopolio político”

“A pocos días de que el Senado deba aprobar o rechazar los candidatos propuestos por el Ejecutivo para los cargos de Contralor General y jefe del Ministerio Público, las negociaciones entre el oficialismo y la oposición se intensifican, como suele ocurrir en este tipo de situaciones” 

En Radio Universidad de Chile

Octubre 12, 2015

En julio de 2006, cuando cumplía cuatro años como Contralor General de la República, Gustavo Sciolla Avendaño renunció al cargo. Las diferencias y desacuerdos políticos se tradujeron en que el nombramiento de su sucesor se prolongara por nueve meses.

Finalmente, y luego que el primer candidato de la entonces Presidenta Michelle Bachelet, el abogado Pablo Ruiz-Tagle, fuera rechazado por el Senado, el 10 de abril de 2007 el abogado Ramiro Mendoza Zúñiga se convirtió en el nuevo Contralor.

Tal como ha ocurrido con diversos temas durante el periodo de la postdictadura, la Concertación y la Alianza llegaban a un acuerdo. Las negociaciones estuvieron a cargo del ministro de la Segpres José Antonio Viera-Gallo.

Pero esto implicaba una condición: los parlamentarios de la UDI y RN darían sus votos para eliminar el sistema binominal. Sin embargo, no ocurrió así. El contralor se mantuvo en su cargo durante ocho años. El binominal recién fue derogado en 2015.

Hace seis meses que el cargo de Contralor se encuentra vacante, cuando el 10 de abril Ramiro Mendoza, el mismo que generó más de un dolor de cabeza a los gobiernos de turno, cesó en sus funciones.

Hoy, recientemente nombrado como integrante del equipo de defensa de Corfo, en el litigio que mantiene contra SQM, ha defendido la postulación de Enrique Rajevic. “A lo mejor yo tengo tejado de vidrio. Cuando llegué, que se me tildaba que era tan de derecha, había sido asesor de unos siete u ocho ministerios”.

Y al igual que Mendoza en su momento, la situación de Rajevic no solo es incierta. También la de quienes lo proponen para el cargo.

La decisión del Ministro del Interior, Jorge Burgos, de no ceder en su objetivo, le ha generado otro gran problema al Gobierno. Su desesperado trabajo para reunir los votos necesarios para elegir a su candidato requerirá de un esfuerzo mayor. Al igual que en 2007, la negoción política deberá satisfacer a los detractores y ofrecerles algo a cambio.

¿QUIEN MANDA POLITICAMENTE EN CHILE?

Y algunas ideas sobre donde apuntar para que el movimiento popular gane su primera batalla

En el interesante análisis “El Estado Mayor de la Nueva Mayoría”, aparecido el pasado lunes 24 en la página web de la Radio Universidad de Chile, su autor, el reconocido periodista Víctor Herrero se responde muy tajantemente a su disquisición sobre quién manda políticamente en Chile que, “La triste respuesta (es): nadie.”

Si bien Herrero acierta en el conjunto de su crítica acerca del mal manejo de la crisis de gobernabilidad que enfrenta la Nueva Mayoría (NM), trance en gran parte gatillado por la responsabilidad de ésta y que ha ocasionado total desconcierto y desorden entre funcionarios de rango medio y en algunos asesores, nos parece que el mismo autor se responde en el desarrollo de su trabajo respecto de quien manda ‘políticamente’[1] en Chile: los representantes de la médula histórica, enraizada en su origen burgués conservador, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), agregándoles nosotros a un importante núcleo de ideólogos-asesores de lo más renovado del pragmatismo socialdemócrata. Estos últimos, una oculta cofradía de elementos Identificados con la intelligentsia PS-PPD, encarna el meollo del programa pretendidamente renovador del sistema de dominación imperante.

Dicho binomio, entonces y siguiendo a Poulantzas[2], coadyuva en los niveles técnico-económico, en la función política relacionada con la coyuntura y en lo ideológico de la esfera de lo político; ni más ni menos. De lo anterior es que nos atrevemos a afirmar que tal ateneo puede ser identificado como el foco elaborador de la estrategia y la política del grupo mantenedor del sistema de dominación y explotación heredado de la dictadura cívico-militar, representado ayer por la Concertación y hoy por la NM.  

Tanto el núcleo encubierto del PDC como el de los PS-PPD (los asignaremos a estos partidos sólo para hacer más fácil el ejercicio, pero puede que a veces sólo sean unos “cercanos a”), se dividen a su vez, funcionalmente, en dos segmentos complementarios:

- Uno, el de aquellos que con una adecuada formación político-ideológica y vasta experiencia palaciega van modelando la pauta política gubernativa y su contenido, gravitando sobre las figuras claves de la realpolitik; es decir, quienes, en los marcos de esta democracia de pacotilla, sólo deben trabajar sobre objetivos prácticos antes que ideales (ministros, subsecretarios, congresales, jefes de servicio, gobiernos regionales) –“Asesores Políticos”, “Ideólogos” y, a veces, “Lobistas” les dicen-: el finado Boeninger, el Gute Martínez, Carlos Tudela[3], Genaro Arriagada, por el lado del PDC; mientras que Enrique Correa, José J. Brunner, Ernesto Ottone, Alejandro Bahamondes[4] y Eugenio Tironi campean por el PS-PPD;  

ANDRES FIGUEROA ENTREVISTA A VERONICA DE NEGRI, MADRE DEL JOVEN QUEMADO EN DICTADURA

“En Chile la represión sigue, como sigue el programa impuesto por Pinochet”

Entrevista con Verónica de Negri, madre del joven fotógrafo Rodrigo Rojas, quemado vivo por militares el 2 de julio de 1986 y muerto 4 días después en el marco de una jornada de protesta contra la tiranía y reprimida por un operativo conjunto. “Yo también acuso de encubrimiento y traición a los 4 gobiernos civiles de la Concertación de Partidos por la Democracia (Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet), y al ex presidente de la Alianza, Sebastián Piñera.”

Por Andrés Figueroa Cornejo

-En medio de una de las más grandes jornadas de protesta contra la tiranía pinochetista, régimen que instauró un capitalismo de vanguardia que funcionaría ejemplarmente a escala mundial, el 2 de julio de 1986 se cometieron dos crímenes atroces contra los jóvenes Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas de Negri. Ambos fueron rociados con combustible y quemados vivo por militares del Ejército de Chile a pocas calles de la Alameda de la capital andina. Luego de ser quemados, los jóvenes fueron envueltos con frazadas por los uniformados y arrojados a un sitio eriazo en la comuna de Quilicura, a 20 kilómetros de donde se cometió el crimen. Carmen Gloria logró sobrevivir milagrosamente. En cambio, el fotógrafo de 19 años, Rodrigo Rojas, murió 4 días después, el 6 de julio. Verónica de Negri es la madre de Rodrigo. ¿Quiénes fueron los culpables, Verónica?

“Aquí tenemos implicados desde el dictador Augusto Pinochet hacia abajo. Finalmente contamos con un documento que certifica que Augusto Pinochet Ugarte estuvo involucrado en la muerte de mi hijo, algo que yo vengo denunciando por más de 29 años. Siempre intentaron tildarme de ‘loca’, pero por fin tengo los papeles que acreditan que ese día el dictador tuvo relación directa en impedir que en esa jornada hubiera más detenidos, en impedir que hubiera más testimonios por parte de los milicos; y en reprimir a los que declararon como testigos oculares. Además, Pinochet impidió que Rodrigo tuviera el tratamiento correspondiente en la Posta Central de Santiago.”

-Rodrigo falleció el 6 de julio de 1986, a los pocos días de ser quemado vivo. ¿Quiénes son los demás  implicados?

“Después de Pinochet está el Ex vice comandante del Ejército, Santiago Sinclair Oyaneder. También se encuentra el entonces General Director de Carabineros, Rodolfo Stange, de acuerdo a documentos desclasificados de Estados Unidos que señalan que Stange envió la información a Pinochet. En nuestro caso siempre se habló de que carabineros no estuvo ligado en el asesinato, pero ahora sabemos que no sólo participó el Ejército. Fue un operativo conjunto entre carabineros y militares. 

Y EL GOBIERNO DE LA NUEVA MAYORIA SE IDENTIFICA CADA VEZ MAS CON LA DERECHA

“INDEFINICIÓN QUE PRIVILEGIA DISCURSO DE LA DERECHA”

Una clara señal de la confusión ideológica del gobierno fue la entrevista que Michelle Bachelet concedió al diario La Tercera y que fue publicado este domingo[1]. En pocas palabras, la Presidenta trata de “nunca quedar mal con nadie”

Por Víctor Herrero, en Radio Universidad de Chile

Agosto 10, 2015

La Presidenta Michelle Bachelet se encuentra en la incómoda posición de ser —para tomar prestada una expresión popular— el jamón del sándwich.

La izquierda resiente que la mandataria no aproveche la mayoría que tiene en el Congreso para llevar adelante las reformas comprometidas en su campaña, mientras que la derecha la acusa —arrojando cifras de doble lectura sobre la economía, las inversiones privadas y la seguridad ciudadana— de llevar al país al precipicio.

Como el ADN de la Concertación recorre el ideario político de Michelle Bachelet, ante la duda en el diagnóstico, La Moneda parece haber optado, una vez más, por girar hacia la derecha. De hecho, en rigor las administraciones de la Concertación han sido gobiernos de centro-derecha al estilo europeo. O tal vez un poco más a la derecha aún de Angela Merkel en Alemania o Nicolás Sarkozy en Francia.

Una clara señal de la confusión ideológica del gobierno —ideología, una palabra que desde la dictadura equivale a invocar a Lucifer, como si las transformaciones económicas y políticas de Pinochet y sus asesores civiles en estos temas no hubiera estado impregnado de una profunda ideología— fue la entrevista que Michelle Bachelet concedió al diario La Tercera y que fue publicado ayer.

En pocas palabras, la Presidenta trata de “nunca quedar mal con nadie”. Afirma que en su frase “realismo sin renuncia” lo importante fue la segunda parte: “sin renuncia”. Es decir, en la medida de lo posible la agenda de reformas del gobierno se llevará adelante. “Parece que algunos leyeron sólo la palabra ‘realismo’ y no escucharon el ‘sin renuncia’”, afirmó.

Lo curioso es que justamente sus ministros del Interior y de Hacienda (Jorge Burgos y Rodrigo Valdés) pertenecen a los que evidentemente no escucharon la segunda parte de su ya famosa frase. Y así, una vez más, la Presidenta aplica una cierta gimnasia intelectual para hacer cuadrar el círculo. En otras palabras, la necesidad de la mandataria de ser querida por todos, o al menos por muchos, sigue siendo un motor emocional clave de su liderazgo.

“JUSTICIA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE”, VERSION 2.0

“A nadie le faltan fuerzas; lo que a muchísimos les falta es voluntad”

Víctor Hugo

En los albores de la pseudodemocracia en curso, exactamente el 9 de febrero de 1991, al recibir el informe de la comisión de verdad y (nótese) reconciliación (como si víctimas y victimarios pudieran componérselas cual si en Chile no hubiera pasado nada) o Rettig, el golpista encumbrado a presidente Patricio Aylwin dijo una frase para el bronce, pero de las ignominias: “La conciencia moral de la nación exige que se esclarezca la verdad de lo ocurrido en la materia, por dolorosa que sea, y, sobre la base de esa verdad, se busque la justicia en la medida de lo posible”[1].

Y así no más ha sido hasta hoy respecto de los crímenes contra los Derechos Humanos: algo de verdad por aquí[2] y por allá[3] y justicia hasta donde no les duela a las derechas política y económica, a las FFAA y carabineros; es decir, a los culpables directos e indirectos de los más de 3.500 asesinatos, 1.200 casos de detenidos desaparecidos notificados, entre 45 y 65 mil presos políticos, y cerca de un millón de exiliados, todos crímenes cometidos entre 1973-1990.

Claro que la esencia inmoral de esa “justicia en la medida de lo posible” se ha extendido a todas las esferas de la vida social chilena, dado que las fuerzas mantenedoras y reproductoras del sistema de dominación heredado de la dictadura cívico-militar, encarnadas antes en la Concertación y desde hace un par de años por la gobernante Nueva Mayoría (NM), se han jugado por enteras para lograr que todo siga más o menos lo mismo que hace 5 lustros y no cuestionarse la realidad que nos toca. Así, no es raro que persista un Estado que subsidia a unos pocos chilenos con platas que son de todos los chilenos; un Estado que dejó en manos del capital monopólico-financiero la industria, las obras públicas, el comercio exterior y los servicios públicos; un sistema previsional, basado en las AFP, que es un inmenso negociado para un puñado de grupos financieros y que deja en la indefensión a la mayoría de l@s jubilad@s; unos sistemas públicos de salud y educación pauperizados e inermes ante los subsidios que, a despecho de lo que debiera ser, les son entregados generosamente a los capitales privados invertidos en esas áreas; una política de vivienda social en manos de la banca y de financieras, que igualmente obtienen pingues ganancias gracias al apoyo del Tata Estado. En fin, resulta muy abultado el listado de lo que los grupos mantenedores y sustentadores de éste inicuo sistema han dejado hacer o no han querido remediar, por aquello de que se impusieron unos antipopulares límites.