43191D

jueves, 31 de agosto de 2017

CAMBIO MINISTERIAL: SE VAN LOS PROCAPITAL FINANCIERO, LLEGAN OTROS PROCAPITAL FINANCIERO


“Las razones de Luis Mesina para no echar de menos al renunciado ministro Valdés”

Al ex ministro le costó caro el intento de pautear a la Presidenta Bachelet en relación al rechazo resuelto por el Comité de Ministros sobre el proyecto minero Dominga

En El Ciudadano –public. 31/8/17

El vocero Coordinadora Nacional de Trabajadores No+AFP, Luis Mesina, se refirió a la renuncia de Rodrigo Valdés al Ministerio de Hacienda.

A juicio de Mesina, “el ministro Valdés representa, al igual que todos los ministros de Hacienda que han gobernado en los últimos años, tanto en la dictadura como en esta democracia sui géneris, el interés del gran capital”.

Mesina llama a “no confundirnos. El ministro Valdés cometió faltas gravísimas. Por ejemplo, validó las fusiones truchas de Provida y Cuprum, que le significaron al erario nacional perder más US$ 420 millones”.

“Además se reunió de manera secreta en el exterior con los dueños de las AFP. A su regreso, jugó un rol importante en defender las AFP, señalando y agrediendo a quienes sustentamos la tesis de restituir un derecho fundamental como es la seguridad social, sin argumentos, sin fundamentos, nada más que defendiendo a esta industria privada”, agregó el dirigente sindical.

Añadió que Valdés “ha protegido las comisiones de intermediación, las famosas comisiones fantasma. Ha validado esta industria parasitaria, que son los fondos de inversión que se nutren de nuestro ahorro previsional”.

También tuvo palabras para el reemplazante de Valdés, Nicolás Eyzaguirre. “Él fue representante del Fondo Monetario Internacional y en lo absoluto tendrá una política distinta”, aseguró Luis Mesina.

También:
_______________________


“Pescadores artesanales: ‘Céspedes cumplió con las 7 familias, se fue sin tocar la Ley de Pesca’”

En El Dínamo –public. 31/8/17

El vocero del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), Hernán Machuca, se refirió a la renuncia del Ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, indicando que a ojos de los pescadores artesanales “cumplió” con la gran industria pesquera, dado que no hizo ningún cambio a la Ley de Pesca.

“El Ministro Céspedes cumplió con las 7 familias, se fue sin tocar la Ley de Pesca”, sostuvo el dirigente.

Recordó que durante su rol como Ministro respaldó al ex Subsecretario de Pesca Raúl Súnico, a pesar de los cuestionamientos que terminaron con su salida por su relación con la gran industria pesquera. Estableció el año pasado una mesa con parlamentarios para acordar cambios profundos a la norma, pero no hubo ningún anuncio. Recibió en octubre de 2016 el informe de la FAO y a un año del mismo, no hubo avance con la ley.

“Céspedes no hizo ningún esfuerzo para dar cumplimiento a los compromisos de la Presidenta Bachelet con la ley de Pesca, tal como ocurrió con Súnico. Es claro que la ley de Pesca, niño símbolo de la corrupción, no fue ninguna prioridad (…) la pregunta es ¿por qué?”, puntualizó Machuca.

El vocero del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), Hernán Machuca, se refirió a la renuncia del Ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, indicando que a ojos de los pescadores artesanales “cumplió” con la gran industria pesquera, dado que no hizo ningún cambio a la Ley de Pesca.

“El Ministro Céspedes cumplió con las 7 familias, se fue sin tocar la Ley de Pesca”, sostuvo el dirigente.

Recordó que durante su rol como Ministro respaldó al ex Subsecretario de Pesca Raúl Súnico, a pesar de los cuestionamientos que terminaron con su salida por su relación con la gran industria pesquera. Estableció el año pasado una mesa con parlamentarios para acordar cambios profundos a la norma, pero no hubo ningún anuncio. Recibió en octubre de 2016 el informe de la FAO y a un año del mismo, no hubo avance con la ley.

“Céspedes no hizo ningún esfuerzo para dar cumplimiento a los compromisos de la Presidenta Bachelet con la ley de Pesca, tal como ocurrió con Súnico. Es claro que la ley de Pesca, niño símbolo de la corrupción, no fue ninguna prioridad (…) la pregunta es ¿por qué?”, puntualizó Machuca.

Además…


*****

No hay comentarios :

Publicar un comentario