“Las Salidas ‘Democráticas’ y la Oposición Venezolana”
Desde la perspectiva de la oposición y los sectores que la
apoyan o que simplemente están en contra del gobierno venezolano, cualquier
estrategia es válida para “sacar a Maduro del gobierno”. Recordemos que se
trata de un presidente democráticamente electo
En Celag
–public. 26/10/16
El domingo, la
Asamblea Nacional Venezolana, organismo compuesto por una mayoría de partidos
opositores al gobierno, decidió entre otras cuestiones, llevar a cabo un juicio
contra el presidente Nicolás Maduro, como respuesta a la anulación del proceso
de revocatoria del presidente venezolano.
Esta
alternativa debe ser leída en el escenario latinoamericano como un experimento
más de judicialización de la política, es decir: resolver en los juzgados lo
que la oposición no ha logrado resolver en el campo de la política. Algo que se
ha implementado ya en Honduras, Paraguay y recientemente en Brasil.
Pero
en el caso de Venezuela se agrega una “posibilidad” más para acabar con el
chavismo. Se habla con poco reparo de “guerra civil” y de “golpe militar”. La
justificación de estas salidas se deposita sobre el gobierno que dejó “en un
limbo la posibilidad de remover al presidente Nicolás Maduro por medio
constitucionales, pacíficos y electorales”. Así, lo oposición no tendría
responsabilidad alguna frente a la eventualidad de plantear estos escenarios
absolutamente antidemocráticos y extremadamente violentos. El llamado a la
“Toma de Venezuela” realizado por la MUD refleja esta desesperación por lograr
resultados ahora, ya mismo, cueste lo que cueste.
La
urgencia, la desesperación y los argumentos que catalogan al gobierno como
dictatorial, no deben taparnos el escenario de fondo (el bosque detrás del
árbol), tal como se expresa en un artículo de opinión del Washington Post, al
recordar que Venezuela es “uno de los mayores productores de petróleo a nivel
mundial a tres horas de avión de EEUU”. Ante estas condiciones
geopolíticas, la soberanía y la democracia a la medida del pueblo venezolano
son un lujo imperdonable.
Por
eso algunos expertos de la Fundación Carnegie pueden hablar tranquilamente
sobre los posibles escenarios en Venezuela, entre los cuales incluyen el del
golpe de Estado, que ven como “poco probable pero posible si recrudece la
crisis”. En la misma línea, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, a fines
de junio había (supuestamente) ironizado con respecto a la presencia de
paramilitares colombianos en Venezuela, “hasta mejor sería tenerlos [allá] a
ver si salimos rápido de Maduro y esa tiranía”.
En
América Latina es complicado ironizar sobre golpes de Estado militares, más
complejo aún es considerar como escenario probable un golpe militar en un país
con la posición geoestratégica y geoeconómica de Venezuela. Si en verdad lo que
se busca es atesorar la democracia, una de las preguntas es por qué la
oposición desde que tiene mayoría en la Asamblea Nacional lo único que persigue
es derrocar al gobierno ¿es ese el rol de las oposiciones en una democracia
liberal procedimental? ¿Ese es el único objetivo que nuclea a la oposición?
¿Qué puede decirse de las tensiones entre los diferentes partidos y liderazgos?
¿Será la falta de cohesión y de un proyecto conjunto lo que justifica que
apelen a escenarios extremos?
Colectivo Acción Directa Chile -Equipo Internacional
Noviembre
1 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario