En la tarde de este viernes 11, el Consejo de Rectores de las Universidades
Chilenas CRUCH –estatales- emitió un crítico análisis al protocolo que le presentara el Ministerio de Educación (Mineduc), minuta ésta que busca
reacondicionar las cosas en el nivel universitario de la chanta reforma de
educación del gobierno de la Bachelé.
Tal
documento le había sido entregado a cada uno de los rectores que pertenecen al
Consejo el pasado 27 de octubre, pretendiendo con esto el Mineduc destrabar la
tramitación del proyecto reformista, ya que éste se encuentra durmiendo desde
principios de julio en la comisión de educación de la cámara de diputados.
Fue
durante la jornada del viernes pasado, durante la discusión que se lleva a cabo
en el corrupto congreso, que el rector y presidente del Cruch Aldo Valle dijo que
"el documento del Mineduc es muy general, ambiguo e insuficiente". "En
la medida que el Cruch no conozca el contenido de las indicaciones no está en
condiciones de emitir alguna voluntad de acuerdo", añadió Valle para
referirse al proyecto reformista, el que se ha sido cuestionado, incluso, por
parlamentarios oficialistas como escaso en materia educacional.
Además,
el rector insistió –muy correctamente- en que, "a juicio del Cruch no es la reforma que el país necesita, ya que sólo
está orientada a consolidar financiamiento público para instituciones privadas,
poniéndose al servicio del mercado".
En
tanto, el rector de la UC, Ignacio
Sánchez, manifestó que, “es un documento muy general que comenta un
proyecto de ley de 200 páginas, este documento son grandes titulares o algunos
subtítulos no nos permite llegar a la esencia de los cambios que se quieren
dar”. En cuanto al rol de las universidades del Cruch, Sánchez señaló
que, “el documento se queda ahí, pero no dice cómo se va a fortalecer a
esas instituciones, se habla de flexibilizar normas pero no se saben cuáles; se
habla de crear un fondo de investigación pero no se dice porque el presupuesto
de Conicyt sigue siendo tan plano”.
En un plano más político-administrativo, Sánchez agregó que, “No
tenemos conformidad porque creemos que las universidades del Cruch tienen que
tener un trato equivalente, no nos referimos a igual. El Cruch tiene 60 años y
todas las instituciones debieran tener un trato equivalente”, agregó.
Recordemos
que éste último aspecto, de intereses diversos entre universidades públicas y
otras privadas con aporte público directo, genera matices al interior del
Consejo. El rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, señala al
respecto: “tiene que haber una responsabilidad por parte del Estado, y el
Estado tiene una responsabilidad diferente con sus universidades estatales”.
Dos
de los puntos que generan mayores reparos -en una postura similar a la del
Movimiento Estudiantil- se refieren a la fórmula que condiciona el avance de la
gratuidad a indicadores de crecimiento económico –medidos según el PIB
tendencial- y la permanencia del Crédito con Aval del Estado CAE como mecanismo
para costear los estudios de los alumnos que no puedan acceder al beneficio.
Otro de los temas que no deja conformes a rectores y estudiantes es que el
proyecto no tipifique el lucro como un delito.
Según
el Mineduc, el gobierno habría accedido en éste último punto y lo habría inscrito
en su protocolo. “Se incorporará el tipo penal de lucro, dándole
características de acción penal pública”, señala el documento de marras, pero la verdad es que
para comprobar la ocurrencia del delito se requiere de cambios en el código
penal –para los cuales no se observa disposición oficial para llegar a plantearlos-
y de una investigación judicial que no queda claro cómo se inicia ni los plazos
necesarios para mejor resolver. En cuanto al CAE, el gobierno asegura que
llegaría a enviar un proyecto que termine con este mecanismo y excluya a la
banca de los préstamos para financiar los estudios, pero tampoco se comprometen
plazos y formas.
Finalmente,
el rector Vivaldi acusó una falta de controles a los recursos que se destinan
a las universidades privadas que han accedido a la gratuidad.
“Se
habla mucho por ejemplo de que hay universidades en regiones que hay que
desarrollar, que hay que tener una política frente a las universidades
estatales, pero decimos eso y simultáneamente se va toda la plata al CAE. La
gratuidad es un camión Brinks que se manda a las universidades privadas sin que
nadie tenga idea ni siquiera de lo que están haciendo con eso”, señaló.
Vivaldi
agregó que “no entiendo como aquí se destinan recursos enormes, estamos
hablando de miles de millones de dólares, y nadie controla la calidad ni hacia
donde van esos recursos”.
Este lunes 14, la mesa ejecutiva del CRUCH dará
cuenta oficial al Mineduc del rechazo al protocolo con que éste pretendía
encausar la tramitación del proyecto de Educación Superior. En suma, tal
minuta fue reprobada por ser muy general, ambigua e insuficiente para los
rectores, quienes adelantaron que si no conocen el detalle de la indicación
sustitutiva, no están en condiciones de apoyar el documento.
¡Tod@s Por Una Educación Pública Gratuita y
de Calidad al Servicio del Pueblo!
¡Sólo la Lucha y la Unidad Nos Harán Libres!
Colectivo Acción Directa CAD –Equipo Estudiantil
Noviembre 13 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario