Bachelet ante la Cámara de Comercio Chile-EUA -25/8/16 |
“Impúdico gesto de Bachelet al rescate de
Obama y el TPP”
<<El TPP permite a los inversionistas
demandar al Estado chileno en tribunales internacionales en caso de no estar
aseguradas sus expectativas de ganancia o ser sometidos a una expropiación>>
En Chile
Mejor Sin TPP –public. 26/8/16
Al reiterar su
respaldo al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica TPP y el próximo
envío del proyecto al Congreso, la presidenta Michelle Bachelet hizo oídos
sordos a las demandas de crecientes sectores sociales y políticos que exigen se
detenga el proceso. En medio del descrédito de su gobierno, la mandataria
escogió un desayuno con la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio (ANCHAM)
para comprometer el envío del proyecto al Congreso en el segundo semestre.
Cuatro
días después de la masiva marcha por el fin de las AFPs realizada el 21 de agosto pasado, la
Presidenta dialogó con ANCHAM, entidad atenta a posibles amenazas a sus
inversiones en el país. Ella aseguró que
el tratado “otorgará beneficios al país y asegura una apropiada protección de
las sensibilidades de Chile en el proceso”. Sin embargo las sensibilidades de
la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas, están hoy directamente ligadas
al fin del sistema de las AFPs y el fin del lucro en la educación. Las
cláusulas de resolución de controversias inversores/Estado contenidas en el TPP
avalado por la Presidenta constituyen un candado a estas demandas.
Inversiones en la
mira
La
Presidenta Bachelet y su poderoso ministro de Hacienda Rodrigo Valdés no pueden
ignorar que las empresas de Estados Unidos Metlife, Principal y Prudential son
dueñas de Pro Vida, Cuprum y Habitat y
controlan el 75% de los
fondos de las AFPs. ¿Cuán sensibles serían ellas ante
un cambio hacia un sistema de reparto? La Presidenta y su cuestionada ministra
de educación Adriana Delpiano también saben que el grupo norteamericano
Laureate, se autodescribe como empresa con fines de lucro y es dueño de las
universidades Andrés Bello, U de las Américas, Viña del Mar y del centro AIEP.
Entre los años 2006 a 2015, Laureate
recibió $588.725.000 por concepto de crédito con Aval del Estado (CAE). El TPP
permite a los inversionistas demandar al Estado chileno en tribunales
internacionales en caso de no estar aseguradas sus expectativas de ganancia o
ser sometidos a una expropiación.
Inexistentes
beneficios
La
Presidenta fue incapaz de cuantificar los supuestos beneficios que el TPP
traerá al país, dado que el estudio “TPP, Impacto en Chile y la Región”
encargado por su canciller Muñoz a la Fundación Chile 21, aseguró no contar con
información respecto del impacto económico del tratado. Ese estudio sí alertó
sobre posibles consecuencias políticas como su impacto en las relaciones con
China, el mayor socio comercial de Chile, sin embargo Bachelet sostuvo en el
desayuno con la ANCHAM que se fortalecerán los lazos con Asia. La presidenta no
se ha referido a las críticas formuladas en abril de este año por siete
relatores y expertos en DDHH de Naciones Unidas ante su gobierno, respecto de
cómo las disposiciones del TPP afectan los derechos de los pueblos indígenas, y
entre otros, los derechos a la salud, a la libertad de expresión y
participación, y a la cultura. Aunque habló ante empresarios, la Presidenta no
se refirió a las críticas menciones al TPP incluidas en el Estudio de Línea de
Base en Empresas y Derechos Humanos en Chile, publicado por el Centro de DDHH
de la Universidad Diego Portales. La citada investigación alerta sobre los
impactos en leyes laborales, cuestiona la obligación de ratificar el convenio
UPOV 91 de privatización de la semilla y afirma que el TPP bloqueará la entrega de remedios genéricos debido a la
extensión de las patentes de los medicamentos biológicos. Agrega que el gobierno
está asimismo omitiendo la consulta indígena que debiera realizar por el
Convenio 169 antes del envío del proyecto al Congreso.
Alineándose
ciegamente con Barak Obama en el intento del presidente de Estados Unidos de
apurar la ratificación, la presidenta tampoco
acusó recibo de la posición disidente de parlamentarios tanto de la
Nueva Mayoría como de oposición.
Como
Plataforma Chile Mejor sin TPP redoblaremos nuestros esfuerzos a lo largo del
país para construir un sólido, diverso y amplio bloque ciudadano y
parlamentario contra el TPP que impida la entrega de nuestra soberanía y
futuro.
No hay comentarios :
Publicar un comentario