MARZO, CON TODO: ¡NI NM, NI FA, NI DERECHA! ¡POR UN COMBATIVO DIA DE LA MUJER!

SE VIENE EL ULTIMO CAGAZO DE LA NUEVA ‘MINORIA’: LA FIRMA DEL TRANSNACIONAL ACUERDO TPP

“Semana del TPP: el último y controvertido legado de Bachelet”

La suscripción del polémico tratado se llevará a cabo en Chile el próximo 8 de marzo. Algunos expertos y organizaciones sociales saldrán a las calles para expresar su rechazo. A esto se suma el repudio de diputadas electas del Frente Amplio. Todos apuntan a lo mismo: la pérdida de autonomía en las decisiones a nivel país.

En Radio-Diario U. de Chile –public. 4/3/18

El próximo 8 de marzo será firmado en Chile el TPP-11, conocido también como Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, acuerdo que funciona sobre la base del libre comercio y que ha sido posicionado por el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, como un gran antecedente para el desarrollo de “empleo y prosperidad en la región Asia-Pacífico”.

Lo cierto es que tanto economistas como organizaciones sociales lo han rechazado, principalmente aludiendo a ciertas obligaciones que coartarían la autonomía de los pueblos. No solo aquello, puesto que también se ha condenado el secreto con el que se llevó a cabo la negociación entre los integrantes.

MARZO, CON TODO: ¡SU PLR AL GOBIERNO CAGON DE LA NM! ¡POR UN COMBATIVO DIA DE LA MUJER!

A PROTESTAR CONTRA LA FIRMA DEL TPP, UN ACUERDO QUE SOLO FAVORECE AL GRAN CAPITAL

“Organizaciones sociales convocan a una protesta en rechazo al acuerdo

Chile Mejor sin TLC por firma del TPP-11: ‘Los nuevos Gobiernos tienen que entender que el secretismo ya no funciona’”

Acuerdo económico Transpacífico será firmado el próximo 8 de marzo por nuestro país, Australia, Brunei, Canadá, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam

En El Ciudadano –public. 13/2/18

El próximo 8 de marzo Chile será escenario de la firma del nuevo acuerdo económico Transpacífico, conocido como TPP-11, tras la salida de Estados Unidos. El tratado será firmado por nuestro país, Australia, Brunei, Canadá, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, países que pretenden abarcar el 40% del Producto Interno Bruto (PIB) del mundo.

Según consigna la radio de la Universidad de Chile, desde la plataforma Chile Mejor sin TLC, que reúne distintas agrupaciones, preparan protestas para ese día, declarándose “sorprendidos” por los avances del Gobierno en la firma del TPP-11 y, también, por la tramitación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Uruguay.

MARZO MOVILIZADO: ¡SU PLR AL GOBIERNO CAGON DE LA NM! ¡POR UN COMBATIVO DIA DE LA MUJER!

ULTIMOS CAGAZOS DE LA NUEVA MAYORIA: EN MARZO FIRMARA SERVIL ACUERDO TPP

El hasta hace muy poco secreto TPP es otro eslabón en el proceso de transnacionalización del gran capital con base en el centro del sistema capitalista mundial, al cual se alían –dependientemente- los capitales monopólico-financieros internos de las formaciones periféricas. EE.UU., principal impulsor de dicho tratado en su momento, ha pasado, con Trump a la cabeza, a desajustarse de ese vínculo simbiótico con los monopolios locales y ha emprendido un camino de empoderamiento con sus más cercanos

Y se acaba el gobierno de los grupos mantenedores y reproductores del sistema de dominación que heredáramos de la dictadura cívico-militar (el del capitalismo monopólico-financiero); nos referimos a la camorra de la Nueva ‘Minoría’. Pero se van a ir a lo grande, ojalá mandándose los mayores cagazos posibles. Y para ello ya anunciaron que los ‘pobrecitos, enfermitos, decrépitos’ genocidas de Punta Peuco se podrán ir a sus casitas; que el estratégico litio será el pago a Ponce Lerou por los financiamientos ilícitos concedidos; que la cacareada “gratuidad” en Educación sólo será más becas y por largo tiempo; que sólo será efectiva la construcción de la mitad de los hospitales que prometieron; que sigue la misma Constitución del “80 y las instituciones espurias por ella cobijadas; que el robo generalizado de las AFP continuará; y lo que parece ser la guinda de la torta, firmarán el bellaco TLC llamado “Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica” (TPP, por sus siglas en inglés).       

CHILE MEJOR SIN TPP: NUEVO TRATADO IGUAL VULNERA NUESTRA SOBERANIA

“Comunicado | Chile Mejor sin TPP entregó carta al Canciller repudiando nuevo secretismo en reactivación del Acuerdo Transpacífico”

En la carta dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores los representantes de la Plataforma expusieron sus razones para rechazar la nueva ronda de negociaciones del TPP. Además se hizo un llamado a la ciudadanía a exigirles a nuestros representantes, y a quienes pretendan serlo, tomar una posición crítica frente a la política comercial chilena. También recordaron que la ratificación del Acuerdo Transpacífico recae en los parlamentarios, ya que ellos tendrán que aprobarlo o rechazarlo en el caso de que se concrete este segundo intento

En Chile Mejor Sin TPP –public. 23/5/17

Durante la mañana de hoy la plataforma de organizaciones Chile Mejor sin TPP hizo entrega de una carta dirigida al ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, y a la directora general de la Direcon, Paulina Nazal. La acción estuvo marcada por el hostigamiento de Carabineros que comenzó desde que los integrantes de la Plataforma se reunieron en la Plaza de la Ciudadanía para, desde ahí, dirigirse al edificio ministerial por la plaza de la Constitución.

La misiva tuvo como fin expresar el rechazo al segundo aire, tras la salida de Estados Unidos, que le dieron al Tratado Transpacífico los once países restantes, en el marco de la APEC en Vietnam el fin de semana pasado.

IMPERIALISMO EN TRANSICION: ¿CUANTO PESA EL CAPITAL MONOPOLICO TRANSNACIONAL?

Hemos expuesto en estas páginas los profundos cambios sufridos en las últimas décadas en la propiedad y contenidos de los medios de difusión de masas, la prepotencia y el intervencionismo de las grandes potencias que avasallan países y regiones a través del planeta, cómo se doblegan los “gobiernos nacionales” frente al poder imperial, etc. Hoy profundizaremos sobre la altísima concentración y centralización de capitales en manos de cada vez menos corporaciones transnacionales y algo de la expresión de su creciente poderío

Diez transnacionales ganan más que 180 países juntos

A fines del año pasado, con estupor, nos enteramos que los ingresos de diez de las corporaciones transnacionales más grandes del mundo -como Apple, Shell y Walmart- superan a los de 180 naciones de la lista de las 195 reconocidas por la ONU.

Si en el mundo se ponen por orden los países y las transnacionales según su potencia económica, sin importar su naturaleza, Estados Unidos ocuparía el primer lugar y la megacorporación Walmart el décimo. El valor combinado de aquellas 10 multinacionales es comparable al producto interior bruto de los 180 países más pequeños del planeta, un grupo que incluye a Irlanda, Indonesia, Israel, Colombia, Grecia, Sudáfrica y Vietnam, por citar a las más relevantes. A este ritmo de crecimiento bastará solo con una generación para que el mundo entero esté dominado por grandes corporaciones; es decir, será la cristalización de la fase imperialista II, la del gobierno mundial del capital monopólico transnacional.

G20: EEUU FELIZ PORQUE NO SE CENSURO EL PROTECCIONISMO NI EL CAMBIO CLIMATICO

“EE UU evita que el G20 condene el proteccionismo y apoye la lucha contra el cambio climático”

Washington fuerza la retirada de dos menciones críticas en la declaración final de la cumbre de ministros de Finanzas

En El País –public. 18/3/17

El ideario económico de Donald Trump ganó su primer pulso en sábado, en la reunión de ministros de Finanzas del G-20, el grupo que une a las potencias económicas y a las principales naciones emergentes. El Gobierno estadounidense forzó la retirada de dos menciones críticas en la declaración final de la cumbre en Baden-Baden (Alemania), la condena al proteccionismo y un nuevo apoyo al acuerdo de París sobre el clima. La victoria es simbólica —la eliminación de unas palabras en un papel—, pero tiene calado, supone una demostración de fuerza de la nueva Casa Blanca, hostil a los acuerdos sobre el clima y a los actuales tratados comerciales multilaterales.

“Se trata de un desacuerdo entre un país y el resto de los participantes”, señaló el ministro francés, Michel Sapin, al mencionar el asunto que envenenó la cumbre celebrada entre viernes y sábado. La tradicional condena al proteccionismo que este grupo de países solía expresar después de cada cumbre se ha sustituido por una referencia a la necesidad de fortalecer la contribución del comercio a la economía. 

LA DIGNA POLITICA EXTERIOR DE ALLENDE (EL MNOAL COMO EJEMPLO) Y LA SUMISION ACTUAL

“Opinión

Salvador Allende, el MNOAL y Chile hoy”

Un 18 de abril de 1955 en Bandung, al oeste de la isla de Java en Indonesia, se dieron cita 27 representantes de países del sur provenientes de África, Asia y Medio Oriente

En HispanTV –public. 29/12/16

El encuentro estableció un momento decisivo para la recuperación de la memoria de los pueblos del sur y la reconstrucción de su identidad ante el imperialismo Occidental. En pleno siglo XX en esos tres continentes, millones de personas vivían sometidos por el yugo colonial o bajo dictaduras satélites impuestas por las metrópolis.

Bandung fue precursor para el nacimiento del Movimiento de Países No Alineados e impulsó un movimiento que buscaba recuperar su identidad. El opresor occidental fue contestado a partir de las memorias ancestrales y de las identidades culturales de los pueblos colonizados del sur.

La Primera Conferencia del Movimiento de los No Alineados (MNOAL) se realizó en 1961 en Belgrado, en la Yugoslavia socialista, autónoma y autogestionaria de Tito. La Cumbre estuvo marcada por la lucha contra el colonialismo y la dependencia de los países del Tercer Mundo, el rechazo a los esquemas de la guerra fría y la política de bloques impuesta por la conducta imperialista de los Estados Unidos y por las respuestas de la entonces Unión Soviética.

En septiembre de 1971, por decisión del Presidente Salvador Allende Gossens, el Gobierno de la Unidad Popular integró a Chile al Movimiento de Países No Alineados.

PERSPECTIVAS: DESEMPEÑO DEL SISTEMA CAPITALISTA MUNDIAL 2017-2020

“La economía mundial en el Trienio 2017-2020”

Por Germán Gorraiz López

En TeleSurTV –public. 17/12/16

La Cumbre del G20 que se celebró en la localidad china de Hangzhou tuvo como eje central de sus debates la reactivación del comercio mundial pues la economía global estaría amenazada por el riesgo de retorno a escenarios de recesión agravado por la aparición de medidas neo-proteccionistas en los países del Primer Mundo, especialmente tras la llegada al Poder en EEUU de Donald Trump.

¿Retorno a escenarios de recesión?

China estaría inmersa en una crisis económica identitaria al tener que implementar una amplia batería de reformas estructurales. 

Así, entre las fragilidades de su economía se encuentran la todavía limitada integración financiera internacional, su aislamiento y control del aparato estatal en el ámbito interno, así como una asignación de recursos económicos poco eficiente provocada por el paternalismo público y un insuficiente nivel de desarrollo de las redes de distribución, marketing y venta. 

Los desafíos están centrados en vencer la alta dependencia de China respecto de la demanda de las economías desarrolladas y la incierta capacidad de la demanda privada para tomar el relevo una vez que se agoten los estímulos públicos. 

LO QUE SE VIENE CON EL TRATADO TRANSNACIONAL TISA

“Tratados Económicos

Filtración de TiSA. Los temores se confirman”

Hace pocos días reportamos la muy probable muerte del TPP. Pero el otro tratado comercial multilateral que amenaza vulnerar derechos en el entorno digital, TiSA, sigue con vida. La última filtración de parte de su texto confirma algunos de los peores temores de la sociedad civil

En Derechos Digitales –public. 2/12/16

Hace unos meses reportamos sobre los avances en la negociación del “Trade in Services Agreement” (TiSA), con la información a la que tuvimos acceso a través del “cuarto adjunto” en Chile. Se trata de otro tratado negociado de espaldas a la ciudadanía. Siendo TiSA un tratado dedicado exclusivamente a servicios, en principio no ha parecido tener capítulos con el mismo nivel de controversia sobre TPP, como propiedad intelectual, inversiones y solución de controversias inversionista-Estado; por esta razón, ha pasado mucho más desapercibido para la sociedad civil y la opinión pública, escandalizada con el TPP.

Por lo mismo, podría suponerse que el contenido de TiSA no sería tan problemático como el del TPP,  que hace tan poco dimos por muerto. Sin embargo, el pasado 25 de noviembre, netzpolitik.org en conjunto con Greenpeace, filtraron una serie de borradores de algunos anexos del tratado, que sigue en negociación. Se trata de los anexos sobre Telecomunicaciones y sobre Comercio Electrónico, cuestiones clave para el desarrollo de internet. 

PERU: MOVILIZACIONES CONTRA ACUERDOS COMERCIALES FAVORABLES AL CAPITAL TRANSNACIONAL

“Perú: Miles de personas se manifestaron en Lima en repudio a los Acuerdos Trans Pacífico”

Miles de manifestantes marcharon este pasado viernes por el centro de Lima para protestar contra el Acuerdo Trans Pacífico, o TPP (por su sigla en inglés), con el fin de que el Congreso de Perú no lo ratifique por los supuestos perjuicios para la salud y el acceso a Internet en el país andino, entre otros temas

En Resumen Latinoamericano –public. 5/11/16

La movilización fue convocada por distintos frentes civiles, como el colectivo Peruanos contra el TPP y la Red Solidaria de Trabajadores, y recibió también a delegaciones de partidos políticos como el izquierdista Frente Amplio y el Partido Socialista.

El TPP fue firmado por el ex presidente Ollanta Humala (2011-2016) en febrero pasado, junto a otros 11 países, y en julio fue enviado al Parlamento para su ratificación.

La marcha, que busca unirse a movilizaciones similares en Chile, México y Argentina, partió del Campo de Marte en el distrito de Jesús María y se dirigió a la Plaza San Martín, en el centro histórico, rodeada de un fuerte resguardo policial.

Al final de la movilización hubo algunos enfrentamientos con los policías, que reaccionaron lanzando bombas lacrimógenas.

CHILE: EL TPP Y LAS LUCHAS SOCIALES

“El TPP y las luchas sociales en Chile”

“Bachelet acudió al rescate [del TPP], y en medio del cada vez mayor descrédito de su gobierno, escogió recientemente como auditorio a la Cámara de Comercio Chileno-Norteamericana para revelar que enviará el proyecto ‘en el segundo semestre’”…

En Kaos en la Red –public. 21/9/16

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, mantiene el secretismo sobre el Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), impulsado por Barack Obama, ya que ni los ciudadanos ni los parlamentarios chilenos saben la fecha exacta en que llegará al Congreso el tratado, ni qué urgencia tendrá su tramitación. El acuerdo, que incluye a Australia, Brunéi, Canadá, Chile, México, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, sólo será válido si los países que lo aprueben suman por lo menos 85% del Producto Interno Bruto (PIB) del total de países miembros. Como Estados Unidos ostenta 67% del PIB, su rol es decisivo. Pero la aprobación del TPP está siendo puesta en duda precisamente allí, ya que el discurso de campaña de los candidatos a la presidencia ha sido de rechazo.

Bachelet acudió al rescate y escogió recientemente como auditorio a la Cámara de Comercio Chileno-Norteamericana para revelar que enviará el proyecto en el segundo semestre, antes de que concluya la actual administración norteamericana. Su anuncio, conocido pocos días después de que millones de ciudadanos marcharan en todo el país para exigir el fin del sistema previsional chileno impuesto en la dictadura, fue el eco que permitió vincular el rechazo al TPP con esas demandas.

BACHELET SE LA JUEGA POR EL TPP Y POR ASEGURAR LA INVERSION YANQUI

Bachelet ante la Cámara de Comercio Chile-EUA -25/8/16

“Impúdico gesto de Bachelet al rescate de Obama y el TPP”

<<El TPP permite a los inversionistas demandar al Estado chileno en tribunales internacionales en caso de no estar aseguradas sus expectativas de ganancia o ser sometidos a una expropiación>>

En Chile Mejor Sin TPP –public. 26/8/16  

Al reiterar su respaldo al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica TPP y el próximo envío del proyecto al Congreso, la presidenta Michelle Bachelet hizo oídos sordos a las demandas de crecientes sectores sociales y políticos que exigen se detenga el proceso. En medio del descrédito de su gobierno, la mandataria escogió un desayuno con la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio (ANCHAM) para comprometer el envío del proyecto al Congreso en el segundo semestre.

Cuatro días después de la masiva marcha por el fin de las AFPs  realizada el 21 de agosto pasado, la Presidenta dialogó con ANCHAM, entidad atenta a posibles amenazas a sus inversiones en el país. Ella aseguró  que el tratado “otorgará beneficios al país y asegura una apropiada protección de las sensibilidades de Chile en el proceso”. Sin embargo las sensibilidades de la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas, están hoy directamente ligadas al fin del sistema de las AFPs y el fin del lucro en la educación. Las cláusulas de resolución de controversias inversores/Estado contenidas en el TPP avalado por la Presidenta constituyen un candado a estas demandas.

ADVIERTEN A CHILE SOBRE PERJUICIOS DEL TPP EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

“Varios relatores de la ONU advierten al gobierno chileno sobre graves perjuicios del TPP en Derechos Humanos”

En Bilaterals.org –public. 29/7/16

Cinco relatores y dos expertos internacionales enviaron una carta conjunta a la Cancillería donde advierten que el tratado firmado por nuestro país impactará en los derechos de los pueblos indígenas, digitales, a la salud, civiles, políticos y de libertad de expresión, entre otros aspectos.

El 20 de abril pasado la misión permanente de Chile ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra; recibió un documento firmado por siete autoridades de la ONU con la petición de hacerlo llegar a Heraldo Muñoz, ministro de Relaciones Exteriores.

El documento de 18 páginas, en el cual los cinco relatores y dos especialistas internacionales expresaron su “preocupación acerca las alegaciones sobre un impacto perjudicial que el TPP (por su sigla en inglés) tendría sobre el disfrute de varios derechos humanos y libertades fundamentales”, también fue enviado -en términos similares- a los otros once países firmantes del Trans-Pacific Partnership.

El documento, por la investidura de los firmantes y la vastedad de los cuestionamientos, es lapidario respecto a las consecuencias que el TPP tendrá para nuestro país.

CHILE SE EMBARCA EN OTRO TRATADO IMPERIAL: EL TISA

“Comercio internacional y derechos humanos

TiSA: un nuevo mega tratado económico que sigue el modus operandis del TPP”

El Acuerdo en Comercio de Servicios es un tratado de libre comercio actualmente en negociación, con participación de varios países latinoamericanos y grandes similitudes al TPP, lo que es razón suficiente para preocuparse

Por Pablo Viollier

En Derechos Digitales –public. 30/6/16

El Acuerdo en Comercio de Servicios, TiSA por sus siglas en inglés, es un tratado multilateral en vías de negociación entre 23 países, incluyendo a Estados Unidos y la Unión Europea.  En América Latina están participando Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Perú, Paraguay y Chile. El objetivo del tratado es liberalizar el comercio de servicios, como banca, salud, comercio electrónico y transportes a nivel mundial. Las similitudes con el TPP son evidentes: ambos son grandes tratados multilaterales que buscan promover el comercio internacional yendo más allá de la mera disminución de aranceles, homogeneizando la regulación de áreas sensibles de los países involucrados.

El paralelo va más allá: ambos procesos responden a una frustración por parte de las naciones más desarrolladas por el estancamiento de los esfuerzos por avanzar en la liberalización del comercio al interior de la comunidad internacional. Como DIRECON, el órgano negociador de la Cancillería chilena,  explica en su sitio web, TiSA se presenta como una oportunidad para avanzar en mejores reglas y compromisos en el área de los servicios, ya que luego de una década desde el lanzamiento de la Ronda de Doha, esta agenda se encuentra estancada al interior de la OMC.

RATIFICACION DEL TPP: UNA ENCRUCIJADA PERVERSA

“Mientras los países latinoamericanos están obligados a ratificar el Tratado Transpacífico antes de dos años si quieren evitar el proceso de certificación, este escueto plazo no permite superar las fallas de un largo proceso esencialmente hermético y antidemocrático”

Por Vladimir Garay

En Derechos Digitales AL –public. 19/5/16

Unos días atrás, la Dirección Nacional de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería chilena, DIRECON, informó del envío inminente del Tratado Transpacífico al Congreso para su eventual ratificación durante el segundo semestre del año. El anuncio llega casi un mes después de que el Senado mexicano recibiera los textos oficiales para iniciar un proceso similar de análisis y su posterior aprobación o rechazo.

La prisa con la que los países latinoamericanos están planeando realizar un proceso altamente complejo es peligrosa. La razón es simple: los estados tienen un plazo de dos años desde la firma del tratado, ocurrida en febrero de 2016, para ratificarlo si es que quieren evitar el proceso de certificación, que implicaría que otros países –aquellos con las economías de mayor tamaño dentro de los 12 países involucrados- puedan condicionar unilateralmente el modo en que se implementan el tratado.

Si bien el proceso de certificación es una instancia que hay que evitar a toda costa, pues implica un atentado gravísimo contra la soberanía nacional, la alternativa no es mucho mejor, pues limita al extremo la discusión sobre un asunto increíblemente delicado y que condiciona el futuro de las naciones en temas altamente importantes, como el acceso a la salud, medioambiente y derechos en internet y propiedad intelectual.

Como hemos mencionado en numerosas ocasiones anteriores, el modo en que los Gobiernos latinoamericanos llevaron el proceso de negociaciones ha sido de extremo secretismo y sin instancias reales de participación por parte de la sociedad civil ni los congresistas, oportunidad que sí han tenido los representantes de diversos sectores de la industria. 

UN MERCOSUR FLEXIBILIZADO SERVIRA LA CAUSA DEL TPP

Serra y Malcorra

"Las trampas del Mercosur flexibilizado"

Por Juan Manuel Karg

En Actualidad RT –public. 23/5/16

El viaje de canciller interino José Serra a la República Argentina termina de poner sobre la mesa una serie de elementos importantes para comprender una situación regional novedosa, cambiante. El tucano, dos veces derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en el terreno de las urnas, comparte con Susana Malcorra la idea de “flexibilizar” el bloque, noción que parte de un presupuesto engañoso: desideologizar la política exterior de los países. Detrás de este gran titular, se abriría la idea de que se le daría oportunidades a los funcionarios de carrera -“los mejores”- en el ámbito de las relaciones exteriores, y no a funcionarios políticos puros. Esto es desmentido de entrada por el propio caso de Serra, un político hecho y derecho y no un diplomático de Itamaraty, que arribó a su lugar sólo por un arreglo cupular con el también interino Temer, cerebro del golpe a Dilma.

Pero, sobre todo, la supuesta “desideologización” exigida por Serra-Malcorra anidaría en dejar atrás las uniones políticas puras, pasando a un pragmatismo que definiría las relaciones exteriores por otros elementos, como la economía. Curioso razonamiento para establecer nuevos acuerdos de libre comercio con potencias (EE.UU. y UE) con las cuales nuestra región siempre tuvo asimetrías evidentes, contra las cuales batalló diplomáticamente en el “No al Alca” de 2005. La pauperización social que vive México desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, junto a EE.UU. y Canadá, debe servir de contundente balance para graficar los peligros evidentes de arrojarse sin más a las mieles del “libre mercado” justamente con quienes son jugadores, árbitros y dirigentes a la vez de aquellas estructuras.

La principal trampa del Mercosur flexibilizado es esa: funge como soporte discursivo para establecer una operatoria bien conocida para nuestros países. ¿Cuál es la desideologización en flexibilizar la unidad de nuestros países para ir hacia la Alianza del Pacífico? ¿No hay una ideología evidente en el andamiaje institucional de este bloque, en el cual todos sus miembros son firmantes de TLCs con Washington? 

¡QUE EMBUSTERO!, CAMERON ENCUENTRA ‘VERY GOOD’ MODELO ECONOMICO CHILENO

David Cameron a Bachelet tras cita en Downing Street: "Están desarrollando una muy buena economía" (sic)

Pareciera que en Inglaterra no tuvieran idea del desastre que ha significado para la inmensa mayoría de chilenos/as el modelo económico monopólico implantado bajo la dictadura cívico-militar, modelito que tan bien han mantenido y reproducido los gobiernos de la Concertación y el actual de la Nueva Mayoría (NM) en estos años de seudodemocracia.

Así las cosas, la arrancada presidenta de Chile se reunió hoy por un poco más de una hora con primer ministro británico David Cameron en la residencia de éste último, en el 10 de Downing Street. Tras recibir a Bachelet en el exterior del edificio y antes del desayuno que ambos compartieron, Cameron le dio la bienvenida y le manifestó que espera "tenerla muchas veces más" en Inglaterra, aunque nosotros pensamos que mejor sería que la dejase por allá. "Honestamente el Reino Unido y Chile son grandes amigos y socios y hay muchos modos en los que estamos cooperando. Y le damos la bienvenida a Chile Day, lo que nos complace", añadió.

Pero luego vino lo mejor, pues en una especie de euforia no muy ‘british’, el premier destacó que "ustedes están desarrollando una muy buena economía y cambiando su estructura en cooperación y coordinación con el Reino Unido y nuestra experiencia es una oportunidad para el comercio, la inversión y también cooperación política".

Como el gobierno inglés no sabe nada sobre lo que pasa en América Latina (y eso que la CIA lo tiene bien dateado), Cameron le señaló a la ‘Gordi’: "También estoy deseando escuchar lo que me tiene que decir sobre su continente", intentando mostrarse algo ignorante respecto a los problemas de la región como la compleja situación política de Brasil y los movimientos del nuevo gobierno de Argentina, que guardan especial importancia para su país.

Por cierto que la temeraria afirmación de Cameron, acerca de lo fantástico de la estrategia económica aplicada a rajatabla en Chile hace 42 años, no pasó desapercibida en Chile. Twitter se hizo eco de las burlas de los chilenos/as frente a los dichos del inglés.