PABLO
RODRÍGUEZ GREZ…EL COBARDE
“Mientras el propio Pablo Rodríguez, el
cobarde, reconoce públicamente que otras unidades militares estaban
comprometidas en el intento golpista…”
Miguel Enríquez, discurso en el Teatro Caupolicán, 17/07/73
Si nos detenemos a pensar en todos los casos
de corrupción develados en Chile entre 2014-2015, que en perspectiva prometen
ampliarse hasta demostrar que todos los Partidos Políticos oficiales pertenecen
al conjunto de la patronal, tal como si fueran un ámbito más de sus negocios,
tendríamos que concluir, someramente, que algo anda mal y que algo se debe
hacer para enmendar tanto mal gobierno, tanto infortunio, tanta mala vida. Por otro lado, como una ironía de la
Historia, los cuantiosos y extendidos casos de corrupción, dan la razón a una
vieja tesis que habla de que los Partidos Políticos no son más que cadenas
transportadoras de los requerimientos privatistas de los que ostentan el Poder
Económico.
La
propia mantención de la Constitución Política de 1980; la mantención de
sistemas electorales que impiden la real manifestación de la voluntad soberana;
la compra lisa y llana de personas; es motivo más que suficiente para poder
hablar de una clara crisis de representación.
Sin embargo, esa crisis no estalla, pues el Movimiento Popular todavía
sigue anestesiado, enfrentado a sus propias querellas, sumido en las luchas
locales y parciales. La crisis se de
resolver por arriba, cambiando todo para que todo siga igual.
En
este país de plástico, en donde lo normal es lo bestial, hasta el propio Pablo
Rodríguez se da el lujo de bajar a la arena política y opinar para defender el
lucro a través de las páginas de El Mercurio [1]. El propio Pablo Rodríguez,
instigador del tanquetazo del 29 de junio de 1973, acto de preparación para el
golpe militar del 11 de septiembre de 1973.
En cualquier país del planeta, donde impere un Estado de Derecho
real-concreto-operativo, Rodríguez estaría tras las rejas respondiendo por
incitación al genocidio, respondiendo por el asesinato, tortura, exilio, de
miles de chilenos.
Citaremos
dos pensamientos del aludido. Una para
ilustrar lo que defiende y la otra para evaluar que pese a ser un intelectual
orgánico de la burguesía, sabe que este modelo económico-político-cultural no
es liberal ni menos puede ser neoliberal: 1.-…”Si bien eliminar el “lucro” es
imposible, limitarlo y orientarlo, en ciertos casos, contribuye al progreso y
el enriquecimiento de la comunidad propia…”.
2.-“…el mal funcionamiento del mercado, expuesto, como es obvio, a
vicios y fuerzas negativas (acuerdos monopólicos, carteles, barreras de
entrada, defraudaciones, engaños, etcétera), todo lo cual causa un daño
irreparable a la población…”.
