“CANCILLERÍA
RECONOCE NO TENER INFORMES CONCLUYENTES CON IMPACTOS DEL TPP”
Octubre 15 de 2015
El Ministerio de Relaciones Exteriores no habría evaluado en profundidad
ni hecho estudios sobre las implicancias del Acuerdo Transpacífico (TPP por sus
siglas en inglés), denuncian organizaciones sociales que cuestionan la
pertinencia de la firma de este tratado. “Lo consideramos una
irresponsabilidad”, señalaron desde la Plataforma Chile Mejor Sin TPP.
Representantes de la Plataforma Chile Mejor Sin TPP
se reunieron con el jefe de la Dirección General de Relaciones Económicas
Internacionales (DIRECON), Andrés Rebolledo, para solicitar el texto completo
del acuerdo alcanzado y manifestarle los cuestionamientos que esta instancia
social y ciudadana tiene en torno a cómo se llevaron las negociaciones.
Si bien, Rebolledo expresó que se encuentra
“tranquilo, pues cree que se llegó a un acuerdo favorable y balanceado”,
reconoció que Cancillería no realizó un informe concluyente para medir los
impactos del TPP y los supuestos beneficios económicos que éste reportaría al
país.
Al respecto Carlos Figueroa, miembro de la
Plataforma y experto en relaciones internacionales, sostuvo que “la reunión ha
confirmado nuestros temores. El TPP, cuyos textos serían en principio liberados
la semana entrante, no se muestra como un tratado beneficioso para el país, ni
siquiera evaluado en profundidad”.
“No va a traer ningún beneficio adicional a los que
tienen los acuerdos que hemos firmado con todos los países que componen el TPP.
Le preguntamos a la Cancillería si había elaborado estudios específicos para
demostrar que esto le haría bien al país y la respuesta es que solo se han
visto estudios que han hecho think thanks de Estados Unidos, lo que
consideramos es una irresponsabilidad”.
De acuerdo a Figueroa, el encuentro demostró que no
hubo consideración a los derechos humanos y las obligaciones de consulta a los
pueblos indígenas a las que el Estado está supeditado.
Por su parte, el Colegio de Periodistas llamó al
gobierno a transparentar condiciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico,
calificando de incongruente el “oscurantismo” en el que se llevaron las
tratativas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario