“La CIJ
rechazó la objeción de Chile y determinó que tiene competencia para atender la
solicitud presentada por Bolivia el 24 de abril de 2013”
En TelesurTV
Septiembre
24 de 2015
La Corte
Internacional de Justicia (CIJ), organismo con sede en La Haya, falló este
jueves a favor de Bolivia en la demanda marítima presentada contra Chile en
abril de 2013, informó el presidente de la instancia, Ronny Abraham.
Al
dar lectura a la decisión del tribunal, el juez informó que la CIJ rechazó la
objeción de Chile por 14 votos en contra
y dos a favor, y determinó que ese órgano tiene competencia para, sobre la
base del artículo 31 del Pacto de Bogotá, atender la solicitud de Bolivia
presentada el 24 de abril de 2013.
Tras
esta decisión, de acuerdo con analistas internacionales, podría darse varios
escenarios. El primero de estos, plantea que Chile pida una interpretación y
explique las consideraciones en las que basa su desacuerdo en torno al sentido
o alcance del fallo.
Por
otro lado, Chile podría solicitar una revisión, que se daría si descubre un
elemento antes desconocido por la Corte y que podría cambiar su decisión
inicial. Estas dos posiciones se han dado en casos anteriores de este tipo.
Si
se diera un incumplimiento del veredicto, La Haya podría tomar medidas de
carácter coercitivo contempladas en el Pacto de Bogotá y en reglamento de la
CIJ, los cuales han sido aceptados por todos los Estados que acuden a esa
instancia.
Asimismo,
podría darse curso a la demanda de Bolivia para determinar si Chile tiene la
obligación de negociar la salida al mar. Para ello, se notificaría a Chile la
fecha en la que deberá presentar su contramemoria en respuesta a la nación
demandante. Seguidamente, Bolivia tendría que mostrar una réplica a los
argumentos del demandado.
Culminado
este proceso, se fijaría la ronda de alegatos orales y finalmente, se conocería
el fallo de la Corte en torno al diferendo, lo que podría demorar hasta tres
años.
Al
respecto, la Corte aseguró que en el Tratado de Paz y Amistad firmado en 1904
no resuelve la disputa. De acuerdo con los argumentos presentados por esta
instancia, previo a la firma del Pacto de Bogotá no hay documentos que aborden
de forma implícita o explícita la supuesta obligación de Chile de negociar el
acceso soberano con Bolivia.
Reacciones
tras el fallo
Tras
conocerse el fallo, el agente de Bolivia ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé
expresó que “está muy complacido” con el veredicto de esta instancia, al tiempo
que agradeció al presidente Evo Morales, demás miembros del Ejecutivo y a los
10 millones de bolivianos que apoyaron la demanda por una salida soberana al
mar para Bolivia.
Aclaró
que la demanda presentada por su país ante la Corte “no es un acto de hostil
contra Chile ni busca revisar fronteras”.
“Esperamos
una decisión ajustada al derecho de los hechos", sostuvo Rodríguez Veltzé,
quien asegura que la nación espera que se abra “un diálogo fructífero” con el
Gobierno chileno.
En
contexto
Bolivia
presentó en abril de 2013 una demanda para que la Corte Internacional de
Justicia, en La Haya obligue a Chile a negociar de buena fe el pedido boliviano
de una salida al mar, que perdió en 1879 en la Guerra del Pacífico, cuando
Chile se enfrentó a Bolivia y Perú.
El dato→ A raíz
del conflicto, Bolivia perdió
unos 400 kilómetros
de playa sobre el Pacífico
y miles de kilómetros
de territorio rico en minerales.
Posteriormente,
en julio de 2014, Bolivia mostró su memoria, con los argumentos de hecho y
derecho para sustentar su petición. Sin embargo, Chile no presentó su
contramemoria, pero optó por objetar la competencia de la Corte con el apoyo de
todos los sectores políticos de su nación.
Luego
de esta medida, la demanda boliviana quedó suspendida a la espera de los
alegatos orales realizados entre el 4 y 8 de mayo de este año, cuando Chile
dijo que la Corte no tenía competencia sobre los límites de ambas naciones por
haberse fijado en el tratado de 1904, previo al Pacto de Bogotá, por lo que no
tiene jurisdicción en asuntos resueltos antes de 1948.
Mientras
tanto, Bolivia asegura que no busca modificar el tratado de 1904, sino que su
nación vecina cumpla con el ofrecimiento hecho por varios presidentes sobre su
derecho soberano a la salida al mar.
___________________________
___________________________
EVO MORALES INVITA A CHILE A DIALOGAR SOBRE DIFERENDO MARÍTIMO
“El presidente de Bolivia consideró que hoy
es un día inolvidable para su país, tras conocerse el fallo de la CIJ”
En TelesurTV
Septiembre
24 de 2015
El presidente de
Bolivia, Evo Morales, convocó al Gobierno de Chile a utilizar la vía del diálogo
para resolver el diferendo que se mantiene con ese país en torno a una salida
soberana al mar.
Durante
una conferencia de prensa, Morales aseguró que “hoy es un día inolvidable para
los bolivianos”, a propósito de conocerse el fallo de la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) sobre la demanda presentada por la nación suramericana hace dos
años.
"Somos
un país de paz. Somos un Estado de diálogo y convoco al gobierno de Chile a
acompañar este proceso mediante el diálogo. La CIJ ya dio un camino a seguir,
porque estábamos convencidos de su competencia", comentó en conferencia de
prensa desde el Palacio Quemado, sede del Ejecutivo.
El
mandatario boliviano señaló que “tarde o temprano se haría justicia”, en
relación a la solicitud que hizo su país de que Chile negocie de buena fe una
salida soberana al mar.
Morales
expresó su agradecimiento con el pueblo boliviano, que ha acompañado las
iniciativas legales sobre el tema. “Todos y todas estamos unidos, esta firmeza
plantea volver al océano Pacífico” agregó el presidente de Bolivia.
Al
mismo tiempo, saludó a las organizaciones sociales de Chile, a los
intelectuales, profesionales y artistas que expresaron su apoyo al reclamo
boliviano. Aún llegan cartas, notas, mensajes del pueblo chileno, porque esta
injusticia no fue provocada por el pueblo chileno, sino por intereses
transnacionales, comentó en referencia a la invasión de 1879.
Según
Morales, el fallo de la CIJ no solo da esperanzas para Bolivia, sino que,
además, muestra la importancia del diálogo para resolver temas pendientes. En
ese sentido, exhortó a la parte chilena a ir a las conversaciones, en lugar de
acudir a organismos internacionales.
El 24 de abril de 2013,
Bolivia presentó una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) con sede en La Haya (Holanda), por el incumplimiento de los
distintos mandatarios en negociar una salida soberana al mar.
El Gobierno boliviano
exige que Chile reconozca de forma oficial los compromisos adquiridos por
presidentes antecesores a Michelle Bachelet.
Este jueves, La Haya
dictaminó que el organismo tiene competencia para abordar el diferendo que
mantienen Bolivia y Chile.
Equipo Internacional –CAD CHILE
Septiembre 24 de 2015
No hay comentarios :
Publicar un comentario