“Otra vez los dueños de la jesuita Universidad Alberto Hurtado persiguen a los estudiantes”
“‘Padre,
perdónalos, porque no saben lo que hacen”
Lucas 23,34
Por Andrés Figueroa Cornejo
Cuando todavía no ha pasado siquiera un mes del triunfo electoral de la
Lista Todxs para conducir la federación estudiantil de la única universidad
jesuita de Chile, en cuyo programa está la democratización del plantel, las
autoridades de esa casa de estudios superiores, como una forma de castigo
extraño, pretenden expulsar al estudiante de tercer año de Ciencias Políticas,
Felipe Sánchez, jefe de campaña de la lista ganadora.
Felipe Sánchez es ex
Consejero Académico electo y fue el organizador del ‘Voluntariado al Norte’,
iniciativa autogestionada para ir en auxilio de la población pobre que ha
sufrido consecutivamente los embates sísmicos y climatológicos de esa región
del país el 2015.
Anteriormente, las autoridades de
la Universidad Alberto Hurtado intentaron expulsarlo, acusándolo de participar
en una marcha al interior del recinto y ‘romper una puerta’, castigo que no se
efectivizó por falta de pruebas y la solidaridad de los estudiantes. En
septiembre de este año, el joven fue nuevamente llevado al Tribunal de
Conducta, esta vez por organizar un recital musical en la UAH. El resultado: la
dirección logró dejarlo en calidad de ‘estudiante condicional’ por el resto de
su carrera. Sin embargo, para el rector Fernando Montes Matte S.J. y el
directorio de grandes empresarios amigos del gobierno nacional de turno, nunca
parece suficiente cuando se trata de ensañarse contra Felipe Sánchez.
Felipe ante la Ley
El pasado 24 de noviembre de 2015,
Felipe fue notificado por el abogado jurídico de la UAH de un juicio en su
contra por parte del tribunal universitario el lunes 30 de noviembre de 2015, a
las 09.00 hrs. ¿Por qué? Por haber participado en la factura de un mural
(pintada, dibujo) realizado en las dependencias del plantel junto a medio
centenar de estudiantes. No sólo pintar el mural es un acto inofensivo, muy
corriente en todas las universidades, colegios, sindicatos y barrios del país;
sino que el único llamado a juicio fue Felipe. Digno de Kafka y propio del
olvidable período de la Santa Inquisición, anterior a la formación de la
Compañía de Jesús.
¿Cómo funcionan los juicios allí? Se constituye un tribunal compuesto por el abogado jurídico de la universidad, el decano de la Facultad de Ciencias Sociales, Mauricio Arteaga, y un académico de su confianza, por supuesto. El juicio se ejecuta a puerta cerrada y sólo participan el tribunal y el acusado. Pero eso no es todo. El juicio es por ‘convencimiento’, no por pruebas. Quien convence al jurado, gana. Puestas las cosas así, el dictamen es un mero trámite para liquidar ‘legalmente’ al joven.
No obstante, los/as estudiantes ya
han realizado diversas asambleas frente a semejante arbitrariedad y resolvieron
acompañar masivamente a Felipe el día del juicio.
“La contradicción es
entre el Cristo conservador y el Cristo vivo, justiciero y liberador”
¿Qué hay tras este incidente? ¿Qué
persigue el ala más conservadora de la congregación católica jesuita y en cuyo
seno han convivido históricamente desde exorcistas hasta mártires de las causas
populares en todo el planeta?
El Rector Montes Matte (ojo con el
poderoso grupo económico Matte, involucrado en el reciente escándalo de la
colusión de precios de los productos de papel), ante las denuncias en su
contra efectuada por estudiantes y trabajadores de la UAH, ha contratado al
abogado Davor Harasic, el mismo que defendió al dictador Augusto Pinochet en su
momento. Y ha perdido.
Según los/as jóvenes que hacen la
nueva federación, “bajo las persecuciones en contra de Felipe, existe una
política sistemática del directorio de la UAH. Los juicios arbitrarios se han
vuelto costumbre y su punto de mira está en el sector de estudiantes y
trabajadores que lucha en contra de la educación de mercado y el lucro, y a
favor de la democratización de la universidad y de una enseñanza gratuita y de
excelencia. Nosotros/as también somos el Cristo que arrojó a los mercaderes del
templo”, y agregan que “Las autoridades impusieron una estrategia represiva
desde el 2010, que se ha sofisticado con el tiempo. Se han instalado prácticas
muy duras que van desde montajes (fabricación de falsos escenarios para
inculpar a jóvenes de hechos que no cometieron), hasta permitir los disparos de
balines de acero de carabineros al interior del plantel en nuestra contra.
Hemos tenido que transportar a compañeros en estado de inconciencia producto de
esas situaciones. Consideramos que las autoridades de la UAH tienen miedo.
Miedo a la solidaridad, miedo a construir comunidad. Y no habrá solidaridad ni
comunidad mientras exista un puñado de empresarios dueños del país que
sostengan el actual orden de cosas. Su miedo es también a que nos organicemos”.
“El Prorrector de la UAH es el
sociólogo Jorge Larraín. Entonces los apellidos que forman la autoridad visible
de la institución son los Montes-Matte y Larraín, dirigentes de la más rancia e
histórica oligarquía chilena. De hecho, Fernando
Montes Matte y el directorio ya fueron sancionados con la dictación de clases
de ética por prácticas antisindicales. El directorio, a su vez, está
compuesto por personajes de la Escuela Económica de Chicago, del liberalismo
económico desatado combinado con el conservadurismo político y cultural. Aquí
queda clara la contradicción entre el autoritarismo y quienes estamos por la
democracia. La contradicción entre una versión del Cristo conservador y el
Cristo vivo, justiciero y liberador. Nosotros/as somos amigos/as y
compañeros/as del ex sacerdote jesuita, Luis García-Huidobro, que debió
abandonar la Compañía de Jesús para colaborar con la lucha justa del pueblo
mapuche. No es un accidente. Es una elección. ¿Llegará el día en que ese rostro
jesuita sea el que oriente esta universidad?”, terminan los jóvenes.
Apago la grabadora y apuro lo que
resta de café. Se me esperanza el día.
No hay comentarios :
Publicar un comentario