“Operación
blanqueo: La oscura estrategia para liberar a criminales de Punta Peuco”
Mientras el gobierno sigue dilatando el cierre del
Penal, poderes fácticos utilizan toda su influencia para victimizar a
peligrosos asesinos. Curas, abogados y otras personalidades ligadas a DD.HH.
son usadas para presionar
En Kaos en la Red –public. 22/5/16
La Corte Suprema, en
una hábil maniobra, crea puerta giratoria que permitirá liberar a homicidas,
violadores y torturadores desde la cárcel VIP que mantiene a turbios
personajes. La impunidad se toma la agenda.
Hace
semanas, en distintos medios del duopolio, una serie de respetados personajes
han ido apareciendo con un llamado a liberar, por razones humanitarias, a los
delincuentes condenados en Punta Peuco. Los argumentos: que la mayoría tiene
avanzada edad; que algunos padecen alzheimer, lo que no les permitiría tener clara
conciencia de los delitos de lesa humanidad que cometieron; que otros, incluso,
estarían con enfermedades terminales y que en esas condiciones no debieran ser
un peligro para la sociedad.
Ya
no es el diputado UDI Ignacio Urrutia quien intercede por los desalmados que
aún mantienen a miles de familias en vilo, sin saber dónde están los cerca de
dos mil que todavía permanecen desaparecidos, sino que personas cuya
incuestionable ligazón a los DD.HH. hace complicado no abordar el tema.
¿Se
trata de hechos aislados que, coincidentemente, se dieron de manera natural, o
es una maniobra de inteligencia, desplegada para por cualquier medio –incluso
utilizar a personas respetables– recuperar la libertad?
¿Convicción o
manipulación?
Nadie
podrá cuestionar al sacerdote sj Fernando Montes en su entrega a la causa
social. Tampoco al padre sscc Percival Cowley, quien –desde la Parroquia
Universitaria– con valentía instruyó a una generación completa acerca de los
valores de la vida. Menos al abogado Héctor Salazar, quien arriesgó su propia
seguridad en defensa de los perseguidos por la Dictadura.
No
son los únicos. Desde hace meses y en silencio, un grupo de religiosos y
abogados han ido buscando socializar la idea de un perdonazo, al menos parcial,
a los más ancianos y enfermos. Han ido al Congreso, dado cuanta entrevista ha
sido necesaria para “crear conciencia” a la sociedad y se han reunido,
innumerables veces, con las familias de los delincuentes; incluso, los han
visitado, para llevarles su solidaridad.
Los
abogados y familiares de los criminales encerrados en Punta Peuco fueron
tejiendo, pacientemente, lazos para convencer acerca de la “necesidad” de
liberarlos. Raúl Meza, representante de Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán [sólo
para obtener su regreso al penal VIP] y de otros sentenciados, ha ido al
Parlamento en diversas oportunidades, en especial a la Comisión de DD.HH. del
Senado, que presidía la UDI Jacqueline Van Rysselberghe, ahora substituida por
el MAS Alejandro Navarro, para obtener que los congresistas legislen a favor de
sus representados mayores de 75 años.
La Suprema lo hace
de nuevo
Las
maniobras destinadas a lograr impunidad no vienen de ahora, solamente. La Corte
Suprema no hace mucho ‘sacó’ de funciones administrativas de apoyo en delitos
de lesa humanidad a uno de los jueces más importantes y cuyo conocimiento del
actuar de los asesinos había permitido ligar diversas causas y determinar
padrones. A petición del Ejército, a menos de un mes de contratado para liderar
el apoyo en causas de DD.HH., cesaron abruptamente al exmagistrado Alejandro
Solís.
El
propio juez acusó la existencia de “operaciones fácticas” al interior de la
Corte Suprema que terminaron exonerándolo: “Antes siquiera que yo lo saludara,
[Hugo] Dolmetsch (actual presidente de la CS) me especificó que ‘los militares
han venido, aquí, a protestar por tu nombramiento. Han venido a pedir que
termine tu contrato’“, le señaló. No sólo eso: al día siguiente, Sergio Muñoz
(el entonces presidente de la Suprema) le pidió que “por los incidentes que se
han producido, por favor renuncie”.
Otra
señal alertó de un perdonazo. El País se vio impactado cuando la Corte de
Apelaciones de Valparaíso dejó en libertad a una serie de condenados por
delitos de máxima connotación social (asesinatos, parricidios, violaciones y
otros). La razón, según el ministro de la Suprema Milton Juica, fue técnica: se
buscaba reducir el 60% de sobrepoblación que, en promedio, tienen las cárceles
chilenas. Punta Peuco está “sobrepoblada”, luego, era previsible que también se
liberara desde allí presos por “sobrepoblación”. Los delitos aparecen tan
graves en uno y otro caso, nadie cuestionaría.
No
ha sido el único actuar de los ‘supremos’ que ha beneficiado a los criminales
de Punta Peuco. En un inédito, fallo la Corte Suprema dio un giro a la política
de cero beneficios a los condenados por delitos de DD.HH.
Puerta giratoria
Esa
decisión abrió la puerta giratoria que permitirá liberar a los peores
homicidas, violadores y torturadores desde Punta Peuco. Los ministros del
máximo tribunal objetaron el análisis que Gendarmería hizo de tres condenados por
casos de violación a los DD.HH. Como consecuencia de ello, ordenó al tribunal
que volviera a revisar sus solicitudes de beneficios y ordenó nuevas pericias a
la Municipalidad de Colina y al Servicio Médico Legal.
No
deja de llamar la atención que la Suprema ordenara que uno de los nuevos
informes periciales lo realice ese municipio, que encabeza el controvertido
alcalde de la UDI Mario Olavarría, quien fuera formalizado por el delito de
cohecho por un monto cercano a las 6.000 UF, ligado al caso Tottus. Fue
absuelto por el Juzgado de Garantía de Colina, para el cual no existieron
pruebas suficientes que acreditaran las coimas, aparte de la confesión del
vicepresidente de supermercados Tottus, Francisco Leyton, quien reconoció que
los pagos habían sido realizado a través de Nabil Mansour, un intermediario
que, posteriormente, depositaba pagos mensuales en la cuenta personal del edil.
Los
tres casos, que se transforman en la punta del iceberg, corresponden a Alex
Ambler, quien se encuentra procesado por el asesinato de los hermanos Vergara
Toledo; Claudio Salazar, quien está sentenciado a prisión perpetua por el
homicidio de José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino (Caso
Degollados), y Conrado Sesnic, un ex funcionario de la Armada condenado a cinco
años de cárcel por el secuestro del militante del MIR Rudy Cárcamo.
A caballo regalado…
Apenas
dictada la resolución, los abogados de varios de los criminales de Punta Peuco
de inmediato presentaron recursos insistiendo en la libertad y beneficios
intrapenitenciarios. Los primeros fueron Miguel Krassnoff y Miguel Estay (‘El
Fanta’), quienes recurrieron a la Corte Suprema para que, eventualmente, puedan
acceder a algunos privilegios. El primero está condenado a más de 200 años de
presidio, por diversos crímenes cometidos en dictadura; el segundo está
sentenciado a cadena perpetua calificada, por el Caso Degollados.
El
abogado de Krassnoff señaló que la resolución del máximo tribunal “sienta un
precedente judicial histórico en los procesos penales por derechos humanos
contra militares condenados por delitos de lesa humanidad, considerando que
abre una posibilidad concreta para que se conceda la libertad condicional a los
internos de Punta Peuco”.
Meza
reclamó a la Suprema que “la Comisión (que entrega el beneficio y que está
compuesta por jueces), en su resolución denegatoria nunca tuvo un
pronunciamiento específico respecto del interno Miguel Krassnoff Martchenko
sobre los motivos particulares por los cuales se le denegaba el beneficio,
invocándose por parte de la citada instancia sólo argumentaciones de carácter
general”. Para el profesional, Gendarmería nunca ha evaluado sicológicamente a
su cliente, “sin embargo, se emite un informe sicológico negativo sobre la
falta de conciencia de los delitos cometidos”, indicó.
Los prontuarios de
los beneficiados
Miguel
Krassnoff y Miguel Estay Reyno (‘El Fanta’), serían los primeros que podrían
gozar de los privilegios e, incluso, de libertad. Peculiar que hayan sido
justamente estos personajes los primeros en acogerse a los beneficios
carcelarios. Krassnoff junto a Álvaro Corbalán deben ser los dos más
sanguinarios verdugos de los campos de concentración en dictadura.
‘El
Cosaco’ Krassnoff, como gusta ser reconocido, en razón de su estirpe, provenía
de la carrera militar. Luego de participar como teniente del Ejército del
asalto de la casa presidencial de Tomás Moro, fue asignado a la DINA, donde
dirigió el centro de torturas y exterminio de Londres 38. A partir de
septiembre de 1974, encabezó la Brigada Caupolicán, conocida por su crueldad,
así como también dirigió las agrupaciones Halcón 1 y 2, asociadas a Villa
Grimaldi y al campo de exterminio de José Domingo Cañas.
Personalmente,
torturó y violentó a Lumi Videla, quien –luego– sería asesinada y lanzada al
interior de la Embajada de Italia. Participó en los asesinatos de Alfonso
Chanfreau, de la periodista embarazada Diana Arón, del sacerdote Antonio Llidó,
del español Carmelo Soria e, incluso, se le sindica como parte de los homicidas
del cantautor Víctor Jara. Fue condecorado por el asesinato del dirigente del
MIR Miguel Enríquez. También, tuvo activa participación en la elaboración de
listas de la Operación Cóndor, que terminó con el secuestro y asesinato de 119
compatriotas en una aparatosa puesta en escena, en el extranjero.
Máxima crueldad
A
Krassnoff se sindica como responsable del homicidio de Jorge Fuentes Alarcón,
secuestrado en Paraguay y trasladado a Villa Grimaldi, donde fue torturado
hasta la muerte en La Torre, con participación directa d’ ‘El Cosaco’. Se le
inyectó el virus de la rabia y se le mantuvo encerrado en una pequeña jaula de
madera. El actuar criminal del militar no sólo se limita a la DINA: también fue
parte de la CNI, donde cumplió labores represivas. Su nombre está asociado a
113 causas de DD.HH. en que fueron secuestradas, torturadas, violadas y
asesinadas centenas de personas.
El
ex comisario y ex agente DINA Nibaldo Jiménez, quien trabajó con Krassnoff en
Villa Grimaldi y José Domingo Cañas, declaró que “quienes enviaban a los
individuos al mar eran una reunión que se hacía con los jefes de grupo de esa
época, los capitanes Miguel Krassnoff Martchenko, Maximiliano Ferrer Lima y
otros, porque había varios cuarteles. Se reunían en algo así como un tribunal,
donde decidían qué detenido se salvaba y quiénes se iban al mar, con el código
anotado Puerto Montt”. Entre otros crímenes, se le imputa, además, el cuasi
descuartizamiento de la profesora Marta Ugarte, quien luego de ser lanzada al
mar fuera devuelta por las olas y descubierto su cuerpo.
Un
testimonio de un sobreviviente, Víctor Toro, lo retrata: “Yo estaba en Villa
Grimaldi […] y fui testigo de los crímenes más salvajes y brutales perpetrados
por la DINA: la eliminación de una familia entera a través de los métodos más
bárbaros, inhumanos y el terror insano. Entre el 17 y el 18 de noviembre de
1975, los presos Alberto Gallardo, Roberto Gallardo Moreno, Catalina Gallardo y
Mónica del Carmen Pacheco llegaron a Villa Grimaldi”, señala. En dicho lugar,
cayeron a las manos de Krassnoff.
“Entre
golpes, gritos, amenazas y mucho movimiento, estos presos fueron asesinados la
noche del 18 de noviembre. Yo vi como colgaron de un árbol en el patio a
Alfredo Gallardo, de los testículos. Yo escuché su último gemido cuando moría.
Marcelo Moren, personalmente, aplicó aceite hirviendo y corriente eléctrica a
los cuerpos desnudos de Catalina Gallardo y Mónica del Carmen Pacheco, mientras
ellas estaban colgadas de los pies. En un momento dado, los torturadores
sacaron las instalaciones eléctricas de la Villa Grimaldi y, con cables de alto
voltaje, electrocutaron a sus víctimas. Así mataron a estas dos mujeres.
Roberto Gallardo Moreno, quien había sido sometido a torturas desde el día
anterior, murió el 18 de noviembre en la parrilla eléctrica”, señala la
declaración de Toro.
Sádicos verdugos
Claudio
Salazar es uno de los beneficiados de la Suprema. Él transportó a la muerte a
tres profesionales (Nattino, Parada y Guerrero) que fueran secuestrados por la
DICOMCAR, organismo de inteligencia de Carabineros. Luego de someterlos a
brutales apremios, fueron subidos a un Chevrolet Opala, dos recostados en la
maleta y uno en el asiento trasero. Al volante de uno de los vehículos iba,
justamente, el cabo Salazar.
Los
trasladó hasta una zona de Quilicura, cercana al aeropuerto. Allí los
asesinaron. Manuel Guerrero fue el primero en ser bajado. De rodillas, esposado
y vendado junto al camino, el sargento José Fuentes le tomó la cabeza por atrás
y le cortó el cuello con un corvo. Comenzó así uno de los peores crímenes que
recuerda nuestra historia. Luego, bajaron a Santiago Nattino, también esposado
y con la vista vendada. Usando la misma arma, el cabo Alejandro Sáez repitió la
ejecución.
Al
final, tocó el turno de José Manuel Parada. Tendido de espaldas, esposado y
vendado, el cabo Claudio Salazar, con sadismo y buscando causarle suplicio,
tomó el corvo y le dio un corte en el abdomen. Sabía que le causaría una muerte
lenta y dolorosa. Parada se resistió y gritó de dolor, lo que aterró a su
verdugo. Un tercer agente bajó del coche y lo degolló. Él es uno de los que
ahora podrán transitar junto a usted, por las calles, libre.
‘El Fanta’, de
torturado a torturador
Militante
de izquierda previo al Golpe, Miguel Estay Reyno se transformó, luego, en una
pesadilla para sus ex compañeros, a quienes traicionó. Está condenado a cadena
perpetua por el Caso Degollados, en que fue ejecutado Manuel Guerrero, a quien
personalmente conocía. También fue amnistiado en la ejecución y desaparición de
Reinalda Pereira, embarazada de tres meses.
Al
principio fue la tesis de “mis compañeros, o yo”, para terminar gozando con lo
que hacía. Terminó sentenciando a muerte a decenas de sus ex camaradas del
Partido Comunista, a muchos de los cuales torturó personalmente. Estay ha sido
el más cercano al sacerdote Montes y al abogado Salazar. De hecho, está
beneficiado con una pensión como víctima de torturas durante el régimen de
Pinochet.
La UDI detrás
Faltaba
la guinda de la torta. El presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, se
reunió con el diputado de la UDI José Antonio Kast. ¿Tema? La solicitud del
parlamentario para que ese tribunal considere “razones humanitarias” para
liberar a los criminales internados en Punta Peuco. Deberían estar “en un
hospital, no en una cárcel”, señaló el parlamentario derechista. Fue aún más
allá, al afirmar que “El Estado está dejando de cumplir su deber de cuidado y
garante de las personas”.
Según
Kast, los presos de Punta Peuco “ya fueron condenadas por los tribunales de
justicia, y el Estado tiene, hoy día, la obligación de velar por su integridad
física y psíquica. Aquí, tenemos personas mayores de 80 años; de hecho, hay dos
presos de 89 años, que están en condiciones de salud dramáticas, ciegos, con Alzheimer,
en sillas de ruedas, que están en condiciones de permanecer en un hospital, no
en una cárcel”. Como se recordará, el parlamentario ha sido acusado junto a su
familia por eventuales responsabilidades en las masacres de campesinos de
Paine, en que 77 personas perdieron la vida.
¿Alguien
les habrá preguntado sus opiniones a los familiares de los detenidos
desaparecidos, ejecutados políticos y a los sobrevivientes de las crueles
torturas?
¡Ni Olvido Ni Perdón: Verdad, Justicia y
Memoria!
¡Sólo la Lucha y la Unidad Nos Harán Libres!
Colectivo Acción Directa CAD –Chile
Mayo 25 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario