En el juicio civil que se emprendió contra la consumida
casa de estudios indica que se deben pagar costos de arancel, matrículas,
arriendos y transportes a más de 20 mil estudiantes ligados al plantel al
momento del primer anuncio de cierre 2012
Luego de un extenso juicio, el 3er Juzgado Civil en Viña del Mar ordenó
que la moribunda Universidad del Mar, que enfrentó un anuncio de cierre en el
2012, deberá indemnizar a la totalidad de quienes estudiaban en sus aulas, o
estuviesen vinculados de alguna manera al plantel.
El
Mercurio de Valparaíso revela que esta sentencia se evacuó el 8 de enero
de este año, y se gatilló por una demanda colectiva que interpuso el
Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) de la V región. Si es que esta
sentencia se hiciera efectiva, contemplaría una solución para ex alumnos de
todo el país.
En
la acción que presentó el Sernac se exige el reconocimiento de al menos diez
“cláusulas abusivas” de los contratos que cada uno de los alumnos debió firmar
al ingresar al plantel. A esto se suma una indemnización de todos ellos,
dependiendo de su situación, lo que incluiría el pago por el detrimento del
título profesional una vez que se conoció las condiciones en las que ellos
estaban estudiando.
En
atención al daño que se consideró efectivamente perpetrado a los alumnos, las
compensaciones se dividieron en grupos: en el primero, están los que fueron reubicados
en otras universidades gracias al convenio que realizó el Ministerio de
Educación. A ellos se les deberá pagar el dinero que gastaron en el
traslado a otras casas de estudio u otras sedes equivalentes a la beca Junaeb
de la Universidad del Mar según tramos, donde se considera un mínimo de 32 mil
pesos por 10 meses; en el segundo grupo, están los que fueron reubicados en
el 2013 en otras universidades de forma individual, los que dejaron de ser
estudiantes de la intervenida casa de estudios privada. De acuerdo al
fallo, a ellos se les debe indemnizar el atraso académico de cada uno. Además,
recibirán dinero por los costos de traslado, además de la diferencia entre el
arancel pagado entre el 2013 y 2014 en la nueva institución y la vigente de la
Universidad del Mar; en el tercer grupo, están quienes no pudieron ser
reubicados, y por ello no pudieron estudiar en el 2013. A ellos se les debe
indemnizar con un monto equivalente a un arancel de su carrera en el 2012,
y si es que corresponde, también se les deberá pagar el retraso académico que
les significó.
En el cuarto grupo, se ubican quienes tuvieron ramos en la Universidad del Mar, que no pudieron convalidar u homologar en otras instituciones. A estos se les compensará el valor de todas las matrículas y aranceles pagados durante todos los años de permanencia en la U. del Mar y los gastos que incurrieron por transporte. Para esto se considerará, por alumno, un monto equivalente a dos pasajes diarios a una tarifa de 180 pesos cada uno, durante 5 días por semana y durante 10 meses cada año; en el 5° y último grupo, están los estudiantes que debieron cursar estudios fuera de su lugar de origen y que hayan concretado gastos relativos a alojamiento, pensión, residencia o arrendamiento. Para ellos, se calculará una indemnización que corresponda a la suma de 95 mil pesos mensuales, por 10 meses, cada año.
En el cuarto grupo, se ubican quienes tuvieron ramos en la Universidad del Mar, que no pudieron convalidar u homologar en otras instituciones. A estos se les compensará el valor de todas las matrículas y aranceles pagados durante todos los años de permanencia en la U. del Mar y los gastos que incurrieron por transporte. Para esto se considerará, por alumno, un monto equivalente a dos pasajes diarios a una tarifa de 180 pesos cada uno, durante 5 días por semana y durante 10 meses cada año; en el 5° y último grupo, están los estudiantes que debieron cursar estudios fuera de su lugar de origen y que hayan concretado gastos relativos a alojamiento, pensión, residencia o arrendamiento. Para ellos, se calculará una indemnización que corresponda a la suma de 95 mil pesos mensuales, por 10 meses, cada año.
El
síndico de quiebras de esta casa de estudios, Cristián Herrera, ingresó
un recurso para anular esta resolución. A su juicio, la prueba que presentó el
Sernac no es consistente, ya que serían “recortes de prensa” y como testigos
se habrían presentado “funcionarios del propio Sernac”. Asimismo, según el
administrador, no se habrían acreditado los perjuicios por los que se le pide
la indemnización.
No
obstante lo anterior, Raúl Soto, representante de
los alumnos de la Universidad del Mar y ex presidente de su federación
estudiantil, refiriéndose a la decisión de la justicia sobre indemnizar a los
estudiantes afectados por el cierre de dicha casa de estudios, apelada por el
síndico de quiebras que representa al plantel de estudios, indicó que toma la noticia con “bastante sorpresa,
un poco con incredulidad, ya que son 20 mil estudiantes los que -de acuerdo a
la prensa- están involucrados“.
Soto
aseguró que si se llega a concretar la indemnización los afectados recibirán
“migajas en términos concretos y efectivos, y migajas también en comparación
con todo lo que fue la crisis de la Universidad del Mar”.
Junto
con eso, el ex dirigente llamó a “la calma y tratar de informarse. Si bien,
toda medida que busca resarcir a los estudiantes de la Universidad del Mar
tiene que ser vista con buenos ojos, tenemos que tratar de mirar un poco más
allá y darnos cuenta que el Sernac es quien impulsó esta medida, que la universidad no es un negocio, la
educación no es un bien de consumo y que nosotros nunca fuimos clientes sino
estudiantes“.
Noticias
Relacionadas:
¡TOD@S POR UNA EDUCACION PUBLICA GRATUITA Y
DE CALIDAD AL SERVICIO DEL PUEBLO!
¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN LIBRES!
Colectivo Acción Directa CAD –Equipo Estudiantil
Febrero 17 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario