“Sin diferencias de fondo, candidatos
peruanos confrontan acusaciones”
Public. 23/01/16
Sin diferencias de
fondo, dos de los principales
candidatos a la presidencia de Perú confrontan revelaciones y acusaciones
que van desde la inclusión en sus filas de elementos con antecedentes corruptos
y hasta vínculos con delincuentes.
Tanto
la candidata favorita de las encuestas, Keiko Fujimori, como uno de los
aspirantes a competir con ella en la segunda vuelta, César Acuña, los dos muy capitalistas, enfrentan informaciones adversas.
Ambos
tratan de capear el temporal derivado de la práctica periodística tradicional
de escudriñar listas de candidatos y campañas proselitistas, entre otros
aspectos.
Fujimori
declaró que cada candidato al parlamento responde por sus actos, ante la publicación
de los antecedentes de una docena de los suyos con antecedentes de condenas
judiciales, procesos o imputaciones por corrupción y otros delitos, revelados
por la prensa.
Adicionalmente,
el organismo no gubernamental Justicia Viva desmintió las proclamas de absolución
judicial de la candidata al parlamento más importante de Fuerza Popular,
partido de Fujimori, en un caso de corrupción.
El
informe aclara que Chacón no fue absuelta, sino que sus abogados dilataron el
proceso en su contra hasta que expiraron los plazos para su culminación, por lo
que volvió a focas cero y los cargos siguen pendientes.
La
candidata nunca pudo justificar posesiones millonarias por las que fue acusada
en el juicio por corrupción contra su padre, un general que sirvió al gobierno
del padre de Keiko, Alberto (1990-2000), quien cumple una condena de 25 años de
cárcel por corrupción y otros delitos.
Una
parlamentaria de la bancada de Fuerza Popular, María López, fue condenada a
cinco años de cárcel por corrupción, ante lo cual Keiko Fujimori solo comentó
que no la protegerá.
El
secretario general del partido fujimorista, Joaquín Ramírez, tiene pendientes
dos pedidos de levantamiento de su inmunidad como parlamentario, por
acusaciones de lavado de dinero, por poseer una fortuna injustificada, y por
falsificación.
De
otro lado, un semanario local reveló que Darwin Malca, preso y jefe de una
banda de extorsionadores, declaró a la policía que financió con el producto de
sus delitos la campaña electoral del alcalde del municipio limeño de San Juan
de Lurigancho, Juan Navarro, cercano colaborador del candidato Acuña
Meses
atrás la policía detuvo a un grupo de delincuentes armados que emboscaban a
Navarro presumiblemente para matarlo, caso que es investigado en reserva por la
fiscalía anticorrupción, según el semanario Hildebrandt en sus Trece.
Otra
pesquisa periodística encontró en el programa de gobierno de Alianza para el
Progreso (APP), partido de Acuña, párrafos enteros transcritos de una
evaluación económica del Banco Mundial, y las listas de sus candidatos al
parlamento incluyen también elementos con antecedentes de corrupción y otros
delitos.
El
economista autor de esa parte del programa, Jorge Chávez, dijo que él es el
autor de ambos documentos, por lo que no hay plagio, aunque admitió que debió
citar la fuente.
Según
lo acostumbrado, los casos citados son sólo el inicio de una guerra de
filtraciones o acusaciones con los que se busca desacreditar y restar apoyo al
rival electoral.
Equipo Internacional – CAD CHILE
Enero 23 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario