CONSPIRACIÓN MONETARIA: ¿CUÁL ES EL GANADOR PRINCIPAL DEL PACTO SECRETO
ENTRE PODERES GLOBALES?
El plan preparado por varios bancos centrales ha
provocado que unas divisas del mundo aumenten y otras pierdan valor, según
indica el analista financiero James Rickards
En Actualidad
RT –public. 6/4/16
El dólar estadounidense y el yuan chino han sido depreciados como
resultado de una trama acordada durante un encuentro secreto en el marco de la
reunión de los ministros de Finanzas y los presidentes de bancos centrales del
G20 en Shanghái (China) que tuvo lugar a finales de febrero.
Durante ese evento, el acto principal se llevó a
cabo con mucha atención pública, a diferencia de la conversación paralela entre
"los manipuladores monetarios" de Estados Unidos, Europa, Japón,
China y el Fondo Monetario Internacional (FMI), escribe el comentarista financiero
James Rickards en el portal Daily
Reckoning.
El resultado fue la mayor operación de
debilitamiento del dólar desde el famoso Acuerdo Plaza de 1985. La misión de
ese pacto fue depreciar la moneda norteamericana, cuyo valor hacía daño a las
exportaciones y al empleo de EE.UU. y que, en los tres años siguientes, cayó un
30 % y otorgó nuevas fuerzas a la economía de ese país.
Sin embargo, esta vez el mayor ganador ha sido
China, mientras que los papeles perdedores se los han adjudicado Japón y
Europa.
Manipulaciones
monetarias
Las manipulaciones monetarias son juegos de suma
negativa. Por ejemplo, un país puede recibir un impulso temporal tras devaluar
su moneda, pero esa medida perjudica a sus socios comerciales e, incluso, el
primer país que devalúa su moneda queda perjudicado si otros siguen el mismo camino.
Aun así, una nueva teoría de manipulación monetaria
elaborada por el expresidente de la Reserva Federal estadounidense, Ben
Bernanke, supone que varios países se pueden beneficiar de una devaluación si
actúan de manera simultánea para darle ventaja o alivio monetario a un país.
La devaluación drástica del yuan de China en agosto
pasado envió una ola desestabilizadora al sistema financiero global. Con
este telón de fondo, los poderes globales financieros que se reunieron en
Shanghái se pusieron de acuerdo en que el gigante asiático necesitaba ayuda
porque, al ser la segunda mayor economía del mundo, su caída podría arrastrar a
los demás, señala Rickards.
De todos modos, devaluar aún más el yuan resultó
imposible por el riesgo de aumentar la desestabilización de los mercados. La
solución fue debilitar esa moneda de manera relativa al apreciar las de los
socios principales de China: Japón y Europa. En otras palabras: si el yen y el
euro aumentan su valor es lo mismo que si el yuan se deprecia, pero sin el
choque de devaluación.
¿Cómo lograron su propósito Japón y la Unión
Europea? "Por medio al aumento de expectativas", explicó el analista.
En la política monetaria tradicional, un banco central devalúa y aprecia su
moneda con un recorte y un aumento de tipos, respectivamente, pero tanbién
puede minimizar su valor al aumentar las expectativas de una subida de tipos y,
luego, no hacer nada. Los mercados responden a ese cambio, que es equiparable a
un recorte invisible de tasas.
Efecto
del Acuerdo de Shanghái
El efecto inmediato del nuevo Acuerdo de Shanghái
fue que el euro y el yen subieron en comparación con el dólar, mientras que el
yuan cayó sin un anuncio explícito de devaluación por parte de China.
Por su parte, la Reserva Federal de EE.UU. siguió un
curso algo diferente en este plan, porque lo importante era que los mercados
prestaran la mayor atención a la tasa yuan-dólar. Así, la entidad
norteamericana provocó la depreciación del dólar cuando el 16 de marzo decidió
no hacer nada y existían expectativas de que incrementara sus tasas.
"Ante la apreciación de las monedas de la UE y
Japón y el debilitamiento del dólar, nadie notó la devaluación de facto por parte
de China, porque la tasa yuan-dólar se mantuvo sin cambios. ¡Fantástico!",
acentúa Rickards.
EE.UU. y China son las dos mayores economías mayores
del mundo y, si caen, los demás países irán detrás. Ambos países registraron
"indicios de debilidad", con lo cual era el turno en el que
"Europa y Japón tenían que ceder a China", resume este experto.
Colectivo Acción Directa Chile -Equipo Internacional
Abril 12 de 2016
No hay comentarios :
Publicar un comentario