“De lo Concreto a lo Veraz; De lo Imparcial a lo Objetivo; El
Objetivismo, el Dramatismo y el INFOBISNESS; El Diseño del ATAQUE MEDIÁTICO”
La
PRUDENCIA, el estilo, el lenguaje, lo preciso y contundente, quedará en el
ESCRIVIVIENTE, journalístico o profesional que comunica sobre un evento, ya sea
un acto político, una movilización, una tragedia… Uno de los recurso disponible
pa los independientes, será la RED, con sus peligros
En Kaos
en la Red –public. 16/7/16
Es muy importante
analizar las fuentes y verificar CON RIGOR la información pa que cuando se
convierta en NOTICIA sea una NETA REVELADA.
O LO QUE ES LO
MESMO…
El
Evento, los Hechos, la Información, la Verdad y LAS NOTICIAS…
¿Cómo
DARLAS y pa que Darlas? Del “Journalismo” Independiente a los Dependientes MASS
MEDIAS.
Algunos
de los factores que pueden ser la causa del terrorismo no son comunicados ni
analizados por la mayoría de los que se dedican a informar.
Organizaciones
no gubernamentales que se dedican a denunciar políticas de Estado como causas
del terrorismo son estigmatizadas por los gobiernos y entidades que tienen la
mano metida en el WARBISNESS.
El
eje de muchos problemas sociales en el mundo gira por causa del “INTERES SOBRE
EL BILLETOTE”
La actividad de
informar, los derechos, los modos y maneras… LA FINALIDAD
Con
los eventos de violencia que han sido informados por el mundo, creo muy
importante tratar el tema comentando e intentando analizar algunos aspectos
importantes de la actividad de informar, junto con la consideración de dos
fenómenos que vivimos en esta modernidad: LAS NUEVAS TECNOLOGIAS para la
difusión y LA SOBREINFORMACION como una consecuencia “natural”. Ambos fenómenos
son importantes si en verdad pensamos que el derecho a saber LA NETA, se REVELA
con el acto de tener información sobre un hecho, evento o acto.
En
un mundo de mundos, en los que “rifa” EL INTERES ECONOMICO y onde éste se ha
convertido en el eje de TODO, la primera
cuestión que me salta es de saber PA QUE SABER… pos se ha dicho hasta el
cansancio que es pa “ejercer” el derecho a tener información… lo segundo es QUE
SE HACE CON LA INFORMACION, a nivel personal en qué contribuye a nuestra
LIBERTAD DE ESTAR INFORMADOS. Sí en
verdad se desprende una “toma de decisiones” o la “sabiduría” pa “formarnos una
opinión”, sea pa tomar posición o pa saber a ónde se tiene uno que mover, sí
esta libertad, como ejercicio de un derecho, nos permitirá determinar nuestra
situación ante el mundo.
Por
otro lado se ha dicho que la DEONTOLOGÍA, o sea la parte de la ética que trata
de los deberes, especialmente de los que rigen una actividad profesional; el
conjunto de deberes relacionados con el ejercicio de una determinada profesión,
en este caso la de ser JOURNALISTICO o ESCRIVIVIENTE, informador de un medio o
un simple FREELANCE “independiente”, autónomo, esta deontología, repito, es lo
que en principio nos mueve pa informar… Amén de que sabemos que hay “líneas
editoriales” “políticas corporativas” “intereses nacionales” “determinantes
políticas” que van a dar sentido a la
información. Complicado si agregamos que
la mayoría de los informadores son empleados que tienen que sobrevivir con el producto
de su actividad…LA NOTICIA.
En
breve, el asunto de cómo se dice lo que un hecho es. Pa que sea NOTICIA, pa conocer
los fines que persiguen su impacto en la masa, es ver la cuestión desde
otra perspectiva, y esta “preocupación” es la cuestión que se trata en muchos
foros que se organizan por quienes nos
dedicamos a esta actividad… en mi MEXIQUE-RANCHO muchas organizaciones hacen
reuniones y en el mundo también se dan a montones esta clase de exposiciones.
En las Europas, un ejemplo ha sido la que ha sucedido en el XVII LABORATORIO DE PERIODISMO de la
Asociación de la Prensa de Madrid por allá del mes de mayo 2015, que trató sobre “Tragedias y periodistas en la era
digital”… por decir algo y partir de un punto concreto.
De
una u otra forma siempre salen a relucir algunos aspectos generales en estas
reuniones profesionales, a partir de algunas consideraciones me atreveré a
emitir mis opiniones, poniendo algunas definiciones de términos empleados en
las NOTICIAS pa ver que hay detrás y cómo nos la juegan pa que LA MASA se
“comporte” y ver si esto, a nivel personal pueda ser también un instrumento pa
nuestras liberaciones.
De lo Concreto a lo
Veraz; De lo Imparcial a lo Objetivo; El Objetivismo, el Dramatismo y el
INFOBISNESS; El Diseño del ATAQUE MEDIÁTICO
Parto
de un hecho real, no existe la imparcialidad, pos todos escribimos según la
capacidad y valores que andamos viviendo; Los MEDIOS son una empresa que
persigue utilidades ya sean económicas y/o “afines”… así que se hablará de
RIGOR, VERIFICACION Y PRECISION pa dar una información convertida por el acto
de su publicación en NOTICIA sobre un evento, en cualquier lugar y momento. Así
que en aquel LABO en España se dijo que pese a la exigencia de inmediatez, “El
contraste de fuentes sigue siendo una exigencia primordial y, ante la
sobreinformación, la capacidad para distinguir cuáles son fiables es
trascendental.” “El rumor y la especulación en los casos de tragedias y
catástrofes no se convierten en noticia hasta que lo confirmen fuentes
oficiales.”
Es
decir, LA NOTICIA se da como un producto y se hace con ésta lo que en la
“línea” está como misión de los MASS MEDIAS y en la convicción de los
independientes. La GENTE quedará siempre
imposibilitada de acceder a FUENTES DIRECTAS, y “el baile” de sus ideas,
pensamientos, comentarios y opiniones rondará por los espacios de la información
disponible –sujeta a censuras y controles oficiales. Y todo ello
quedará supeditado también a la VERDAD HISTORICA confirmada por las
“fuentes oficiales” que obedecen a un diseño específico y fines determinados
según la brújula de los intereses y finalidades de los más cabrones y picudos
mandones del Sistema, sean gobiernos, empresas poderosas o entidades
supranacionales.
Lo
que los MASS MEDIAS no respetan es pues… “el espacio y el dolor de las víctimas
y sus familiares, (pos se debe) solo acceder a ellos con su consentimiento
previo y actuar con empatía a la hora de relacionarse e informar. Hay que tener
siempre en cuenta que las víctimas son las grandes perjudicadas.” Pos en la realidad la “agresividad” pa obtener
la NOTICIA se convierte en una clase de violencia… ejercida por los reporteros
y las políticas de los MASS MEDIAS, el dolor se ha convertido en una mercancía
noticiosa. Amén de que pa gobiernos y mandamases sea un recurso de control.
¿Podrán
los journalísticos de los grandes medios hacer respetar la siguiente consigna
del decálogo al que llegaron en el taller que les refiero? Pos ellos dijeron: “Solo se deben ofrecer
imágenes impactantes cuando aporten información y valor añadido. No es
aceptable emitir repetidamente en bucle las imágenes de las víctimas. Nunca hay
que olvidar que detrás de las catástrofes hay personas.” Cuando vemos las
noticias de los grandes MASS MEDIAS, la reiterada presentación de los
resultados “horroríficos” de una acción, junto con los textos, se logra una
propaganda ideológica que siempre tiene un diseño específico y una finalidad
determinada… pa convertirnos en manada dominada.
“En
los casos de atentados, los periodistas deben evitar que los terroristas se
conviertan en los protagonistas de las noticias, poniendo también cara y
circunstancias a las víctimas.” En la realidad los terroristas son
criminalizados, satanizados, y lo que se ha visto es que los sentimientos de
rechazo, odio y discriminación SE EXTIENDEN a los miembros de ese origen,
sector o cultura y en nada se ayuda a evitar la violencia racial y la
discriminación. Las “contra-campañas
organizadas por organizaciones no gubernamentales y activistas en defensa de
los derechos humanos se llegan a percibir como cómplices y/o simpatizantes con
los criminales terroristas o las organizaciones extremistas… ambas situaciones
las aprovechan los cabrones que en política y promoción del WARBISNESS y otros
intereses tienen “vela en el asunto”
“Se
debe exigir la máxima transparencia a las autoridades a la hora de transmitir
información. La ausencia de información cierta o su ocultamiento propician que
se recurra a fuentes poco o nada fiables.” En la práctica la batalla de quienes
desean dar como noticia una NETA REVELADA con su actividad, se extiende a las
propias empresas de noticias contra las que muchas veces quedan nulificados…
siempre hemos escuchado la sentencia: “O trabajo pa comer o me acostumbro a que
me van a correr”… ¿cuántos luchan contra “cochupos”, chayotes, entres,
“cañonazos de billete O LA MUERTE” que corren como ríos caudalosos pa que los
periodistas SEAN CAUTELOSOS con lo que informan y con la manera de convertir la
información en NOTICIA.? Los que lo han
hecho están en el panteón o recorren los caminos del exilio, los que han
corrido con suerte, porque tienen algunos medios, están en la batalla con
muchas desventajas, y se dice que viven con un pie en el panteón y otro en la
ruina, hay quienes viven sólo de hacer el comentario del fut o la reseña de
sociales.
El
objetivismo y el dramatismo son las variantes de la visión en que se la juegan
los canales de televisión y los MASS MEDIAS en general, que obedecen a
INTERESES y están convencidos de que nos convertirán en las RESES de una MANADA
DOMINADA… sí en esta jugada nos dejamos llevar por sus “verdades” a las que he
llamado el discurso de las MENTIRA-DE-MENTIRAS.
El
INFOBISNESS y la GUERRA MEDIATICA son variantes de “impacto suave y permanente”
de la gente que tiene en el WARBISNESS la caja de herramientas del ATAQUE
MEDIATICO como una de sus GUERRAS, pa recetarnos la violencia y el TERROR que
se ha enseñoreado en el Estado contra muchas de las movilizaciones sociales que
luchan por nuestras liberaciones. Pienso.
Muchas
organizaciones de periodistas, “journalísticos” independientes y ESCRIVIVIENTES
organizan foros y reuniones pa ver cómo nos defendemos de los cabrones de los
MASS MEDIAS y otros ataque que han convertido al gremio en una de los más
peligrosos medios de vida… POR ESTAR EN LA MOVIDA.
El
Evento, los Hechos, la Información, la Verdad y LAS NOTICIAS… ¿Cómo DARLAS y pa
que Darlas? Del “Journalismo” Independiente a los Dependientes MASS MEDIAS
Así
que pa terminar la reflexión dominical debo decir que el acceso a las fuentes
PRINCIPALES siempre quedará sujeto también a las posibilidades de billete con
las que cuente el informador, si en su caso, no se encuentra en el momento de
LA NOTICIA en el sitio donde se genera, además de todos los demás factores que
intervienen pa que la información pueda ser NOTICIA y ésta llegar a los que se
informen de la mejor manera posible pa que sea conocimiento de un hecho e
instrumento pa la reflexión o toma de decisión sobre alguna cuestión.
La
PRUDENCIA, el estilo, el lenguaje, lo preciso y contundente, quedará en el
ESCRIVIVIENTE, journalístico o profesional que comunica sobre un evento, ya sea
un acto político, una movilización, una tragedia… El recurso disponible pa los
independientes, será la RED, la sensibilidad o la posibilidad de buscar
distintas posiciones sobre un tema, diferentes testimonios sobre un evento,
darán la oportunidad de poder informar pero se estará siempre con el peligro potencial
de que a lo que se ACCEDE en LA RED ya está controlado, que la VERDAD EN SITU
quedará como un reto y una circunstancia de poder estar EN EL LUGAR Y EL
MOMENTO… se confiará que en la red la abundancia pueda tener el espacio pa que
el ANALISIS sea con la capacidad de percepción de quién informa… la forma y
estilo serán pues los valores CONCRETOS pa poder dar una NOTICIA…
Por
lo anterior creo pertinente poner pa mi gente algunas definiciones pa que con
éstas puedan ver lo que por ejemplo sucedió en Niza hace algunas noches, lo que
SUCEDE A DIARIO en mi MEXIQUE-RANCHO -donde en las últimas noches la cantidad
de mexicaztecas “erradicados del planeta” con violencia y muerte provocada con
metralla, secuestros y tortura- y podamos entender que son cuestiones como
crímenes de lesa humanidad, de Estado, terrorismo y WARBISNESS. Va pues:
Horror. 1. Sentimiento
intenso causado por algo terrible y espantoso. 2. Aversión profunda hacia
alguien o algo. 3. Atrocidad, monstruosidad, enormidad. 4.
Cantidad muy grande. Se divierten horrores.
Terror. 1. Miedo muy
intenso 2. Persona o cosa que produce terror. De joven era el
terror de las chicas del barrio. 3. Método expeditivo de represión
revolucionaria o contrarrevolucionaria. 4. Época, durante la Revolución
francesa, en que prevalecía el terror.
Terrorismo. 1. Dominación por
el terror. 2. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir
terror. 3. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente
y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines
políticos. Amén de definiciones jurídicas de los preceptos legales
internacionales que consideran algunos puntos de carácter bélico-militar y de
“seguridad nacional”.
Como
corolario me gustaría citar una nota referente de tangente al TERRORISMO, la
causa de “sus ataques” y al WARBISNESS pos directamente del ámbito de lo
ECONOMICO y las crisis que provoca, los últimos eventos de violencia en EUROPA
y por reflejo y extensión, guardadas proporciones, en AMERICA… ya que la fuente
me parece válida pa citar las diferentes a las que tradicionalmente se
consideran que son los conocidos MASS MEDIAS. El peligro será que en
verdad no se puede conocer a profundidad el origen de las organizaciones que
surgen en las redes si uno está a kilómetros de distancia o a miles de
servidores de distancia de las FUENTES… lo que se conoce pues son por sus
consecuencias y esto es una circunstancia. Pienso.
Resumen
ejecutivo. TNI Transnational Institute. Tras cinco años de crisis económica y
financiera en Europa, hay un tema en Bruselas que se insiste en ignorar: el
papel del gasto militar entre los factores que han causado y perpetúan la
crisis económica (y la crisis de los ataques terroristas, las guerras.
Agrego). Mientras el gasto en infraestructura social se recorta, el gasto
en sistemas armamentísticos apenas se ha visto reducido. Mientras las pensiones
y los salarios se recortan, la industria armamentística sigue beneficiándose de
nuevos pedidos y de deudas pendientes. Lo sorprendente en tiempos de austeridad
es que el gasto militar de la UE en 2010 ascendiera a 194.000 millones de
euros, el equivalente a los déficits anuales combinados de Grecia, Italia y
España.
Creo
que una tiene información, la puede hacer NOTICIAS, y pos pa este caso, “uno las
da pa despertar consciencias! Pa invitar a la reflexión y pos en último caso no
es una incitación pero puede ser un elemento pa la motivación de pasar a la
acción, la gente que, informada, tenga la determinación de que no es ná más
SABER, sino emprender las acciones pa los cambios y nuestras liberaciones.
La
responsabilidad del journalístico, del PRO y del ESCRIVIVIENTE es tener en
mente que la tecnología es una oportunidad que se tiene pa recabar información
y la SENSIBILIDAD es una cualidad que hay que cultivar…PIENSO…. LO DEMAS ES
MERA VANIDAD!
Así
que con esto termino y pos mientras… pueden repetir en voz baja y muy pa sus
adentros mí…
AAAAAAAAAAAAAAAAADIOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSILVER!!
Fuentes y referencias:
http://kaosenlared.net/armas-deuda-y-corrupcion/
Y MUCHAS MÁS…
JUANITO GUANABACOA
“El
Sabroso”
Aprendiz de la Vida y Profesional de la Dicha.
2003 – desde lo infinito y más acá…
No hay comentarios :
Publicar un comentario