“El Intendente Jouannet mostró su
verdadero rostro colonialista”
En Mapuexpress –public.
1/6/16
En un estado
“democrático”, donde supuestamente se ha avanzado en la garantía de derechos
humanos y en la ratificación de normas internacionales de derechos indígenas,
se hace incomprensible e insostenible las actuales declaraciones del Intendente
de la Región de la Araucanía, Andrés Jouannet, en el marco de una reacción a un
programa de televisión de TVN, medio al que se le anunció recientemente la
inyección de 75 millones de dólares por parte del ejecutivo.
“Yo
no reconozco ninguna reivindicación territorial del pueblo mapuche, ya que son
parte del pueblo chileno y el 95% de los chilenos tiene sangre originaria, son
parte nuestra, de la Patria, la que no nace en 1810, sino mucho antes y si
buscamos literatura comparada los bávaros no están reivindicando nada y son
parte de Alemania (…) hay que resignificar la historia, la historia es la
historia”, indicó el intendente a Radio Cooperativa.
La
posición abierta del intendente deja en evidencia que si el ejecutivo mantiene
en su cargo a Jouannet, es simplemente porque el Ministerio del Interior a
través de Burgos está alineado a los intereses conservadores de la Región de la
Araucanía que son parte del presente colonialista y explotador de los
territorios, en especial, de sectores de la industria forestal, energética y
del latifundio colonialista, desde donde viene Jouannet.
La
visión de Jouannet deja también en videncia el por qué ha dado luz verde a una
serie de proyectos de energía sin que se cumpla en lo más mínimo los derechos
de comunidades, ni que se cumpla la obligación de consulta, como sucedió con
familias y comunidades Mapuche de Freire y la aprobación de una termoeléctrica
de biomasa.
“La
gestión de Jouannet ha conllevado un mayor quiebre social, mayor polarización,
mayores hechos de injusticia, deterioro de la convivencia y mayor promoción de
la estigmatización y discriminación del Pueblo Mapuche, donde su persona no ha
tenido la capacidad ni siquiera de dar solución integral a los graves
conflictos de basurales y sus daños sanitarios y socio ambientales por la
contaminación que diariamente se provoca a diversas comunidades, a pesar de
todos los requerimientos en esos aspectos que vienen de larga data”, indicaba
así hace algunas semanas la Red por la Defensa de los Territorios y el
Movimiento por la defensa y recuperación de las aguas, mientras exigía su
salida por considerarlo “un saqueador de los territorios”, por actuar a favor
de numerosos proyectos de inversión de tipo forestal y de energía que son
considerados atentatorios.
En
efecto, las organizaciones defensoras de los territorios, interpusieron
recientemente una solicitud de pronunciamiento ante la Contraloría General de
la República por dichos públicos del
Intendente relativo al fomento de proyectos de energía en la Araucanía,
anuncios que estarían fuera de la legalidad y probidad, transgrediendo normas
ambientales e indígenas,
La
dirigente de AD MAPU y ex Consejera ante Conadi, Ana Llao, señaló a Radio
Cooperativa que el intendente no puede desconocer las reivindicaciones Mapuche
y que debe irse. “Creemos y defendemos firmemente la coexistencia en este
territorio de dos pueblos hermanos; el chileno y el mapuche y que por tanto
debemos avanzar adoptando la interculturalidad como forma de convivencia y la
plurinacionalidad como forma de organización del Estado”, señalaba la
organización Ad Mapu desde el edificio intendencia donde realizaba una
intervención de protesta, emplazando a la vez a los Partidos de la Nueva
Mayoría para que aclaren si comparten o no los dichos de Jouannet.
Por
su parte, crítico se manifestó el ex intendente de la zona, Francisco
Huenchumilla, que a través de su Twitter emplazó a la presidenta Bachelet a
que: “Por un mínimo de respeto por sí misma, ud. algo debe decir frente a las
gaznápiras declaraciones de su intendente de La Araucanía”.
Los
dichos de Jouannet son en reacción a un programa de TVN denominado Informe
Especial, transmitido el 29 de mayo y que pretendió dar tribuna a expresiones
de CAM (Coordinadora Arauco Malleco) que han sido consideradas como
“radicalizadas” por el canal, las que mostraron variedad de posiciones en el
marco de los conflictos territoriales y su diversidad en el accionar,
mostrando entre ellas perspectivas
ideológicas, caudillas, autónomas, temerarias y hasta pinceladas de cosmovisión,
las que se situaron en un contexto de violencia por parte del canal.
Actualmente
el canal público TVN mantiene un proceso de denuncia ante el Consejo Nacional
de Televisión por censura y discriminación al Pueblo Mapuche, la que fue
interpuesta el 29 de abril por diversas organizaciones sociales, argumentando
que el canal público es un espacio para intereses institucionales coloniales y
empresariales, marginando y excluyendo visiones sociales relativas a
situaciones de fondo, señalaba así el Movimiento por la defensa y recuperación
del agua – territorios.
Cabe
señalar que en zonas de la Región del Biobío y la Araucanía, se perpetraron
durante varios años diversos atentados a intereses de las empresas forestales,
varios de los cuales fueron denunciados como autoatentados por las mismas
empresas a través de grupos sicarios que buscan intensificar los conflictos, la
criminalización y un estado policial en el territorio Mapuche, incluso, con la
aplicación de la Ley antiterrorista,
agregándose el cobro por seguros incendiarios por parte de las empresas
y el tapar la plaga que enfrentan plantaciones como la avispa taladradora en el
caso de los pinos. De la quema de plantaciones se traspasó al boom de la quema
de los camiones, hasta llegar a la quema de iglesias y capillas en algunos
lugares de la Araucanía, donde es esencial para los grupos del poder económico
colonialista, mantener la figura del mapuche radicalizado y violento, mientras
se mantienen inalterables los privilegios de ciertos sectores del latifundio
y forestales.
La
salida de Jouannet es pedida por diversos sectores Mapuche sociales y políticos
que adscriben el respeto a los derechos humanos y a principios de democracia,
de manera transversal, incluyendo a algunos grupos conservadores como Enama.
Mapuexpress
No hay comentarios :
Publicar un comentario