ALBERTO
CURAMIL MILLANAO ACUSA:
¿LOS PODEROSOS DEFIENDEN LOS DDHH? ¿POR QUÉ DELIBERA EL
DIRECTOR GENERAL DE LOS PACOS?
La
evidente campaña comunicacional contra los informes del INDH y su directora
demuestran la regresión autoritaria de los estados en el siglo XXI, así como la
difusa moralidad de quienes actúan de voceros de esa campaña, entre ellos el
propio ministro del interior chileno Rodrigo Peñailillo, Mahmud Aleuy
y José Viera Gallo entre otros personajes. En medio de la mayor y
develada promiscuidad de la clase
dirigente chilena imponen una discusión distractora, con el objeto de que la
ignorancia social instalada por el sistema formativo-comunicacional asuma la
dilución del concepto central de derechos humanos y su origen anterior y
superior al de estado.
Los
derechos humanos son instrumentos cuyo rol principal es emplazar al estado
frente al ejercicio abusivo del poder. Para que la sociedad en su conjunto
asuma esta doctrina es necesario que la conozca. Cabe preguntarse dónde están
los planes para la instalación de una cultura de derechos humanos tan anunciada
en cada discurso desde 1980. También genera dudas el que no exista ninguna
reacción del poder cuando los policías denuncian por los atentados a sus
derechos al interior de su propia institución.
Llama la atención el estilo deliberante de la jefatura de carabineros
frente a las evaluaciones del organismo estatal sobre DD.HH. Quienes conocemos
el actuar policial no podemos sorprendernos por las palabras de quienes
disparan por la espalda y luego inventan supuestas agresiones. Sin embargo nos
llama la atención la liviandad con que los gerentes políticos contradicen sus
aparentes principios y discursos.
Como
ha señalado el propio Peñailillo, son casi 60 mil personas los carabineros en
todo el país, con tareas represivas y algunas de limpieza de imagen en las
catástrofes, generadas nuevamente por la irresponsabilidad de la clase
dirigente respecto de los ritmos del ecosistema. Todas las policías del mundo
concentran la violencia de estado, la que teóricamente les fue entregada por la
soberanía popular. Por tanto su rol es eminentemente represivo y con ello todos
los males son posibles. A diferencia de lo que dice el subsecretario del
Interior, los millones de personas que nos hemos manifestado alguna vez sabemos
que no existen derechos cuando el represor puede anularlos. Todos sabemos que
las sanciones versus las denuncias son mínimas, difíciles y a veces
irrelevantes frente al delito policial.
No
creemos que esta declaración sea leída ni publicada por los poderosos. En ella
solo compartimos la denuncia ante la comunidad local e internacional, en Chile
se prefiere hablar de la redacción de los informes de DDHH en vez de bajar los
índices de atentados a estos, junto con expresar nuestro indignado saludo a
cada uno de los dolorosos “casos puntuales” de Aleuy, al torturado con golpes
hasta la inconciencia, a la estudiante manoseada, al fotógrafo que perdió un
ojo, al peñi baleado, a la anciana arrastrada, los niños y niñas víctimas y al
siempre presente espíritu de los asesinados.
Destacamos
el papel del INDH como una de las legítimas y escasas instancias que ha develado
y denunciado la declarada animadversión policial contra quienes participamos de
la protesta social en general y mapuche en particular.
ALBERTO
CURAMIL MILLANAO
WERKEN
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE
QUERELLA
CAUSA ROL nº 6632-2014 por torturas de
carabineros, en proceso Juzgado de Garantía de Temuco.
No hay comentarios :
Publicar un comentario