CASO SQM: APLICAR LA PRESCRIPCION NO ES MAS QUE IMPUNIDAD

“Mauricio Daza: ‘Aplicar prescripción es, en la práctica, impunidad’”

Las razones del Ministerio Público para no continuar con la investigación se basan en que las conductas constitutivas de delito estarían prescritas

En Radio-Diario U. de Chile –public. 5/1/18

Pablo Gómez, fiscal jefe de Valparaíso solicitó al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago el sobreseimiento de 58 de los imputados por el caso SQM, según detallara el mismo persecutor en un punto de prensa. La decisión de la Fiscalía tomó en consideración la fecha de las boletas ideológicamente falsas emitidas por los imputados, los informes de Policía Internacional respecto de las salidas del país y el efecto suspensivo de la prescripción de las denuncias y querellas presentadas por el Servicio de Impuestos Internos.

“Hemos logrado determinar con detalle la participación que ellos han tenido en estos hechos. Sin embargo, advertimos que si contamos el plazo de prescripción, han transcurrido con creces los cinco años que establece la ley antes de que el SII hubiese presentado una denuncia o una querella en su contra”, afirmó Gómez. “Creemos que la mayoría de esos dineros fueron destinados al financiamiento de campañas políticas”, agregó.

PARTIDO ¿SOCIALISTA?: ABANDONA EL LEGADO DE ALLENDE, INVIERTE EN SQM Y AHORA LE HACE AL NARCO

“El PS y Miguel Ángel Aguilera: la crónica de un escándalo anunciado”

Se sabía que el personaje en cuestión llamaría la atención y, junto con ello, atraería el foco de las cámaras. Según fuentes gubernamentales y del propio PS, era de público conocimiento que Interior manejaba desde hace tiempo información relevante sobre sus andanzas, pero nadie hizo nada por detenerlo. El subsecretario Aleuy, tan ágil en otras instancias, esta vez no tuvo la misma preocupación hasta que el asunto reventó. También, diversos actores del PS sabían de antemano que se venía el reportaje en cuestión y que este sacaría ronchas y que sumiría nuevamente a la colectividad en otro escándalo. Pero ya sabemos: nadie se atrevió a decir nada

Por Edison Ortiz, en El Mostrador –public. 3/10/17 

A la hora en que termino de escribir esta columna (20:00 hrs.), todavía no hay una declaración oficial de la mesa del PS ni de su comisión política sobre la grave denuncia hecha por un reportaje de TVN –'Informe Especial'– sobre uno de sus vicepresidentes y alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera, y su vínculo con el submundo narco. Algunos dicen que es porque esperan una mayoría contundente que respalde una declaración oficial sobre el personaje en cuestión, aunque los más escépticos en la tienda de calle París sostienen que es porque Aguilera “los tiene a todos hackeados” y eso hace difícil que alguien se atreva a tirar la primera piedra sin que le rebote en su propia cara.

NO SOLO RAUL SUNICO; TODA LA NUEVA MAYORIA BAILA AL RITMO DE LA PATRONAL

'Sociolistos' amiguis de Asipes, Súnico (der.) y Saavedra (centro) 

Y resulta que el tal Súnico, el ‘sociolisto’ recién renunciado como subsecre de pesca y acuicultura, se la jugaba por los industriales del rubro en desmedro de los pescadores y trabajadores artesanales. No obstante, esta no es más que otra estrella caída del cielo de la Concertación/Nueva ‘Minoría’, puesto que en las mismas andadas ya habían sido descubiertos Schaulson, Peñailillo, MEO, Velasco, Insunza, Girardi, Pizarro, Rossi, el hijito, la nuera y tant@s otr@s

Si bien resulta como obvio que la derecha política se moje con los aportes de la derecha económica, cómo salió a luz pública en variados casos de corrupción tipo Penta, SQM, el fideicomiso ciego mula del Tatán Piraña, y ahora que se sabe que no sólo Longueira actuaba como testaferro a sueldo de los monopolios pesqueros, sino también la mismísima actual presidenta UDI (cuando era presi de la comisión de pesca del senado), la manga de mantenedores y reproductores del sistema de dominación y explotación que es la Nueva ‘Minoría’ no le van muy a la zaga.  

Con todo, en penúltima instancia, la mayor culpa en todo ésta corruptela a ojos vistas corre por cuenta de los sectores de la ex Concerta/NM, pues desde su rol mantenedor/reproductor sistémico y desde su óptica plena de relativismo ético ha cooperado y se la ha jugado a fondo con la compra-venta de las fuerzas de la casta política civil por parte del capital monopólico-financiero.

DERECHA HACE FRACASAR PROPUESTA GUBERNAMENTAL PARA CONTRALOR Y FISCAL NACIONAL

Sólo 34 diputados

EN EL MISMO DIA EN QUE NO HABIA PARLAMENTARIOS PARA APROBAR PROYECTO DE LEY QUE ELIMINA A CONGRESALES COIMEROS

Si todo marchaba bien para la Nueva Mayoría (NM), hoy se debía dar por aceptado por parte del senado su propuesta de Contralor General, en que el nominado era Enrique Rajevic.

Pero como una serie de eventos adversos tiene fuera de sí, tanto a las fuerzas de gobierno como a las de la oposición derechista, ésta última sencillamente se negó a darle la venía. Y ello se dio a pesar que existía un acuerdo bajo cuerda para el efecto, en que, junto con aceptar la derecha al supuesto contralor, la NM proponía para Fiscal Nacional a un hombre de sus filas que era muy del gusto de la Alianza, José Morales.

Todos estos acuerdos tras bambalinas no son una novedad. No olvidemos una de las prácticas más adoradas y reiterativa a lo largo de estos 25 años de democracia de baja intensidad impulsada por aquel eje matricial y por todos los gobiernos conocidos: “la democracia de los acuerdos” o el “consociacionalismo”, práctica de la cual nos había advertido un preterido holandés-yanqui, Arend Lijphart, quien la definió como el “proceso de acomodación de las élites gobernantes en una sociedad”; en suma, la forma como en las formaciones divididas en clases y polarizadas in extremis, como la nuestra, los representantes del bloque político de Estado logran mantener la parodia de una ‘democracia’, compartiendo el poder político formal y evitando que todo esto se descalabre. 

Aquello, llevado al terreno de la política, de la coyuntura, pero también con vistas a mantener por mil años el actual sistema de dominación, se expresa en los acuerdos con los representantes de las derechas económica, política y mediática. Pero, producto de esa manida ‘democracia de los acuerdos’, aparece un fenómeno cercano a la entropía, que se expresa en una cada vez mayor gravitación sobre las decisiones políticas gubernamentales por parte de los sectores más directamente ligados al bloque en el poder, a las clases dominantes. A este último respecto, baste ver cómo, una tras otra, las limitadísimas reformas sociales de la NM son debilitadas y reorientadas en su favor por parte de esas derechas.  

Pero la tarde de éste miércoles 14, la derecha se dio un gusto en el senado. En dicha sala, se rechazó el nombramiento del gobierno para nuevo contralor de Enrique Rajevic, pues sólo congregó 21 de los 22 votos necesarios para su aprobación, y eso que concurrió a votar el coimero Fulvio Rossi, quien se encuentra aquejado de una rara ‘enfermedad’ que le impide declarar ante la Fiscalía. En verdad, dicho apoyo era incierto, pues las dudas hacia Rajevic aún rondaban al interior del oficialismo.

LOS MITOS DE LA NUEVA MAYORIA: ¿ES NUEVA Y ES MAYORIA?

Derribando los Mitos de la ‘Nueva Mayoría’ - I

EL MITO ORIGINAL: LA NUEVA MAYORÍA, ¿ES NUEVA Y ES MAYORÍA?

Fue el 12 de agosto de 2013 que los ciudadanos de Chile supieron que la Concertación de Partidos por la Democracia había llegado a su fin. No se trató, sin embargo, de un anuncio oficial o una declaración pública, sino que nos enteramos casi de rebote. Ese día, un dirigente del ‘Partido que fuera Socialista’, Osvaldo Andrade, fue consultado por los periodistas sobre los pésimos resultados de la Concertación en la última encuesta Adimark (desaprobación de un 64% y aprobación de sólo un 22%, mismas cifras que la derechista Alianza) y su respuesta fue clara: la Concertación no podía tener ni aprobación ni rechazo pues ya no existía, agregando luego que lo que sí existía era una Nueva Mayoría. De este modo, indirecto, los chilenos supieron que la coalición política más exitosa en términos electorales y de crecimiento económico (aunque no de distribución de la riqueza) de la historia reciente de Chile, había sido sepultada sin aviso a sus amigos y compañeros.

Pero, hasta ese día de agosto, hubo un período de coexistencia entre Concertación y Nueva Mayoría (NM). Ello, pues había sido en abril de 2013 y de cara a las elecciones presidenciales, parlamentarias y cores de fines de ese año que los representantes de ésta última coalición la inscribieron en el Servel. Es decir, hubo un poco de temor entre los formadores de la NM en despojarse de sus antiguos ropajes; era como si tanteasen los efectos de un nuevo look, que al final resultó ser una tenida comprada en la ropa europea.

El pacto político que fue la Concertación nunca se planteó liderar transformaciones estructurales, ni podría, comprometida como estaba con el pacto FFAA-Derecha-Iglesia-EE.UU.-Empresarios. Ni siquiera se esforzó por instalar matices relevantes al modelo de sociedad y de dominación heredados de la dictadura cívico-militar. Claro, ella era el colchón político-ideológico que debía asegurar y facilitar el paso del capitalismo refundado a los nuevos tiempos. No obstante su rol claramente mantenedor del orden vigente (“justicia en la medida de lo posible”, por ejemplo), un análisis mínimo permite reconocer que dicho pacto (la Concertación) era mucho más sólido políticamente que el pacto actual de la NM (que es solo un acuerdo programático). De hecho, en los 18 meses de gobierno de Bachelet y comparsa, sus integrantes aún no logran agarrar el paso de los ritmos de moda.

Las caras que asoman a la NM pueden ser nuevas o viejas, pero sus partidos integrantes, así como sus proyectos, surgen todos de la antigua matriz concertacionista. No hubo una efectiva renovación del programa mantenedor ni del relato político oficial, sino que sólo una audaz y eficaz propaganda y venta de la imagen de la ‘mamá’ Michelle. Es el mismo cuento de 20 años adornado con reformitas que todos sabían que sus propulsores no serían capaces de llevar a término. Ni siquiera lo creían los mismos comunistas, los flamantes arrimados al bloque político de Estado, para los cuales lo importante no era esa monserga comunicacional, sino que por fin estar coaligados con esos míticos sectores de la “burguesía progresista” con la cual aspiran a avanzar en una serie de etapas que, en unos cuantos siglos más, permitirán al pueblo arribar al socialismo. En suma, la Nueva Mayoría no tiene nada de ‘Nueva’.

POR FIN SERVEL INFORMA SOBRE LAS PLATAS ENTREGADAS POR CORPESCA A POLITICASTROS

Sólo después de una presión política diferenciada y de una orden judicial, éste martes 6 el Servel fue capaz de entregar a la Fiscalía Nacional los aportes que la empresa Corpesca entregó a diversos politicastros de la Nueva Mayoría y de la derecha política

El Servicio Electoral (Servel) entregó éste martes 6, en manos del fiscal nacional Sabas Chahuán, los antecedentes requeridos por la persecutora Ximena Chong en relación a los aportes reservados realizados por Corpesca a seis candidatos al senado durante las elecciones de 2009 y 2013. La fiscal metropolitana centro-norte Ximena Chong es parte del equipo que investiga el financiamiento “irregular” (léase ilegal) de la política, cuerpo que es liderado por aquel fiscal jefe del Ministerio Público.

Se trata de las generosas contribuciones a los poco honorables Jaime Orpis (UDI) –uno de los más ‘mojados’-, Alejandro García Huidobro (UDI), Fulvio Rossi (PS), Antonio Horvath (independiente de derecha), el desaforado Carlos Bianchi (DRP) y el ex senador Hosaín Sabag (DC).

Una resolución del 4° Juzgado de Garantía de Santiago dio acceso al Ministerio Público, en agosto pasado, a los eventuales aportes reservados de Corpesca a esos seis politicastros a petición de la fiscal Chong, quien encabeza la indagatoria que involucra a la pesquera del capo Angelini en delitos tributarios, cohecho y fraude al fisco, relacionados con el financiamiento irregular de campañas políticas.

Como en estos tiempos de democracia gorila la política, como práctica política de las fuerzas que integran el bloque político de Estado, va de la mano con las prácticas, también políticas, del capital monopólico financiero, no es de extrañar que la fiscal Chong, al momento de solicitar que voluntariamente el Servel le entregase la información que ahora entrega obligadamente, este servicio se la negase y se permitiera recordarle que el muy legal artículo 19 de la Ley 19.884 explicita que el organismo debe garantizar tanto la reserva de la identidad del donante como que éste no obtendrá documento alguno que permita identificar su donación ante el donatario o terceros (¡menuda ley!, ¿eh?). Y, por tanto, que sólo era posible poner a disposición del Ministerio Público dicha información a fuerza de una autorización judicial, tal como ocurre con el alzamiento del secreto bancario; es decir, financiar la política es una inversión, una transacción comercial y bancaria.

ALGO DE JUSTICIA: SE MANTIENEN CAUTELARES DE LOS PENTA Y SE INVESTIGAN APORTES DE CENCOSUD

Este viernes 2, hubo algún atisbo de lo que debiera ser una costumbre por parte de los tribunales chilenos: justicia. Fueron capaces de mantener, al menos en sus casas, a los controladores de Penta y a levantar el secreto para poder investigar los aportes de Paulmann y Cencosud

LAVIN Y DELANO INSISTEN EN QUE NO SON UN PELIGRO PUBLICO

Con arresto domiciliario nocturno deberán permanecer los ex controladores del grupo Penta Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano. Ello, luego que el 8° Juzgado de Garantía de Santiago rechazara la solicitud de la defensa de los imputados para rebajar la medida precautoria por una menos gravosa, como la firma mensual y el arraigo nacional.

En dos oportunidades la justicia ha modificado las medidas cautelares en contra de los rateros ex controladores de Penta, quienes fueran imputados en marzo por delitos tributarios y soborno en el caso de financiamiento ilegal de politicastros variopintos, los que van desde la derechista Alianza a los insubstanciales de la Nueva ‘Pillería’.

Claro que la cosa judicial ha ido en declive, pues en ambas ocasiones fueron reemplazadas las precautorias en contra de los dos encausados. Primero se rebajó de prisión preventiva a detención domiciliaria total, y de forma posterior se cambió por arresto nocturno.

Este viernes 2, que era la tercera y (pensaban) la vencida, la defensa de Lavín y Délano intentó nuevamente atenuar las cautelares ante el Juzgado mencionado, el cual rechazó la solicitud ordenando que se mantenga la medida actual de arresto nocturno domiciliario. Sus abogados insistieron en que los pungas esos no eran un peligro para la sociedad y que sólo bastaba con que asistieran a firmar una vez al mes y con el arraigo, pero la verdad es que los ‘caballeros’ son contumaces, sistemáticos e irrecuperablemente ladrones, faltos de toda honra y apego a la verdad.

Tras conocerse la determinación del juzgado en cuestión, el fiscal de alta complejidad a cargo de la causa, Carlos Gajardo, valoró el fallo subrayando la gravedad de los ilícitos por los que se encuentran imputados Délano y Lavín en el caso Penta. Gajardo informó que el próximo 9 de octubre vence el plazo de la investigación en éste caso y se estudia una posible ampliación. Además el Octavo Juzgado de Garantía fijó para el 18 de noviembre la audiencia donde se formalizará como persona jurídica a Penta por el delito de soborno.

MILITANTE DEL PARTIDO SOCIALISTA CHILENO, ¿QUO VADIS?

Mientras sus dirigentes se resisten a que sean investigadas las implicancias del caso Caval y hacen la vista gorda sobre la ignominiosa y evidente corrupción de Rossi, las bases no logran poner en cuestión a la camorra que secuestró al otrora referente de la izquierda y del campo popular

En verdad, no era de extrañar que el diputado Osvaldo Andrade, ex presidente del ‘Partido que fuera Socialista’, rechazara éste martes 29 aumentar el plazo de la comisión de la cámara que investiga las ilegales andanzas del hijo y la nuera de Bachelet. Con ello, consiguió que el trabajo de dicha instancia se extinguiera al siguiente día y que sólo le restasen 15 días para realizar el informe de lo que alcanzó a revisar.

Claro, se podrá asegurar que el fruto de dichas comisiones pesa menos que un paquete de cabritas, pero, al menos, sirven para sacar a la luz esos trapos sucios que, en este caso, Andrade no desea que aparezcan.

El rechazo de la prórroga por otros 30 días se dio a causa de los votos en contra de los diputados Osvaldo Andrade (PS) y Enrique Jaramillo (PPD). La derechista Alianza, que en donde las dan las toma, aprovechó de acusar presiones por parte de la presidencia e incluso intentos de blindar tanto a Bachelet como a su hijo, el tontón Sebastián Dávalos.

Y la oposición del ‘sociolisto’ Andrade se da justo cuando habían nuevos y substanciosos antecedentes: la polémica por la solicitud personal de parte del vástago para formatear, a la mala, el computador que utilizaba cuando trabajaba como director sociocultural de La Moneda (de hecho, quedó inutilizable), justo tras renunciar en medio del inicio de las indagatorias del Ministerio Público; que el administrador presidencial, que es de confianza exclusiva de la presidenta, Cristián Riquelme, sabía del caso Caval cuando se reunió en abril pasado con el lobista de la UDI Juan Díaz en la misma casa de gobierno, según aquel, sin saber que estaba relacionado con los turbios negocios de la nuera Natalia Compagnon. No obstante, igualmente recibió de parte del ‘operador’ político la pedida para Bachelet por $ 340 millones que le adeudaban los Caval; es decir, La Moneda se ha transformado, bajo el gobierno  de la “Nueva Mayoría”, en un garito.

¿Por qué se puede afirmar que lo de Andrade fue adrede?: pues, el ex presidente del ‘Partido que solía ser Socialista’ era el único diputado que había estado de sapo en todas las sesiones de la comisión investigadora (el no pertenece a ésta), donde se informó del conciliábulo Riquelme-Díaz, sin que, al parecer esto le importara. Sin duda, su objetivo era el de parar una investigación que llegaría a la, hasta ahora, intocable Bachelet Jeria, quien apenas sostiene un dedal de moral, pues a todas luces se ha envilecido por el poder y la camorra.

Para ahondar más en la debacle moral a la que por más de 25 años la dirigencia ha llevado al otrora consecuente y honesto Partido Socialista, éste miércoles nos informamos que la situación política del senador supuestamente “socialista” Fulvio Rossi se complica aún más, luego que la Fiscalía Nacional, que investiga su vinculación con financiamientos ilegales a campañas de politicastros varios, envió al 8° Juzgado de Garantía de Santiago diversos antecedentes. 

‘SOCIOLISTO’ FULVIO ROSSI HASTA LAS PATAS EN EL CASO SQM

Incluso pedía plata para campañas políticas de “compañeros” que nunca supieron que ello había ocurrido; o sea, este Rossi es más ladrón que gato de campo. Recuérdese también que pedigueñeaba por igual a Ponce Lerou (SQM) y a Luksic[1] (vía fundación ‘Casa Abierta’)   

“Senador en apuros: Las contradicciones de Rossi y sus ‘32’”

En Infogate

Septiembre 1 de 2015

La Tercera filtró información clave en el caso SQM y que vincula de manera irrefutable –según la información dada a conocer- al senador por Arica, el socialista Fulvio Rossi, quien habría solicitado aportes para campañas políticas de manera directa a Patricio Contesse[2].

El requerimiento del fiscal Nacional, Sabas Chahuán señala que “esta Fiscalía cuenta con evidencia electrónica que demuestra que en agosto del año 2012, el H. Senador Fulvio Rossi le envía al ex gerente de SQM un listado de candidatos y montos de dinero asociados a ellos, afirmando ‘Estimado Patricio: de acuerdo a lo conversado te envío listado de candidatos y candidatas. Te reitero mis sinceros agradecimientos”    

A las pocas horas de conocida la información, Fulvio Rossi, en la nota de prensa reconoce los hechos y dice que: “Quisiera aclarar que se trata de una solicitud de apoyo para el financiamiento de campaña a través de los mecanismos que la ley establece vía Servicio Electoral de nuestros candidatos y candidatas”.

“Lamento que se filtre una nómina de personas que recibieron aportes por la vía legal sin saber de donde provenían puesto que al ser reservados nunca supieron quién era el donante. Esto no es así porque a mí me guste. Es así porque la ley lo establece (…) No daré más declaraciones pues me encuentro con licencia médica luego de una cirugía, pero creo que he aclarado suficientemente el punto”.

LOS 32 DE FULVIO

En tanto, la información filtrada revela que el Fiscal Nacional Sabas Chahuán pidió al Servivio Electoral entregar todos los antecedentes relacionados con los montos entregados a las personas (32 Candidatos) que Fulvio Rossi mencionó en el correo a Contesse.