43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Nikos Poulantzas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nikos Poulantzas. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de agosto de 2015

¿QUIEN MANDA POLITICAMENTE EN CHILE?


Y algunas ideas sobre donde apuntar para que el movimiento popular gane su primera batalla

En el interesante análisis “El Estado Mayor de la Nueva Mayoría”, aparecido el pasado lunes 24 en la página web de la Radio Universidad de Chile, su autor, el reconocido periodista Víctor Herrero se responde muy tajantemente a su disquisición sobre quién manda políticamente en Chile que, “La triste respuesta (es): nadie.”

Si bien Herrero acierta en el conjunto de su crítica acerca del mal manejo de la crisis de gobernabilidad que enfrenta la Nueva Mayoría (NM), trance en gran parte gatillado por la responsabilidad de ésta y que ha ocasionado total desconcierto y desorden entre funcionarios de rango medio y en algunos asesores, nos parece que el mismo autor se responde en el desarrollo de su trabajo respecto de quien manda ‘políticamente’[1] en Chile: los representantes de la médula histórica, enraizada en su origen burgués conservador, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), agregándoles nosotros a un importante núcleo de ideólogos-asesores de lo más renovado del pragmatismo socialdemócrata. Estos últimos, una oculta cofradía de elementos Identificados con la intelligentsia PS-PPD, encarna el meollo del programa pretendidamente renovador del sistema de dominación imperante.

Dicho binomio, entonces y siguiendo a Poulantzas[2], coadyuva en los niveles técnico-económico, en la función política relacionada con la coyuntura y en lo ideológico de la esfera de lo político; ni más ni menos. De lo anterior es que nos atrevemos a afirmar que tal ateneo puede ser identificado como el foco elaborador de la estrategia y la política del grupo mantenedor del sistema de dominación y explotación heredado de la dictadura cívico-militar, representado ayer por la Concertación y hoy por la NM.  

Tanto el núcleo encubierto del PDC como el de los PS-PPD (los asignaremos a estos partidos sólo para hacer más fácil el ejercicio, pero puede que a veces sólo sean unos “cercanos a”), se dividen a su vez, funcionalmente, en dos segmentos complementarios:

- Uno, el de aquellos que con una adecuada formación político-ideológica y vasta experiencia palaciega van modelando la pauta política gubernativa y su contenido, gravitando sobre las figuras claves de la realpolitik; es decir, quienes, en los marcos de esta democracia de pacotilla, sólo deben trabajar sobre objetivos prácticos antes que ideales (ministros, subsecretarios, congresales, jefes de servicio, gobiernos regionales) –“Asesores Políticos”, “Ideólogos” y, a veces, “Lobistas” les dicen-: el finado Boeninger, el Gute Martínez, Carlos Tudela[3], Genaro Arriagada, por el lado del PDC; mientras que Enrique Correa, José J. Brunner, Ernesto Ottone, Alejandro Bahamondes[4] y Eugenio Tironi campean por el PS-PPD;