¿QUIEN MANDA POLITICAMENTE EN CHILE?

Y algunas ideas sobre adonde apuntar para que el movimiento popular gane sus primeras batallas

Para nadie es un misterio el mal manejo de la actual crisis de gobernabilidad que enfrenta la Nueva Mayoría (NM), trance que se remonta hasta casi el mismo momento de su instalación en el ejecutivo, en marzo de 2014, y que en su mayor parte ha sido gatillado por la irresponsabilidad de sus propias autoridades, representantes oficiales y oficiosos, todo lo cual ha ocasionado un gran desconcierto y desorden entre funcionarios del rango medio hacia abajo, algunos asesores, dirigentes-funcionarios de frentes y organizaciones sociales y comunitarias.

Ahora bien, si nos preguntamos quién manda ‘políticamente’ [1] en Chile, aún en medio de ésta desacreditación casi total de la coalición gubernamental y del conjunto del estrato político civil, debiéramos decir que: los representantes de la médula histórica, enraizada en su origen burgués conservador, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), añadiéndosele un importante núcleo de ideólogos-asesores de lo más renovado del pragmatismo socialdemócrata. Estos últimos, una oculta cofradía de elementos identificados con la intelligentsia PS-PPD, encarna el meollo del programa pretendidamente renovador del sistema de dominación imperante.

Dicho binomio, entonces, coadyuva en los niveles técnico-económico, en la función política relacionada con la coyuntura y en lo ideológico de la esfera de lo político; ni más ni menos. En consideración de lo anterior, nos atrevemos a afirmar que tal ateneo puede ser identificado como el cerebro elaborador de la estrategia y la política del grupo mantenedor y reproductor del sistema de dominación y explotación heredado de la dictadura cívico-militar, representado ayer por la Concertación y hoy por la NM.  

CASO FUENTE-ALBA APESTA A MILICO GATE

“Se estrecha cerco judicial en torno del general (r) Fuente-Alba”

El general en retiro está siendo investigado por el delito de enriquecimiento ilícito por la Fiscalía Centro Norte, luego de conocerse su patrimonio que supera los 3 mil millones de pesos en propiedades y depósitos bancarios. "Mi patrimonio es fruto de 44 años de servicio", aseguró Fuente-Alba

En Radio Universidad de Chile –public. 3/5/16

El cerco judicial que se ha creado en torno a la figura del ex Comandante en Jefe del Ejército, General Juan Miguel Fuente-Alba, ha reabierto el debate respecto de la relación que tiene el Estado con sus Fuerzas Armadas y los mecanismos de control que existen para evitar que surjan escándalos de corrupción de este tipo.

Durante los últimos días, el ministro en visita extraordinario de la Corte de Apelaciones. A cargo de la investigación del Fraude al Ejército con fondos de la Ley Reservada del Cobre, Omar Astudillo, ha recibido una serie de informaciones acerca del patrimonio de militares en retiro y servicio activo, entre ellos el general (r) Fuente- Alba.

Recordemos que Fuente-Alba era el principal responsable del manejo de estos recursos porque le correspondía asignar esos fondos en la institución, que son entregados por medio de un decreto supremo por el cual se autorizan estos pagos. El ministro Omar Astudillo, solicitó al Servicio de Impuestos Internos (SII) una serie de antecedentes y un perfil patrimonial e impositivo de los militares; entre ellos, los altos oficiales que estaban a cargo de la asignación de fondos de la Ley Reservada del Cobre.

Entre los antecedentes requeridos destacan rentas, ingresos, los bienes muebles e inmuebles, inversiones como fondos mutuos, iniciaciones de actividades ante el fisco y las sociedades de las que son parte.

El integrante de la comisión investigadora sobre el Fraude al Ejército de la Cámara de Diputados, Jaime Pilowsky, detalló los antecedentes que ellos pudieron recabar de Contraloría, “solicitamos a la Contraloría que nos enviara las declaraciones de patrimonio e intereses del general Fuente-Alba y nos encontramos con un abultado patrimonio en materia de bienes raíces que resulta difícil de explicar para una persona que gana 4 millones de pesos mensuales”, explicó.

Pilowsky aclaró que de todas formas no tienen antecedentes que puedan vincular el enriquecimiento de Fuente-Alba con el fraude que sufrió la institución, por lo mismo, se hace necesario, a su juicio, que el ex comandante en jefe acuda a la comisión a explicar lo sucedido.

ISABEL ALLENDE Y SU DEFENSA DE LOPEZ: NO EN NOMBRE DE SU PADRE NI DEL SOCIALISMO

“NO EN NOMBRE DE ALLENDE NI DEL SOCIALISMO”

“¿Porque hablar de Leopoldo López y callar sobre las múltiples crímenes y atrocidades que se cometen a diario en nombre de la supuesta lucha antiterrorista, la democracia y la libertad?”

Por Pablo Sepúlveda Allende* 

En El Clarín 

Septiembre 20, 2015

Inaceptables y dolorosas son las declaraciones de la Presidenta del Partido Socialista de Chile en contra de la condena de Leopoldo López, dirigente opositor declarado culpable por incitación a la violencia y otros delitos enmarcados en un plan declaradamente sedicioso llamado “La Salida” (1), que condujo a una fuerte ola de violencia callejera de tendencia fascista que duro varios meses y que costó la vida de 43 seres humanos además de millonarias pérdidas materiales.

Declaraciones  tan desafortunadas como desinformadas en que la Senadora, hija de Salvador Allende, dice: “no logro entender que un opositor que haga una acción que no tiene ninguna violencia, que manifiesta su opinión crítica a un gobierno pueda ser encarcelado". ¿Cómo leer, como entender dichas afirmaciones teniendo en cuenta la historia reciente de Chile, su historia personal y nuestra propia historia familiar? Historia que fue marcada justamente por este tipo de violencia desenfrenada y llena de odio.  El condenado dirigente político Leopoldo López hizo un llamado abierto y público, claramente dirigido a la insurrección, “al alzamiento”, a “permanecer en las calles hasta lograr la salida del gobierno”, “hasta que logremos sacar a quienes nos están gobernando”; que como decíamos condujo a unos meses de violencia política que buscaba el derrocamiento de un gobierno legítimo y con gran apoyo ciudadano, como decir que la acción premeditada del sedicioso plan “La Salida” es “una acción que no tiene ninguna violencia”, que solo “manifiesta su opinión crítica a un gobierno”. Peor aún, como calificar a López “preso de conciencia” cuando, además de lo referido, fue uno de los protagonistas más visibles y violentos de la represión del régimen golpista que derrocó por 48 horas a Hugo Chávez el año 2002. ¿Porque hacer semejantes y desafortunadas declaraciones, tan reduccionistas, tan desinformadas, tan doble estándar? “a nombre personal” y “como Presidenta del Partido Socialista de Chile”, sabiendo perfectamente que la que habla es la hija de Salvador Allende. ¿Porque hablar de Leopoldo López y callar sobre las múltiples crímenes y atrocidades que se cometen a diario en nombre de la supuesta lucha antiterrorista, la democracia y la libertad?

ENRIQUE CORREA Y EL LEGADO DE LA CONCERTACIÓN

Por Juan Pablo Cárdenas, Radio Universidad de Chile

Julio 27, 2015

“A la Concertación hay que atribuirle, también, la impunidad que sigue favoreciendo a los terribles ejecutores del terrorismo de estado desde que el primer gobernante concertacionista dijera que ‘solo se haría justicia en la medida de lo posible’”

Con un solo interludio de cuatro años, los partidos de la Concertación han gobernado durante toda la post dictadura, es decir lo que va corrido desde el año 1990 hasta el día de hoy. Dos democratacristianos, una socialista que “se repite el plato” y otro de doble militancia que fue reconocido como propio por propio Partido Socialista como el PPD. Los cuatro años de Sebastián Piñera se estima que no ofrecieron variaciones sustantivas a los de los gobiernos anteriores. Se resalta, incluso, que éste adoptó algunas medidas que los presidentes concertacionistas no se resolvieron a tomar, como ese emblemático cierre del Penal Cordillera, una reclusión de lujo para los espeluznantes homicidas de la Dina y la CNI.

En la frustración nacional por las demandas populares que fueron soslayadas por estos gobiernos es que el candidato de la Concertación resulta derrotado en el 2010 y este referente se ve obligado a estructurar un pacto electoral nuevo, el de la Nueva Mayoría, que esta vez promete un atractivo itinerario de reformas y realizaciones que en su incumplimiento en menos de un año y medio tienen a la presidenta Bachelet con menos de un 30 por ciento de adhesión ciudadana.

Es de común aceptación que la reelección de Michelle Bachelet se debió a sus atributos personales y no al legado de los gobiernos concertacionistas, aunque ahora las viejas figuras de los partidos oficialistas y de los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos, como de la primera Administración anterior de la actual mandataria, se empeñen en reivindicar lo obrado anteriormente. De esta forma, un sujeto tan cuestionado como Enrique Correa otorga hoy entrevistas para fustigar al actual gobierno y atribuir su fracaso en el intento por desperfilarse de los anteriores gobiernos. Intenta el ex ministro salvar la imagen de aquella Concertación y ciertamente explorar la posibilidad de que un Ricardo Lagos Escobar pueda retornar a La Moneda en brazos de lo que quede de la Nueva Mayoría, como del gran empresariado y, si es posible, de ese derecha política que todavía concita menos apoyo que el oficialismo. Es decir, de la adhesión de todo ese mundo en que se desenvuelve, gana mucho dinero y demuestra la destreza que le reconociera el propio Dictador y aseguró que, de haberlo conocido antes, lo habría convocado a su gobierno.

EVELYN MATTHEI PATALEA, MIENTRAS LA NUEVA MAYORÍA AGUANTA QUE UDI DIRIJA COMISION DE DDHH

“Los políticos están cagados de susto. Esa es la parte buena. Entonces, están moviéndose políticamente, en la onda de ‘empatar’, pos hueón ¿entendí? ‘Si vos me cagái a mí, yo te cago a vos’, porque aquí están todos metidos hasta las masas”

- Carlos Lavín a Hugo Bravo, dueño y gerente de Penta  

Buena batahola se armó en la UDI cuando su nunca bien ponderada ex candidata presidencial 2013 Evelyn Matthei, última carta luego del fiasco de Golborne y de la depre de Longueira, declaró que no era muy adecuado para el partido derechista seguir con el lastre del turbio y delincuencial Jovino Novoa; era tiempo de pegarle la patada. Además, había que expulsar al tiro al ‘choclo’ Délano, integrante del clan y uno de los dueños de la empresa defraudadora Penta.

"Novoa se tiene que ir del partido", señaló y agregó, muy enfáticamente, que[1] "La UDI, todos los partidos, creo que el Gobierno, creo que todo Chile tenemos que enfrentar nuestra vergüenza. Estamos todos en una vergüenza terrible y aquí va a haber que reconstruir todo. Va a haber que reconstruir la UDI, va a haber que reconstruir todos los partidos".

Y como es pitonisa, aseguró que “Estamos recién empezando, creo que la crisis se va a ir agravando en los próximos días, van a empezar a salir muchos más nombres de todos los lados".

En efecto, la crisis existe hace rato en la UDI y en menor medida en RN. En la primera, la semana pasada no más renunciaron a su directiva Ernesto Silva y el ‘raspado de olla’ Moreira[2]. La cosa es proporcionalmente no tan notoria en la Nueva Mayoría, pero igual existe y se agravará al saberse de las ramificaciones de los pagos electoreros efectuados por SQM a discreción. Se nota que Ponce Lerou (el ex yerno del ladrón y asesino Pinochet) había superado la etapa prehistórica de la prácticas políticas actuales y había llegado a comprender la necesidad de contar con un bloque político de Estado en forma y amplio, parapeto necesario para descomprimir la presión de la demanda social y evitar que un movimiento social unitario cuestione las bases del sistema de dominación. Seguramente le ayudó en ello el ideólogo del lado obscuro de la fuerza Enrique Correa, ex Mapu y hoy un renovado PS, a cargo de la empresa asesora y de lobby Imaginacción[3]. Claro que no lo asesoró del todo bien[4], digámoslo.

Pero volvamos a nuestra arquetípica Evelyn. Antes de decir nada sobre enfrentar la vergüenza, ésta política buena para la chuchá[5] y enemiga de la trisomía humana[6], podría empezar por reconocer la propia (que nunca lo ha hecho), acerca del pasado de su propio padre, el retirado director de la Fuerza Aérea e integrante de la fatídica junta militar Fernando Matthei, quien estuvo a cargo de la Academia de Guerra Aérea (AGA) luego del Golpe de 1973 -al menos desde enero de 1974- y que nunca se ha hecho responsable por las torturas y las muertes de los que allí estuvieron apresados, incluido otro ex oficial de la FACH y padre de la actual presidenta: nos referimos a Alberto Bachelet[7]. También fue torturado en la AGA el ex coronel Carlos Ominami y otros conocidos de su propio padre, a manos de ex colegas y subordinados.