43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de abril de 2018

SI LULA VA A LA CARCEL POR CORRUPCION, ¿POR QUE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA DEBE PRENDERLE VELAS?


Lula se ha entregado a la policía y fue llevado a una cárcel donde debiera cumplir una pena de 12 años por corrupción y lavado de dinero en el conocido caso Lava Jato. La socialdemocracia latinoamericana rasga vestiduras frente a tal hecho e incluso sectores de la izquierda anticapitalista, cándidamente, se sienten obligados a levantar una acrítica defensa del líder del PT. Es éste el típico caso en que los árboles impiden ver el bosque. Antes bien, debemos analizar fríamente el sentido de lo ocurrido y sacar las lecciones que permitan a dicha izquierda aclarar su rol como verdadera fuerza de cambio revolucionario en el subcontinente

Luiz Inácio da Silva –Lula- se encuentra en la cárcel. Y ello ha sido causado no sólo por un designio del Imperio y la derecha económica y política de su país (que gustosos queman en el altar de la “justicia” –clasista, eso sí- al domesticado exlíder sindical), sino que, por sobre todo, lo han llevado a ésta desgraciada situación sus debilidades e inconsistencias políticas (que cruzan también a su partido, el de los Trabajadores), las cuales le allanaron el camino para cometer delitos reñidos no sólo con la legalidad burguesa, sino que con la fe y la confianza de millones de explotados de su país y de Latinoamérica.

Una gran ola, colmada de imágenes del imaginario político-social que la multimedia oficial pinta como de una “nueva izquierda”, recorre a todo lo largo estas sufridas tierras en defensa del vapuleado Lula. En ella tienen una preponderante presencia, a despecho de cualquier otro dato de la realidad, tanto la vida como luchador del otrora dirigente de los metalúrgicos como sus pretendidos logros en los dos períodos que estuvo a la cabeza del ejecutivo brasileño (2003-2010). Es como si Lula y el PT hubiesen salido impolutos de los escándalos y corruptelas que han azotado Brasil en el último tiempo y en verdad se hubiese establecido en aquel país un “capitalismo a escala humana”.  

lunes, 13 de marzo de 2017

LUCHA FEMINISTA: LO COMUN Y LO DIFERENTE ENTRE AMERICA LATINA Y EUROPA


“Diferencias y similitudes de la lucha feminista en Europa y América Latina” 

Las reivindicaciones y las prioridades en este Día Internacional de la Mujer no son las mismas de ambos lados del océano. Mientras en Europa priman los llamados a terminar con la disparidad salarial, en Latinoamérica la lucha es contra el feminicidio y la violencia de género

En Diario y Radio U. de Chile –public. 8/3/17

Parar este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, a las 15.40, hora de la disparidad laboral. La iniciativa llega a Francia desde la pionera Islandia, tras el éxito, el 7 de noviembre pasado, de la huelga de mujeres.

“El resultado de esta multitudinaria manifestación de las mujeres en Islandia dio lugar a un cambio de gobierno y desde entonces se creó el ‘Ministerio de la igualdad de derechos’, algo inédito en la historia de nuestro país. Desde las manifestaciones el gobierno ha puesto énfasis para más equidad en lo que concierne el derecho laboral”, argumenta Marianna Traustadottir, dirigente de la confederación islandesa del trabajo en Islandia, que vino a París para apoyar el hashtag #8demarzo15h40, el llamado a la huelga internacional de las mujeres.

jueves, 15 de septiembre de 2016

LO QUE SE VIENE CON LA LEY ANTIEVASORES DEL TRANSANTIAGO


“Registro público de evasores del Transantiago: más problemas que soluciones”

“Mañana martes 13 de septiembre (*) se discutirá en el parlamento chileno un proyecto de ley que busca hacer pública la lista de personas sancionadas por no pagar el transporte público. La aprobación de esta medida demostraría fallas, no solo en el sistema de transporte, sino en el equilibrio frente al respeto de los derechos ciudadanos”

En Derechos Digitales –public. 12/9/16

A mediados de 2015, el gobierno chileno  ingresó al Senado un proyecto para modificar la Ley de tránsito, con el fin de reducir la creciente evasión en el pago del transporte público, que amenaza con convertirse en un serio problema, no solo para la autoridad sino también para los usuarios, que deben enfrentar las sucesivas alzas en las tarifas por dicho motivo. Una de las medidas contenidas en el  proyecto es la creación de un registro público de evasores del Transantiago, a cargo del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y al que tendrían acceso las personas naturales.

Se trata de una medida altamente controversial: más allá de los motivos que alguien pudiese esgrimir para evadir el pago del transporte, crear un registro público implica un tratamiento de datos personales altamente gravoso, cuyos potenciales efectos pueden ser muy nocivos. En un país como Chile, donde el estándar de protección de datos personales es reconocidamente débil, una medida de registro como esta puede ser utilizada para un amplio rango de discriminaciones, partiendo con el acceso al mercado laboral y financiero.

En ese sentido, ninguna medida que se implemente para proteger el registro de infractores y sus sanciones resulta suficiente para asegurar que no se creen, a partir de este, bases de datos paralelas. Es preciso tener en cuenta que mientras exista un registro de carácter público regido por la actual Ley de datos, será considerado una “fuente accesible al público”, un concepto legal que en Chile abre un flanco prácticamente incontrolable al uso de datos personales y que da la posibilidad a que cualquier interesado recolecte esa información, sin el consentimiento de su titular. 

sábado, 10 de septiembre de 2016

ECUADOR: MARTA HARNECKER APOYA MOCION CONTRA PARAISOS FISCALES


“Respalda académica chilena lucha ecuatoriana contra paraísos fiscales”

En Prensa Latina –public. 10/9/16

Quito, 10 sep (PL) La socióloga y escritora chilena Marta Harnecker se unió hoy al respaldo internacional a la iniciativa que defiende Ecuador de combatir los paraísos fiscales mediante un Pacto Ético en este país sudamericano.

La académica, quien recibió numerosos homenajes e impartió conferencias magistrales en instituciones en territorio ecuatoriano, describió como valiente la idea impulsada por el presidente Rafael Correa de someter a consulta popular un acuerdo que impida a funcionarios con cargos públicos tener sus bienes en paraísos fiscales.

A su juicio, esa práctica de guardar capital en bancos fuera del país es un mecanismo para evitar que la riqueza generada se quede en los estados.

'Uno puede pensar en un capitalismo que produzca para el país bienes necesarios y que sus ganancias las invierta en el país, pero sacar el dinero, no solo es que está usando todo el trabajo del trabajador para sus ganancias, sino que esas ganancias ni siquiera favorecen al país, sino que se van fuera', aclaró.

Harnecker consideró que esa es una de las vías creadas por el sistema capitalista cuando tiene dificultades y entonces 'se las ha ingeniado durante la historia para ir evitando, tratando de conseguir más dinero, más ganancia'.

lunes, 29 de agosto de 2016

¿POR QUE ISRAEL LE TEME A LA UNIDAD IRANI-LATINOAMERICANA?


“¿A qué teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica”

Son muchos los temores que inundan Israel e irradian a su sociedad, que bajo los oropeles de una riqueza aparente, oculta los costos de la ocupación de Palestina

En HispanTV –public. 24/8/16

A pesar de su discurso y su actuar belicista, Israel analiza con alarma la corriente política internacional, que pone a la entidad sionista en el centro de la crítica por su política colonialista, racista y criminal en Palestina, su apoyo a grupos terroristas en Oriente Medio, el afán de entorpecer el desarrollo de relaciones de Irán con el mundo, y practicar una política de persecución contra todas aquellas voces que condenan su actuar.

Disimula tras el Muro de la Vergüenza el atropello contra cinco millones de seres humanos. Esconde tras su aparente democracia representativa, un régimen criminal que sólo gracias al aval, el veto en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y el apoyo militar y financiero multimillonario de Washington y sus aliados europeos como Francia e Inglaterra – y sus grupos de presión -  ha logrado sortear las innumerables condenas internacionales y resoluciones que llaman a cesar su política criminal. El ser punta de lanza de las potencias occidentales en Oriente Medio tiene su precio e Israel lo cobra con agrado y onerosamente.

jueves, 25 de agosto de 2016

EN EL MODELO ECONOMICO CHILENO NO EXISTE EL BIENESTAR SOCIAL


“El modelo de malestar de la economía chilena”

En CELAG –public. 25/8/16

Desde el derrocamiento golpista del gobierno socialista de Salvador Allende en septiembre de 1973 se instaló en Chile, de la mano del dictador Augusto Pinochet, el modelo económico monopólico.

Este modelo no solo reconfiguró el mercado local de bienes y servicios y la estructura económico financiera, sino que además transformó la idea de bienestar social. Se pasó de un país que pretendía la igualdad de oportunidades entre sus ciudadanos, a un país en que la salud, la educación y el sistema jubilatorio, en distintas medidas, pasó a ser parte del mundo de los negocios y a considerarse una mercancía.

Se instaló la idea de que el sector privado es mejor administrador, más eficiente y con la clara convicción de que hay que recortar los gastos estatales, pasando los servicios sociales a ser servicios individuales y que cada familia sustenta lo mejor posible según sus ingresos.

El modelo del capital financiero fijó como clave del éxito la apertura total del mercado, tanto de bienes como de productos financieros, una tasa de inflación baja, un tipo de cambio estable, cuentas, tanto internas como externas, equilibradas para lo cual se requiere de un bajo gasto público y una tasa de interés atrayente para los capitales extranjeros. 

domingo, 3 de julio de 2016

ECUADOR DICE NO AL MONOPOLIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION

Medios monopólicos y desestabilizadores en Ecuador

“Jaque mate a los piratas de la comunicación”

En El Telégrafo –public. 28/6/16

Discrecionalidad, violación de la ley, discriminación y corrupción caracterizaron el manejo privatizado de la concesión estatal de frecuencias de radio y TV entre 1995-2009, de acuerdo con la auditoría de frecuencias (2009). Privatizado, porque de los 213 miembros que integraron el Conartel en ese período, el 58,2% fue de concesionarios de frecuencias o representantes de estos; y quienes lo presidieron fueron miembros de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER) o de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador (ACTVE), violando la Constitución de 1998, que prohibía su participación, dados sus intereses en el mismo campo a ser regulado y controlado por el Estado. Por ello, no le deben perdonar al proceso constituyente cuando el 7-11-2008, un pronunciamiento del Procurador puso fin a esta práctica ilegal llevada a cabo por 13 años, obligándoles a retirarse del Consejo.

La privatización de facto condujo a una serie de transgresiones. Así, mediante la autoasignación, un presidente de AER y un vicepresidente de ACTVE obtuvieron 13 frecuencias de radio y 11 frecuencias de TV abierta, respectivamente, entre 1998-2003 y entre 1999-2006 se identificaron 24 resoluciones a favor de empresas representadas por un presidente de AER. Además de ello, la auditoría encontró concesiones, transferencias y renovaciones de frecuencias; prórrogas de plazos, asignaciones sin estudios técnicos y ‘regularizaciones’ ad infinitum de las moras de pago de las tarifas, todo ello, violando disposiciones legales y reglamentarias. Adicionalmente, por medio del mecanismo de ‘devolución-concesión’, estos piratas se apropiaron de las frecuencias, un bien público sin fines comerciales, incluyéndolas en el precio de venta de sus medios de comunicación.

Todo ello condujo a la concentración de medios en pocas manos, a su orientación mercantilista y a la discriminación de la mayoría de personas que solicitaban las concesiones. Así, de 1943 solicitudes de frecuencias de radio y TV hechas entre 1995-2009, 1269 (65,31%) no fueron atendidas y solo el 22,7% (441) fueron autorizadas. 

viernes, 1 de julio de 2016

BOLIVIA CONTRA CNN


“Remitirán a Fiscalía conspiración de CNN contra gobierno boliviano”

En Prensa Latina –public. 1/7/16

La Paz, 1 jul (PL) Autoridades bolivianas remitirán a la Fiscalía el caso del periodista de CNN Fernando del Rincón, tras las denuncias de la conspiración de ese medio de prensa estadounidense contra el Gobierno.

Así lo dio a conocer hoy en conferencia de prensa la ministra de Comunicación, Marianela Paco, quien recordó que del Rincón entrevistó a un menor usado para que se hiciera pasar como hijo del presidente Evo Morales, con el fin de dañar su imagen.

Vamos a remitir estos elementos al Ministerio Público para que investigue el caso que, además de una falta ética, constituye un delito en torno a la niñez y adolescencia, dijo Paco.

Del Rincón incurrió también en apología pública de un delito, asociación delictuosa, encubrimiento y complicidad.

En febrero pasado, en vísperas de un referendo sobre reforma constitucional para permitir la repostulación presidecial, el periodista y agente norteamericano, Carlos Valverde, acusó al mandatario de tráfico de influencias a favor de una antigua pareja suya, Gabriela Zapata, y dijo que ambos tenían un niño.

Poco después CNN concretó una entrevista en un hotel de La Paz con el supuesto hijo del presidente y, aunque se dio cuenta que no era el niño buscado, no lo denunció oportunamente.

"Si hubiera sido un periodista responsable debería denunciar, pero como era un medio de comunicación más de la conspiración política, calla, no denuncia. Ahí está la complicidad de un delito", denunció el presidente.

sábado, 25 de junio de 2016

LATINOAMERICA Y EL BREXIT


Posibles implicaciones y consecuencias del Brexit para Latinoamérica

Después del Brexit, ahora todos se preguntan: ¿Qué consecuencias económicas tendrá para América Latina la salida del Reino Unido de la Unión Europea?

En HispanTV –public. 25/6/16

El 23 de junio de 2016 pasará a la historia como el día en el que el Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea (UE), una idea que no es compartida por su primer ministro, David Cameron, quien ya ha anunciado su dimisión tras el referéndum.

La salida del Reino Unido de la UE plantea ahora una situación sin precedentes que afectará no solo a ese lado del Atlántico, sino también al continente americano. Hay que tener en cuenta que algunos países suramericanos, como México, Chile, Perú y Colombia, tienen acuerdos comerciales con la UE; si se materializa el Brexit, esos acuerdos dejan de tener validez para el Reino Unido, lo que significaría que Gran Bretaña no tendría entonces acuerdos comerciales con ningún país latinoamericano.

Sin embargo, a largo plazo, la negociación de acuerdos de país a país podría ser más sencilla que la negociación de acuerdos con la UE como bloque. Por otro lado, los países latinoamericanos pueden exigir al Reino Unido más concesiones que las que podrían arrancarle a la UE. No obstante, algunos mandatarios se han mostrado poco entusiasmados con la idea de renegociar todos los acuerdos existentes. Este es el caso del colombiano, Juan Manuel Santos, quien confesó que sería "un dolor de cabeza".

A pesar de los posibles impedimentos, una resuelta política exterior del Reino Unido podría adelantarse en los ámbitos donde a la UE aún le queda camino por recorrer. Este es el caso del organismo Mercosur (Mercado Común del Sur), cuyas relaciones con la UE están "muertas y bloqueadas por la política agraria". La UE no tiene acuerdos de libre comercio con Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, por lo que el Brexit no afectará consecuentemente las relaciones comerciales bilaterales con el Reino Unido.

viernes, 24 de junio de 2016

COLOMBIA: ¿SE HARA LA PAZ ESTA VEZ?

Caricatura de grupos opositores al acuerdo de paz con las FARC

Grandes expectativas surgen con el acuerdo de paz recién firmado por las FARC y el gobierno colombiano. Pero no es el primero que firman aquellos y otros grupos guerrilleros sin que luego no viniese a caer sobre ellos -y el movimiento popular en general- la venganza oficial y de la reacción interna

El pueblo colombiano salió a celebrar, merecidamente, el acuerdo bilateral alcanzado entre el gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) firmado este jueves 23 en La Habana – Cuba, inundando de alegría la calles del país sudamericano. Ello, pues tal pacto vendría a cerrar 52 años de guerra entre compatriotas –con buena dosis de ayuda yanqui- y cuyo carácter irreversible prepara al pueblo colombiano para el fin del conflicto. El documento incluye el cese al fuego bilateral y definitivo, la dejación de armas, garantías de seguridad y el mecanismo de refrendación de los acuerdos de paz.

Sin embargo, siempre es bueno que la historia nos aclare el pensamiento y revisar las veces en que también se habló de paz en Colombia y luego cayó la dura mano de la represión, la muerte, la desaparición, sobre aquellos que ilusionadamente entregaron las armas y salieron a disputar un lugar en la supuesta ‘democracia’, artificio que -ya sabemos- oculta la verdadera dictadura del bloque dominante en cada formación en que la división de clases se enseñorea.

El caso del M-19 y la Alianza Democrática M-19

El Movimiento 19 de Abril, M-19, era una organización político-militar colombiana, patriótica, antioligárquica, antiimperialista, que luchaba por la construcción de un poder de obreros, campesinos y trabajadores en general, el cual destruiría el “Estado oligárquico” mediante una guerra en donde serían partícipes todos los explotados, logrando así la liberación nacional y la instauración del socialismo. Calificaban su ideología como inspirada en los principios del socialismo científico -pero sin llegar a declararse marxistas- aplicado a las condiciones concretas de Colombia. De ahí que para ellos las fuerzas fundamentales de la revolución estaban constituidas por la clase obrera, como fuerza de vanguardia, en alianza con los campesinos y demás sectores populares.

jueves, 16 de junio de 2016

ECUADOR, ESPIONAJE FINANCIADO Y ORGANIZADO POR EL IMPERIO


“Ecuador Invadido”

En Rebelión –public. 16/6/16

En enero de 1995 la camarilla Fujimori-Montesinos que gobernaba el Perú, provocó un nuevo conflicto bélico con Ecuador, conocido como “la Guerra del Cenepa”. Esta guerra de corta duración que la ganó nuestro país, terminó con nuestra derrota diplomática mediante los acuerdos de paz patrocinados directamente por el gobierno norteamericano, a quien le interesaba, como lo dijeron descaradamente sus voceros (por ejemplo, Peter Romero), que las fuerzas militares ecuatorianas abandonaran la frontera  sur como destino principal y se trasladaran al norte, donde el Pentágono interesaba convertir a nuestros soldados en carne de cañón dentro del Plan Colombia.

Para entonces, como lo revelaron propios medios peruanos, los invasores contaron con el apoyo satelital de Estados Unidos. Este espionaje de primera mano estuvo acompañado – y esto es lo más indignante y grave- por la labor de espías ecuatorianos ubicados en los planos militares. Esto se desprende de los “vladivideos” que se hicieron públicos en Perú cuando Vladimiro Montesinos, el superagente de la CIA, cayó en desgracia y fue a prisión, donde todavía se encuentra. En efecto, en los videos números 1347 y 1348 de 26 de febrero de 1999, se vé cómo se vanagloria Montesinos, quien expresa:

“Yo tenía mi sistema de alerta, que despegaban los aviones ecuatorianos y en dos minutos yo tenía el informe acerca del despegue…y yo puedo estar dormido, pero tú ya sabes que es Manta. Entonces me dice el Coronel: Habla Cóndor. Despegaron aves en vuelo, y yo ya sé que despegaron (aviones ecuatorianos)…..Llamo al Comando Conjunto…al minuto ya estamos saliendo al aire…”

miércoles, 15 de junio de 2016

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS ESTA EN CRISIS


“Sistema americano de DDHH está ‘enfermo’”

El sistema interamericano de protección de derechos humanos está profundamente enfermo, declaró el canciller de Ecuador, Guillaume Long, ante la Asamblea General de la OEA que se celebra en Santo Domingo

En Sputnik-News –public. 15/6/16

El sistema, conformado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) "está profundamente enfermo y tenemos que dar una respuesta", dijo Long.

Para el diplomático, el sistema es "insostenible, no funciona, tiene graves contradicciones".

El representante de Ecuador centró sus críticas en la CIDH, que "hace de corte y se abroga funciones, juega en forma parcializada y politizada y eso se relaciona con su financiamiento externo".

Según Long, el organismo recibe apenas la mitad de su presupuesto de la OEA, mientras el resto depende de donaciones voluntarias de los países miembros, de países observadores y de instituciones y fundaciones privadas.


Además, dijo Long, la CIDH "tiene sede en Washington (capital de un país) que no ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos".

El diplomático sostuvo que sus críticas buscan "favorecer los derechos humanos y no ir contra ellos".

En opinión de Long, la OEA podría tomar ejemplo de la Unión Europea e incluso de la Unión Africana, e insistió en que uno de los retos más importantes de la organización es reformar su sistema de derechos humanos.

lunes, 13 de junio de 2016

BOLIVIA APORTA A LA VERDAD SOBRE LA OPERACION CONDOR


“Bolivia desclasificará archivos vinculados al Plan Cóndor”

En Prensa Latina –Public. 13/6/16

La Paz, 13 jun (PL) La Cancillería boliviana decidió desclasificar los archivos vinculados con el Plan Cóndor para esclarecer las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras militares entre las décadas de 1960 y 1980.

"Tenemos que coadyuvar, tenemos que participar activamente para que estos hechos oscuros puedan salir a la luz pública", declaró el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, en una entrevista publicada hoy en la edición impresa del diario La Razón.

El jefe de la diplomacia expresó la voluntad política de apoyar las investigaciones sobre las personas desaparecidas.

La Operación Cóndor fue un plan de inteligencia y coordinación entre los servicios de seguridad de los regímenes militares de Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia con el fin de eliminar voces opositoras, principalmente de izquierda.

sábado, 11 de junio de 2016

MAURICIO HERNANDEZ NORAMBUENA: PRESENTAN DENUNCIA ANTE CIDH


Mauricio Hernández Norambuena, prisionero político en Brasil: Presentan denuncia a Comisión Interamericana de DDHH

“Entre salón y salón también hay guardianes, cada uno más poderoso que el otro. Ya el tercer guardián es tan terrible que no puedo mirarlo siquiera.”  -Franz Kafka

Por Andrés Figueroa Cornejo

Mauricio Hernández Norambuena, uno de los ex líderes de la formación política y militar antifascista, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (Histórico e independiente del Partido Comunista de Chile), que enfrentó con las armas a la dictadura cívico-militar de Pinochet tutelada por el imperialismo norteamericano durante 17 años en el país andino, lleva como prisionero político 14 años y 4 meses en las más crueles e inhumanas cárceles de alta seguridad de Brasil, bajo el llamado “Régimen Disciplinar Diferenciado” (RDD).

Mauricio Hernández, docente profesional y militante internacionalista de los pueblos, está acusado de la retención involuntaria del empresario carioca Washington Olivetto con fines de acopiar recursos con objetivos políticos. Hacia mediados de abril de 2016 fue trasladado por enésima oportunidad de penal, esta vez, a la Prisión Federal de Mossoró, en el interior de Rio Grande do Norte, a casi 6.000 kilómetros de Santiago de Chile. Cada transferencia penitenciaria comporta un empeoramiento de su situación en materia de aislamiento, abandono y negativos efectos en su integridad sanitaria.

Aprovechando la reunión en Chile de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH (1), el pasado 8 de junio, el abogado defensor de Hernández Norambuena en su país natal, Alberto Espinoza, el más prestigioso jurista chileno del área, presentó una denuncia a la institución. En ella se dirige al Secretario Ejecutivo del organismo, Emilio Álvarez Icaza, señalando que “En mi calidad de abogado peticionario del caso de la referencia (12.835) sobre Mauricio Hernández Norambuena, y atendido el estado actual del caso, solicito a usted que se agilice la tramitación de manera urgente en atención a que los hechos que dieron origen a esta denuncia no sólo se han mantenido, sino que se han agravado, toda vez que el régimen aplicado a mi defendido por el Estado de Brasil no ha variado (….), manteniéndose el Régimen Disciplinario Diferencial que sólo puede ser calificado como inhumano. A ello se suma la negativa a los beneficios carcelarios y los permanentes traslados de cárcel, sin previo conocimiento de sus familiares, provocando incertidumbre acerca de su paradero”. Alberto Espinoza agregó que “solicito a usted una pronta tramitación de esta denuncia, emitiendo el informe de fondo, conforme al mérito de los antecedentes en contra del Estado de Brasil, considerando la vigencia y la actualidad de los hechos constitutivos de la violación de derechos fundamentales consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos”.

PERU, ELECCIONES Y PERSPECTIVAS


“Elecciones en Perú”

En teleSURtv –Public. 10/6/16

El pasado 5 de junio de 2016 se realizó la segunda vuelta para las elecciones presidenciales en Perú, los resultados fueron diversos y contrastantes. La lectura y el análisis de esos procesos electorales nos muestran interesantes tendencias que se vienen perfilando en el conjunto de los países de la región latinoamericana, pero también resaltan las novedades que van configurándose en diversos escenarios del mundo.

Durante la primera vuelta electoral se mostraron los tres principales segmentos que contendían en la elección. Encabezaba las preferencias para ganar la primera ronda electoral, la abanderada de Fuerza Popular, Keiko Fijimori, ciudadana peruano-japonesa.  Hija del ex presidente Alberto Fujimori (28 de julio de 1990 - 21 de noviembre del 2000), actualmente recluido en prisión por cargos de corrupción, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad. También fue encontrado culpable por los delitos de espionaje telefónico, compra de medios de comunicación y sobornos a parlamentarios. Con esos antecedentes familiares, sin embargo, Keiko lidereaba las preferencias hasta con un 10% por encima de sus adversarios electorales.

Los otros dos candidatos que aspiraban a la presidencia fueron Verónika Mendoza ciudadana peruana-francesa respaldada por el Frente Amplio (FA) y Pedro Pablo Kuczynski, ciudadano peruano-estadounidense abanderado por Peruanos por el Kambio (PPK). Mendoza aglutinó a un segmento destacado de las izquierdas peruanas que alcanzó en la primera ronda un 18.8%, sin embargo, su porcentaje quedó ligeramente por debajo del candidato del otro bloque, de derecha liberal encabezado por PPK en elecciones generales realizadas el 10 de abril de 2016. Así,  la  congresista de las izquierdas alcanzó el tercer lugar, pero su participación y el caudal de votos fue significativo para que en días previos a la segunda ronda electoral la psicóloga y antropóloga, se pronunciara a favor de votar por Kuczynski. Esto le dio la oportunidad al candidato del PPK de acuerdo a las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), de sumar 8.580.474 votos y Keiko Fujimori 8.539.036. Lo cual los diferenció por un total de 41.438 votos. De esa manera y conforme a los últimos escrutinios que la misma ONPE dio a conocer, Kuczynski triunfó con el 50,12 por ciento de los votos contra 49,88 por ciento de Fujimori.

miércoles, 8 de junio de 2016

BRASIL Y LA CORRUPCION: ‘ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS’

Temer y Rousseff hace algún tiempo

“Sobre la evolución de la situación en Brasil. El pueblo tiene que librarse de los dilemas de la gestión burguesa”

En Resumen Latinoamericano –public. 8/6/16*

Los acontecimientos en Brasil y el escalamiento de la crisis política en aquel país han estado en el centro de la atención internacional.

Ello no sorprende, ya que estamos hablando de la séptima mayor economía del mundo, del quinto mayor país del mundo en términos de dimensión territorial y poblacional, y del mayor país del Hemisferio Sur del planeta. Un país en que se verifican en los últimos años elevados niveles de crecimiento capitalista, superando inclusive a Gran Bretaña en 2011, convirtiéndose así en la sexta mayor economía a nivel mundial.

Asume un papel significativo en el cuadro de la alianza de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) así como en importantes alianzas intercapitalistas que se vienen promoviendo en el Continente Americano (destacadamente la CELAC, el MERCOSUR, la UNASUR). Se debe recordar también que desde 2004, es decir en el periodo de los gobiernos “progresistas”, ha encabezado la intervención militar en Haití, llevada a cabo bajo la cobertura de la ONU.

Escándalos y deserciones: el trivial sistema político burgués

El proceso de remoción del cargo de la Presidenta Dilma Rousseff, 18 meses después de su victoria en las elecciones presidenciales del 2014, que es acompañado de manifestaciones en la calle, tanto a favor, como en contra, y de una intensa confrontación política, constituye una significativa alteración después de un periodo de 13 años de gobierno encabezado por un Presidente oriundo del socialdemócrata PT (Partido de los Trabajadores), que coopera a nivel de gobierno con el PCdoB (Partido Comunista de Brasil). Es necesario señalar que el PCB (Partido Comunista Brasileño) no participa en las perspectivas de “gestión de izquierda” del capitalismo.

martes, 7 de junio de 2016

EVO MORALES CONTRAATACA A CHILE POR AGUAS DEL SILALA


“Morales contraataca a Chile: ‘¿Qué clase de vecino es ese?’”

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha anunciado que su país interpondrá una contrademanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, luego de la demanda presentada por Chile por las aguas del río Silala

En HispanTv –public. 7/6/16

En conferencia de prensa, el mandatario ha criticado este martes el actuar de las autoridades chilenas, explicando que Santiago "nos roba agua y nos demanda. Qué clase de vecino es ese". El presidente boliviano ha dicho que se defenderán frente a la acción interpuesta por el palacio de La Moneda.

Morales ha asegurado, además, que tiene "mucha confianza en los tribunales internacionales", por lo que considera pertinente corroborar que Chile "usurpa nuestras aguas", para después señalar que goza de los argumentos suficientes para demostrar que esos manantiales son de los bolivianos.

"Lo que está en territorio boliviano depende de los bolivianos, no de los chilenos", ha agregado Morales, argumentando que "algunos grupos dentro del gobierno de Chile siguen pensando como en tiempos de la Colonia".

Asimismo, Morales ha descartado mezclar el tema del Silala con la demanda marítima que ya está interpuesta en la mencionada Corte, pero ha solicitado "la unidad de todo el pueblo boliviano para sentar soberanía sobre nuestros recursos y defender el Silala".

Bolivia defiende que el Silala nace en su territorio y que está formado por vertientes, cuyas aguas fueron canalizadas y desviadas en 1908 al norte de Chile para el aprovechamiento de la empresa chilena Bolivian Antofagasta Railway.

lunes, 6 de junio de 2016

ANDRES FIGUEROA: COLOMBIA Y EL PARO GENERAL

Policías Paramilitarizados atacan a un manifestante indígena 

“Colombia y el Paro General: La piel insumisa de los pueblos”

“Y el pueblo llene las calles vacías
con sus frescas y firmes dimensiones” –Pablo Neruda

Por Andrés Figueroa Cornejo

En medio de una de las más brutales ofensivas del imperialismo norteamericano en contra, tanto de los gobiernos progresistas de Nuestramérica (Venezuela) como de las democracias representativas no sujetas al cordón pentagonista del Pacífico latinoamericano (Brasil), los pueblos de Colombia en paro general desde el 30 de mayo pasado, ofrecen resistencia pacífica creciente. La llamada Minga Nacional, Étnica y Popular, a velocidad lumínica, dejó de limitarse a los sujetos y territorios rurales y como espuma y humanidad en lucha, se extiende por las principales capitales y ciudades de ese país nuestro. El mal gobierno liderado por Juan Manuel Santos apostó a la muerte y al crimen mediante el Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) y al Ejército, restando la vida de, hasta ahora, tres indígenas, contando a cientos de detenidos/as ilegalmente y heridos de gravedad, como a personas desaparecidas, y haciendo uso hasta de municiones de fragmentación no convencionales, prohibidas internacionalmente. Sin embargo, los de abajo no se intimidaron. La piel azul y plural de las y los oprimidos de Colombia se resuelve en superioridad numérica y cualitativa. Las y los negros del Puerto de Buenaventura, los trabajadores del petróleo y del transporte de carga, los estudiantes y ambientalistas, se agregaron en los últimos días a los más de cien puntos estratégicos movilizados por la sociedad civil organizada y desarmada, que ya cubren la totalidad de la geografía colombiana.

La inmensa mayoría de América Latina y el mundo desconoce que la actual Colombia alzada tras la conquista de sus derechos sociales elementales no tiene ninguna relación orgánica con las guerrillas (Fuerzas Armadas Revolucionarias, FARC, y el Ejército de Liberación Nacional, ELN), las cuales, de manera diferenciada, sostienen mesas de diálogo por la paz con la administración gubernativa de turno desde hace tiempo.

Con fines represivos y tendientes a confundir a la opinión pública de dentro y de fuera del país, ha sido el oficialismo desde el Estado corporativo, oligarca y rentista de Colombia quien ha usado los medios de comunicación dominantes (que les pertenecen) para castigar y maldecir a la sociedad de personas comunes en resistencia. 

jueves, 28 de enero de 2016

HAITI: SE AGRAVA LA CRISIS POLITICO-SOCIAL


“Especial Haití: Ahora Martelly dice que no abandonará el cargo / Se agrava la crisis y mañana habrá marcha opositora”
  
Public. 28/01/16

Puerto Príncipe.- 
El presidente de Haiti, Michel Martelly, advirtió hoy de que no entregará el poder “a los que no quieren ir a las elecciones” y dijo que, si no se logra un acuerdo antes del 7 de febrero, cuando concluye su gestión, “no dejaré que el país entre en una situación de vacío de poder e inseguridad”.

Los sectores de la oposición han anticipado que mañana viernes se realizará “una gran respuesta a la prepotencia de Martelly, movilizados en las calles”.

Por su parte el gobernante dijo en un acto público que está “dispuesto” a “sacrificarse” por el país y permanecer en la Presidencia.

Haití debió celebrar el pasado domingo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que fueron aplazadas dos días antes por el Consejo Electoral Provisional (CEP) ante la situación de violencia provocada por las demandas de fraude.

A la segunda vuelta de las presidenciales habían llegado el candidato oficialista, Jovenel Moise, y el opositor, Jude Celestin, que se negó a participar por el supuesto fraude en la primera ronda celebrada el pasado 25 de octubre.

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó ayer enviar a Haití una misión especial de mediación en el conflicto político y social del país, una medida solicitada por el presidente haitiano, Michel Martelly, para “preservar la institucionalidad democrática”.

También ayer, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) designó una misión de cancilleres para conocer la situación electoral de Haití a petición del Gobierno de ese país caribeño.

Martelly llama a nombrar nuevos miembros del órgano electoral en medio crisis