SUECOS RETIRAN CARGOS CONTRA JULIAN ASSANGE: SE ACERCA SU LIBERACION

“Fiscalía sueca retira cargos de violación contra Julian Assange”

La Fiscalía sueca anunció ayer el cierre de la investigación por presunta violación contra Julian Assange, el fundador del sitio de filtraciones Wikileaks

En Granma –public. 19/5/17

Estocolmo.-La Fiscalía sueca anunció ayer el cierre de la investigación por presunta violación contra Julian Assange, el fundador del sitio de filtraciones Wikileaks.

Assange, de 45 años, se encuentra refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde hace cinco años para evitar su extradición a Suecia, donde se le acusaba desde el 2010 por tener relaciones sexuales desprotegidas con una joven mientras dormía.

Los abogados del ciberactivista calificaron la decisión sueca de «victoria total», pero la Policía británica comunicó que lo arrestará igualmente si sale de la legación por el cargo de no comparecer ante el tribunal.

Según un mensaje de Wikileaks en la red social Twitter, Reino Unido se niega a «confirmar o desmentir» si recibió ya una demanda estadounidense para la extradición de Assange.

ECUADOR: ASSANGE SOLICITA AL PERDEDOR LASSO IRSE DEL PAIS

“Assange pide al opositor Guillermo Lasso abandonar Ecuador tras su derrota en las elecciones”

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha pedido al opositor Guillermo Lasso abandonar Ecuador en los próximos 30 días

En Actualidad RT –public. 3/4/17

Durante su campaña presidencial, el banquero Guillermo Lasso prometió que retirar el apoyo a Assange sería una de sus primeras medidas. "Le diremos al señor Assange cordialmente que se retire de la Embajada del Ecuador en Inglaterra", aseguraba el entonces candidato.

Ahora, tras conocerse los resultados oficiales de las presidenciales, el fundador de WikiLeaks respondió a aquella declaración de Lasso con un tuit en el que invita "cordialmente al Señor Lasso a retirarse del Ecuador en los próximos 30 días (con o sin sus millones offshore)".

Invito cordialmente al Señor Lasso que se retire del Ecuador en los próximos 30 días (con o sin sus millones offshore) #AssangeSILassoNOpic.twitter.com/yYvw5vBWST

— Julian Assange (@JulianAssange) 3 апреля2017 г.

WIKILEAKS DEVELA TREMENDO ARSENAL CON QUE NOS ACECHA LA CIA

“Herramientas de software le permiten intervenir celulares, tablets, televisiones y hasta autos

Wikileaks saca a la luz arsenal de espionaje cibernético de la CIA”

*Difunde 8 mil páginas web en la más grande filtración de documentos confidenciales de la agencia

*Hay una biblioteca de técnicas para ocultar el origen de los ciberataques o atribuirlos a otros

En La Jornada -Méx. –public. 8/3/17

Wikileaks reveló un arsenal de armas cibernéticas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que le permite el acceso secreto a teléfonos móviles, tablets, televisiones inteligentes y posiblemente hasta automóviles.

Wikileaks difundió casi 8 mil páginas web y 943 adjuntos que detallan herramientas de software empleadas por la CIA para intervenir y hasta tomar control total de aparatos móviles y computadoras. La organización de promoción de transparencia informó que es sólo la primera de una serie de revelaciones, pero que esta es la publicación más grande de documentos confidenciales sobre la agencia.

Las herramientas pueden esencialmente tomar control de aparatos y equipos de Apple, Google Android y Samsung e intervenir casi todos los principales sistemas operativos, incluidos los de Microsoft y Linux. Los documentos están fechados entre 2013 y 2016 (https://wikileaks.org/ciav7p1/).

EE.UU.: EL LARGO CALVARIO DE LA DENUNCIANTE CHELSEA MANNING

“El largo calvario de la denunciante Chelsea Manning”

Por Amy Goodman y Denis Moynihan

En Democracy Now!  –public. 20/1/17

En abril de 2010, WikiLeaks publicó en su sitio web un video militar estadounidense clasificado, grabado desde la cámara de un helicóptero Apache. La grabación muestra una masacre de civiles en una calle de Bagdad, en Iraq. El video, que WikiLeaks tituló “Asesinato colateral”, documenta en un granulado blanco y negro y con detalles gráficos, el ataque perpetrada desde el propio helicóptero de combate el día 12 de julio de 2007. El helicóptero dispara metralletas contra un grupo de hombres, entre los que se encuentran Namir Noor-Eldeen, fotógrafo de la agencia de noticias Reuters, y su chofer, Saeed Chmagh. La mayoría de los hombres muere al instante. Noor-Eldeen huye pero las miras lo siguen, disparando sin parar, hasta que cae muerto.

La transmisión de radio que aparece en el video registra las voces de los soldados: “Muy bien. Ja jajá. ¡Les di!”. Y después sigue: “Sí. Tenemos a uno arrastrándose por ahí abajo”. Justo en ese momento se puede observar a Saeed Chmagh, gravemente herido, que se aleja de los otros cuerpos arrastrándose por el piso. Una voz en el helicóptero, que busca una razón para disparar, dice: “Vamos, amigo. Todo lo que tienes que hacer es tomar un arma… Si vemos un arma, vamos a proceder”. Llega una camioneta y varios hombres, claramente desarmados, salen y levantan a Chmagh para llevarlo a que reciba asistencia médica. 

ECUADOR CORTA INTERNET A ASSANGE PARA NO INJERIR EN ELECCIONES USA

“Ecuador admite que cortó Internet a Assange”

La cancillería enfatizó que Quito "respeta el principio de no intervención en los asuntos de otros países".  Durante los últimos días WikiLeaks ha publicado una gran cantidad de documentos que tienen un "impacto" sobre la campaña electoral en Estados Unidos con revelaciones que implican a Clinton con Wall Street

En RFI –public. 19/10/16

Ecuador restringió el acceso a internet al creador de WikiLeaks, Julian Assange, refugiado en su embajada en Londres, tras el "impacto" en la campaña electoral de Estados Unidos causado por la revelación de vínculos entre el Partido Demócrata, de la candidata Hillary Clinton, y Wall Street. Quito "en ejercicio de su derecho soberano, ha restringido temporalmente el acceso a parte de su sistema de comunicaciones en su Embajada en el Reino Unido", expresó la cancillería en un comunicado este martes.

Assange, de 45 años, está asilado en la legación ecuatoriana en Londres desde 2012 para evitar ser extraditado a Suecia, donde afronta una denuncia por una presunta violación cometida en 2010, que él niega. El supuesto delito expira en 2020. "Esta restricción temporal no impide que la organización WikiLeaks lleve a cabo sus actividades periodísticas", agregó la cancillería.

Señaló que durante las últimas semanas WikiLeaks ha publicado una gran cantidad de documentos que tienen un "impacto" sobre la campaña electoral en Estados Unidos. "La decisión de hacer pública dicha información es exclusiva responsabilidad de la organización Wikileaks", anotó.

JULIAN ASSANGE: NO HAY DIFERENCIAS ENTRE TRUMP Y CLINTON

Entrevista

“Julian Assange: elegir entre Trump o Clinton es como elegir entre el cólera o la gonorrea”

La popularidad de Donald Trump se ha incrementado después de la Convención Nacional Republicana. Según la última encuesta de CNN, tomando en cuenta 4 candidatos, Trump aventaja a Hillary Clinton por un porcentaje de 44 sobre 39. Sigue el candidato del Partido Libertario, Gary Johnson, con el 9% y la candidata del Partido Verde, la Dra. Jill Stein, con un 3%. Sin embargo, para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, la amenaza de tener a Donald Trump como presidente no es un motivo para apoyar a Hillary Clinton. Ante esta pregunta, Assange dijo: "Es como si me preguntaras qué prefiero ¿el cólera o la gonorrea?"

En Democracy Now –public. 25/7/16

TRANSCRIPCIÓN

Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Finalmente, Julian, antes le interrumpimos cuando estaba diciendo cuales creía que eran, a su juicio, los correos electrónicos más importantes que ha difundido. ¿Hay alguno que le gustaría mencionar? Y también, ¿tiene alguna opinión sobre Donald Trump? Justo antes de empezar nuestro programa de hoy salió una encuesta de CNN que dice que Donald Trump aventaja a Hillary Clinton en 5 puntos porcentuales. Él viene de la Convención Republicana, pero muchos la calificaron como la peor convención de la historia, por lo que él no tendría por qué haber logrado este porcentaje de liderazgo de forma automática. Por supuesto, también está la crisis y el desorden en los que el Partido Demócrata se encuentra inmerso a causa de estos mensajes de correo electrónico que usted ha publicado.

JULIAN ASSANGE: Bueno, ¿me está pidiendo que elija entre el cólera o la gonorrea? Personalmente, preferiría no tener ninguno de los dos. Mire, todos sabemos cómo funciona la política en Estados Unidos. 

GOOGLE Y SUS ESTRECHOS VINCULOS CON EE.UU. Y LA UE

“’Más cerca de lo que puede imaginar’: Destapan los ‘estrechos’ vínculos de Google con EE.UU. y la UE”

La organización Campaign for Accountability publica un informe que desvela las relaciones de Google con el Gobierno de EE.UU. y funcionarios de la Unión Europea

En Actualidad RT –public. 9/6/16*

La organización estadounidense sin fines de lucro Campaign for Accountability, cuyo cometido es revelar malas conductas en la gestión de la cosa pública, ha publicado un informe en el cual se destapa que las relaciones que mantiene Google con el gobierno de EE.UU. y funcionarios de la Unión Europea son "más estrechas de lo que se puede imaginar".

Además, los expertos del grupo han encontrado que el gigante tecnológico está tratando de reforzar su influencia en la UE mediante un intercambio de empleados con gobiernos europeos.

Google no solo ha contratado al menos 65 funcionarios públicos de la Unión Europea, sino que la propia UE también ha contratado al menos a 15 empleados directamente desde Google. Algunos casos no mejoran la situación: por ejemplo, exembajador lituano Tomas Gulbinas y el asesor de un diputado francés del Parlamento europeo Georgios Mavros fueron contratados por Google. Ambos proceden de grupos de presión.

Google y EE.UU.

Al estudiar las visitas a la Casa Blanca, la organización no gubernamental reveló la inusual frecuencia de las visitas de los empleados de Google a la Administración presidencial de EE.UU.

EE.UU. SE PERMITE LEY ANTI-DROGA PARA INTERVENIR EN CUALQUIER PAIS

"Una nueva ley de EE.UU. permite violar la soberanía de países de América Latina"

La ley aprobada en el congreso de EE.UU. busca perseguir la producción y tráfico de droga que tiene lugar fuera del país cuando esta tiene como “probable” destino el territorio estadounidense

En Resumen Latinoamericano –public. 20/5/16

El texto, bautizado como Ley contra el Tráfico de Droga Transnacional, fue presentado en el Senado por la legisladora californiana demócrata Dianne Feinstein, con el apoyo del republicano por Iowa Chuck Grassley.

¿Cuál es el objetivo de la ley?

Según explicó la propia Feinstein, esta ley “le da a las fuerzas del orden las herramientas necesarias para reducir el volumen de droga que cruza nuestras fronteras”. Además autoriza la persecución del crimen transnacional “para reducir el flujo de drogas ilegales que llegan a EE.UU. desde terceros países”.

Más específico fue el comunicado emitido por el Senado, donde se señaló que la legislación ayudará “específicamente al Departamento de Justicia a preparar casos de extradición contra capos de la droga de la región andina”.

Tal como puntualizó la BBC, la norma “no solo apunta a los que comercializan narcóticos, sino también a aquellos que hacen de proveedores de insumos químicos para la elaboración de drogas” y a productores de sustancias consideradas como controladas en EE.UU.

Entre las sustancias controladas tipo 1 y 2 ―que son las que la ley prohíbe― figura la hoja de coca. Este producto, consumido hace siglos por las poblaciones de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, es además sustento de muchos productores campesinos de esos países, que se han puesto en alerta ante esta medida del Gobierno estadounidense.

BOLIVIA: EL MAS PIERDE UNA BATALLA EN MEDIO DE LA CONSPIRACION DE EE.UU.

MORALES SOBRE EL REFERENDO: "HEMOS PERDIDO LA BATALLA, PERO NO LA GUERRA"

El presidente boliviano, Evo Morales, ha reconocido el resultado del referendo constitucional, al mismo tiempo que ha insistido en seguir la lucha contra el capitalismo y el imperialismo

En HispanTV –Public. 24/02/16

"Respetamos los resultados, es parte de la democracia", ha afirmado este miércoles el gobernante durante una conferencia de prensa en el presidencial Palacio Quemado, en La Paz, donde ha acotado que "hemos perdido la batalla, pero no la guerra" y que "la lucha sigue".

"He conversado con algunos dirigentes, la lucha vuelve como antes, con más fuerza, somos antiimperialistas y esa lucha va a continuar", ha insistido Morales.

Con mínima diferencia, el pueblo boliviano rechazó el domingo la reforma constitucional que permitiría a Morales postularse a un cuarto mandato hasta 2025. En un agónico escrutinio oficial, al 99,72 % de actas computadas, el no alcanzó un 51,30 % frente al 48,70 % del sí.

"Excepto este referéndum, todos los hemos derrotado, todas las batallas" han sido ganadas, ha señalado el mandatario, antes de subrayar que "una cosa es votar por la modificación, que votar por un candidato".

Asimismo, ha defendido a su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), asegurando que este defiende la soberanía económica y política. "Sólo con el pueblo organizado" se puede garantizar la "libertad", ha dicho.

ONU DECLARA ‘ARBITRARIA’ DETENCION DE ASSANGE; INGLATERRA LO DESCONOCE

“TRIUNFO DE ASSANGE EN LA ONU, CON LA MORAL EN ALTO”

Por Juan Manuel Karg

En Actualidad RT -Public. 5/2/16

Pocas veces se lo había visto tan decidido en los últimos años. Cuando Julian Assange salió trajeado al balcón de la Embajada de Ecuador en Londres comenzaron los flashes de decenas de medios de comunicación. Allí fue muy concreto: consideró como “una victoria” al fallo de la ONU en relación a su “arbitraria detención” y pidió al Reino Unido y Suecia que cumplan con la decisión.

¿Qué dice concretamente la resolución presentada por el Grupo de Trabajo de la ONU?

Que se “debe poner fin a la detención” del fundador de Wikileaks y que las autoridades británicas y suecas tienen que garantizar la seguridad e integridad física de Assange, facilitando “el ejercicio de su derecho a la libertad de movimiento de una manera conveniente”.

El propio Assange había hecho referencia a ello previamente, a través de una conferencia, al decir que "ahora se me debería permitir moverme libremente. Si no esto desautorizaría el sistema de la ONU". Por ello habló del fallo como una “reivindicación”. No es para menos: está privado de su libertad desde hace cinco años. En junio de 2012 se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres, donde permanece desde hace tres años y medio sin poder salir, sin ver apenas el sol, con las condiciones mínimas para poder, apenas, sobrevivir. Por ello reemplazó los sinsabores del pasado por una noticia que le ratificó que su lucha no había sido en vano.

Para el premier británico David Cameron, en tanto, la decisión de la ONU “no cambia nada”. No es la primera vez que el primer ministro incumple alguna resolución del principal organismo internacional: ya le había dado la espalda en numerosas ocasiones a la resolución 2065, que insta al Reino Unido a dialogar (y negociar) con Argentina por las Islas Malvinas. En definitiva, tanto el Reino Unido como los propios Estados Unidos, tan acostumbrados a exigir cumplimientos de otros, están ante una disyuntiva histórica: acatar el fallo de la ONU y dar vía libre a un salvoconducto que posibilite que Assange vuele a Quito, o desoír -una vez más- el reclamo de los especialistas en detenciones arbitrarias en este tema.

WIKILEAKS OFRECE RECOMPENSA DE US$ 100 MIL POR ACUERDO TPP

“WikiLeaks Ofrece Recompensa de US$100.000 Por Acuerdo de TPP”

Traducción de “WikiLeaks Calls for $100,000 Bounty on TPP”

En Dissident Voice[1]

Junio 2, 2015

Ayer, WikiLeaks puso en marcha una campaña multimedial en que ofrece[2] una recompensa de US$100.000 por el secreto mejor guardado de Estados Unidos: el Acuerdo de Asociación Trans-Pacífica (TPP, en inglés)

En este link se puede apreciar algunas de las implicancias del Acuerdo de TPP y el ofrecimiento de la organización WikiLeaks para lograr información sobre el peligroso pacto pro-imperial.

En los últimos dos años WikiLeaks ha publicado tres capítulos de éste súper-secreto proyecto global, pese a los esfuerzos sin precedentes de los gobiernos que participan en las negociaciones por mantenerlas en secreto. La senadora de los EE.UU. Elizabeth Warren ha dicho:

“[Ellos] no pueden hacer público este proyecto porque o si no el pueblo estadounidense vería lo que hay en él, y se le opondría.”

Los restantes 26 capítulos del acuerdo son estrechamente ocultados por los negociadores y las grandes corporaciones, los que se han dado un acceso privilegiado a los mismos. Hoy en día, WikiLeaks está tomando medidas para lograr el derecho al acceso público respecto de los capítulos que faltan de este monstruoso pacto comercial.

El TPP es el mayor acuerdo de su tipo en la historia: un multimillonario tratado internacional que está siendo negociando en secreto por EE.UU., Japón, México, Canadá, Australia y otros 7 países (entre ellos Chile –nota del CAD). El tratado tiene como objetivo la creación de un nuevo régimen jurídico internacional que permitirá a las empresas transnacionales eludir los tribunales internos, evadir las protecciones ambientales, supervigilar internet en nombre de la industria de los contenidos, limitar la disponibilidad de medicamentos genéricos a precios abordables, y reduciría drásticamente la soberanía legislativa de cada país.

La gratificación por los secretos del TPP también anuncia el lanzamiento de WikiLeaks de un nuevo sistema de competición, el cual permite que el público obtenga premios orientados a cada una de las más buscadas filtraciones del mundo. Por ejemplo, los miembros del público pueden ahora comprometerse con los capítulos faltantes del TPP.

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, dijo, "El reloj de la transparencia ya no corre para el TPP. No hay más secreto. No hay más excusas. Vamos a destapar el TPP de una vez y para todos."