El Frente Amplio de
Uruguay promueve la desposesión y el saqueo.
“…
¿qué les queda por probar a los jóvenes?
(…) sobre
todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines del pasado
y los sabios granujas del presente”
Mario
Benedetti
Andrés Figueroa Cornejo
Entrevista con Gustavo
López, candidato a la vicepresidencia de ese país por el anticapitalista
instrumento político Unidad Popular.
La Dignidad queda en una
calle breve, a media cuadra de Avenida Corrientes en Buenos Aires. En el
segundo piso hay una habitación donde se puede fumar y entrevistar a Gustavo
López, quien va de vicepresidente a las elecciones presidenciales de fines de
octubre de 2014 en la República Oriental del Uruguay como compañero de fórmula
de Gonzalo Abella
Unidad Popular se llama la
herramienta política electoral que conjunta a distintas fuerzas
anticapitalistas que luchan por salirle al paso al Frente Amplio (originado en
1971, y gobierno desde el 2004). Es fruto de la Asamblea Popular que tiene
siete años de vida.
Gustavo López, proviene
del mundo de los trabajadores organizados, del sindicalismo del transporte. Por
ventura o razones que no se pueden ver, cuando Gustavo me relata a
Uruguay no puedo dejar de pensar en Chile.
-¿Cuál es el lugar en el
mundo del Uruguay?
“Uruguay es un pequeño
país del Cono Sur y que desde hace unos 30 años se ha convertido en una especie
de Israel de la región, en un enclave del imperialismo, en su ‘mejor
amigo’. Desarrolla hoy una política de subordinación respecto de los
organismos financieros internacionales. Concretamente, los niveles de vida y
los salarios del pueblo trabajador son fuertemente golpeados por las políticas
económicas mercadocéntricas y al servicio del capital. Además, en la actualidad
existe una inflación de un 9 %, cuando los consejos de salario tienen como tope
de reajuste un 3 %.
Durante mucho tiempo, el
Uruguay se resumió en el campo y el puerto. La industria madre de nuestro país
era la frigorífica. Actualmente esa industria está en su totalidad en manos de
capitales yanquis y extranjeros. No existe un solo frigorífico nacional.
Tampoco se procesa el producto por excelencia de nuestro país, el ganado. Se ha
llegado al absurdo de exportar al ganado en pie, sin una hora siquiera de
tratamiento de trabajo humano. El ganado sube caminando al barco. Por otra
parte, la tierra está sufriendo un acelerado proceso de extranjerización, lo
que supone una estratégica pérdida de soberanía. Estamos hablando de un
territorio que podría alimentar por sí solo a sus tres millones de habitantes y
convertirse en exportador de alimentos. Sin embargo, a partir del presente
modelo de acumulación capitalista, se ha transformado en un enorme plantío de
soja transgénica, montes de eucaliptos, papeleras contaminantes, a lo que se ha
agregado últimamente una serie de proyectos devastadores de minería a cielo
abierto con consecuencias impredecibles para el medioambiente y el pueblo a
mediano plazo. China es el principal importador de soja y celulosa uruguaya.
Como ya es conocida hegemonía, en el país gobierna el capital financiero. El
endeudamiento se duplicó durante las administraciones del Frente Amplio. Las
políticas eminentemente monetaristas del Ejecutivo se concentran en la compra
de dólares ante una fuerte descompensación en la balanza de pagos. Todo lo que
se exporta es más barato y todo lo que se importa, más caro.
Complementariamente, el Banco Central pone las reservas de todos en EEUU
(USD6200 millones), y la banca, en general, se dedica a vender crédito de
consumo en un 90 %, en vez de prestar para inversiones productivas.”
EL COLOR DEL SAQUEO
-¿Cómo se vive la relación
campo-ciudad?
“El sistema en acción,
rápidamente viene expulsando a la familia rural, al pequeño productor y al
asalariado agrario, en medio de un movimiento del capital que nosotros hemos
denominado de desposesión y saqueo. Hoy la concentración de la propiedad
de la tierra es superior a la de los años 60 y 70, y hay 250 mil uruguayos
viviendo en asentamientos. Ya no estamos frente al viejo imperialismo que ‘intentaba’
al menos el desarrollo de cierta estructura productiva en el país, siempre al
servicio de sus intereses, por supuesto. El mito de la burguesía nacional,
independiente o con intereses contradictorios con el imperialismo, ahora no
resiste ni la más insignificante crítica.”
-¿Cuál es la situación de
los trabajadores?
“La inmensa mayoría de la
clase trabajadora del Uruguay percibe ingresos de infra-consumo que no le
permite sostener mínimamente a su familia. A la par, aumenta la inversión
transnacional, el saqueo de la tierra, el extractivismo y la reprimarización de
la economía.”
-¿Cómo se expresa el
saqueo y extractivismo imperialista en las inequidades sociales?
“En los últimos 6 a 7 años
se ha polarizado aún más la sociedad. La fuerza laboral es de un millón y medio
de ocupados, y el salario promedio no alcanza los USD600 mensuales. El arriendo
de una vivienda humilde, pero digna para una familia de cuatro personas supera
ese promedio salarial. En ese mismo sentido, una canasta mínima alimenticia para
esa familia está en USD1000. Solamente la cuenta mensual de la electricidad
promedia los USD50.Esto quiere decir que en una familia deben trabajar tres
personas para sobrevivir.”
-Uruguay sufre hace tiempo
de una “fuga de jóvenes”…
“Nuestro país expulsa de
manera sistemática a sus jóvenes. Y en especial, a la juventud más calificada.
Sólo en Argentina hay medio millón de uruguayos. Esto es una verdadera tragedia
para la construcción futura del país. En síntesis, un pilar de un proceso de
transformación revolucionaria se está yendo.”
LA RESISTENCIA Y LOS
RESISTENTES
-La mayoría de las fuerzas
que componen Unidad Popular fueron parte del Frente Amplio que gobierna desde
hace años a los orientales…
“En sus orígenes el Frente
Amplio (FA) fue una fuerza política que supo condensar y recoger las
aspiraciones más avanzadas de transformación de la realidad uruguaya. Asimismo,
edificó un programa nítidamente popular, antioligárquico y antiimperialista. No
obstante, durante un proceso de 30 a 40 años, el FA sufrió una
metamorfosis, llegando ahora a arrodillarse ante los intereses del capital
transnacional. Pensar al gobierno del FA como socialdemócrata es ser muy
generoso con su política. En verdad, es un gobierno social-liberal que aplica a
rajatabla la economía de mercado.”
-¿Se parece a Chile?
“El propio Mujica ha
manifestado más de una vez que el modelo político de Michelle Bachelet le
resulta muy cómodo, ejemplar y tentador. Nosotros decimos que son ‘la izquierda
que le gusta a la derecha’.”
-¿Cómo es el parto de
Unidad Popular (UP)?
“Surge con el propósito de
rescatar a la izquierda del oprobio en el que había caído el FA. Esto es, la UP
busca restituirle a la izquierda su posición original. Volver a levantar un
programa popular, antiimperialista y antioligárquico (http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2013/11/04/up.html),
inequívocamente anticapitalista. En el plano de la resistencia mundial de los
oprimidos, nos definimos como el empeño político destacado para evitar que la
izquierda uruguaya desaparezca.”
LA CUESTIÓN SINDICAL
-¿Y la situación del
sindicalismo?
“La sindicalización es
altísima. Alcanza casi la mitad de la fuerza de trabajo. No obstante, el
sindicalismo oficial es el legitimador social de las políticas de gobierno. Es
una extensión del Ministerio del Trabajo. Es decir, un sindicalismo dominante burocratizado,
con una distancia abismal entre dirección y bases. Se ha perdido la
independencia de clase como valor central.”
-¿Y el sindicalismo de la
UP?
“Es una corriente que
crece y que se propone crear una nueva alternativa sindical y romper definitivamente
con el oficialismo. El nuestro es un sindicalismo de lucha, supeditado a los
intereses de los trabajadores para que vuelva a colocar a los asalariados a la
ofensiva como portadores de un proyecto histórico propio de los trabajadores.”
-¿Cuáles son los sujetos
sociales centrales llamados a transformar radicalmente al país?
“Junto a los trabajadores,
los estudiantes, el ambientalismo consecuente, las formaciones territoriales.”
MUJICA, LA MARIHUANA Y
MONSANTO
-¿Y el personaje José
Mujica? ¿Qué hay de ese producto mediático inteligentemente elaborado?
“En efecto, Mujica es una
construcción mediática. Se trata de un hombre que viene de un pasado
guerrillero que hoy no pierde oportunidad de decir a quien quiera escucharlo,
que está arrepentido de su pasado y que su antiguo sueño de transformar el
mundo se ha limitado a la administración del capitalismo. Es un producto
mediático de tintes ‘folclóricos’, con un lenguaje poblado de fórmulas, pero
carente de contenidos. Nosotros tenemos la fuerte impresión de que se está
agotando ese personaje como efecto de sus incoherencias y la no solución a los
problemas más acuciantes del pueblo.”
-Mujica hizo noticia con
su proyecto de legalización del consumo de marihuana…
“El gobierno se quiere
hacer fuerte a través de la ampliación aparente de derechos individuales.
También está su idea de legalizar el aborto y el matrimonio igualitario que,
efectivamente comportan un avance en materia de derechos. Sin embargo, se trata
de reformas totalmente insuficientes. Nosotros planteamos, independientemente
de lo anterior, que la transformación profunda de la vida pasa por quiénes
tienen el control de los medios de producción y de la tierra. Ahora bien, sobre
el tema de la marihuana puntualmente, nosotros consideramos que los jóvenes
deben dotar de sentido a su vida, pero no creemos que ello sea posible o se
facilite mediante el consumo de marihuana. Y no hay que olvidar que tras el
proyecto de legalización de la marihuana está la transnacional Monsanto (http://millonescontramonsanto.org/) que
pretende utilizar a Uruguay de laboratorio.”
