ANI: SE VA UN ‘SOCIOLISTO’ Y LLEGA EX DE GENDARMERIA AL QUE SE LE MURIERON QUEMADOS 81 REOS

El nuevo aprendiz de policía-político Masferrer

Las labores de inteligencia sobre el ‘enemigo interno’ han seguido lo mismo desde 1990. De ellas se encargan las ramas castrenses y otro tanto han intentado realizar las diversas instancias que esta democracia de pacotilla ha ideado, desde ‘La Oficina’ hasta la ANI 

Este lunes 16 se supo que -a poco más de un mes de instalado el gobierno patronal- La Moneda decidió llenar uno de los puestos más complejos de la administración por la dificultad de encontrar candidatos capaces para el sapeo a alto nivel: la jefatura de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI). Para apoltronarse ahí en Tenderini 115, Tatán Piñera designó al abogado Luis Masferrer, quien reemplazará a Gustavo Villalobos, un miembro del Partido exSocialista con mucha historia en dicho servicio.

¡FLOR DE DEMOCRACIA!: CONDENAN A 10 AÑOS A FRENTISTA MIENTRAS GENOCIDAS DE PUNTA PEUCO SE IRAN A CASA

“Condenan a ex FPMR a 10 años de cárcel por ajusticiamiento de Jaime Guzmán”

El Ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, condenó a la combatiente antidictatorial Marcela Mardones como autora del ajusticiamiento del exsenador de la UDI, ideólogo principal de la tiranía de Pinochet y uno de los máximos golpistas en contra del gobierno de la Unidad Popular, Jaime Guzmán

En Kaos en la Red –public. 15/3/18

Carroza determinó que la luchadora antifascista Marcela Mardones resultó culpable del delito de atentado contra autoridad política con resultado de muerte.

El fallo del Carroza sostiene que “se han reseñado los elementos de prueba que permiten establecer con absoluta convicción, sin duda razonable alguna, que la encausada Mardones Rojas se encontraba en conocimiento que su organización y particularmente su grupo operativo, del cual formaban parte su pareja Raúl Escobar, Ricardo Palma Salamanca y Mauricio Hernández Norambuena, iban a materializar la ejecución del senador Jaime Guzmán Errázuriz y lo harían en el Campus Oriente de la Universidad Católica, donde ella estudiaba Pedagogía”.

CHILENOS EN FRANCIA SOLICITAN ASILO POLITICO PARA RICARDO PALMA Y SILVIA BRZOVIC

“Chilenos en Francia se manifiestan para pedir asilo político de Ricardo Palma Salamanca y Silvia Brzovic”

Un grupo de chilenos y chilenas residentes en Francia se reunieron en la estación del metro Liberté (Libertad) de París para manifestarse en apoyo al exrodriguista Ricardo Palma Salamanca y a su pareja Silvia Brzovic que se encuentran recluidos en el país como medida cautelar. Además solicitaron su asilo político

En Kaos en la Red –public. 5/3/18

Un par de decenas de chilenos se manifestaron este domingo [4 de marzo] para pedir al Estado francés que conceda el asilo político al ex integrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Ricardo Palma Salamanca, acusado de ser el autor material del ajusticiamiento al ideólogo de la dictadura Jaime Guzmán. Palma Salamanca, así como su pareja, Silvia Brzovic, están siendo requeridos por la justicia chilena.

RICARDO PALMA NO TUVO NI TENDRA UN JUICIO JUSTO EN CHILE; SOLO PROCEDE EL ASILO POLITICO

“Abogado a RFI: ‘Palma Salamanca no tuvo proceso justo en Chile’”

El letrado francés que representa al exguerrillero chileno confirma que su cliente solicitó el asilo político en Francia.  Ricardo Palma Salamanca, condenado por el asesinato del senador e ideólogo de la dictadura, Jaime Guzmán, fue arrestado y luego dejado en libertad, tras 22 años de fuga

En RFI –public. 19/2/18

Jean-Pierre Mignard es el abogado francés de Ricardo Palma Salamanca, exmiembro de la guerrilla urbana chilena Frente Patriótico Manuel Rodríguez. El exguerrillero fue arrestado hace unos días por la policía francesa en cumplimiento de una orden internacional de captura emanada de Chile, desde donde Palma Salamanca escapó hace más de dos décadas. Allí cumplía una cadena perpetua acusado de haber asesinado al senador Jaime Guzmán, hombre clave en la dictadura de Augusto Pinochet.

Tras su detención en París, Palma Salamanca compareció ante la justicia que le otorgó finalmente la libertad vigilada, en espera de su posible extradición a Chile. “Pedimos el asilo político, se lo confirmo”, dijo a RFI el abogado Mignard. 

ARGENTINA: AFANADO POR EXPULSAR A APABLAZA GOBIERNO MACRI VIOLA LEYES INTERNACIONALES

“Argentina: Un refugiado sin protección”

Por Rodolfo Yanzón*, en Resumen Latinoamericano –14/1/18

El gobierno de Mauricio Macri violó la Convención Internacional de Refugiados y puso en serio riesgo el sistema de protección internacional a favor de los perseguidos del mundo.

Como fruto de un acuerdo con la pinochetista UDI de Chile, el gobierno avanza en su decisión de hacer cesar el status de refugiado político de Galvarino Apablaza Guerra. En diciembre de 2015 comenzaron las tratativas de personeros de la UDI, especialmente llevadas a cabo por Issa Kort y Andrés Chadwick, éste último primo de Sebastián Piñera, que viajaron en distintas oportunidades para reunirse en la Cancillería y en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, para acordar y redactar, conjuntamente con funcionarios argentinos, los argumentos que les permitirían hacer efectiva la persecución de los herederos del dictador Pinochet contra quienes lo enfrentaron.

PIÑERA V/S GUILLIER: EL TRIUNFO DE LA MENTIRA

“PIÑERA V/S GUILLIER: EL TRIUNFO DE LA MENTIRA”

“Es verdad que Piñera y Guillier no son lo mismo en varios planos, pero en lo esencial; es decir, en la defensa del sistema imperante, si lo son”

Por ALEJANDRO LAVQUEN –public. 11/12/17

La segunda vuelta para elegir al presidente de Chile que gobernará el país entre marzo de 2018 y marzo de 2022 enfrenta a dos candidatos que tienen algo en común: Mentir a sus electores. Y no sólo ellos mienten, sino que también mienten los dirigentes de los partidos de la Nueva Mayoría y los dirigentes de la Alianza por Chile. Así de concretos son los hechos de la causa.

Las mentiras, acomodos y transacciones, en beneficio propio, de Sebastián Piñera, son proverbiales. Por su parte, Alejandro Guillier mintió a todo Chile como rostro publicitario de las Isapres, y sus posturas sobre cambios estructurales en el sistema socio-político y económico están lejos de lo que el pueblo reclama. Ambos candidatos se encuentran distantes de los cambios que podrían convertir realmente a Chile en un país justo y democrático.

GALVARINO APABLAZA NO LLEGARA A CHILE, AUNQUE LA UDI PONGA A LA NM A HACERLE LA PEGA

“Entrevista

‘No llega a Chile, eso lo puedo asegurar’: Abogado chileno de Apablaza ante proceso de extradición de ex frentista”

"El Estado chileno ha dado una señal muy equivocada, ya que se ha puesto al servicio de la UDI, sus intereses particulares y sus intereses políticos", sostiene Alberto Espinoza respecto de las gestiones realizadas en nuestro país en contra del ex líder del FPMR

En El Ciudadano -7/12/17

Sergio Galvarino Apablaza fue uno de los últimos comandantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR). Hoy se encuentra encausado como uno de los implicados en la ejecución de Jaime Guzmán en 1991, y desde 2010 cuenta con la protección del Estado argentino a través de la figura del refugiado político.

En la tarde de este martes 5 de diciembre la Dirección de Migraciones del gobierno de Mauricio Macri determinó retirar el beneficio a Apablaza, lo que abre la oportunidad para que el gobierno chileno y la UDI puedan solicitar la reactivación del proceso de extradición del ex frentista.

INDIA LIBERA A MARIE-EMMANUELLE VERHOEVEN, RECHAZANDO PEDIDO DE EXTRADICION CHILENO

“India libera a francesa requerida por Chile por homicidio de senador en 1991”

Traducción de “India frees Frenchwoman wanted for Chile assassination”

En Breitbart –public. 27/7/17

India liberó éste jueves [27] a la francesa Marie-Emmanuelle Verhoeven, requerida por Chile en relación con el asesinato de un senador, y fue puesta en un avión con destino a Francia, según informaron fuentes a AFP.

El ministerio de asuntos exteriores de la India señaló que Verhoeven, que había estado retenida en el país desde febrero de 2015, fue liberada a petición de Francia por motivos de salud.

La abogada india de Verhoeven confirmó que el juicio contra ella había sido detenido. "El gobierno retiró el procedimiento de extradición en su contra, y el asunto fue cerrado", dijo a la AFP Ramni Taneja, la abogado de Verhoeven.

Una fuente cercana al caso dijo que la francesa, de 57 años, había sido enviada en un avión a París.

Una audiencia judicial cerrada sobre el caso Verhoeven se celebró en Nueva Delhi el miércoles, en momentos en que el gobierno chileno se había quejado del fracaso de la India respecto de su entrega.

POR UNA LEGULEYADA TRIBUNAL NO ACEPTA REBAJA DE PENA PARA EL CRO. MAURICIO HERNANDEZ NORAMBUENA

La Corte de Apelaciones capitalina no aceptó la rebaja a sendas penas de 15 años propuestas por el ministro en visita Mario Carroza para Ramiro, apostando a mantenerle las dos penas de presidio perpetuo por los casos de ajusticiamiento de Jaime Guzmán y el secuestro del hijo de Agustín Edwards

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución dictada por el ministro en visita Mario Carroza, quien había rebajado a 15 años de presidio las condenas que debe purgar el frentista Mauricio Hernández Norambuena, condenado por su responsabilidad en los delitos de ejecución de uno de los principales ideólogos de la dictadura y fundador de la reaccionaria UDI, Jaime Guzmán, y en el secuestro de Cristián Edwards, y que hoy se encuentra detenido en pésimas condiciones en Brasil.

En fallo unánime (causa rol 460-2017), la 7ª Sala del tribunal de alzada, valiéndose de una leguleyada de temporalidad, estableció que Ramiro no cumpliría con los requisitos para acceder a la rebaja de condenas.

En el fallo se sostiene que, "(…) entre la fecha del quebrantamiento y aquélla en que el condenado fue habido, han transcurrido siete años y casi ocho meses, es decir, más de la mitad de los quince años que, según se dijo, exige el artículo 97 para la prescripción de la pena de presidio perpetuo. 

MEXICO NO DEBE EXTRADITAR A CHILE AL COMBATIENTE ANTIDICTATORIAL RAUL ESCOBAR POBLETE

Luego de conocerse de la captura en México del compañero Raúl Escobar, Comandante Emilio, el complejo mediático monopólico, la derecha, la manga de obsecuentes de la Nueva ‘Minoría’ y uno que otro izquierdista neopro, nos han bombardeado con las grandes “culpas” cometidas por el integrante del FPMR y claman porque prontamente se le traiga a Chile, donde –aseguran muy orondos- ésta legalidad pasada a mazmorra lo hará pagar cara su osadía de combatir a la dictadura cívico-militar y sus adalides 

De hecho y antes que todo, Raúl Escobar Poblete, Comandante Emilio del Frente Patriótico Manuel Rodríguez FPMR, se encuentra ya total y absolutamente condenado y sentenciado, no sólo por la (in)justicia oficial, sino que también por los medios oficiales y monopólicos, nacionales y extranjeros. Como que el Excelsior de México tituló, “PGR captura a terrorista chileno en Guanajuato”; mientras que el mentiroso pasquín del fenecido golpista Edwards destaca, “Detienen en México a Raúl Escobar, uno de los autores materiales del crimen de Jaime Guzmán”. Es decir, a Emilio sólo le cabe venir acá a poner su cuello en el garrote o purificar su alma en la rueda de los inquisidores modernos.

Sin embargo, permítasenos hablar por el compañero hoy apresado. Raúl Escobar Poblete no es un terrorista, sino un luchador por la libertad y la justicia en Chile, combate que al no haber sido favorable para los de abajo, pues fue truncado por muchas razones que no es del caso reseñar ahora, permite que los mismos que instigaron el Golpe militar de 1973 y aprobaron, cooperaron y que defienden todavía la obra de la terrorista dictadura cívico-militar, tengan la desvergüenza de llamarle a él ‘terrorista’.  

REBAJAN CADENA PERPETUA A MAURICIO HERNANDEZ, RAMIRO

“Rebajan la cadena perpetua de Mauricio Hernández Norambuena, el ‘Comandante Ramiro’"

El ex integrante del FPMR enfrenta dos cadenas perpetuas en Chile por el crimen de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards. Desde 2002 cumple condena en Brasil por otro secuestro y busca ser extraditado

En El Mostrador –public. 13/12/16

El juez Mario Carroza confirmó la rebaja de la condena a cadena perpetua para Mauricio Hernández Norambuena, integrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, (FPMR) que en Chile estuvo implicado en el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, hijo del dueño de El Mercurio. Ambos hechos ocurridos luego del regreso a la democracia.

Por ambos ilícitos, Hernández Norambuena estaba sentenciado a presidio perpetuo simple. De esta forma, el ministro Carroza consideró que cumplía con los requisitos legales para acceder al beneficio de la rebaja, la cual pasará a ser de 15 años y un día por cada delito.

Hernández, quien en el FPMR actuaba con el nombre político de "Comandante Ramiro", cumple desde 2002 una condena de 30 años de cárcel en Brasil por el secuestro del empresario Washington Olivetto. Al estar condenado a cadena perpetua en Chile, su extradición era casi imposible. La razón es porque una de las condiciones de las autoridades brasileñas para acceder a una eventual extradición tiene que  ver con que  "Ramiro" no estuviera condenado a más de 30 años de cárcel, pues en ese país esa es la pena máxima que contempla la justicia.

LA RETROGRADA UDI NO SE VA A DESHACER DE NOVOA Y LOS DEMAS COIMEROS

¡Y CÓMO PODRÍA, SÍ SON SU RAZÓN DE SER!

Todos sabemos que la UDI, ese afiatado grupo derechista surgido en plena dictadura cívico-militar -pero con raíces en los años “60s- es, al mismo tiempo, un gestor y un reflejo de la política económica y de la institucionalidad engendrada entre 1973 y 1990. Con el generoso concurso de Jaime Guzmán, Miguel Kast, Sergio Fernández y toda esa camada reaccionaria fue que en Chile el bloque en el poder logró refundar nuestra formación social y económica, en los términos del capital monopólico-financiero. Todo ese andamiaje, reformas más, reformas menos, es lo que debemos seguir soportando hasta hoy, luego de 25 años de gobiernos mantenedores del sistema.

El gremialismo, antidemocrática mezcla de franquismo y fundamentalismo católico, defensor de una sociedad de castas y paladín del dominio del capital financiero, sólo podía crecer como fuerza política en medio de una formación donde no hubiese una izquierda y un movimiento popular fuertes; y este fue el escenario que la columna vertebral de las clases dominantes, las FFAA, acometieron desde el mismo día del Golpe militar del 11 de septiembre de 1973. El importante desarrollo de la, en esencia, antipopular UDI, acaecido entre los años “80 y “90, sólo podía lograrse sobre la derrota material del creciente movimiento de trabajadores, pobladores y campesinos que entre 1970-1973 llegó a poner en cuestión las bases de la dominación de los dueños de Chile.

La cofradía de Guzmán nació con la impronta típica de la derecha: con el mazo dando y con el discurso edulcorado acerca de un improbable futuro pontificando. O sea, nació bajo el signo tradicional de aquellos que anhelan mantener un universo con la tierra al centro, de los portadores de una doble moral que tiende a marchitarse rápidamente cuando alumbra un poco el sol. Con todo, es esa esencia de los grupúsculos derechistas la que les lleva a caer en el descrédito, al mismo tiempo que se ven destrozados en medio de luchas intestinas avivadas por los egos de sus caudillos.   

EN CHILE NO HAY GARANTIA PARA UN JUICIO JUSTO PARA GALVARINO APABLAZA

“la prisión política y la tortura constituyeron una política de estado del Régimen Militar, definida e impulsada por las autoridades políticas de la época, el que para su diseño y ejecución movilizó personal y recursos de diversos organismos públicos, y dictó decretos leyes y luego leyes que ampararon tales conductas represivas. Y en esto contó con el apoyo, explícito algunas veces y casi siempre implícito, del único Poder del Estado que no fue parte integrante de ese régimen: la judicatura” -Informe Valech, pág. 12

En Frente Patriótico Manuel Rodríguez

Chile bajo la dictadura cuenta con 33.221 presos políticos sin contar los desaparecidos, asesinados, exiliados, etc. Todos violentados, torturados, denigrados. La derecha Chilena junto a los cómplices de siempre se encargaban de justificar estas violaciones, cosas que hacen hasta ahora.

Galvarino Apablaza no tiene por qué ser extraditado, se le otorgo la calidad de refugiado, porque el mundo reconoce que en Chile no existen garantías para un juicio justo, ya que la dictadura cívico militar dejo instalado a sangre y fuego, un sistema corrupto, un poder judicial que aplica desigualmente la justicia, dependiendo del color político, la posición social y la actitud que se tuvo mientras se violaban todos los derechos ciudadanos.

Galvarino Apablaza no ha cometido delito, él al igual que miles de chilenos y chilenas patriotas se apegaron a las leyes universales y se entregaron a la defensa de su pueblo y la soberanía de la Patria.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) de 1948 plantea lo siguiente respecto al derecho  a la rebelión: “Considera esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.”

Estos patriotas que siguieron al pie de la letra la ley universal fueron perseguidos políticos, torturados y presos en las mazmorras de la dictadura, finalmente expulsados de su patria.

ARGENTINA PERMITE A CHILE APELAR POR ASILO AL COMBATIENTE GALVARINO APABLAZA

Un juez habilita a Chile a apelar el asilo político del luchador Apablaza en Argentina

El juez argentino Ernesto Marinelli habilitó a Chile a apelar la condición de refugiado político que el exguerrillero chileno Galvarino Apablaza tiene en Argentina, confirmaron hoy a Efe fuentes judiciales

En Resumen Latinoamericano –Public. 12/2/16

 

Marinelli consideró que Chile “tiene legitimación suficiente para promover este juicio con el objeto de que se controle su legalidad”, según el fallo publicado por el portal argentino Infobae.

“No encuentro justificación legal para que, una vez que el procedimiento ha culminado de modo favorable para el peticionante de refugio con el reconocimiento de la condición de refugiado, se impida a las autoridades nacionales del país de nacionalidad del solicitante acceder a tomar vista de la resolución que la dispuso y eventualmente cuestionarla”, señaló el magistrado.

Apablaza recibió en 2010, durante la Administración de Cristina Fernández, refugio político en Argentina, lo que bloqueó una posible extradición a Chile, donde está procesado por el asesinato del senador ultraderechista Jaime Guzmán en 1991, ideólogo de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

La situación del exguerrillero, de quien Chile ya pidió su extradición, ha sido uno de los principales temas discutidos entre el nuevo Gobierno argentino, encabezado por Mauricio Macri, y la Administración de Michelle Bachelet.

“Es un tema que siempre está presente. Nos interesa como Gobierno que dentro de la normativa se pueda dar cumplimiento a nuestra solicitud”, dijo la semana pasada el ministro chileno del Interior, Jorge Burgos, en una visita a Buenos Aires.

A 35 AÑOS DEL PLEBISCITO CONVOCADO POR LOS MILITARES URUGUAYOS (Y CHILENOS)

Milicos uruguayos disuelven el congreso, 27/06/73

SABER DECIR ‘NO’ Y REPETIRLO

Por Alicia Lissidini*

En SinPermiso

Diciembre 12, 2015

Las consultas populares pueden ser una buena forma de resolver conflictos, darle legitimidad a una reforma constitucional o permitirle a los ciudadanos proponer políticas. Sin embargo, la cuestión es más compleja cuando el mecanismo de consulta –llamado plebiscito- es propuesto por un jefe de gobierno y en especial por un gobierno autoritario. Este fue el caso del plebiscito de 1980 convocado por  el entonces “Consejo de Estado” (junta cívica-militar presidida por el abogado Hamlet Reyes).

El régimen uruguayo (1973-1984) pretendió formalizar la intervención autoritaria, apelando al respaldo popular directo para aprobar una reforma constitucional que tenía objetivos muy claros. El proyecto recortaba formalmente derechos que ya habían sido avasallados por la dictadura, como la prohibición de allanamientos nocturnos y el derecho de huelga. Las Fuerzas Armadas asumían jurídicamente todas las competencias referidas a la “seguridad nacional” y se reforzaba el Ejecutivo en perjuicio del Legislativo. Respecto a los partidos políticos, se  disponía la eliminación del doble voto simultáneo y se establecía la candidatura única por partido. La representación proporcional integral se modificada, para limitar el funcionamiento y la formación de los partidos políticos. En definitiva, proponía una suerte de democracia tutelada y acotada, con la exclusión de sectores políticos de izquierda y el control sobre los poderes establecidos, la ciudadanía y los partidos políticos tradicionales (Partido Colorado y Partido Nacional).

La propuesta de reforma constitucional ya estaba prevista en el Decreto N° 464/973 del 27 de junio de 1973, así como su ratificación popular (Elaborar un anteproyecto de Reforma Constitucional que reafirme los fundamentales principios democráticos y representativos a ser oportunamente plebiscitado por el Cuerpo Electoral). La puesta en marcha se originó en la confianza desmesurada hacia un poder de persuasión que apelaba al miedo al “comunismo” y al mismo tiempo a la esperanza de una apertura (de aprobarse la reforma, en 1981 habría elecciones). Dicha propuesta se impulsó en una coyuntura económica caracterizada por una supuesta mejora en algunos indicadores, como el crecimiento del producto bruto y la reducción de la desocupación —producto básicamente de la emigración de uruguayos a la Argentina— que contribuyeron a generar optimismo en las cúpulas militares respecto a la aceptación de la ciudadanía. A ello se sumó la necesidad de contrarrestar el progresivo deterioro de la imagen del Uruguay en el exterior (que se reflejó en las manifestaciones de desacuerdo de la administración Carter con el gobierno militar por la violación sistemática de los derechos humanos).