SIRIA: COMO LOS MEDIOS OCCIDENTALES Y LOS ‘CASCOS BLANCOS’ JUSTIFICAN LA INTERVENCION IMPERIAL

'Casco Blanco' un día y luego militante de ISIS

“¿Cómo pueden los periodistas provocar guerras?”

El bombardeo perpetrado contra Siria el 14 de abril de 2018 pasará a la historia, además de todo, como un ejemplo de las consecuencias del periodismo amarillo. Thierry Meyssan aborda nuevamente el uso del sensacionalismo en la propaganda de guerra

En Red Voltaire –public. 15/4/18

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido bombardearon Siria en la noche del 13 al 14 de abril de 2018. Esta operación militar, una agresión en términos de Derecho Internacional, es presentada como una «respuesta» de «los aliados» al supuesto uso de armas químicas por parte de la República Árabe Siria.

El secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, declaró ante el Congreso que no dispone de pruebas que demuestren esa acusación pero que se basa en «artículos de prensa creíbles». En 2011, cuando el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, lanzó una orden internacional de arresto contra el líder libio Muammar el-Kadhafi, también lo hizo basándose en artículos de la prensa… cuya veracidad –hoy está demostrado– era nula. Pero justificó así la intervención de la OTAN contra Libia.

SIRIA CONTINUARA LUCHANDO CONTRA EL TERRORISMO PESE A LOS ATAQUES DEL IMPERIO

ORIENTE PROXIMO: UN BALANCE GEOESTRATEGICO DE 2016

Por Patrick Cockburn

En SinPermiso –public. 4/1/17

Las guerras que han afectado a la región de Oriente Próximo desde que los EE.UU. y el Reino Unido invadieron Irak en 2003 comienzan a producir ganadores y perdedores. Los signos más notables son los sitios de Alepo Este en Siria y Mosul en Irak, que tienen mucho en común a pesar de que los medios occidentales les dieron una cobertura muy diferente. En ambas ciudades, los insurgentes suníes salafistas-yihadistas estaban defendiendo sus últimas grandes fortalezas urbanas contra el Ejército iraquí, en el caso de Mosul, y el Ejército sirio, en el caso de Alepo Este.

La captura de Alepo Este significa que el presidente Bashar al-Assad ha ganado en esencia la guerra y permanecerá en el poder. Las fuerzas de seguridad sirias avanzaron y la resistencia armada se desplomó más rápidamente de lo esperado. Entre 8.000 a 10.000 combatientes rebeldes, machacados por la artillería y los ataques aéreos y divididos entre sí, han sido incapaces de organizar una última resistencia en las ruinas del enclave, como ocurrió en Homs hace tres años, y está sucediendo ahora en Mosul (en la foto).

Pero lo que otorga a la derrota de los rebeldes en el este de Alepo su importancia fundamental no es tanto la batalla en sí, sino el fracaso de sus patrocinadores extranjeros - Turquía, Arabia Saudita y Qatar – a la hora de socorrerles. 

LAS FALACIAS DE LA COALICION ANTI-DAESH LIDERADA POR EE.UU.

“Las cinco falacias de la Coalición anti-Daesh sobre el terrorismo”

La autodenominada “Coalición Internacional anti-EIIL” es una organización liderada por EE.UU. y conformada por alrededor de sesenta países

Por Carlos Santa María

En HispanTV –public. 3/11/16

Entre estos países figuran Turquía, Arabia Saudí, Catar, Francia, Alemania, Gran Bretaña, entre otros, con el supuesto fin de “atacar de modo implacable” a Daesh- Estado Islámico, tal como lo ha expresado públicamente Barack Obama.

Sin embargo, la realidad se ha mostrado reacia a dar un fundamento verídico a este organismo militar pues su labor ha sido preferentemente en tres campos: uno, eliminando civiles indefensos, dos, aportando armas y financiación a grupos terroristas, y tres, orientando logísticamente a las bandas que operan en Medio Oriente.

Así se entiende que recientemente Washington y Riad han acordado facilitar la salida de terroristas de Daesh desde Irak a Siria en medio de los preparativos para liberar Mosul, capital de la provincia de Nínive. En este intertanto, aviones de combate de EE.UU. han matado a cinco soldados iraquíes al sur de la ciudad. Asimismo, cazas estadounidenses bombardearon otro coche blindado del Ejército iraquí en una ruta en la aldea Al-Nsar al sur de Mosul. El pasado mes de marzo, la aviación de la coalición anti-EIIL acabó con la vida de una treintena de soldados iraquíes cerca de la aldea Jarabardan, al oeste de Makhmur, en el norte de Irak, sin contar con la masacre de cerca de cien soldados sirios.

LA RETOMA DE MOSUL, EN IRAK: ¿EN QUE CONSISTE Y QUE CONLLEVARA?

Traducción de “The re-taking of Mosul: What’s the long and the short of it?”

Por Salman Rafi Sheikh*, en NEO –public. 22/10/16

Para cualquier observador neutral de los sucesos que ocurren en el Medio Oriente, la batalla para retomar la ciudad de Mosul por parte de las fuerzas iraquíes –auxiliadas por "asesores" del ejército estadounidense- de manos del Emirato Islámico [EI] parece ser el último intento del saliente presidente de EE.UU. por dar a los votantes de su partido una imagen de éxito antes de las próximas elecciones. En tanto que esta operación es mucho más que eso, todavía no se olvida que la toma de Mosul por parte del EI, en junio de 2014, fue un puñetazo directo a los EE.UU., el cual había invadido Irak en 2003, muerto a miles de personas y gastado US$25 mil millones en la reconstrucción de un segundo ejército iraquí luego que destituyera al primero poco después de ocupar el país. Los EE.UU., todos lo sabemos, no ha tenido ningún éxito significativo en la lucha contra los terroristas en Iraq desde 2014, cuando ayudó a defender Bagdad de un ataque de Daesh sobre la ciudad. La actual demostración de éxito en Mosul, por lo tanto, no sólo contribuye a reconstruir la imagen de EE.UU., a los ojos de sus votantes y también de sus aliados, como un importante actor en la región, sino también como un contrapeso a los grandes éxitos de Rusia contra ISIS en Siria, especialmente en y alrededor de Alepo. El plan, como todo lo indica, es volver a intervenir militarmente en Siria.

Se nos ha dicho que las fuerzas de EE.UU. estarán principalmente dedicadas a un "rol consultivo" en la batalla. Si bien esta es la forma en que la administración estadounidense a menudo manipula ciertos hechos para ocultar el real alcance de su intervención militar, los "asesores" que ha desplegado jugarán un papel diferente del de "asesoramiento”. Puede parecer un poco extraño, pero esta es la forma en que las cosas funcionan en terreno. "Asesores" es el término preferido por el Pentágono para todo tipo de personal militar de EE.UU. en Irak y Siria que no es un piloto. No obstante, en la práctica, los "asesores" corresponden a una gama que va desde las fuerzas de operaciones especiales, tales como los Boinas Verdes del Ejército, a soldados de la Guardia Nacional instruyendo una unidad iraquí; por ejemplo, sobre cómo construir un puente. Para Mosul, los "asesores" de EE.UU. y occidentales avanzarán detrás de cualquier unidad de Iraq con la que estén emparejados. Las fuerzas estadounidenses convencionales, para la batalla de Mosul, están autorizadas para "asesorar" incluso al nivel de un batallón.

SIRIA: TERRORISTAS PROSIGUEN ATAQUES A ZONAS LIBERADAS POR EL EJERCITO

“Las secuelas del terrible ataque a Alepo”

El nuevo ataque de los terroristas perpetrado este domingo [16] se ha cobrado la vida de tres personas

En Actualidad RT –public. 16/10/16

El equipo de RT ha sido testigo de ataques contra las zonas residenciales en las áreas controladas por el Gobierno sirio en la ciudad de Alepo. Una bomba impactó contra una casa, estallando a una distancia de 60 metros de donde se encontraba un coche de RT.

Fuertes Imágenes: Filman Secuelas de Terrible Ataque Yihadista en Alepo

El nuevo ataque de los terroristas perpetrado este domingo, se ha cobrado la vida de tres personas y al menos 29 han resultado heridas, según informa SANA.

"Los terroristas han bombardeado por la mañana los distritos de Hamidia y Seyid Ali", según un empleado del hospital local citado por RIA Novosti.

Según el corresponsal de RT, Murad Gazdiev, entre los muertos hay una niña de 13 años y su hermano, de 20 años.

SIRIA: ASI VA LA GUERRA CONTRA LOS INVASORES

Ejército sirio conquista una zona de Alepo

“Extensión del conflicto”

Thierry Meyssan sigue pasando revista a la guerra que opone el bando de Washington y sus aliados al resto del mundo. Egipto ya se incorporó al conflicto. Israel atacó Siria. Ignorando las protestas de Bagdad, Turquía mantiene tropas en Irak. Y nos dirigimos hacia un quinto veto ruso-chino en el Consejo de Seguridad de la ONU, esta vez contra el proyecto de resolución de Francia

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –public. 8/10/16

*El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Choigu, presentó un balance de las acciones militares rusas en Siria. En un año, señaló, «liberaron 586 localidades y más de 12 000 kilómetros cuadrados de territorio, eliminaron alrededor de 35 000 terroristas, entre los que se hallaban más de 2 700 personas provenientes de Rusia y de los países de la CEI». El ministro ruso comparó esos resultados a los de Estados Unidos, país que dice luchar contra los terroristas cuando en realidad los apoya en contra de la República Árabe Siria.

* Por su parte, la Duma (el parlamento ruso) aprobó por unanimidad el acuerdo ruso-sirio que autoriza el despliegue por tiempo ilimitado de la aviación rusa en la base siria de Hmeimim. Ese acuerdo, firmado secretamente en agosto de 2015, fue presentado a la Duma como medio de hacer pública la posición rusa. La Duma precisó que la presencia militar rusa en el Levante es indispensable para la lucha contra el terrorismo.

* Al mismo tiempo se iniciaron los mayores ejercicios militares ruso-egipcios desde la época de Gamal Abdel Nasser. El estado mayor ruso indicó que esas maniobras permitirán coordinar acciones entre las fuerzas armadas de Rusia y Egipto en el marco de la lucha contra los yihadistas, principalmente en el desierto. Rusia oficializó así su despliegue militar en ese país, además de Siria y Yemen, aunque por el momento su presencia en Yemen sigue sin ser oficial.

RUSIA-EEUU: EL FILO DE LA NAVAJA

Posiblemente uno de los personajes más siniestros del gabinete Obama es la embajadora en las NNUU, Samantha Power. Neoconservadora en un gabinete supuestamente demócrata. Compró el cargo con su contribución económica a la campaña de Obama

Por Eduardo Luque

En El Viejo Topo –public. 27/9/16

Se la considera adalid del intervencionismo militar de su país, supuestamente en defensa de los DDHH, aunque haya que liberar a los pueblos a golpes de napalm y bombas de racimo. Su visión es simplista; la describe en su libro Problema infernal: Estados unidos en la era del genocidio. El núcleo de su pensamiento se construye bajo el principio de que los países poderosos tienen el deber de intervenir militarmente cuando sea preciso para detener a “dictadores” que cometen crímenes contra la humanidad. En este sentido coincide plenamente con el principio estadounidense en política exterior denominado: “Responsabilidad de Proteger”. Evidentemente EE.UU. se reserva el derecho de decidir quién es o no dictador y quién es susceptible o no de ser “intervenido”.

Samantha Power se ha convertido en pieza clave en la administración Obama. Representa la esencia misma de ese gobierno que intuye el fin del unilateralismo político y su propia decadencia. Obama y sus adláteres han hecho de la mentira, la falsificación y el intervencionismo político y militar, la piedra angular de la política exterior. Los DDHH sólo son un adorno invocado cuando conviene. Se anuncian para justificar la destrucción de Libia y destruir el país, se obvian cuando Arabia Saudita cerca por hambre a 21 millones de personas en el Yemen. Se invocan principios democráticos en Ucrania, mientras se apoya a las dictaduras de Bahréin o Qatar (aliados de EE.UU. en la zona y grandes compradores de armas) cuando masacran a la oposición democrática. 

EE.UU. ES EL PRINCIPAL AGRESOR TERRORISTA CONTRA EL PUEBLO SIRIO

“’Error criminal y monstruoso’: EE.UU. lanza ‘cuatro fuertes bombardeos contra la paz en Siria’”

La "complicidad" con el Estado Islámico, "los lamentos hipócritas" y el "comportamiento descarado" en el Consejo de Seguridad demuestran que EE.UU. es "el principal terrorista que lucha contra el pueblo sirio"

En Actualidad RT –public. 19/9/16

El ataque aéreo perpetrado por la coalición liderada por EE.UU. contra el Ejército sirio al confundirlo con terroristas fue un "error criminal y monstruoso" que se llevó la vida de decenas de soldados que luchaban contra el Estado Islámico en la peligrosa provincia siria de Deir Ezzor, sostiene la periodista Elena Grómova en un artículo para el portal militar ruso Topwar.

La analista recuerda que hace apenas una semana en Siria entraba en vigor un alto el fuego, acordado por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo estadounidense, John Kerry, después de largas y "dolorosas" negociaciones. Hace apenas una semana, agrega, se hablaba de la paz, pero "de repente se produjeron cuatro fuertes bombardeos estadounidenses contra este mismo acuerdo de paz".

"Un gran favor a los terroristas"

El Estado Islámico (EI) aprovechó los graves daños causados por el ataque a los militares sirios para pasar a la ofensiva. De esta manera, según Grómova, EE.UU., que asegura luchar contra el EI, "les hizo un gran favor a los terroristas".

SIRIA: CAE ICONICA GUERRILLERA KURDA EN COMBATE CONTRA EMIRATO ISLAMICO

“Muere Asia Ramazan Antar, símbolo de la lucha de las mujeres contra el ISIS”

En Aporrea –public. 15/9/16

Asia Ramazan Antar, de 22 años y famosa por ser una de las mujeres que más han luchado contra el ISIS en Siria, murió a manos de militantes del autodenominado Estado Islámico. Fuentes oficiales no han confirmado su muerte, pero según varios medios de comunicación habría muerto el pasado 31 de agosto.

La joven, que se hacía llamar Viyan Antar, su nombre de guerrillera, pertenecía desde el año 2014 a las Unidades Kurdas de Protección a la Mujer, una de las militancias que más daño está haciendo a los terroristas en territorio sirio.

Asia vivió su vida preparándose para la guerra. Completó su entrenamiento militar e inmediatamente fue enviada a la primera línea de combates contra los militares del Estado Islámico. Se convirtió en jefa de equipo y artillera y antes de morir, participó en cinco batallas en los alrededores de Manbij, en la frontera con Turquía.

Saltó a los medios de comunicación tras la publicación de una imagen suya, vestida de guerrillera y con una ametralladora al hombro. Los medios de comunicación comenzaron a llamarla "la Angelina Jolie kurda", por su parecido a la actriz estadounidense. Esta similitud le dio una imagen de icono sexual, que gran cantidad de compañeros combatientes han intentado eliminar.

Colectivo Acción Directa Chile -Equipo Internacional

Septiembre 15 de 2016

EE.UU. VIVE HACE 15 AÑOS EN ESTADO DE EMERGENCIA

“Qué implica que Estados Unidos lleve 15 años en estado de emergencia nacional tras el 11-S”

Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, de los cuales se cumplen este domingo 15 años, Estados Unidos vive en un estado de emergencia permanente

En BBC Mundo –public. 10/9/16

Eso no es una metáfora, sino una realidad legal.

Tres días después de los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono, el entonces presidente George W. Bush emitió la orden 7.463 mediante la cual decretó una emergencia nacional, que le otorgaba al jefe del Ejecutivo poderes extraordinarios.

Esta orden fue renovada desde entonces cada año tanto por Bush como, luego, por su sucesor, el actual mandatario Barack Obama, quien la renovó por última vez el pasado 30 de agosto.

Esta declaración le permite a quien ocupe la Casa Blanca tomar medidas excepcionales como, por ejemplo, aumentar el tamaño de las Fuerzas Armadas, convocar a la Reserva u ordenar la reincorporación a filas de oficiales retirados.

URGE QUE LOS NO ALINEADOS PLANTEEN UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

“¿Ha llegado la hora de crear una nueva estructura mundial?”

Por Carlos Santa María

En Actualidad RT –public. 31/8/16

Definitivamente se hace preciso pensar en una alternativa de organización mundial y tomando el caso del deporte, como ejemplo, se convierte en evidencia incontrastable.

En esta dirección, la relación entre política y deporte ha sido constante. La historia lo demuestra desde la Antigüedad con unos Juegos Olímpicos en cuya celebración las guerras eran detenidas para dar paso al espectáculo agonístico. Hoy, en pleno siglo XXI, aún no se ha superado la Guerra Fría y se sigue empleando la lúdica como escenario de conflictos y expresión de antivalores. Los Paralímpicos fue un caso concreto de burda utilización del poder con el fin de castigar a un grupo de atletas debido al papel que cumple su nación en el mundo. Así se expresa en todas las áreas de interés internacional.

Por tanto, es imprescindible que el Movimiento de Países No Alineados (MPNA), lleve a su próxima conferencia internacional una propuesta esencial tal como se ha planteado desde hace décadas: es la hora urgente de crear una nueva estructura mundial que muestre una organización integral en los campos económico, político, deportivo, social, religioso, informativo, de justicia, fundado en una cosmovisión humana que haga de los principios una fuente de armonía y respeto a la Humanidad.

SIRIA: TERRORISTAS PROSIGUEN ATAQUES CONTRA POBLACION CIVIL DE ALEPO

"Grupos terroristas continúan ataques contra civiles en Alepo, Siria”

En Prensa Latina –public. 19/8/16

Damasco, 19 ago (PL) Al tiempo que el gobernador de Alepo, Mohammend Marwan Olabi anunció la existencia de todo tipo de suministros, grupos terroristas continuaron ataques con morteros en tres barrios que provocaron tres muertos y 12 heridos.

Los partes indicaron que la zona occidental de la ciudad está garantizada por el Gobierno en cuanto a disponibilidad de productos alimenticios, combustible y asistencia médica y donde viven más de un millón y medio de personas. Sin embargo, añadieron las fuentes, en la región oriental de Alepo, bajo control de efectivos irregulares armados y en la que se asientan unas 300 mil personas, la situación sigue siendo muy difícil.

En ese sentido puntualizaron que los grupos terroristas impiden la utilización de seis corredores humanitarios habilitados desde hace más de una semana para la evacuación de civiles y en cambio continúan los ataques con morteros hacia barrios civiles, cuya suma de víctimas sobrepasa la cifra de 200 muertos y más de 300 heridos desde hace cerca de un mes.

Los barrios más atacados, todos ubicados en la región occidental de Alepo son los de Hamadineyá, Ansari y Saladino, cercanos las áreas ocupadas por los grupos terroristas, los cuales boicotean cualquier tránsito de convoyes con carga humanitaria, incluso de Naciones Unidas.

PRESIDENTE FILIPINO NO TARDARA EN CAER EN DESGRACIA FRENTE AL IMPERIO

El locuaz Rodrigo Duterte

“Presidente filipino: ‘EE.UU. exportó el terrorismo a Oriente Medio’"

Rodrigo Duterte asegura que "no fue Oriente Medio el que exportó el terrorismo a EE.UU" y hace comparaciones entre la situación en la región con la violencia en su territorio

En Actualidad RT  –public. 9/8/16

Durante su discurso en el evento dedicado al Ramadán en Dávao, en la isla filipina de Mindanao, el recién electo presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, ha acusado a EE.UU. de "la exportación del terrorismo" a Oriente Medio, haciendo referencia a Irak, Libia y Siria, informa la agencia filipina GMA News.

Rodrigo Duterte ha manifestado que "no fue Oriente Medio el que exportó el terrorismo a EE.UU., sino que EE.UU. lo exportó a Oriente Medio". El presidente filipino ha criticado al Reino Unido y EE.UU. por presentar a Saddam Hussein como un dictador, a pesar de que "tuvo el control firme del país", para justificar la Guerra en Irak en el 2003 y "entrar en Irak por la fuerza".

Ha subrayado que "tras casi 10 años de investigación resultó que no había una base legal para declarar una guerra contra Irak" lo que califica de una "guerra inútil". El líder de Filipinas insta a analizar la situación actual en Libia y Siria destacando que la gente "fue puesta contra la pared por promesas fracasadas".

Terroristas "llevados a la desesperación"

Mientras tanto, la situación en materia de seguridad también es complicada en la propia Filipinas, un país mayoritariamente cristiano donde desde hace varias décadas unas regiones musulmanas están luchando por su autonomía. No obstante, el presidente ha insistido en la necesidad de buscar una solución pacífica.

ARGENTINA: GOBIERNO DERECHISTA ACEPTA INSTALACION DE BASES YANQUIS

“Obama quiere bases en Misiones y Tierra del Fuego y Hillary Clinton reconoce que el ISIS es un invento de Estados Unidos”

En Portal ALBA -public. 25/7/16

Washington pretende que el XXI sea como el XX, que fue el siglo del imperio estadounidense, sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial. Y para ello las armas y el control militar se mantiene en el centro de la escena. Los medios globales se escandalizan con las matanzas del ICI pero no dicen de dónde salió. El futuro de Sudamérica y las bases “de USA” en Argentina.

Misiones y Tierra del Fuego, provincias ubicadas en los extremos norte y sur de Argentina, serían los lugares estratégicos elegidos para la instalación de las bases norteamericanas. La excusa, en un caso, el combate al narcotráfico y al terrorismo; en el otro, un polo de desarrollo científico. Los dos lugares son clave para el acceso a los recursos naturales del país, dice el colega Héctor Bernardo en el sitio Contexto, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP.

En diálogo con ese medio, el diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV) Daniel Di Stéfano señaló que “hace muchos años que se habla de la posibilidad de que se instale una base en Misiones. En 2013, la presidenta Cristina Fernández rechazó ese pedido de Estados Unidos. Pero este año, luego de la visita de Barak Obama a la República Argentina, hubo muchos avances, muchas reuniones para la instalación de las bases militares. Inclusive, fue uno de los temas que se trató en la cumbre entre los presidentes Macri y Obama”.

Observadores de EE.UU. Llegan a Argentina Para Instalar Bases Militares

GUERRILLERAS KURDAS ENVIAN MENSAJE EN EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Guerrilleras kurdas envían mensaje por el Día Internacional de la Mujer

En Resumen Latinoamericano –Public. 7/3/16

El Frente de Mujeres de YJA-STAR que están llevando su lucha contra el ISIS en Kirkuk (Kurdistán iraquí), emitieron un mensaje para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, con un saludo a las YBS-JIN.

“Estamos resistiendo contra miembros del ISIS, y vamos a seguir resistiendo hasta el final. Hacemos un llamamiento a todas las mujeres a aumentar la resistencia y romper el silencio sobre estas masacres”, expresaron.

Feraşîn Berfin, una de las mujeres combatientes señaló: “El 8 de marzo es un día importante para las mujeres. Fue creado por la resistencia de todas las mujeres en el mundo. Debemos salir todas a las calles. Como mujeres kurdas, cada día es 8 de marzo. Hemos tomado conciencia y lucharemos contra la mentalidad dominante patriarcal, con el liderazgo del líder Abdullah Öcalan”. Berfin agregó: “Las mujeres kurdas hemos pagado un precio muy alto. La resistencia de las mujeres se ha extendido con el ejemplo de Sara, Zilan, Beritan y Arin. Se han convertido en símbolo de la resistencia de las mujeres por todo el mundo. Debemos resistir en todos los ámbitos de la vida, y ahora nos hemos situado en primera línea para luchar contra los miembros del Daesh. Hemos dado nuestra palabra al pueblo, vamos a continuar resistiendo hasta la victoria”.

Sitêra Jiyan, de origen armenio, está luchando contra las bandas del ISIS en Kirkuk. Desea un feliz 8 de marzo a todas las mujeres: “En los anales de la historia la mujer era considerada como la diosa de la libertad y la igualdad, sin embargo las mujeres han caído cautivas por la mentalidad dominada por los hombres. Las mujeres tenemos una gran fuerza de voluntad y energía. Saludamos a la resistencia de las YPS-Jin con el espíritu del 8 de marzo. Las mujeres trabajadoras son las mujeres que resisten”.

ESTADOS UNIDOS BOMBARDEA HOSPITAL SIRIO Y LUEGO... ¡CULPA A RUSIA!

El embajador de Siria en Moscú confirma que aviación estadounidense fue la que atacó

El embajador de Siria en Moscú, Riad Haddad, acusó éste lunes 15 a la aviación estadounidense de haber "destruido" un hospital de Médicos Sin Fronteras (MSF) en la región de Idleb, rechazando las acusaciones de Washington contra el régimen sirio.

"Realmente, la aviación estadounidense lo ha destruido. La aviación rusa no tiene nada que ver en todo esto, las informaciones reunidas lo dicen claramente", aseguró Haddad en una entrevista concedida a la cadena de televisión pública rusa Rossiya 24, difundida el mismo lunes por la noche.

Según el diplomático sirio, las acusaciones de Estados Unidos son "una manifestación de la guerra de información que comenzó desde los primeros días del conflicto en Siria".

La ONU afirmó el lunes que disparos de misiles "mataron cerca de 50 civiles, entre ellos niños, y causaron numerosos heridos" en "al menos" cinco centros médicos y dos escuelas en Alepo y Idleb (norte de Siria). Además, se informó que un misil impactó en un hospital de niños en la localidad de Azaz. Diez personas murieron en el ataque y más de treinta resultaron heridas.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que denunció "violaciones flagrantes del derecho internacional internacional", no atribuyó la responsabilidad de los lanzamientos de misiles.

Varios medios reportan que “Una oenegé siria, sin embargo, había estimado antes de que los ataques aéreos fueron ‘probablemente rusos’". Pero aclaremos que esa misteriosa ‘oenegé’ es el Observatorio Sirio de los DDHH, entidad anti-siria meramente mediática, que se encuentra a cargo de una sola persona, Abdul Rahman, declaradamente enemigo del régimen de Bashar al-Assad y que se asentó hace más de una década en Inglaterra. El New York Times ha revelado que la operación contra-propagandística de Abdul Rahman en realidad está financiada por la Unión Europea y el gobierno inglés. No se podría imaginar una fuente más voluble, comprometida y parcial en cuanto a la información, pero a pesar de todo durante los últimos dos años su “Observatorio” ha sido la única fuente de información del interminable torrente de propaganda emanado de los medios occidentales. Posiblemente lo peor de todo sea que las Naciones Unidas utilizan esa fuente de propaganda comprometida como base de sus diversos informes.

¿Y QUE FUE DE AQUELLA FAMOSA PRIMAVERA ARABE?

“Cinco años convulsos en Oriente Medio: la Primavera Árabe se marchita en el caos y la sangre”

En Actualidad RT

Public. 29/01/16

Estos días el mundo celebra el quinto aniversario de la que fue bautizada como Primavera Árabe. En 2011 los principales medios de comunicación del mundo pusieron el foco de atención en lo que ocurría en la plaza Tahrir de El Cairo. Allí se congregaron masivamente los ciudadanos a raíz de la huida del presidente tunecino Ben Ali el 14 de enero. Los egipcios recibieron entonces de los tunecinos el 'relevo' de la revolución. El resto del mundo se preguntaba entonces qué consecuencias tendrían aquellos agitados días.

Como el tiempo ha demostrado, los sucesos registrados en el conjunto del mundo árabe desde comienzos de 2011 han dejado un saldo negativo. "Tanto en Occidente como en Oriente Medio hubo una ola de entusiasmo y expectativas optimistas, mientras pocos oían algunas voces moderadas" como las que alertaban desde Rusia de que se trataba de "un movimiento peligroso", escribe el periodista Maksim Artemiev en el portal Slon.

Un peaje que hay que pagar por la miopía occidental

Inicialmente numerosos países occidentales "echaron leña al fuego de la revolución"  al poco de echarse a la calle manifestantes libios y sirios y sancionaron a las autoridades de países que hasta hace poco eran "casi amigos", señala el autor. Por eso, la conducta de los gobiernos occidentales se entendió como un apoyo directo al estallido rebelde, según Artemiev.

"Europa debe aceptar a los refugiados que ha provocado", recuerda el periodista ruso. Lo que se observa hoy en Europa con la crisis de refugiados procedentes de los países sumidos en conflictos violentos es "el pago" que tienen que afrontar los políticos "por su propia miopía" por no ser capaces o no querer prever las consecuencias desgarradoras de la política de alentamiento de la rebelión, opina Artemiev.

Por qué la revolución fue ineficaz

"El problema del mundo árabe es que la revolución en sí no ha sido capaz de resolver los problemas existentes. (...) Solo por medio de reformas graduales y prudentes se hubiera podido mejorar la situación, sin comprometer la estabilidad", advierte el periodista, que añade que "cualesquiera que sean los regímenes, un gobierno fuerte en el mundo árabe-musulmán es siempre mejor que una anarquía, porque cualquier debilidad del gobierno en estos países se percibe como una invitación al saqueo y la masacre", explica.

LA EJECUCION DEL LIDER CHIITA QUE GENERO LA RESPUESTA VIOLENTA DEL PUEBLO IRANI

Jeque Nimr Baqer al-Nimr

ARABIA SAUDITA EJECUTA A LÍDER CHIITA QUE PROTESTABA PACÍFICAMENTE

Líder religioso Al-Nimr

En Red Voltaire

Enero 3 de 2016

Detenido el 8 de julio de 2012 tras ser herido de bala, el jeque chiita Nimr Baqer al-Nimr había sido condenado a muerte el 15 de octubre de 2014 por defender los derechos de los prisioneros y desobedecer a la familia real de Arabia Saudita. A las ejecuciones de Riad solo les faltan los vídeos al estilo del Emirato Islámico. Arabia Saudita anunció que el jeque Al-Nimr fue ejecutado el sábado 2 de enero 2016

Ejecución de Al-Nimr provoca el repudio total en sociedad iraní

Si Arabia Saudita hubiera divulgado los vídeos de las 46 ejecuciones que llevó a cabo el sábado 2 de enero, serían casi idénticos a los vídeos del Emirato Islámico (el grupo terrorista designado en árabe como Daesh, y en Occidente como Estado Islámico, ISIS o ISIL).

«Solo faltaba el vídeo de las decapitaciones. Pero no hace falta ya que las 158 decapitaciones ordenadas por la monarquía saudita estaban en perfecta sintonía con las enseñanzas wahabitas de Daesh», escribe Robert Fisk, el corresponsal para Oriente Medio del rotativo británico The Independent.

Fisk subraya que al igual que los takfiristas del Emirato Islámico, la monarquía saudita se dedica a liquidar físicamente a quienes la critican. «El jeque Al-Nimr habría recibido de los matones de Daesh exactamente el mismo trato que recibió de los sauditas, aunque sin tener que pasar por la tomadura de pelo que fue su falso juicio en Arabia Saudita», escribe Fisk.

El analista también se pregunta si tras estas 46 ejecuciones, entre ellas la del destacado clérigo chiita saudita, los países occidentales se decidirán por fin a hacer algo con respecto a Riad o si seguirán la línea de siempre, consistente en no criticar a su aliado más próximo en el Oriente Medio, a pesar de que dicho aliado es un régimen autocrático.

10 Minutos: El sheij Nimr al-Nimr

‘Arabia Saudí en poco tiempo va a caer por sus errores estratégicos’

Equipo Internacional – CAD CHILE

Enero 5 de 2016