43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Monopolización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monopolización. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de febrero de 2018

¿CHILE JUSTO?: EN 2017, LA BANCA GANA 12% vs. ‘AUMENTO’ DEL SALARIO MINIMO 4,5% Y DEL SECTOR PUBLICO 2,5%


“Bancos aumentan ganancias en un 11,92%, mientras morosos alcanzan 4,2 millones de personas”

A pesar que muchos han hablado de una crisis y desaceleración en Chile (la cual es solo para los más pobres), nuevamente los Bancos se anotan un gran aumento en su ganancia respecto a años anteriores alcanzando un aumento de un 11,92%. En contraste, el número de personas morosas, endeudados que no pueden pagar, ha aumentado en un 2%, concentrando la banca a más de la mitad de los morosos

En Prensa RUIL –public. 2/2/18

Fue la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras la que entregó los datos señalando que las ganancias de la banca subieron 11,92%, es decir a US$3.636 millones el 2017, favorecida principalmente por un alza en los márgenes de intereses y mayores comisiones y a un alza en la cartera de personas, explicado por consumo y vivienda.

Así, mientras vivienda se expandió 7,88% en doce meses, por sobre el 6,46% observado en 2016, registrando la tasa de variación un constante crecimiento durante el año 2017, el consumo creció un 4,23%, superior al 3,24% anotado el año anterior.

domingo, 18 de febrero de 2018

ROBAR EN CHILE SOLO ES DELITO SI LO COMETEN POBRES Y SOLO ESTOS VAN A LA CARCEL


“En Chile sólo los pobres van a la cárcel”

Un informe de Gendarmería da cuenta de que en Chile en 2017 el números de personas tras las rejas alcanzó un total de 42.245 personas privadas de libertad, un tercio de las cuales ni siquiera se encuentra cumpliendo condena si no que se haya bajo medida cautelar de prisión preventiva, un dato que alarma a expertos, y que casi el 95% tiene enseñanza media completa o menos

En Prensa RUIL –public. 29/1/18

Fue LUN el medio que, a través de la ley de transparencia, solicitó a Gendarmería el informe que entregó los datos sobre población penal al 31 de diciembre del año 2017.

De los datos entregados lo que más llama la atención es la baja escolaridad de quienes están privados de libertad, Así se señala que: un 0,9% no posee escolaridad alguna, un 22% posee básica incompleta, un 22,3% básica completa, un 25,7 media incompleta y un 27% media completa; finalmente, solo un 3,9% presenta estudios superiores.

lunes, 15 de enero de 2018

MONOPOLISMO: DEMANDAN A TUR BUS Y PULLMAN POR COLUDIRSE CONTRA OTRA LINEA DE BUSES


“Tur Bus y Pullman enfrentan millonaria demanda de empresa chillaneja por colusión”

En Bio-Bio Chile –public. 14/1/18

Una millonaria demanda enfrentan la empresas de transportes, Tur Bus y Pullman Bus, además de Cometa propiedad de esta última, luego que la Fiscalía Nacional Económica (FNE) acreditara la colusión para impedir la llegada de los buses de Línea Azul a Valparaíso, Viña del Mar y otras ciudades del norte del país.


Fue hace cinco años que la FNE acreditó y sancionó a cinco empresas de buses interurbanos, entre ellas Tur Bus y Pullman Bus, por impedir el ingreso de la firma chillaneja a las regiones al norte de Santiago.

miércoles, 3 de enero de 2018

REFORMA DE TRUMP: REBAJA IMPOSITIVA SOLO HACE MAS RICOS A LOS RICOS (Y AFECTARIA EL CRECIMIENTO)


“La reforma de Trump: por qué bajar impuestos no aumenta la inversión e incluso puede perjudicar el crecimiento”

El profesor Edmund Valpy, académico de la Universidad de Oxford, advierte que si alguien cree que su país va a crecer imitando la rebaja tributaria aprobada en Estados Unidos, se equivoca. Medidas como la impulsada por el presidente Donald Trump, sostiene Valpy, solo hacen más ricos a los ricos, no impulsan la inversión ni favorecen el crecimiento: “En general, la decisión de invertir no se ve afectada por los impuestos, sino por la existencia o no de buenos negocios. Y en eso influyen otras cosas, como la situación económica en general, el tipo de garantías para la inversión extranjera, la demanda para los productos que quiero producir, etc.” En Ciper Chile –public. 26/12/17

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se anotó un triunfo político al conseguir la aprobación de la reforma tributaria más profunda de su país en tres décadas. Entre otras cosas, contempla una rebaja de las tasas de impuesto a los hogares que rentan sobre US$500 mil al año (unos $25 millones mensuales) y que verán bajar sus tributos de 39% a 37%. También resultaron altamente beneficiadas las grandes compañías, cuya tasa tributaria baja de 35% a 21%. En una suerte de “perdonazo”, parecido al chileno, se les ha ofrecido a quienes tengan dineros offshore, repatriar esos recursos (mantenidos principalmente en paraísos tributarios), pagando sólo una tasa de 12,5%.

miércoles, 31 de mayo de 2017

INFORME CIDH LIBERTAD DE EXPRESION EN CHILE: RESTRICCIONES PROPIAS DE LA DICTADURA


“Informe CIDH sobre libertad de expresión en Chile”

Informe del relator para la Libertad de Expresión de la CIDH, tras su visita a Chile en 2016, el que da cuenta de situaciones de amenaza y vulneración de derechos humanos en nuestro país

En Mapuexpress –public. 23/5/17

A fines de abril 2017 se hizo público el informe del relator para la Libertad de Expresión de la CIDH, tras su visita a Chile en 2016

Se comparte el acceso a este informe en el siguiente link:

VER RESUMEN ELABORADO POR LA DEFENSORÍA POPULAR

INFORME SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN CHILE La Comisión Interamericana de Derechos Humanos advierte sobre la permanencia de doctrinas autoritarias del pasado

28 de abril de 2017. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha publicado su Informe especial sobre visita oficial a Chile, con el objeto de evaluar la situación del derecho a la libertad de expresión en el país entre el 31 de mayo y el 4 de junio de 2016.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

ARGENTINA: LEY DE PARTICIPACION PUBLICO-PRIVADA O PRIVATIZAR LO QUE QUEDA


“Participación Público Privada: Como la privatización de los 90, pero encubierta”

La Cámara de Senadores argentina acaba de convertir en ley el proyecto de Participación Público Privada, una norma que intenta interesar al capital privado para que invierta y no solo especule. Para lograrlo se pone al Estado a competir con los privados a quienes se les da garantías de recupero de inversión, de rentabilidad e incluso de quedarse con los bienes

En Indymedia Argentina public. 18/11/16

En líneas generales se trata de una norma en la que los órganos y entes que integran el Sector Público Nacional pueden celebrar contratos con el capital privado y con sujetos públicos.

Estos últimos son definidos en al artículo 3: las empresas y sociedades en las que el Estado nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o los municipios tengan participación, actuando “en un marco de competencia e igualdad de condiciones con el sector privado”.

El destino de estos proyectos está enunciado en el artículo 1: infraestructura, vivienda, servicios, inversión productiva, investigación aplicada y/o innovación tecnológica y servicios conexos a los mismos. Llamamos la atención sobre las áreas de investigación y tecnología donde el capital humano en cuanto a los conocimientos y el desarrollo científico se abrirían a negociar con el capital privado.

martes, 27 de septiembre de 2016

ENCUESTA CASEN: ¿Y QUE PASA CON LA VERDADERA POBREZA EN CHILE?


Dados a conocer los resultados de la última encuesta CASEN, se reabrió el debate sobre la pobreza en el país. Supuestamente, hubo una baja de la misma, de lo cual intentan mostrarse artífices tanto la derecha como la Nueva ‘Minoría’. Pero, ¿por qué no hablar de verdad sobre pobreza y sus causas?

Por fin se supo –el pasado jueves 22- de los resultados de la más reciente encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN, correspondiente al año 2015, la cual corre por cuenta del Ministerio de Desarrollo Social (MDS).

Y si bien los datos de la presente investigación se demoraron sólo un año en ser dados a conocer, los de la anterior –respecto de 2013- lo fueron por más de un año y medio.

Toda medición es una comparación. Así, sí en 2013 la pobreza medida sólo por ingresos alcanzaba a un 14,4% de la población, en 2015 es de un 11,7%. En tanto, las personas en pobreza extrema representaban un 4,5% en 2013, mientras que en 2015 alcanzan el 3,5%. Es decir, sólo atendiendo al nivel del ingreso, hubo una baja moderada, cercana en promedio al 18,7%. No obstante, esto es nada más que un resultado para la galería, puesto que, en la práctica, veremos que tal buena nueva no fue tal.

Una Media Verdad

En lo que constituye una valoración más representativa, sin llegar a ser del todo expresiva del drama que es la pobreza, las dos últimas indagaciones del MDS han empleado la categorización de “pobreza multidimensional”, agregándosele en la última “entorno y redes”. Tal medición considera no sólo los ingresos necesarios para adquirir una canasta básica, sino también aspectos que tienen que ver con la educación, salud, trabajo y seguridad social, vivienda y entorno, redes y cohesión social. Ese tipo de pobreza representó nada menos que un 20,4% de la población en 2013, mientras que en la última CASEN el registro fue de un 20,9%; es decir, una pobreza entendida de manera más integral, en vez de descender, se incrementó y lo hizo en un 2,5%.   

domingo, 3 de julio de 2016

ECUADOR DICE NO AL MONOPOLIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION

Medios monopólicos y desestabilizadores en Ecuador

“Jaque mate a los piratas de la comunicación”

En El Telégrafo –public. 28/6/16

Discrecionalidad, violación de la ley, discriminación y corrupción caracterizaron el manejo privatizado de la concesión estatal de frecuencias de radio y TV entre 1995-2009, de acuerdo con la auditoría de frecuencias (2009). Privatizado, porque de los 213 miembros que integraron el Conartel en ese período, el 58,2% fue de concesionarios de frecuencias o representantes de estos; y quienes lo presidieron fueron miembros de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER) o de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador (ACTVE), violando la Constitución de 1998, que prohibía su participación, dados sus intereses en el mismo campo a ser regulado y controlado por el Estado. Por ello, no le deben perdonar al proceso constituyente cuando el 7-11-2008, un pronunciamiento del Procurador puso fin a esta práctica ilegal llevada a cabo por 13 años, obligándoles a retirarse del Consejo.

La privatización de facto condujo a una serie de transgresiones. Así, mediante la autoasignación, un presidente de AER y un vicepresidente de ACTVE obtuvieron 13 frecuencias de radio y 11 frecuencias de TV abierta, respectivamente, entre 1998-2003 y entre 1999-2006 se identificaron 24 resoluciones a favor de empresas representadas por un presidente de AER. Además de ello, la auditoría encontró concesiones, transferencias y renovaciones de frecuencias; prórrogas de plazos, asignaciones sin estudios técnicos y ‘regularizaciones’ ad infinitum de las moras de pago de las tarifas, todo ello, violando disposiciones legales y reglamentarias. Adicionalmente, por medio del mecanismo de ‘devolución-concesión’, estos piratas se apropiaron de las frecuencias, un bien público sin fines comerciales, incluyéndolas en el precio de venta de sus medios de comunicación.

Todo ello condujo a la concentración de medios en pocas manos, a su orientación mercantilista y a la discriminación de la mayoría de personas que solicitaban las concesiones. Así, de 1943 solicitudes de frecuencias de radio y TV hechas entre 1995-2009, 1269 (65,31%) no fueron atendidas y solo el 22,7% (441) fueron autorizadas. 

lunes, 29 de febrero de 2016

BOLIVIA: UN ANALISIS DE LA DERROTA EN EL REFERENDUM CONVOCADO POR EL GOBIERNO DEL MAS


UN REFERÉNDUM POR PENALES

Por Pablo Stefanoni*

Evo Morales se metió solo en lo que, desde el comienzo, se veía como la elección más difícil en una gestión marcada por una sucesión de contundentes triunfos electorales durante una década. Como si la “abstinencia” electoral resultara insoportable para un líder que necesita de la continua aprobación de las masas, el presidente boliviano se lanzó a un referéndum para habilitar precozmente un cuarto mandato, cuando aún le quedan cuatro años para terminar su tercera gestión. De este modo, el propio gobierno que la pergeñó, decidió, luego de seis años de aprobada, modificar la nueva Constitución Política del Estado que puso las bases del Estado Plurinacional en 2009. La pregunta era: ¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la presidenta o presidente y la vicepresidenta o vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?

La primera dificultad, obvia, de un referéndum de esta naturaleza es que unifica a todos los oponentes en la opción del No. Desde los racistas que nunca quisieron un gobierno campesino-indígena hasta quienes critican lo contrario: que no es un verdadero gobierno indígena sino un sucedáneo de matriz blancoide o directamente un gobierno antiindígena, la coalición del No permitió la unificación de un voto que nunca se uniría detrás de una candidatura común. Se trata de algo natural, que no descalifica sus razones, pero matiza lecturas que, como suele ocurrir en estos casos, tratan de leer el resultado de manera unidimensional. Ni Montesquieu resucitó en los Andes, ni todo se trató de la mano negra del Imperio ni el famoso “Vivir bien” ancestral despertó a las deidades andinas de las alturas para vengar el “neodesarrollismo” populista de Evo.

martes, 26 de enero de 2016

¿QUE HARIAS SI TU RIQUEZA FUERA DE US$ 28 MIL MILLONES?


Traducción de “What Would You Do If Your Wealth Were $28 Billion?”

Por Adnan Al-Daini
En Dissident Voice -23/01/16

El último informe de Oxfam sobre pobreza y desigualdad en nuestro disfuncional mundo hace una lectura deprimente. En él se demuestra que el abismo entre el 1% más rico y el resto de la humanidad se ha ampliado considerablemente en los últimos años. Una estadística que es verdaderamente impactante es el número de personas cuya riqueza es igual a la de la mitad más pobre de la población mundial (3.600 millones de personas); este número ha disminuido de 388 en 2010 a 62 en 2015.

Estas 62 personas tienen una riqueza combinada que alcanza la astronómica cifra de US$ 1.760 millones, con un promedio de US$ 28.387 millones de dólares por individuo. ¿Cuál es el punto respecto de poseer tanta riqueza? Si estas personas utilizaran el 95% de su riqueza para levantar a miles de millones de personas sumidas en la pobreza opresiva, aún seguirían siendo multimillonarias.

Su estilo de vida material apenas necesita cambiar, pero se verá reforzado al contar con la satisfacción interior y la felicidad que provienen del saber que han hecho una diferencia positiva en las vidas de tantas personas. Me gustaría pensar que esto es lo que haría si yo estuviera en su posición. Pero, esperen; ¿hay algo en nuestra psique que nos hace comportarnos de manera diferente una vez que empezamos a acumular riqueza? ¿Nuestro amor por la riqueza adormece nuestra compasión y empatía con nuestros semejantes humanos? La respuesta a estas preguntas probablemente sea que sí, y en ese caso, ¿necesitamos ayuda psiquiátrica una vez que obtenemos tal riqueza?

Estas personas se han convertido en miembros del club de los súper-ricos, compitiendo unos con otros sobre quién ha subido más y quien ha pasado a la mesa de los ultra-ricos. Esto causa en muchos de ellos ansiedad y neurosis. Tal auto-obsesión les enceguece frente a las necesidades y sufrimientos de los seres humanos en sus propios países y más allá.

Imagina el deleite y la felicidad que sentirías al ser saludado por las sonrisas de niños y adultos al visitar lugares, sabiendo que tu dinero les ha traído tanta alegría y gozo: los niños van a la escuela en lugar de trabajar para mantener a una familia simplemente para tener suficiente para comer; clínicas de salud para tratar condiciones simples y así aliviar el dolor y el sufrimiento; agua limpia para beber y en consecuencia evitar enfermedades y muertes resultantes de la ingesta de agua contaminada; refugio para proteger a las familias del calor, las inundaciones y el frío. La necesidad es grande, y el remedio estaría a nuestro alcance sí sólo los recursos fuesen puestos a disposición.

jueves, 29 de mayo de 2014

EL PAN "NUESTRO" DE CADA DÍA: ¿DÓNDE EXISTE EL MODELO "NEOLIBERAL"?

EL PAN “NUESTRO” DE CADA DÍA: ¿DÓNDE EXISTE EL TAN MENTADO MODELO NEOLIBERAL?

        Escuchar que en Chile, en promedio, se consumen 90 kilos de pan por persona al año es tremendamente posible. Somos buenos para el pan, en todas sus formas: su marraqueta crujiente, su hallulla con mantequilla, el pan amasado con o sin chicharrones y otra cantidad impresionante de formas de pan con ajo, aceitunas, orégano. Decir, sin embargo, que al pan corriente se le incorpora agua para que pese más. Así y todo, cada día se consume este vital alimento, que cruza clases sociales, credos religiosos, gustos deportivos o sexuales, etc.
        Lo que no se puede dejar pasar, es que cada día la Realidad económica, política, social, cultural, presenta claramente grados crecientes de concentración y centralización. Y, a ese fenómeno cotidiano, todavía muchos y muchas, dentro de la Izquierda en su conjunto y desde otras latitudes ideológicas, le siguen llamando “neoliberalismo”.
        Los propios ideólogos de la burguesía han tenido que crear un concepto que dé cuenta de la Realidad Económica en Curso: le llaman colusión. Por lo menos, no son tan carerraja, pues podrían haberle endosado el nombre técnico de “imperfecciones del libre mercado”, por ejemplo. Tenemos que reconocer que con el concepto colusión, la misma clase dominante reconoce la inexistencia de la libre competencia, de los precios de equilibrio, de la libre expresión de las leyes de la oferta y la demanda.
        Ayer fueron los pollos, las AFP, las ISAPRES, la TV por Cable, las compañías de teléfonos celulares, las clínicas, los colegios, liceos y universidades, las entradas al Estadio y un largo etcétera que abarca todos los ámbitos de la vida social. Todo, cada centímetro de economía, sea en la producción, circulación, realización, está sometido a las implacables leyes de la concentración y centralización de los capitales, que luchan en contra de la baja tendencial de las ganancias.
        Los mismos industriales panaderos gritan que las grandes cadenas de supermercados los quieren aplastar, suprimir, extinguir. Es otra muestra del movimiento del capital, que cada día busca concentrar la producción y la circulación. Su reflejo en el bloque en el poder, es que la antigua fracción agraria de la burguesía tiene poco peso ante la hegemonía de la fracción monopólico-financiera, que la lleva al interior del bloque en el poder desde 1975 y que consagró su dirección desde 1986.
        La lucha no es en contra de un supuesto modelo “neoliberal”. La lucha sigue siendo en contra del capitalismo inserto en la Segunda Fase del Imperialismo, que se origina entre 1980-1990 del recién pasado siglo.
        Si queremos recuperar nuestra Soberanía en todos los planos, no nos queda otra alternativa que unir todas las Demandas, todas las luchas, todos los sueños, todas las capacidades, todas las formas de lucha, en contra del enemigo común: el capital y su dictadura, que en este período cuenta con un rostro “humano” a través de la nueva mayoría.  No queda otra alternativa.  El 11 de Julio de 2014, es una nueva oportunidad en donde podemos concentrar los esfuerzos.

Fraternalmente,


COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA -CAD 


¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN LIBRES!
¡BASTA DE MIGAJAS.  QUEREMOS TODO EL PAN CON CHANCHO Y MANTEQUILLA!

MAYO 29 DE 2014.