43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Longueira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Longueira. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de febrero de 2018

CASO SQM: APLICAR LA PRESCRIPCION NO ES MAS QUE IMPUNIDAD


“Mauricio Daza: ‘Aplicar prescripción es, en la práctica, impunidad’”

Las razones del Ministerio Público para no continuar con la investigación se basan en que las conductas constitutivas de delito estarían prescritas

En Radio-Diario U. de Chile –public. 5/1/18

Pablo Gómez, fiscal jefe de Valparaíso solicitó al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago el sobreseimiento de 58 de los imputados por el caso SQM, según detallara el mismo persecutor en un punto de prensa. La decisión de la Fiscalía tomó en consideración la fecha de las boletas ideológicamente falsas emitidas por los imputados, los informes de Policía Internacional respecto de las salidas del país y el efecto suspensivo de la prescripción de las denuncias y querellas presentadas por el Servicio de Impuestos Internos.

“Hemos logrado determinar con detalle la participación que ellos han tenido en estos hechos. Sin embargo, advertimos que si contamos el plazo de prescripción, han transcurrido con creces los cinco años que establece la ley antes de que el SII hubiese presentado una denuncia o una querella en su contra”, afirmó Gómez. “Creemos que la mayoría de esos dineros fueron destinados al financiamiento de campañas políticas”, agregó.

martes, 13 de junio de 2017

LOS SECRETOS DE LA MILLONARIA CAMPAÑA DE PABLO LONGUEIRA EN LAS PRIMARIAS DE 2013


Nueve semanas duró la aventura de Pablo Longueira en la primaria de 2013, en la que derrotó a Andrés Allamand. Pese a la corta carrera el líder de la UDI gastó más de $1.000 millones, pero declaró $885,8 millones. CIPER accedió a la cuenta corriente oficial de su campaña y la cotejó con lo declarado ante el Servel. Las cifras no calzan: sobrepasó los límites en gastos y “aportes anónimos”. En ese ítem declaró $71,5 millones, pero su cuenta registra $342 millones de ingresos no identificados y otros $23,5 millones de cinco empresarios. A ello se suman $709,8 millones de “aportes reservados”

En Ciper Chile –public. 8/6/17

El domingo 30 de junio de 2013 Pablo Longueira ganó la primera elección primaria regulada por ley de la Alianza por Chile. Se impuso a Andrés Allamand con el 51,37% de los votos, convirtiéndose en el candidato de la UDI y Renovación Nacional (RN) a la Presidencia de la República. Era un desafío pendiente desde que en 2006 el líder de la UDI había iniciado una pre candidatura que luego abortó. Esta vez no fue diferente. Diecisiete días más tarde (17 de julio), la familia de Longueira anunció en conferencia de prensa que el candidato deponía su candidatura, aquejado de una fuerte depresión.

Nueve semanas antes, Longueira había renunciado al Ministerio de Economía para asumir como presidenciable de la UDI. También abrió una cuenta corriente en el Banco BCI, requisito establecido por el Servicio Electoral (Servel) para gestionar recursos de campaña. En esa cuenta recibió los “aportes anónimos”, los “aportes reservados” que le giró el Servel y se pagó a los proveedores de su campaña.

sábado, 2 de julio de 2016

AMOR INTERESADO ENTRE EMPRESARIOS Y POLITICASTROS: EL CASO ORPIS


“Jaime Orpis, de senador a peligro para la sociedad”

Por Manuel Salazar S.*
En Rebelión –public. 2/7/16

El desaforado senador Jaime Orpis Bouchon, representante hasta hace poco de la Unión Demócrata Independiente (UDI), fue enviado a la cárcel por una sala de la Corte de Apelaciones tras ser considerado “un peligro para la sociedad”. Orpis (60, senador por Tarapacá) permanece detenido en el anexo penitenciario Capitán Yáber, en Santiago. Es una medida de prisión preventiva mientras siguen investigando su participación en delitos de cohecho, fraude al Fisco y evasión tributaria en uno de los casos de financiamiento irregular de la política descubiertos hace ya casi dos años. La decisión fue tomada en fallo unánime, revocando una medida cautelar de arresto domiciliario total y arraigo nacional.

Orpis habría recibido más de 209 millones de pesos de Corpesca, propiedad del grupo económico Angelini, a cambio de votar en el Senado a favor de los intereses de los industriales pesqueros.

Los casos de corrupción detectados a fines de 2014 y que amenazan seguir extendiéndose han sumido a la política en el desprestigio, como se comprobó en los recientes comicios de primarias municipales donde sólo acudió a votar un 5,5% de los habilitados para hacerlo.

Los escándalos involucran a políticos de todos los sectores e incluso han salpicado a la presidenta Michelle Bachelet, uno de cuyos hijos y su nuera son investigados por irregularidades en negocios inmobiliarios y de asesorías financieras.

Los primeros hilos del financiamiento irregular de la política surgieron en las empresas del grupo económico Penta, cuyos dueños han estado ligados durante años a la UDI, así como en la minera no metálica Soquimich, controlada por Julio Ponce Lerou, ex yerno del dictador Augusto Pinochet, quien gobernó al país entre 1973 y comienzos de 1990.

domingo, 19 de junio de 2016

LAS PRIMARIAS DE LA DEMOCRADURA CALIENTAN MENOS QUE TUBO FLUORESCENTE


Pero los cara de raja de la derecha y la Nueva Pillería juran de guata que su democracia de baja intensidad todavía la vende

Este domingo 19, muy pocos chilenos/as se enteraron que debían asistir a las urnas para apoyar a uno u otro candidato de la casta política civil para que luego los ‘representase’ en las elecciones municipales a realizarse en octubre próximo. El espectáculo era “desolador” en los locales de votación de las 93 comunas donde se llevaba a cabo tan magno evento.

Sin embargo, la verdad sea dicha, esa casta interesadamente quiere hacernos creer que aquí no ha pasado nada y que su sistema político todavía salva; que no están comprados y/o financiados por las platas del capital financiero. Que es mentira que Penta financió las campañas de la UDI (Novoa, Moreira, Silva, Zalaquett, von Baer, Kast, Golborne, Matthei, etc.), algunas de Renovación Nacional (Cardemil) y unas pocas de la Nueva Mayoría (Velasco, Undurraga, Rincón, etc.). Que SQM, propiedad del aprovechado yerno del chacal Pinochet, nunca se puso con el billete para comprar conciencias y apoyos transversales (MEO y su papá postizo, Carlos Ominami; Longueira; el PPD en su conjunto, otro tanto la UDI, etc.). Tampoco resulta ser verdad eso de que la candidatura de la ‘Gordi’ recibiera platas nacionales (por ejemplo, de SQM) y extranjeras - lo del caso ‘yate’ es una cosa mendaz- para lograr apuntalarse. Es pura retórica que Corpesca tenía como funcionarios a pago a Orpis y a Longueira, mientras que SQM tenía a Golborne y al mismo Longueira de ‘Perkins’; no, eso nunca fue cierto. Pizarro tuvo que renunciar a la dirigencia del PDC sólo por malos entendidos y no porque tres de sus hijitos tuvieran negocios turbios con la caja pagadora que es SQM. Y otras cosas más por el estilo, etc., etc.   

A todos aquellos ilusionados con que los politicastros hiciesen descender la más pura democracia a estas tierras, debemos informarles que existe hace rato un empate entre estos ‘semidioses’ en cuanto a la comisión de delitos político-tributarios –para beneficio personal y/o para costear campañas políticas para llegar a obtener dichos beneficios, todo por y para el bien último del capital monopólico-financiero-, pero también los culpables empatan en cuanto a disfrutar de una completa impunidad respecto de sus ilegales cometidos. Claro, hasta ahora sólo el UDI Orpis está viendo el sol a cuadritos, pero pronto tendrá su juicio abreviado o bien el SII no presentará querella alguna contra él y sin tal requisito no puede haber ni investigación ni juicio ni nada, y entonces “chao”.

martes, 29 de marzo de 2016

NUEVA MAYORIA, DERECHA Y CAPITAL MONOPOLICO: IMPUNIDAD AL POR MAYOR


Muchos pensaban que el papá postizo de MEO, Carlos Ominami, pagaría con cárcel su emisión de boletas falsas para recabar platas desde la conspicua SQM. Otro tanto esperan algunos que cumpla el hijo putativo de Jaime Guzmán, Pablo Longueira, por sus múltiples delitos tributarios y de cohecho

A todos aquellos ilusionados justicieros, debemos informarles que existe hace rato un empate en la comisión de delitos político-tributarios –para beneficio personal y/o para costear campañas políticas para llegar a obtener dichos beneficios, todo por y para el bien último del capital monopólico-financiero-, pero también los culpables empatan en cuanto a disfrutar de una completa impunidad respecto de sus ilegales cometidos.

Así, éste 29 de marzo (Día del Joven Combatiente) nos enteramos que la justicia sobreseyó al ‘socialistafador’ Carlos Ominami por prescripción de sus delitos; no porque no los haya perpetrado, sino que por el tiempo transcurrido desde que se hizo de la platita de la minera del ex yerno del chacal Pinochet, Julio Ponce. Se trata de ocho facturas emitidas por él, por un monto total de 178 millones 500 mil pesos, dirigidas a SQM entre los años 2009 y 2010. Ello quedó demostrado en el proceso llevado a cabo luego de la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos –SII- por delitos tributarios relacionados con la evasión de impuestos a las donaciones, así como con la facilitación de documentación tributaria falsa.

Ominami había sido formalizado el pasado 9 de marzo en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por cargos que apuntan a la emisión de boletas falsas por parte de la empresa Alerce Talleres Gráficos, de propiedad del ex tesorero del Partido Socialista Milton Lee. Ello se inscribía en una estrategia que habría tenido como objetivo generar recursos para la campaña del ex senador, lo que se tradujo en la decisión del tribunal de aplicar a Ominami la medida cautelar de arraigo nacional, mientras duraba la investigación.

El proceso se había extendido, a petición del Ministerio Público, por 150 días más, con el objetivo de alcanzar a trabajar en nada menos que 78 temas pendientes, tal como lo planteó la fiscal Carmen Gloria Segura. Pero, llegó la impunidad para el susodicho ‘sociolisto’ y éste martes 29, el magistrado Danilo Aravena, del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, decidió sobreseerlo, acogiendo lo planteado por la defensa del ex senador sobre la prescripción de los delitos tributarios por los que se le había formalizado. Ominami y sus abogados reconocieron, entonces, la plata mal habida, pero se libraron con un subterfugio legalista.  

miércoles, 23 de marzo de 2016

LA RETROGRADA UDI NO SE VA A DESHACER DE NOVOA Y LOS DEMAS COIMEROS


¡Y CÓMO PODRÍA, SÍ SON SU RAZÓN DE SER!

Todos sabemos que la UDI, ese afiatado grupo derechista surgido en plena dictadura cívico-militar -pero con raíces en los años “60s- es, al mismo tiempo, un gestor y un reflejo de la política económica y de la institucionalidad engendrada entre 1973 y 1990. Con el generoso concurso de Jaime Guzmán, Miguel Kast, Sergio Fernández y toda esa camada reaccionaria fue que en Chile el bloque en el poder logró refundar nuestra formación social y económica, en los términos del capital monopólico-financiero. Todo ese andamiaje, reformas más, reformas menos, es lo que debemos seguir soportando hasta hoy, luego de 25 años de gobiernos mantenedores del sistema.

El gremialismo, antidemocrática mezcla de franquismo y fundamentalismo católico, defensor de una sociedad de castas y paladín del dominio del capital financiero, sólo podía crecer como fuerza política en medio de una formación donde no hubiese una izquierda y un movimiento popular fuertes; y este fue el escenario que la columna vertebral de las clases dominantes, las FFAA, acometieron desde el mismo día del Golpe militar del 11 de septiembre de 1973. El importante desarrollo de la, en esencia, antipopular UDI, acaecido entre los años “80 y “90, sólo podía lograrse sobre la derrota material del creciente movimiento de trabajadores, pobladores y campesinos que entre 1970-1973 llegó a poner en cuestión las bases de la dominación de los dueños de Chile.

La cofradía de Guzmán nació con la impronta típica de la derecha: con el mazo dando y con el discurso edulcorado acerca de un improbable futuro pontificando. O sea, nació bajo el signo tradicional de aquellos que anhelan mantener un universo con la tierra al centro, de los portadores de una doble moral que tiende a marchitarse rápidamente cuando alumbra un poco el sol. Con todo, es esa esencia de los grupúsculos derechistas la que les lleva a caer en el descrédito, al mismo tiempo que se ven destrozados en medio de luchas intestinas avivadas por los egos de sus caudillos.   

martes, 9 de febrero de 2016

RAZONES PARA TERMINAR CON LA LEY DE PESCA-‘LONGUEIRA’


La Ley de Pesca legitima la depredación del mar ‘chileno’ por parte del gran capital. Tampoco lo hacía bien la legalidad anterior, que igualmente asignaba cuotas asimétricas, perjudicando a los artesanales. Por ello, será tarea de los sectores afectados y del movimiento popular imponer una solución a tanto desastre 

El gris ministro (s) de economía del gobierno de la Nueva Mayoría (NM), Raúl Súnico, acaba de afirmar que no se requiere anular la actualmente vigente Ley de Pesca, también conocida como “Ley Longueira”, ya que ello sería “poner en vigencia la ley del año 1991, que llevó al colapso de las pesquerías“. ¿Es verídica dicha afirmación?

Aquel cuerpo legal, nacido en julio de 2012 y vigente desde el 1/1/13, se denomina como el coimero y depresivo politicastro de la UDI, Pablo Longueira, pues era éste quien fungía en el cargo que ahora subroga el “socialista” Súnico, pero en tiempos de la regencia de Tatán Piraña (2010-2014) y fue él quien llevó adelante con mucho encomio –aceitado con buen billete empresarial, así como lo fueron algunos de los parlamentarios que la aprobaron- la discusión y beneplácito en tiempo record del proyecto que hoy beneficia a los grandes grupos económicos dueños de los mares y las pesquerías chilenas.

Por si quedaban dudas sobre las manos que metió Longueira en su engendro legal homónimo -a nombre del empresariado, por cierto- (en conjunto con el sub de pesca de entonces, Pablo Galilea), éste martes 9 se anuncia que  a mediados de marzo deberá prestar declaración como testigo ante la Fiscalía en el marco de la investigación del caso Corpesca. El objetivo del Ministerio Público es que el otrora abanderado presidencial derechista explique el papel que los parlamentarios investigados cumplieron en la tramitación de la Ley de Pesca impulsada por el gobierno de Sebastián Piñera, testimoniando como un testigo, pero en donde su connivencia es más que obvia.  

Volviendo a Súnico, subsecretario de pesca en su labor habitual, éste se refugió en una patraña legalista para no dar término a la cuestionada ley, aseverando que es inconstitucional anularla y que sólo se le deben aplicar reformitas, “para que se perfeccione. Algunos de esos perfeccionamientos ya los estamos haciendo, se han traducido en proyectos de ley que están en el congreso. Otros los estamos preparando y hay adicionalmente otros cambios”. Por cierto, ya llevamos 2 años de gobierno de la NM y recién sus astutos tecnócratas se están dando cuenta que la famosa ley deja bastante que desear. Así, el subrogante ministro se hace el buena onda y agrega, “Somos críticos de la Ley de Pesca, creemos que mantiene un conjunto de deficiencias, de temas que no se abordaron y que requiere de una evaluación y de modificaciones”.

jueves, 28 de enero de 2016

HASTA QUE SE SUPO QUE EL UDI LONGUEIRA RECIBIA SU BILLETE DE SQM

¿Todos?...

Nada menos que $ 730 millones, según un informe sobre las movidas financieras de SQM encargado a la firma yanqui Shearman & Sterling

Había estado pasando piola el dirigente de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Pablo Longueira, respecto de dineros entregados por conspicuos miembros del capital financiero a fin de pagar campañas y favores de nuestros veniales politicastros. Ello hasta hoy, cuando el periódico The Clinic lanzó una bomba:

“El ex senador, ex ministro (de Piñera –nota del CAD)y ex candidato presidencial UDI aparece vinculado a más de 20 proveedores sospechosos que recibieron 730.5 millones de pesos (USD$ 1.074.739) de SQM entre septiembre de 2009 y marzo de 2015, según el informe elaborado por la firma de abogados estadounidense. La lista incluye a personas de su círculo más cercano, como José Tomás Longueira Brinkmann (hijo); Loreto Undurraga Casteblanco (concuñada); Rubén Carvácho Saez (ahijado de Longueira); y María Alejandra Bórquez Cousiño (socio comercial); además de tres fundaciones creadas por el ex senador. El informe incluye un correo en que aparece contactando a Patricio Contesse, ex gerente general de SQM, para apoyar con recursos a una ONG dirigida por su hija, María Cecilia.”

Fue hace unos 9 meses que la misma empresa SQM encargó a la firma de abogados estadounidense Shearman & Sterling la realización de un estudio referido principalmente a tres materias: controles internos, pagos cuestionados y evaluación de los riesgos de soborno.

Como intentando dar una imagen de transparente que nunca ha tenido, la minera no metálica perteneciente al ex yerno del chacal Pinochet, Julio Ponce, apenas recibió el estudio de marras lo entregó a la Superitendencia de Valores y Seguros y al Ministerio Público, instancias que decretaron la reserva del mismo.

Sin embargo, hace unos días se conoció cuáles son los partidos políticos con mayor vinculación a pagos de SQM, siendo la UDI el partido ocupa el primer lugar, con un 45% ya que son 50 los dirigentes y candidatos que de alguna manera se asocian a los pagos realizados SQM.

viernes, 2 de octubre de 2015

ALGO DE JUSTICIA: SE MANTIENEN CAUTELARES DE LOS PENTA Y SE INVESTIGAN APORTES DE CENCOSUD


Este viernes 2, hubo algún atisbo de lo que debiera ser una costumbre por parte de los tribunales chilenos: justicia. Fueron capaces de mantener, al menos en sus casas, a los controladores de Penta y a levantar el secreto para poder investigar los aportes de Paulmann y Cencosud


LAVIN Y DELANO INSISTEN EN QUE NO SON UN PELIGRO PUBLICO

Con arresto domiciliario nocturno deberán permanecer los ex controladores del grupo Penta Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano. Ello, luego que el 8° Juzgado de Garantía de Santiago rechazara la solicitud de la defensa de los imputados para rebajar la medida precautoria por una menos gravosa, como la firma mensual y el arraigo nacional.

En dos oportunidades la justicia ha modificado las medidas cautelares en contra de los rateros ex controladores de Penta, quienes fueran imputados en marzo por delitos tributarios y soborno en el caso de financiamiento ilegal de politicastros variopintos, los que van desde la derechista Alianza a los insubstanciales de la Nueva ‘Pillería’.

Claro que la cosa judicial ha ido en declive, pues en ambas ocasiones fueron reemplazadas las precautorias en contra de los dos encausados. Primero se rebajó de prisión preventiva a detención domiciliaria total, y de forma posterior se cambió por arresto nocturno.

Este viernes 2, que era la tercera y (pensaban) la vencida, la defensa de Lavín y Délano intentó nuevamente atenuar las cautelares ante el Juzgado mencionado, el cual rechazó la solicitud ordenando que se mantenga la medida actual de arresto nocturno domiciliario. Sus abogados insistieron en que los pungas esos no eran un peligro para la sociedad y que sólo bastaba con que asistieran a firmar una vez al mes y con el arraigo, pero la verdad es que los ‘caballeros’ son contumaces, sistemáticos e irrecuperablemente ladrones, faltos de toda honra y apego a la verdad.

Tras conocerse la determinación del juzgado en cuestión, el fiscal de alta complejidad a cargo de la causa, Carlos Gajardo, valoró el fallo subrayando la gravedad de los ilícitos por los que se encuentran imputados Délano y Lavín en el caso Penta. Gajardo informó que el próximo 9 de octubre vence el plazo de la investigación en éste caso y se estudia una posible ampliación. Además el Octavo Juzgado de Garantía fijó para el 18 de noviembre la audiencia donde se formalizará como persona jurídica a Penta por el delito de soborno.

domingo, 5 de abril de 2015

CASO SQM: LOS SUBSIDIADOS DE LA DERECHA Y LA NUEVA MAYORÍA


L@s Beneficiad@s por los Aportes de Soquimich para financiar sus Campañas Políticas


El SII entregó[1] una nómina con 172 contribuyentes y 846 documentos tributarios falsos a nombre de SQM, que suman $4.347 millones, para que el Ministerio Público los investigue. Como vimos antes, se incluyen sociedades con claros vínculos políticos con la derecha y la Nueva Mayoría. Otras son controladas por personas del círculo del dueño de SQM, Julio Ponce Lerou, con lo que se induce que fueron usadas para evadir impuestos. La denuncia está fundada en la información que la misma empresa entregó a SII y en la cual no cuentan con “respaldos adecuados” casi 7 millones de dólares, más de la mitad de los 11 millones de dólares que SQM  “sinceró” que sumaban pagos irregulares durante 6 años


DE LA UDI

A los complicados por la indagación judicial del caso Penta –Joaquín Lavín, Jovino Novoa, Ernesto Silva, Ena Von Baer, Iván Moreira, Felipe de Mussy, Pablo Wagner y Pablo Zalaquett- se agregan ahora concluyentes acusaciones que involucran a 59 personas vinculadas a la UDI[2]. De entre estas, aparecen dirigentes históricos del gremialismo, beneficiados con unos $536 millones en boletas por las que la empresa que lidera Julio Pone Lerou no ha podido justificar, que sirvieron para financiar campañas políticas.

El avance sobre el caso SQM pone al SII y a la Fiscalía tras importantes empresas, las cuales utilizaron la misma vía de las boletas falsas para financiar a dirigentes de peso de la UDI, tales como Pablo Longueira. En la movida, van otros importantes dirigentes gremialistas, sus familiares y colaboradores.

Aparte del total que sobrepasa los $536 millones en boletas cuestionadas por el SII, emitidas por contribuyentes vinculados a la UDI, hay que considerar los dineros que fueron presumiblemente desviados desde SQM a entidades relacionadas con el gremialismo, como la Corporación de Asuntos Públicos (que facturó $131 millones a SQM) el Centro de Estudios Nueva Minería (controlada por Cristián Leay) y la Fundación Chile Justo (creada por Pablo Longueira).

La nueva denuncia del SII significa también otro remezón para la UDI en la víspera de su consejo general clave (del 10 de abril). Y ello porque entre los nuevos investigados por emitir boletas falsas para SQM figura la esposa del diputado Javier Macaya, quien asumió la presidencia interina tras la renuncia de Ernesto Silva. Constanza Del Pilar Farías Prieto, la cónyuge del susodicho Macaya, emitió boletas para SQM por $4,5 millones. La abogada fue jefa de la División de Carabineros del Ministerio del Interior desde junio de 2011 hasta mayo de 2012 (gobierno de Piñera). Su nombre surgió del rastreo realizado en el SII a la documentación contable de SQM que esa misma empresa puso a disposición del organismo tributario. Ahora, Constanza Farías deberá demostrar judicialmente si efectivamente hizo asesorías para SQM y en qué rubro.

Entre los nombres relacionados a la UDI que figuran en la nueva denuncia del SII, existen algunos que ya están siendo investigados por los fiscales en la indagatoria del caso Penta, como el de María Carolina de la Cerda, cuñada de Pablo Wagner, el ex subsecretario de Minería que permanece en prisión preventiva. En el arqueo realizado por el SII, ella suma en total $7,5 millones en boletas para SQM. Y siguen: la concuñada de Pablo Longueira, Loreto Undurraga Casteblanco; e incluso el famoso ahijado del ex candidato presidencial que abandonó la carrera a La Moneda luego de vencer a Andrés Allamand en primarias, Rubén Carvacho, y su esposa Carolina Andrea Chamorro Martínez.

sábado, 31 de enero de 2015

LAS BECAS PENTA Y LA PANDILLA DE POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS BENEFICIADOS


"Nosotros somos criados en la cuna de los Chicago boys, lo que implica una cierta manera de pensar en el aspecto económico y para lo que nosotros pensábamos el pensamiento más cercano era el de la UDI, que son los más ortodoxos en materias económicas". Carlos Eugenio Lavín, uno de los dueños de Penta, 06/01/15.

“En tiempos de campaña recibo cientos de llamadas y mensajes pidiendo aportes económicos. El 99% de los políticos se financian más allá del Servel y eso es transversal, total”. Carlos Alberto Délano, el otro dueño de Penta. 05/01/15


Ya habíamos abordado los orígenes del “Caso Penta”. Además, revisamos la usual relación entre ésta entidad del capital financiero (hegemónico en lo económico y lo social) y la dirección del aparataje superestructural, en especial con los representantes de la derecha y algunos de la ex Concertación, hoy Nueva Mayoría (NM).

Ahora pretendemos ahondar en la segunda temática, la arista “político-delictual”, especificando a políticos y funcionarios favorecidos para sus campañas y gastos varios con las becas del holding Penta, con platas de todos los chilenos y en donde esta compañía igualmente obtenía ganancias; es decir, un negocio redondo. Bueno, también existen otras asociaciones delictuales politicastros/empresas, de las que poco se ha sabido, pero esperamos que la luz, la justicia y el castigo se hagan sobre tales criminales de cuello y corbata.

La semana pasada no más,[1] el zar de los pagos brujos, Carlos Délano, anunciaba muy suelto de cuerpo que Penta donó alrededor de $750 millones en las elecciones de 2009. Añadió que esos montos los decidió con Carlos Lavín (su socio en Penta), los materializó con Carlos Bombal (su mandado) y los calculó Hugo Bravo (el contador mágico). De lo informado por Délano, podemos constatar que los pagos bajo cuerda se realizaban hace rato; al menos, para las presidenciales y parlamentarias de 2009. No obstante, su socio Lavín confesó otro dato muy importante: existirían nuevos aportes, “que no se hicieron vía Servel porque para las primarias no hay financiamiento del Servel y la campaña de hecho parte allí[2]. Es por esto y más que Délano y Lavín serán formalizados el 4 de marzo por delitos tributarios y soborno.

Por algunas declaraciones del ex gerente de Penta III Hugo Bravo[3], igualmente procesado, comenzaron a develarse los pagos a los politicastros comprometidos. Sus afirmaciones y otras que ha aportado una parte significativa de los implicados en el “Caso Penta”, aparecieron recién el 31/12/14, en un expediente que lleva el fiscal jefe de Alta Complejidad Oriente, Carlos Gajardo. Allí, Bravo apuntó a prominentes figuras del ambiente político, implicados a través de aportes contra boletas para financiar sus campañas. Específicamente, incriminó a los UDI Iván Moreira, electo senador por la región de Los Lagos; Pablo Zalaquett, candidato a senador por Santiago Poniente; Laurence Golborne, candidato a senador por Santiago Oriente; Ena von Baer, senadora por la región de Los Ríos; Pablo Longueira y Jovino Novoa. También recibió lo suyo Andrés Velasco, ex pre-candidato presidencial de Fuerza Pública. Cabe agregar que a Novoa, lo terminó de inmiscuir el mismo “Choclo” Délano.[4]

Hagamos un recuento de las andanzas de los mencionados y de algunos otros que han pretendido pasar piola. Adelantemos que el 4 de enero se filtraron parte de los correos que algunos de los sablistas candidatos dirigieron a santa Penta, que se pueden ver en nota al pie[5].

sábado, 10 de enero de 2015

EL CASO PENTA O SE VENDE DEMOCRACIA DE PACOTILLA AL MEJOR POSTOR


La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas.
Carlos Marx


El “Caso Penta” es la temática en boga de estos días en Chile y lo seguirá siendo por bastante tiempo. Implica a nuevas y viejas figuras de la fracción hegemónica y de su representación en el nivel político. Esa relación dialéctica entre los poderes económico y político no debiera causarnos extrañeza, pero, para muchos y digámoslo, ello sólo era un mito o un hecho del pasado. Inclusive, el partido más enlodado en todo esta cascada de delitos, la nefasta UDI, ayer ha manifestado que lamenta lo ocurrido y que se disculpa frente a la ciudadanía, pero que sólo lo hace respecto de “cualquier conducta individual",[1] restándole todo carácter de generalizada y extendida a la muy evidente relación entre el gran capital y las fuerzas políticas que ayudan a mantener y reproducir el sistema de dominación.  

La investigación del caso, llevada a cabo por el fiscal Carlos Gajardo, ha tenido mucho de gris y de misterio, con informaciones sobre los hechos que brotan como trascendidos, cuando no como filtraciones, lo cual es muy común en estos casos en que la podredumbre bajo la alfombra salpica a tirios y troyanos.

El conjunto de delitos económico-políticos y de variadas aristas conocido como “Caso Penta”, comenzó a revelarse al ser efectuada una simple investigación tributaria por parte del SII, donde se indagaba una posible utilización fraudulenta del Fondo de Utilidad Tributaria (FUT),[2] debido a que el consorcio Penta[3] declaraba sus montos a tributar con cifras mucho menores al valor real de sus utilidades.[4] En general, la cosa comenzaba cuando la empresa declaraba correctamente sus montos a tributar y hacía, como se estila, una solicitud de devolución del FUT. El siguiente paso involucraba a un funcionario del SII, que ingresaba al sistema y alteraba el monto a ser devuelto, necesitando para ello sólo la contraseña. Al ver esta irregularidad, el SII comenzó una investigación que apuntó directamente al jefe del SII Oriente, Iván Álvarez, quien le ofrecía este “servicio” a distintas empresas a través de sus contadores (una primera duda: ¿qué pasó con las otras empresas, fuera de Penta, que se prestaron para complotar con éste ex funcionario público?). Esto llevó a que el susodicho fuera formalizado y se encuentre hoy en prisión preventiva, debido a una serie de devoluciones de impuestos indebidas.

Existen antecedentes que señalan que Álvarez ya trabajaba devolviendo platas públicas, fraudulentamente, en 2009.[5] Fue ese año, también, que conoció al “guatón” Jorge Valdivia Rodríguez, un charlatán que decía que había pertenecido a la CNI, cuando en realidad sólo arreglaba sus autos; decía que era padre del futbolista homónimo, cuando no tenían parentesco; decía que era novio de la hermana del director regional Oriente del SII, Bernardo Seaman, cuando sólo eran amigos; se auto asignaba el rol de martillero público, cuando nunca remató nada. Con Valdivia, Álvarez extendió la red de informantes de claves de contribuyentes (que robaban para poder realizar las triangulaciones) y quien le contactó con el gerente de Penta III Hugo Bravo, “haciendo todo tipo de requerimiento que éste le hacía”. Entre las declaraciones de Álvarez, éste explicó el funcionamiento del sistema y afirmó que había trabajado con Bravo, cometiendo fraude en dos empresas del banquero: Inversiones y Asesorías Challico Ltda. y Administración e Inversiones Santa Serella Ltda. Por este fraude al FUT, recibió de Bravo $4 millones que fueron pagados por el contador del Grupo Penta, Marcos Castro.