¡ALERTA! ARABIA SAUDI Y LAS POTENCIAS OCCIDENTALES ESTAN EXTERMINANDO AL PUEBLO DE YEMEN

“La ONU afirma que Yemen vive el apocalipsis y no reacciona”

Yemen vive una situación “muy parecida al apocalipsis”,  ha dicho Mark Lowcock el responsable de Asuntos Humanitarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

Por Mark Aguirre*, El Viejo Topo –12/1/18

Su declaración es chocante. Después de los desastres de Camboya, Ruanda, Dafur nos juramos a nosotros mismos que nunca más íbamos a dejar que volviera a ocurrir algo similar, pero aquí estamos de nuevo. El mayor desastre humanitario en 50 años -ONU dixit- está ante nuestros ojos y no hacemos nada para evitarlo ¿Cómo puede ser posible? ¿Ante quién se arrodillan estos políticos y burócratas que predican ser libres?

Yemen es el país más pobre de Oriente medio. Una sociedad de campesinos  que  por razones ecológicas dependen en un 80% de comida, fuel y medicinas importadas. Hombres tribales a quienes se les regala un kalashnikov cuando cumplen 15 años y a los que no es fácil derrotarlos con armas. La guerra que ya dura tres años, una agresión injusta y desproporcionada por su brutalidad, está empeorando hasta el límite su situación. 

YEMEN: COLERA Y OCUPACION MATAN A SU PUEBLO, PERO OCCIDENTE Y MEDIOS OFICIALES LO IGNORAN

“CICR: tendremos cerca de un millón de casos de cólera en Yemen para finales de año”

GINEBRA, SUIZA (Sputnik) — El brote de cólera en Yemen es el mayor de la historia, y la cifra de afectados para finales de año puede alcanzar el millón de personas, denunció el representante del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) Alexandre Faite

En Mundo Sputnik –public. 29/9/17

"Tendremos cerca de un millón de casos de cólera para finales de año, y quién sabe, tal vez un brote de algo más", dijo el jefe de la delegación del CICR que se encuentra en Yemen.

Lea más: Yemen, la guerra silenciosa apoyada por EEUU

Según Faite, actualmente hay unos 250.000 casos registrados de cólera en el país, pero para finales de 2017 esa cifra se elevará a unos 900.000, o "casi un millón".

YEMEN: LA SILENCIOSA GUERRA APOYADA POR ESTADOS UNIDOS

“Yemen, la guerra silenciosa apoyada por EEUU”

Yemen, el país más pobre del golfo Pérsico, parece tocado por una maldición divina propia de la era bíblica. Tras sufrir durante casi tres años una guerra civil que no cesa, ahora soporta una epidemia de cólera que en solo tres meses ha acabado con la vida de casi 2.000 personas. Y lo peor es que su tragedia es desconocida por el gran público

En Mundo Sputnik –public. 30/8/17

Los habitantes de Saná ya están acostumbrados a los bombardeos. Les han destruido puentes, hospitales y factorías. Muchos doctores y funcionarios llevan más de un año sin recibir su sueldo. La malnutrición y las infecciones campean a sus anchas por estos parajes al sur de la próspera Arabia Saudí y por esa razón prosperan enfermedades que muchos países han confinado a sus libros de historia.

EUROPA: RECONOCER DIGNIDAD DE LOS MUSULMANES PARA ATAJAR AL TERRORISMO; AQUI Y EN SUS PAISES ORIGINARIOS

“Veinte años es mucho”

Por Jordi Borja, en SinPermiso –public. 27/8/17

No será fácil que se supere este terrorismo difuso en nuestra sociedad europea relativamente plácida, segura, alimentada. Pero cuando el terror se hace presente y concreto en lugares mediáticos, ciudades ricas, densidades de poblaciones diversas nos resulta insoportable. Muertos y heridos víctimas sin otra culpa que vivir en nuestros ambientes ciudadanos, originarios por lo menos  de 35 países en la Rambla de Barcelona, en apenas 300 metros. Familias destrozadas, ciudadanía inocente aterrorizada pero también gobiernos manipuladores que exaltan la unidad para subirse en la ola del temor.

SIRIA VA GANANDO LA GUERRA AUNQUE ESO NO LE GUSTE A MUCHOS

“Siria va ganando la guerra y a muchos eso no les gusta”

El Ejército sirio está ganando la guerra y eso no les gusta a muchos actores en la arena internacional, declaró el ministro sirio de Estado para la Reconciliación Nacional, Ali Haidar, en una entrevista concedida al diario ruso Izvestia

En Mundo Sputnik –public. 5/7/17

Actualmente, las consultas sobre Siria se están celebrando en Astaná, la capital de Kazajistán. Las partes se reunieron por primera vez después de que el pasado mayo lograran acordar cómo reducir la tensión en Siria por medio de la creación de zonas de distensión.  

El ministro sirio de Estado para la Reconciliación Nacional declaró en una entrevista concedida a Izvestia que, hoy en día, es todavía pronto para decir que las partes han logrado cumplir esta meta.

Las autoridades sirias y sus aliados desempeñaron una gran labor antes de que se celebrara el formato de Astaná. En particular, consiguieron cerrar una serie de acuerdos importantes para reconciliar a las partes que combatían en muchas regiones del país árabe.

YEMEN: PAISES OCUPANTES INSTAURAN EL HAMBRE, LAS ENFERMEDADES Y CARCELES SECRETAS

EJE DE LA RESISTENCIA ATEMORIZA A EE.UU. - P.P. PALESTINOS EN HUELGA LOGRAN OBJETIVO

“El eje de la Resistencia atemoriza a Estados Unidos y sus aliados”

Si algo quedó claro, en la visitada efectuada por Donald Trump a la Palestina histórica ocupada por Israel a partir del año 1948 y posteriormente su reunión con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina – ANP – en la ciudad de Bayt Lahm en la también ocupada Ribera Occidental es que el Eje de la resistencia debe redoblar sus esfuerzos en la defensa frente a los ataques de Washington y sus aliados sionistas

En Resumen Latinoamericano –public. 29/5/17

La primera etapa del periplo de Trump, por tierras de Oriente Medio, significó aterrizar en Arabia Saudí, dominada por la Monarquía wahabita. Allí quedó establecido que la República Islámica de Irán le quita el sueño a la alianza tripartita entre el Imperialismo. Sionismo y el wahabismo. Gran parte de las discusiones, entre ellas las que se dieron en el denominado  Foro Para la Lucha Contra el Terrorismo y el Extremismo y en la pomposa pero ineficaz Cumbre Islámica-Árabe-Estadounidense se centraron en atacar a la nación Persa.

INTERVENCION EN SIRIA: LAS (SIN)RAZONES DEL BOMBARDEO YANQUI

“El ABC del bombardeo estadounidense en Siria”

Durante la noche de ayer (jueves 6) 59 misiles estadounidenses bombardearon una base siria como respuesta a un supuesto ataque con armas químicas que habría impulsado el gobierno de al Assad. A continuación explicamos los intereses en juego, la correlación de fuerzas y las proyecciones del conflicto

Por Martín Espinoza

En Radio y Diario U. de Chile –public. 7/4/17

Fiel con la histórica línea de defender sus intereses geoestratégicos a lo largo y ancho del mundo, ayer por la noche (jueves 6) Estados Unidos lanzó desde el mar Mediterráneo 59 misiles sobre una base aérea en territorio sirio.

Contexto

El país gobernado por Donald Trump asegura –sin pruebas contundentes- que el gobierno sirio, con Bashar al Assad a la cabeza, habría realizado un bombardeo el pasado 4 de abril con gas sarín o cloro sobre la ciudad de Khan Sheykhun, provocando la muerte de decenas de civiles.

Pablo Jofré, analista internacional y master en relaciones internacionales, sostiene que “la motivación de Estados Unidos es mantener una hegemonía que ha ido perdiendo en la zona a manos del eje de la resistencia, Irán, Irak, Siria, Rusia… Había que mostrar algo de fortaleza, pero había que encontrar el momento adecuado. Había que buscar un pretexto. El supuesto ataque de armas químicas fue la excusa perfecta para que la comunidad internacional salga a rasgar vestiduras”.

ORIENTE PROXIMO: UN BALANCE GEOESTRATEGICO DE 2016

Por Patrick Cockburn

En SinPermiso –public. 4/1/17

Las guerras que han afectado a la región de Oriente Próximo desde que los EE.UU. y el Reino Unido invadieron Irak en 2003 comienzan a producir ganadores y perdedores. Los signos más notables son los sitios de Alepo Este en Siria y Mosul en Irak, que tienen mucho en común a pesar de que los medios occidentales les dieron una cobertura muy diferente. En ambas ciudades, los insurgentes suníes salafistas-yihadistas estaban defendiendo sus últimas grandes fortalezas urbanas contra el Ejército iraquí, en el caso de Mosul, y el Ejército sirio, en el caso de Alepo Este.

La captura de Alepo Este significa que el presidente Bashar al-Assad ha ganado en esencia la guerra y permanecerá en el poder. Las fuerzas de seguridad sirias avanzaron y la resistencia armada se desplomó más rápidamente de lo esperado. Entre 8.000 a 10.000 combatientes rebeldes, machacados por la artillería y los ataques aéreos y divididos entre sí, han sido incapaces de organizar una última resistencia en las ruinas del enclave, como ocurrió en Homs hace tres años, y está sucediendo ahora en Mosul (en la foto).

Pero lo que otorga a la derrota de los rebeldes en el este de Alepo su importancia fundamental no es tanto la batalla en sí, sino el fracaso de sus patrocinadores extranjeros - Turquía, Arabia Saudita y Qatar – a la hora de socorrerles. 

LAS FALACIAS DE LA COALICION ANTI-DAESH LIDERADA POR EE.UU.

“Las cinco falacias de la Coalición anti-Daesh sobre el terrorismo”

La autodenominada “Coalición Internacional anti-EIIL” es una organización liderada por EE.UU. y conformada por alrededor de sesenta países

Por Carlos Santa María

En HispanTV –public. 3/11/16

Entre estos países figuran Turquía, Arabia Saudí, Catar, Francia, Alemania, Gran Bretaña, entre otros, con el supuesto fin de “atacar de modo implacable” a Daesh- Estado Islámico, tal como lo ha expresado públicamente Barack Obama.

Sin embargo, la realidad se ha mostrado reacia a dar un fundamento verídico a este organismo militar pues su labor ha sido preferentemente en tres campos: uno, eliminando civiles indefensos, dos, aportando armas y financiación a grupos terroristas, y tres, orientando logísticamente a las bandas que operan en Medio Oriente.

Así se entiende que recientemente Washington y Riad han acordado facilitar la salida de terroristas de Daesh desde Irak a Siria en medio de los preparativos para liberar Mosul, capital de la provincia de Nínive. En este intertanto, aviones de combate de EE.UU. han matado a cinco soldados iraquíes al sur de la ciudad. Asimismo, cazas estadounidenses bombardearon otro coche blindado del Ejército iraquí en una ruta en la aldea Al-Nsar al sur de Mosul. El pasado mes de marzo, la aviación de la coalición anti-EIIL acabó con la vida de una treintena de soldados iraquíes cerca de la aldea Jarabardan, al oeste de Makhmur, en el norte de Irak, sin contar con la masacre de cerca de cien soldados sirios.

OCCIDENTE SE ESFUERZA POR BLOQUEAR SALIDAS EN SIRIA, UCRANIA Y YEMEN

“En busca del chivo expiatorio”

Alemania, Francia, Rusia y Ucrania trataron en Berlín de desbloquear los conflictos que tienen lugar en Ucrania y Siria. Sin embargo, desde un punto de vista ruso, esos bloqueos sólo existen porque el objetivo de Estados Unidos no es la defensa de la democracia que tanto proclama Washington sino impedir el desarrollo de Rusia y China cerrándoles las “rutas de la seda”. Al disponer de ya evidente superioridad en materia de guerra convencional, Moscú hizo todo lo posible por conectar el Medio Oriente con el este de Europa. Y lo logró concediendo la prolongación de la tregua en Siria a cambio del cese del bloqueo de la aplicación de los acuerdos de Minsk. Mientras tanto, Washington sigue tratando de hacer recaer su propia culpabilidad sobre alguno de sus aliados. Al no lograrlo con Turquía, la CIA se vuelve ahora hacia Arabia Saudita

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –public. 21/10/16

El conflicto que enfrenta a Estados Unidos con Rusia y China se desarrolla en dos frentes: por un lado, Washington busca un chivo expiatorio para hacerlo responsable de la guerra contra Siria, mientras que Moscú –que ya vinculó la cuestión siria con el tema yemenita– trata de agregarles el tema de Ucrania.

Washington busca un chivo expiatorio

Para salir de esta situación con la frente alta, Estados Unidos tiene que atribuir la responsabilidad de sus crímenes a alguno de sus aliados. Y tiene 3 posibilidades: endilgarle la culpa a Turquía, a Arabia Saudita o a las dos juntas. Turquía está presente en Siria y en Ucrania, pero no en Yemen; mientras que Arabia Saudita está presente en Siria y Yemen, pero no en Ucrania.

EE.UU. Y SUS ALIADOS REGIONALES BALCANIZAN MEDIO ORIENTE PARA SAQUEARLO MEJOR

Una niña padece cólera en Saná (capital yemení)

“‘EEUU intenta balcanizar Oriente Medio para facilitar su saqueo’”

El secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, denuncia que EE.UU. y varios países de Oriente Medio buscan la caída de Siria, su división y fragmentación

En HispanTV –public. 12/10/16

Durante un discurso con motivo del día de Ashura, el secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) ha destacado la crisis y la amenaza terrorista que afrontan varios países musulmanes de Oriente Medio, incluidos Siria, Irak, Baréin y El Líbano.

Sobre Yemen, Nasrolá señaló que Arabia Saudí inició la guerra [con un bombardeo e invasión desde la madrugada del 26/3/15 –nota del CAD] porque su país vecino se negaba a someterse a las exigencias saudíes.

Al abordar la situación de Palestina, reiteró que una nueva Intifada es la mejor opción para los palestinos, para así terminar con la ocupación del régimen israelí.

El analista político Nabil Khalil aborda el tema desde Beirut, capital de El Líbano, en una entrevista con HispanTV.

____________________________

SIRIA: ASI VA LA GUERRA CONTRA LOS INVASORES

Ejército sirio conquista una zona de Alepo

“Extensión del conflicto”

Thierry Meyssan sigue pasando revista a la guerra que opone el bando de Washington y sus aliados al resto del mundo. Egipto ya se incorporó al conflicto. Israel atacó Siria. Ignorando las protestas de Bagdad, Turquía mantiene tropas en Irak. Y nos dirigimos hacia un quinto veto ruso-chino en el Consejo de Seguridad de la ONU, esta vez contra el proyecto de resolución de Francia

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –public. 8/10/16

*El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Choigu, presentó un balance de las acciones militares rusas en Siria. En un año, señaló, «liberaron 586 localidades y más de 12 000 kilómetros cuadrados de territorio, eliminaron alrededor de 35 000 terroristas, entre los que se hallaban más de 2 700 personas provenientes de Rusia y de los países de la CEI». El ministro ruso comparó esos resultados a los de Estados Unidos, país que dice luchar contra los terroristas cuando en realidad los apoya en contra de la República Árabe Siria.

* Por su parte, la Duma (el parlamento ruso) aprobó por unanimidad el acuerdo ruso-sirio que autoriza el despliegue por tiempo ilimitado de la aviación rusa en la base siria de Hmeimim. Ese acuerdo, firmado secretamente en agosto de 2015, fue presentado a la Duma como medio de hacer pública la posición rusa. La Duma precisó que la presencia militar rusa en el Levante es indispensable para la lucha contra el terrorismo.

* Al mismo tiempo se iniciaron los mayores ejercicios militares ruso-egipcios desde la época de Gamal Abdel Nasser. El estado mayor ruso indicó que esas maniobras permitirán coordinar acciones entre las fuerzas armadas de Rusia y Egipto en el marco de la lucha contra los yihadistas, principalmente en el desierto. Rusia oficializó así su despliegue militar en ese país, además de Siria y Yemen, aunque por el momento su presencia en Yemen sigue sin ser oficial.

RUSIA-EEUU: EL FILO DE LA NAVAJA

Posiblemente uno de los personajes más siniestros del gabinete Obama es la embajadora en las NNUU, Samantha Power. Neoconservadora en un gabinete supuestamente demócrata. Compró el cargo con su contribución económica a la campaña de Obama

Por Eduardo Luque

En El Viejo Topo –public. 27/9/16

Se la considera adalid del intervencionismo militar de su país, supuestamente en defensa de los DDHH, aunque haya que liberar a los pueblos a golpes de napalm y bombas de racimo. Su visión es simplista; la describe en su libro Problema infernal: Estados unidos en la era del genocidio. El núcleo de su pensamiento se construye bajo el principio de que los países poderosos tienen el deber de intervenir militarmente cuando sea preciso para detener a “dictadores” que cometen crímenes contra la humanidad. En este sentido coincide plenamente con el principio estadounidense en política exterior denominado: “Responsabilidad de Proteger”. Evidentemente EE.UU. se reserva el derecho de decidir quién es o no dictador y quién es susceptible o no de ser “intervenido”.

Samantha Power se ha convertido en pieza clave en la administración Obama. Representa la esencia misma de ese gobierno que intuye el fin del unilateralismo político y su propia decadencia. Obama y sus adláteres han hecho de la mentira, la falsificación y el intervencionismo político y militar, la piedra angular de la política exterior. Los DDHH sólo son un adorno invocado cuando conviene. Se anuncian para justificar la destrucción de Libia y destruir el país, se obvian cuando Arabia Saudita cerca por hambre a 21 millones de personas en el Yemen. Se invocan principios democráticos en Ucrania, mientras se apoya a las dictaduras de Bahréin o Qatar (aliados de EE.UU. en la zona y grandes compradores de armas) cuando masacran a la oposición democrática. 

¡EL MEDIO ORIENTE ESTA NUCLEARIZADO!

Mientras Occidente presionaba a Irán para que abandonara su programa nuclear civil, la familia real saudita compraba la bomba atómica a Israel o a Pakistán. Para sorpresa de todos, ahora resulta que el Medio Oriente se ha convertido en una zona nuclearizada, y quienes tienen las armas atómicas son Israel y Arabia Saudita

En Red Voltaire –Public. 7/3/16

En 1979, Israel terminaba el proceso de obtención de su bomba atómica, con ayuda del régimen sudafricano del apartheid. El Estado hebreo nunca firmó el Tratado de No Proliferación y siempre ha esquivado responder a cualquier pregunta sobre su programa nuclear.

Desde 1980, la Asamblea General de la ONU ha adoptado por consenso, año tras año, una resolución en la que exhorta a convertir el Medio Oriente en una zona desnuclearizada. El objetivo de esa resolución era lograr que Israel renunciara a su arsenal atómico y evitar que otros Estados de esa región emprendieran una carrera armamentista.

El Irán del shah Mohamed Reza Pahlevi también tenía un programa nuclear de carácter militar. Después de la revolución islámica aquel programa nuclear iraní de carácter militar sobrevive sólo de manera marginal, fundamentalmente debido a la guerra impuesta al país por Irak, de 1980 a 1988. Pero al final de esa guerra, el ayatola Rullah Khomeini se opone a las armas de destrucción masiva y prohíbe expresamente la fabricación, la posesión y el uso del arma atómica.

Comienzan entonces las negociaciones para la restitución de los 1 180 millones de dólares que Irán había invertido en el complejo Eurodif de enriquecimiento de uranio [1]. Pero la cuestión nunca llegó a resolverse. Por consiguiente, en el momento de la disolución de Eurodif, en 2010, la República Islámica seguía siendo propietaria de un 10% del capital. Es incluso probable que Irán aún siga siendo hoy en día propietario de una parte de la empresa de enriquecimiento nuclear que opera el complejo dedicado a esa actividad en Tricastain, Francia.

YEMEN: ARRIBAN LOS PRIMEROS MERCENARIOS DE EE.UU.

Los 'empleados' de la privada yanqui DynCorp; casi todos latinos 

Informe:

PRIMEROS MERCENARIOS ESTADOUNIDENSES DE DYNCORP LLEGAN A YEMEN

El primer grupo de mercenarios de la empresa militar privada estadounidense DynCorp ha llegado al sur de Yemen para apoyar la ofensiva liderada por Arabia Saudí

En HispanTV –Public. 7/3/16

Según ha informado este lunes la agencia yemení de noticias Khabaragency, estos militares se han desplegado en Yemen en virtud de un contrato de 3 mil millones de dólares entre los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y DynCorp.

Un funcionario del Ministerio de Defensa de Yemen, citado por Khabaragency, ha indicado que los mercenarios estadounidenses tienen la misión de respaldar a los soldados de los EAU –uno de los principales aliados del régimen saudí en su guerra contra Yemen– que están luchando contra el Ejército yemení y el movimiento popular Ansarolá.

La fuente ha precisado que el nuevo contingente, que incluye a las fuerzas navales especiales, ha entrado en el puerto de Ras Omran, al suroeste de Adén.

Además, ha señalado que ahora los miembros de DynCorp reemplazarán a los de Academi, otra empresa militar norteamericana anteriormente conocida como Blackwater.

Academi decidió retirarse de Yemen después de que sufriera grandes bajas en los enfrentamientos con las fuerzas yemeníes.

LA INDUSTRIA ARMAMENTISTA VUELVE A BRINDAR GANANCIAS

Bolsillos llenos con industria armamentista

La industria y la comercialización de armas vuelve a ser uno de los negocios más rentables y prometedores, tras dejar atrás el pequeño bache del 2012 cuando hubo un retroceso del 91 por ciento en el gasto militar mundial

Por Cira Rodríguez César*

En Prensa Latina –Public. 2/3/16

Un reciente informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri) señaló que el comercio mundial de armas convencionales aumentó el 14 por ciento entre 2011 y 2015, respecto al lustro anterior, y que Estados Unidos ratificó la supremacía como principal exportador mundial.

El texto también da cuenta del alza de las compras en Asia y Oceanía y Oriente Medio, con India, Arabia Saudita y China como los mayores importadores en los últimos cinco años.

"Con el incremento de los conflictos y tensiones regionales Estados Unidos mantiene su condición de proveedor de armas líder a nivel global por un claro margen", señaló la directora del programa de gasto militar de la institución sueca, Aude Fleurant.

En tal sentido apuntó que la norteña nación suministró armas al menos a 96 países en el último lustro, con Arabia Saudíta y Emiratos Árabes Unidos como principales destinatarios.

Northrop Grumman, BAE Systems, Raytheon, Boeing Defense, Almaz Antei, Airbus y otros grandes fabricantes de armas registran nuevos records de ventas, mientras que continúan las fusiones y adquisiciones que dan lugar a imperios cada vez más influyentes en la cúspide de organismos internacionales, gobiernos, bancos y medios de comunicación de todo el mundo.

Las victorias de la industria de la guerra son un secreto a voces. Pero, ¿en qué radica su triunfo?

¿Y QUE PASARA AHORA CON EL PRECIO DEL PETROLEO?

¿Se disparará el precio? Preguntas y respuestas sobre el acuerdo de la producción petrolera

Rusia y varios países de la OPEP han acordado congelar la producción de petróleo. A continuación respondemos a las preguntas clave sobre una de las principales noticias de este martes 17

En RT –Public. 16/02/16

¿Qué es lo que ha pasado?

Los ministros de Energía de Rusia, Arabia Saudita, Catar y Venezuela han acordado congelar la producción petrolera a los niveles promedios de este enero. Con esta medida, los países de la OPEP y Rusia esperan impulsar el aumento de los precios del crudo.

¿Pueden cuatro países cambiar algo a escala global?

En teoría, sí. Arabia Saudita y Rusia están entre los tres mayores productores de petróleo del mundo, mientras que Venezuela y Catar son los principales actores regionales. En conjunto, estos cuatro países produjeron 1,3 millones de toneladas de petróleo en 2014, lo que constituye más del 30% de la producción mundial. Además, se espera que otros países productores se sumen al acuerdo. Así, según informa RIA Novosti citando a la agencia Bloomberg, Kuwait ha anunciado su disposición a unirse al acuerdo y congelar su producción a un volumen de tres millones de barriles diarios.

¿Por qué se ha tomado esta decisión?

El precio del petróleo se ha derrumbado debido al exceso de materias primas en el mercado frente a una tasa mínima de crecimiento del consumo. Esta situación se podría haber revertido disminuyendo la producción, pero la OPEP rechazó esta medida en varias ocasiones. 

INTERVENCION EN SIRIA: COMIENZAN CONVERSACIONES DE PAZ EN GINEBRA

Ginebra 3

“HACIA LA PAZ EN SIRIA, SIN LA OPOSICIÓN ARMADA”

Las negociaciones de Ginebra 3 por la paz en Siria acaban de comenzar luego de que la oposición prosaudita finalmente aceptara plegarse a los llamados del Departamento de Estado para que participara. Thierry Meyssan observa que, si bien Washington y Moscú contaban en diciembre con una paz rápida y adoptaban la resolución 2254 en el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos tiene ahora la profunda convicción de que los líderes seleccionados por Riad son incapaces de ejercer el poder

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire -Public. 1/2/16

Las negociaciones previstas por el Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el conflicto sirio debían comenzar en Ginebra hoy, 1º de febrero de 2016, con una semana de retraso. Contrariamente a lo que los neoconservadores y los halcones liberales esperaban al principio de la guerra, no será cosa de poner por escrito la capitulación de la República Árabe Siria y reemplazarla por un «Órgano de Transición» dominado por la Hermandad Musulmana sino que habrá que negociar un alto al fuego y organizar después la redacción de una nueva constitución y elecciones abiertas a todos.

El descrédito de la ONU

En primer lugar, el principio mismo de las negociaciones bajo el patrocinio de la ONU se ha visto cuestionado a partir de la publicación de informaciones sobre el papel secreto desempeñado –desde 2005– por el secretario general adjunto de las Naciones Unidas, el estadounidense Jeffrey Feltman, y por su experto, el universitario alemán Volker Perthes.

Resulta, en efecto, que la ONU no es neutral sino que está participando en el conflicto. La ONU organizó la Comisión Mehlis y el Tribunal Especial para el Líbano, encargados de acusar, juzgar y condenar a los presidentes del Líbano, Emile Lahoud, y de Siria, Bachar al-Assad, por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri. La ONU pagó testigos falsos, creó un Tribunal sin hacerlo aprobar ni por el gobierno, ni por el parlamento libanés y también fue la ONU quien se negó posteriormente a dar a conocer su propio informe sobre la reconstitución del asesinato de Hariri. 

UNA SEMANA INTERNACIONAL CARGADA DE ‘BOMBAZOS’

Semana en caída libre: cómo los acontecimientos 'bombardearon' al mundo en 7 días

En Actualidad RT

Enero 10, 2016

La semana pasada literalmente fue 'bombardeada' por la noticia de que Corea del Norte realizó con éxito la primera prueba de una bomba de hidrógeno al tomar por sorpresa a todo el mundo. Pero no fue la única caída de la semana, Joaquín 'El Chapo' Guzmán Loera fue capturado de nuevo en México. Repase estas y otras noticias que marcaron los últimos siete días

Sorpresa termonuclear de Corea del Norte

El 6 de enero Corea del Norte difundió un comunicado oficial sobre la realización con éxito de una prueba nuclear en un polígono militar del norte del país. Se trata de la cuarta prueba de armas nucleares en la historia de la nación y la primera de una bomba de hidrógeno, cuya existencia fue anunciada por las autoridades del país a finales del año pasado. La comunidad internacional condenó de inmediato las acciones de Pionyang.

La Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO, por sus siglas en inglés), clasificó oficialmente la prueba nuclear de Corea del Norte como una "explosión industrial". 

Todo sobre la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte aquí

Las consecuencias de la prueba para el mundo aquí

Tensiones entre Arabia Saudita e Irán

La semana observó asimismo la caída de la relaciones entre Arabia Saudita e Irán y acentuación de las contradicciones en el golfo Pérsico con implicación de cada vez más países de la región. Siguiendo los pasos de Arabia Saudita, Baréin, Sudán y Yibuti también cortaron los lazos con el país persa.

Además, Emiratos Árabes Unidos comunicó que limitaba las relaciones diplomáticas con esa nación. Así mismo, Kuwait y Catar informaron que retirarán a su embajador de Irán, que por su parte vetó la importación de todos los  productos de Arabia Saudita y prohibió los viajes de los peregrinos iraníes a ese país.

Asimismo Teherán acusó a Arabia Saudita de efectuar un bombardeo contra su Embajada en la capital de Yemen, Saná. 

Lo que la crisis le depara al mundo se puede leer aquí