43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Daesh. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Daesh. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de agosto de 2017

EN FRONTERA SIRIO-LIBANESA EXTIRPAN A TERRORISTAS DEL EMIRATO ISLAMICO Y AL-QAEDA


“Emprenden erradicación de Daesh en la frontera sirio-libanesa”

En Red Voltaire –public. 10/8/17

Ha terminado la primera fase de la batalla por el jurd de Ersal, iniciada el 20 de julio de 2017, y el resultado es una victoria aplastante del Hezbollah libanés sobre las fuerzas vinculadas a al-Qaeda (los hombres del antiguo Frente al-Nusra) [1].

Las partes negociaron un acuerdo para que todos los elementos armados vinculados a al-Qaeda que se hallaban en la región de Ersal, así como todos los demás presentes en suelo libanés, se retiraran de allí. Todos esos elementos ya fueron concentrados y evacuados en 170 autobuses hacia la región de Idlib, en el norte de Siria.

Ese acuerdo incluye a los miembros del estado mayor regional de al-Qaeda, que se había instalado en el campamento palestino de Ain al-Helue, en la región libanesa de Saida, aprovechando el hecho que se trata de un campamento de refugiados palestinos que goza de extraterritorialidad. En ese estado mayor de al-Qaeda figuran 168 jefes terroristas buscados por la ONU.

domingo, 9 de julio de 2017

MEDIO ORIENTE AMPLIADO: ISLAM, CLERICALISMO, RADICALISMO


“Islam y clericalismo en el Medio Oriente ampliado”

En Occidente se ha puesto de moda disertar sobre «la compatibilidad entre el islam y la democracia» o sobre «el islam y el laicismo». Al plantear tales problemáticas se da a entender que el islam tiene por naturaleza un carácter clerical que, más que una religión, lo convertiría en una corriente política. Esto último implicaría que los musulmanes más «radicales» son terroristas y viceversa.
Sin embargo, hace un mes que el Medio Oriente ampliado, cuya población es mayoritariamente musulmana, viene dividiéndose entre los fieles de esa religión y los partidarios de una política que trata de manipularlos

En Red Voltaire –public. 29/6/17

Algunos lectores interpretaron erróneamente una crónica anterior sobre la evolución del mundo musulmán. Por eso aclararé aquí los temas vinculados al islam, antes de tratar de describir con la mayor precisión posible su situación actual.

Primero que todo, si usted ve el islam como algo perfectamente definido es porque probablemente lo identifica con una sola de sus formas, cuando en realidad se trata de una religión que adopta formas muy diferentes… desde Marruecos hasta la región de Xinjiang [o Sinkiang]. Ya sea en el plano litúrgico o en el aspecto jurídico, no existen similitudes entre el islam que se practica en Sharjah [uno de los Emiratos Árabes Unidos] y el de Java.

viernes, 9 de junio de 2017

ARDE DISPUTA TRUMP-EX FBI; MIENTRAS, EE.UU. SIGUE SIENDO EL DAESH INTERNACIONAL


“¿Cómo afectarán las declaraciones de Comey al futuro de Trump?”

Trump dice que su Administración está siendo asediada, luego de que el ex director del FBI testificara sobre la supuesta injerencia rusa en las presidenciales

En HispanTV –public. 9/6/17

El ex director del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) James Comey ha afirmado este jueves ante el Senado de su país que no hay ninguna duda de que Rusia interfirió en las presidenciales estadounidenses de 2016.


El presidente de EE.UU., Donald Trump, no ha dado una respuesta directa a las declaraciones de Comey.

Sin embargo, el abogado de Trump ha acusado a Comey de filtrar información clasificada a la prensa y ha negado las acusaciones de que Trump habría exigido lealtad al exdirector del FBI.

Comey acusó a Trump de mentir sobre el mal funcionamiento del FBI y de difamarlo por estar investigando la presunta trama rusa.

jueves, 19 de enero de 2017

EE.UU. Y SU POLITICA IMPERIAL EN MEDIO ORIENTE: POR LA BOCA MUERE EL PEZ


“Las confesiones del criminal John Kerry”

La guerra contra Siria es la primera que se prolonga por más de 6 años en plena era numérica. Numerosos documentos, que deberían haberse mantenido en secreto, ya han sido publicados. Aunque han aparecido en diferentes países, de manera tal que la opinión pública no tiene conciencia de ello, esos documentos ya permiten en este momento reconstruir la secuencia de los acontecimientos. La publicación de una grabación de declaraciones que John Kerry hizo en privado, en septiembre de 2016, revela la política del Departamento de Estado y obliga a todos los observadores –incluyéndonos a nosotros– a revisar sus análisis anteriores

En Red Voltaire –public. 17/1/17

La difusión en The Last Refuge de la grabación completa del encuentro que el secretario de Estado John Kerry sostuvo con miembros de la Coalición Nacional (oposición siria en el exterior) el 22 de septiembre de 2016, en los locales de la delegación de los Países Bajos ante la ONU [1], pone en tela de juicio todo lo que todos creían haber entendido sobre la posición de Estados Unidos hacia Siria.

Primeramente, creímos que si bien Washington había iniciado la operación conocida como «Primavera Árabe» para derrocar los regímenes laicos en beneficio de la Hermandad Musulmana, luego había dejado a sus aliados emprender solos la Segunda Guerra contra Siria, a partir de julio de 2012. 

jueves, 3 de noviembre de 2016

LAS FALACIAS DE LA COALICION ANTI-DAESH LIDERADA POR EE.UU.


“Las cinco falacias de la Coalición anti-Daesh sobre el terrorismo”

La autodenominada “Coalición Internacional anti-EIIL” es una organización liderada por EE.UU. y conformada por alrededor de sesenta países

En HispanTV –public. 3/11/16

Entre estos países figuran Turquía, Arabia Saudí, Catar, Francia, Alemania, Gran Bretaña, entre otros, con el supuesto fin de “atacar de modo implacable” a Daesh- Estado Islámico, tal como lo ha expresado públicamente Barack Obama.

Sin embargo, la realidad se ha mostrado reacia a dar un fundamento verídico a este organismo militar pues su labor ha sido preferentemente en tres campos: uno, eliminando civiles indefensos, dos, aportando armas y financiación a grupos terroristas, y tres, orientando logísticamente a las bandas que operan en Medio Oriente.

Así se entiende que recientemente Washington y Riad han acordado facilitar la salida de terroristas de Daesh desde Irak a Siria en medio de los preparativos para liberar Mosul, capital de la provincia de Nínive. En este intertanto, aviones de combate de EE.UU. han matado a cinco soldados iraquíes al sur de la ciudad. Asimismo, cazas estadounidenses bombardearon otro coche blindado del Ejército iraquí en una ruta en la aldea Al-Nsar al sur de Mosul. El pasado mes de marzo, la aviación de la coalición anti-EIIL acabó con la vida de una treintena de soldados iraquíes cerca de la aldea Jarabardan, al oeste de Makhmur, en el norte de Irak, sin contar con la masacre de cerca de cien soldados sirios.

martes, 25 de octubre de 2016

LA RETOMA DE MOSUL, EN IRAK: ¿EN QUE CONSISTE Y QUE CONLLEVARA?


Traducción de “The re-taking of Mosul: What’s the long and the short of it?”
Por Salman Rafi Sheikh*, en NEOpublic. 22/10/16

Para cualquier observador neutral de los sucesos que ocurren en el Medio Oriente, la batalla para retomar la ciudad de Mosul por parte de las fuerzas iraquíes –auxiliadas por "asesores" del ejército estadounidense- de manos del Emirato Islámico [EI] parece ser el último intento del saliente presidente de EE.UU. por dar a los votantes de su partido una imagen de éxito antes de las próximas elecciones. En tanto que esta operación es mucho más que eso, todavía no se olvida que la toma de Mosul por parte del EI, en junio de 2014, fue un puñetazo directo a los EE.UU., el cual había invadido Irak en 2003, muerto a miles de personas y gastado US$25 mil millones en la reconstrucción de un segundo ejército iraquí luego que destituyera al primero poco después de ocupar el país. Los EE.UU., todos lo sabemos, no ha tenido ningún éxito significativo en la lucha contra los terroristas en Iraq desde 2014, cuando ayudó a defender Bagdad de un ataque de Daesh sobre la ciudad. La actual demostración de éxito en Mosul, por lo tanto, no sólo contribuye a reconstruir la imagen de EE.UU., a los ojos de sus votantes y también de sus aliados, como un importante actor en la región, sino también como un contrapeso a los grandes éxitos de Rusia contra ISIS en Siria, especialmente en y alrededor de Alepo. El plan, como todo lo indica, es volver a intervenir militarmente en Siria.

Se nos ha dicho que las fuerzas de EE.UU. estarán principalmente dedicadas a un "rol consultivo" en la batalla. Si bien esta es la forma en que la administración estadounidense a menudo manipula ciertos hechos para ocultar el real alcance de su intervención militar, los "asesores" que ha desplegado jugarán un papel diferente del de "asesoramiento”. Puede parecer un poco extraño, pero esta es la forma en que las cosas funcionan en terreno. "Asesores" es el término preferido por el Pentágono para todo tipo de personal militar de EE.UU. en Irak y Siria que no es un piloto. No obstante, en la práctica, los "asesores" corresponden a una gama que va desde las fuerzas de operaciones especiales, tales como los Boinas Verdes del Ejército, a soldados de la Guardia Nacional instruyendo una unidad iraquí; por ejemplo, sobre cómo construir un puente. Para Mosul, los "asesores" de EE.UU. y occidentales avanzarán detrás de cualquier unidad de Iraq con la que estén emparejados. Las fuerzas estadounidenses convencionales, para la batalla de Mosul, están autorizadas para "asesorar" incluso al nivel de un batallón.

sábado, 3 de septiembre de 2016

URGE QUE LOS NO ALINEADOS PLANTEEN UN NUEVO ORDEN MUNDIAL


“¿Ha llegado la hora de crear una nueva estructura mundial?”

Por Carlos Santa María
En Actualidad RT –public. 31/8/16

Definitivamente se hace preciso pensar en una alternativa de organización mundial y tomando el caso del deporte, como ejemplo, se convierte en evidencia incontrastable.

En esta dirección, la relación entre política y deporte ha sido constante. La historia lo demuestra desde la Antigüedad con unos Juegos Olímpicos en cuya celebración las guerras eran detenidas para dar paso al espectáculo agonístico. Hoy, en pleno siglo XXI, aún no se ha superado la Guerra Fría y se sigue empleando la lúdica como escenario de conflictos y expresión de antivalores. Los Paralímpicos fue un caso concreto de burda utilización del poder con el fin de castigar a un grupo de atletas debido al papel que cumple su nación en el mundo. Así se expresa en todas las áreas de interés internacional.

Por tanto, es imprescindible que el Movimiento de Países No Alineados (MPNA), lleve a su próxima conferencia internacional una propuesta esencial tal como se ha planteado desde hace décadas: es la hora urgente de crear una nueva estructura mundial que muestre una organización integral en los campos económico, político, deportivo, social, religioso, informativo, de justicia, fundado en una cosmovisión humana que haga de los principios una fuente de armonía y respeto a la Humanidad.

sábado, 6 de agosto de 2016

LAS ULTIMAS JOYITAS DE LOS SECTORES DOMINANTES MUNDIALES


Opinión
“Las tres últimas “locuras” de la Corporatocracia”

Donald Trump, “agente” de Vladimir Putin; decapitación de un niño por los “rebeldes moderados” sirios; asesinato de civiles en Siria ordenado por Hollande, en represalia por lo de Niza

En HispanTV  –public. 2/8/16

Los recientes documentos develados por Edward Snowden confirman que EE.UU. y el Reino Unido se confabularon para provocar la caída del Gobierno iraní en la etapa poselectoral del 2009.

Buscaban este fin aduciendo un fraude inexistente, lo que no pudo efectuarse gracias al apoyo popular masivo contra esta desestabilización.

Esa intervención es coincidente con la táctica del terror como una de las herramientas más empleada a nivel armado o mediático en el mundo por parte de las potencias occidentales y, por ello, no se escatima esfuerzos para desarrollarla en su máxima intensidad, especialmente en coyunturas donde el inmenso poder de las élites está en juego.

La Corporatocracia, en tanto cónclave del poder económico, político y del complejo industrial militar de las potencias occidentales, dirige de modo preciso el proyecto de colonización mundial y para tal efecto emplea el extraordinario aparato a su disposición donde los Medios son un elemento clave. Así, se comprende que una noticia pueda ser exhibida en todo el orbe al mismo tiempo por toda la prensa vinculada a dichos intereses ya que la orden es para todos los estamentos de comunicación a su disposición, los que alcanzan más del 96% de la información internacional. Ello permite “concientizar” incluso de lo inexistente al manejar criterios anti éticos ya probados.

lunes, 18 de julio de 2016

SE PROFUNDIZA LA UNIDAD IMPERIAL OTAN-UNION EUROPEA


“El pacto de acero entre la OTAN y la Unión Europea”

Ante los comunicados y declaraciones de la cumbre de la OTAN, realizada en Varsovia el 7 y el 8 de julio de 2016, toda la clase dirigente europea –tanto los gobiernos como la oposición– observa el mayor mutismo mientras la OTAN denuncia un supuesto belicismo ruso y obliga a los países miembros a comprar cada vez más armamento estadounidense  

En Red Voltaire –public. 14/7/16

Ante los desafíos inéditos provenientes del este y del sur, «ha llegado la hora dar a la asociación estratégica OTAN-UE un nuevo impulso». Así comienza la Declaración Conjunta firmada el 8 de julio en Varsovia, en ocasión de la Cumbre de la OTAN, por el secretario general de la alianza atlántica Jens Stoltenberg, el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk y el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Junker [1].

Un verdadero cheque en blanco para la guerra entregado por los representantes de la Unión Europea a Estados Unidos. Es, en efecto, Washington quien tiene en sus manos el mando de la OTAN, bloque militar al que pertenecen 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea –o sea, 21 de 27, cuando el Reino Unido deje de ser miembro de la UE– y es por tanto Washington quien impone su estrategia. Esa estrategia quedó enunciada claramente en el comunicado aprobado el 9 de julio por la Cumbre: un documento que cuenta 139 puntos –redactado casi exclusivamente por Washington, junto a Berlín, París y Londres–, documento que los demás jefes de Estado y de gobierno firmaron con los ojos cerrados [2].

martes, 17 de mayo de 2016

RUSIA REGRESA A SIRIA POR VIOLACION YANQUI DE LOS ACUERDOS DE PAZ

El Almirante Kuznetsov

“Regreso inminente de los aviones rusos a Siria”

Después de haber retirado sus bombarderos de Siria, debido al cese de hostilidades pactado con Estados Unidos, Rusia se ve obligada a volver al campo de batalla porque –en violación de sus compromisos– Washington sigue entregando armamento a los yihadistas, lo cual incluye a los terroristas de al-Qaeda y del Emirato Islámico. En respuesta, el portaviones ruso Almirante Kuznetsov llegará a Siria en julio

Por Valentin Vasilescu
En Red Voltaire –public. 14/5/16

Aunque Rusia no dispone de aviones de 5ª generación, los bombarderos rusos resultaron muy eficaces durante su campaña de 6 meses en Siria.

Sin embargo, como resultado del cese de hostilidades que Rusia y Estados Unidos pactaron, a partir del 27 de febrero de 2016, el presidente Vladimir Putin ordenó retirar 46 de los 54 o 56 aviones Su-24, Su-25, Su-30, Su-34 y Su-35 desplegados en la base aérea de Hmeymim. Retirada que no resultó ser una buena decisión.

En violación de los compromisos que había contraído, Estados Unidos siguió enviando armamento sofisticado a los yihadistas, incluso a los al-Qaeda y los del Emirato Islámico [1]. Resultado: Después de la liberación de Palmira, el Ejército Árabe Sirio no pudo continuar la ofensiva contra el Emirato Islámico en Raqqa y Deir ez-Zor [2]. Las tropas sirias sufrieron muchas bajas ante el Frente al-Nusra (la filial de al-Qaeda en Siria) en la región de Alepo.

domingo, 15 de mayo de 2016

ONU DECLARA ‘CRIMENES DE GUERRA’ RECIENTES ATAQUES TERRORISTAS EN SIRIA

Los estragos causados en Siria por la intervención extranjera 

"Recientes ataques en Siria pueden calificarse de crímenes de guerra"

ONU (Sputnik) — Algunos ataques recientes en Siria pueden calificarse como crímenes de guerra, afirmó el representante de Egipto ante la ONU, Amr Abdellatif Aboulatta, quien también preside el Consejo de Seguridad de la ONU en mayo

En Sputnik News –public. 12/5/16

Aboulatta leyó este jueves un comunicado acordado por los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

“Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU están indignados por todos los recientes ataques en Siria dirigidos contra la población y las instalaciones civiles”, dijo al añadir que “estas acciones pueden ser crímenes de guerra”.

En el Consejo de Seguridad aplaudieron también los esfuerzos de los copresidentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, su “compromiso para el cumplimiento del cese al fuego”, así como “su intención de usar su influencia sobre las partes que aceptaron la tregua convenciéndolas de abstenerse de respuestas no proporcionadas y de provocaciones”.

Este jueves se informó que un francotirador terrorista abrió fuego contra un autobús civil en la entrada a la ciudad siria de Alepo, dejando un niño muerto y varias personas heridas.

Anteriormente se comunicó que en total, según datos del hospital central de la urbe, 136 civiles perdieron la vida y un millar de personas resultaron heridas por los bombardeos entre el 24 de abril y el 11 de mayo.

Siria está sumida desde hace más de cinco años en una guerra civil en la que las fuerzas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y organizaciones extremistas como Daesh (Estado Islámico) y el Frente al Nusra, prohibidas en Rusia y otros países.

domingo, 10 de abril de 2016

SIRIA: EJERCITO PROSIGUE EXITOSAMENTE LA LUCHA DE LIBERACION


Opinión
VICTORIA SIRIA EN PALMIRA, REPERCUSIONES INTERNAS Y GLOBALES

La liberación de Palmira por parte del Ejército Árabe Sirio marca un punto de inflexión definitivo en la crisis que desde hace cinco años sufre el país árabe

En HispanTV –public. 4/4/16

Se trata de la mayor derrota infligida al EIIL (Daesh, en árabe) desde el verano de 2014 cuando esa organización terrorista de vocación global –de ahí su nombre sin denominaciones geográficas- adquirió proyección internacional. Más allá de su importancia arqueológica e histórica, Palmira refleja lo que es Siria, una sociedad multiconfesional y multiétnica en la que los distintos legados históricos se complementan en una sociedad mosaico que nada tiene de parque temático y sí mucho de realidad actual  y antropología viva. A ello hay que sumarle el hecho de que el feminismo sirio, uno de los más sofisticados y avanzados del mundo, se inspira en Zenobia, indomable reina de Palmira. Todo eso proyecta una victoria difundida internamente por el Estado sirio con preocupación simbólica.

Así, se ha destacado que la liberación de Palmira coincide con el Domingo de Resurrección, que celebran los millones de cristianos sirios cuyos ritos son respetados y difundidos por el aconfesional Estado sirio tanto como los de los musulmanes. Esa idea de la resurrección de Siria se ha proyectado desde el mismo lugar de los hechos por periodistas que han relatado los desmanes del EIIL sobre el patrimonio pero también sobre las personas. Las ejecuciones por decapitación de soldados cristianos y musulmanes del Ejército Árabe Sirio o del famoso arqueólogo Jaled Al-Asaad en el teatro de Palmira se han recordado tanto como la de los civiles cristianos y musulmanes ejecutados según los terroristas entraban en la ciudad en mayo pasado. Lo han recordado en la Palmira recuperada para Siria y la Humanidad hombres y mujeres de una Siria en la que hay más ingenieras, así en femenino, que ingenieros varones y donde jamás han existido códigos de vestuario sexistas o de inspiración religiosa como los que hay en Arabia Saudí o Francia. Sin embargo, y como explica Robert Fisk en The Independent, todas esas cosas han sido ocultadas por los medios de comunicación salafistas y occidentales. En su sitio web, CNN seguía utilizando 24 horas después de la victoria el condicional y los signos de interrogación para referirse a un hecho de repercusiones indudables.

martes, 22 de marzo de 2016

BELGICA: ATENTADOS TERRORISTAS EN EL CORAZON DE EUROPA


Atentados en Bruselas: Cronología de una tragedia

Tres explosiones sacudieron el 22 de marzo, a las 08.00 hora local, a la capital de la Unión Europea, Bruselas. Las autoridades calificaron los ataques como atentados terroristas

En Sputnik Mundo –Public. 22/3/16-23:50

La mañana del 22 de marzo se produjeron dos explosiones en el aeropuerto de Zaventem de la capital belga. Presuntamente la bomba fue detonada por un terrorista suicida.

Posteriormente, los medios informaron sobre el ataque en la estación Maelbeek del metro de Bruselas.

Por el momento se informa de 14 muertos en el aeropuerto y 20 fallecidos en el metro.

Exteriores belga no ve relación entre arresto de Abdeslam y atentados en Bruselas

Por ahora no se determinó relación entre la detención de uno de los principales sospechosos de los atentados en París del 13 de noviembre, Salah Abdeslam, y los atentados perpetrados este martes en Bruselas, declaró el ministro de Exteriores belga, Didier Reynders.


"Para el momento no disponemos información sobre posible relación entre el arresto de Salah Abdeslam y lo ocurrido hoy", dijo a la televisión France 2.

A la vez declaró que las autoridades están al tanto de células terroristas que actúan en el territorio del país, por lo cual, explicó, Bélgica mantuvo alto nivel de alerta terrorista durante un período largo.

sábado, 13 de febrero de 2016

JUSTICIA INTERNACIONAL: ¿EN LA BUSQUEDA DEL ESLABON PERDIDO?


El paradigma sobre la justicia internacional que impera en el mundo ha sido destronado por un criterio diferente y antagónico incluso: quien posea el poder para implementar sus propios proyectos será el que determine la categoría de justicia, independientemente de lo falso o verdadero de sus propósitos

Public. 10/2/16

La justicia internacional significaría la defensa inclaudicable de la soberanía, de la paz, de un modelo social que beneficie realmente a los ciudadanos, de un fortalecimiento de la seguridad alimentaria propiciando economías solidarias, oponiéndose y castigando aquellos gobiernos que, utilizando su fuerza, intervinieran en otras naciones bajo supuestos de la democracia y con el fin de expoliarlas. Una sanción justa podría iniciar por declarar a éstos sujetos a un control global de su armamento, deteniendo a los instigadores y dando una sanción ejemplar, especialmente a aquellos que han avalado procesos degenerativos. Así mismo, una organización respetable, conformada por pensadores con fundamentación humana y espiritual, cuya cosmovisión estuviera ligada al concepto de equidad, razonamiento lógico y sustento investigativo, podría ejercer una autoridad respetada por quienes aspiran a la democracia real.

Lo cierto es que la multitud de casos en que la aplicación de la segunda norma se ha hecho efectiva, negando la justicia, es evidente, confirmando lo dicho.

La situación de Irán es uno de los hechos más emblemáticos pues durante medio siglo ha sufrido coacción, embargos, ataques, basado tanto en ser supuestamente un Estado terrorista, luego un peligro para la seguridad del mundo y finalmente un detentor de energía nuclear presta a descargarse sobre el planeta. Luego de demostrarse la hipostasia respecto a estas acusaciones, con un saldo incalculable de perjuicios a su pueblo, ha sido descubierto que nada de ello era tal y que todo fue un simple “malentendido”.

De ese modo se entiende que las potencias que ocasionaron dicha destrucción social (y sus aliados), hoy no propongan compensación por lo acaecido, por las muertes, guerras, desaliento, desesperanza, que provocaron en una nación. Es decir, aquí no se aplica de ningún modo la denominada justicia internacional sino que los reconocimientos a un país son producto de su propia lucha. Afortunadamente, pese a esa debacle programada, hoy la nación persa es uno de los baluartes para estabilizar la región y consolidar una paz sostenida.

domingo, 31 de enero de 2016

¡BIENVENIDOS THE ROLLING STONES! ¡FUERA EL GENOCIDA ERDOGAN!


Este domingo 31 arribaron a Chile personajes importantes: unos largamente esperados, The Rolling Stones; y otro que nunca debiera haber venido, el autócrata de Turquía Recep Erdogan

El amigo de la Hermandad Musulmana Recep Tayyip Erdogan, inopinadamente, llegó la mañana del domingo 31. Se supone que con su desagradable visita inicia una gira por Sudamérica, la que tiene como objetivo “diversificar la economía”, pero también intentar ampliar la influencia creciente de su país fuera de Medio Oriente. Así Erdogan permanecerá en nuestro país hasta el martes y luego visitará Perú y Ecuador. Seguramente, el actual gobierno turco piensa que como por estas tierras son muy apreciadas sus teleseries ‘made in Turkey’, puede venir a vender sus demás wuarifaifas.

Pero, desde aquí y con fuerza le largamos a los gobiernos turco y de Chile, el que aceptó ésta desagradable y desacertada situación: ¡No a la visita de Erdogan!, porque éste sujeto:

* Ayudó al Emirato Islámico (EI o ISIS o DAESH) a tomar varias ciudades de Siria (como Kobane);

* Ha contribuido al EI y a otras fuerzas terroristas que se arrogan un supuesto fundamentalismo musulmán, siendo sólo unos mercenarios, con armas, reclutamiento de efectivos, entrenamiento, atención sanitaria, compra y comercialización de petróleo robado (donde opera hasta su hijo, Bilal);

* Ha permitido y alentado que delincuentes de su partido, el AKP, ataquen sedes y casas de opositores de izquierda y pro-kurdos;

* Ha llevado a cabo una política belicista contra Siria, Irán y Rusia. De hecho, junto con el fascistoide y racista gobierno de Ucrania contribuyó a crear una ‘brigada musulmana internacional’, dedicada a atacar a sus vecinos de Medio Oriente y del Cáucaso;

* Ha dado un tratamiento “opresivo y autoritario” a la oposición en su país. De hecho, en 2013 ordenó cerrar cuatro canales de TV por informar sobre la brutal represión de opositores concentrados en la Plaza Taksim;

martes, 5 de enero de 2016

LA EJECUCION DEL LIDER CHIITA QUE GENERO LA RESPUESTA VIOLENTA DEL PUEBLO IRANI

Jeque Nimr Baqer al-Nimr

ARABIA SAUDITA EJECUTA A LÍDER CHIITA QUE PROTESTABA PACÍFICAMENTE
Líder religioso Al-Nimr

Enero 3 de 2016

Detenido el 8 de julio de 2012 tras ser herido de bala, el jeque chiita Nimr Baqer al-Nimr había sido condenado a muerte el 15 de octubre de 2014 por defender los derechos de los prisioneros y desobedecer a la familia real de Arabia Saudita. A las ejecuciones de Riad solo les faltan los vídeos al estilo del Emirato Islámico. Arabia Saudita anunció que el jeque Al-Nimr fue ejecutado el sábado 2 de enero 2016


Si Arabia Saudita hubiera divulgado los vídeos de las 46 ejecuciones que llevó a cabo el sábado 2 de enero, serían casi idénticos a los vídeos del Emirato Islámico (el grupo terrorista designado en árabe como Daesh, y en Occidente como Estado Islámico, ISIS o ISIL).

«Solo faltaba el vídeo de las decapitaciones. Pero no hace falta ya que las 158 decapitaciones ordenadas por la monarquía saudita estaban en perfecta sintonía con las enseñanzas wahabitas de Daesh», escribe Robert Fisk, el corresponsal para Oriente Medio del rotativo británico The Independent.

Fisk subraya que al igual que los takfiristas del Emirato Islámico, la monarquía saudita se dedica a liquidar físicamente a quienes la critican. «El jeque Al-Nimr habría recibido de los matones de Daesh exactamente el mismo trato que recibió de los sauditas, aunque sin tener que pasar por la tomadura de pelo que fue su falso juicio en Arabia Saudita», escribe Fisk.

El analista también se pregunta si tras estas 46 ejecuciones, entre ellas la del destacado clérigo chiita saudita, los países occidentales se decidirán por fin a hacer algo con respecto a Riad o si seguirán la línea de siempre, consistente en no criticar a su aliado más próximo en el Oriente Medio, a pesar de que dicho aliado es un régimen autocrático.



Equipo Internacional – CAD CHILE
Enero 5 de 2016

martes, 29 de diciembre de 2015

¿SERAN MUY POCOS LOS MUERTOS EN MEXICO, VENEZUELA, FRANCIA, PAKISTAN, EL LIBANO, SIRIA, ETC.?


43 MUERTOS SON MUY POCOS, CASI NADA  


En la escuela Rural de Ayotzinapa, Guerrero, México, todavía los reclaman con vida

Hace poco más de un año, policías municipales de la localidad de Iguala, los “levantaron” cuando realizaban una protesta, para reivindicar los asesinatos del Gobierno de Díaz Ordaz, en 1968. Tal vez, porque el sistema monopólico de comunicación mexicano, con Televisa a la cabeza, garantiza  impunidad mediática a sus políticos de laboratorio, incluyendo al presidente de la República. 

En la otra esquina, los periodistas que no pertenecen a éstos imperios de la comunicación, “Los muertos de hambre”, según palabras de Alfredo Jalife, están fuera de esto. Pueden morir, como los 43 comunicadores asesinados en 2015 en Latinoamérica, 14 de los cuales son mexicanos.

Mexicanos son, también, los 43 muertos de Zamora Michoacán, donde tras un enfrentamiento armado de tres horas, en el mes de mayo, murió un uniformado y 42 civiles, calificados como “presuntos delincuentes”. Nadie reclama por ellos.

Sin embargo, a coro, un grupo de políticos conservadores de relevancia internacional, entre los que se encuentran ex presidentes, cierran el año, pidiendo la liberación del golpista venezolano, de ultra derecha, Leopoldo López. Sin reparar en las 43 víctimas fatales que provocó su levantamiento violento en Venezuela, durante el 2014, que denominó “La Salida”. Con francotiradores a sueldo, capaces de crear el caos, ya ensayado en 2002 en Puente LLaguno. Caracas. Muertes, que le valieron una condena de 13 años.

Pero sin duda, el hecho que paralizó nuevamente al mundo frente a las pantallas, fueron los atentados de París. Luego del ataque de falsa bandera en la revista Charlie Hebdo, que había sido comprada por el grupo Rothschild días antes. El mundo volvió a escuchar los llamados del terror en un volumen adecuado, para que las ondas sonoras le recuerden a su sistema nervioso que deben relacionarse el Islam y los atentados. Encapuchados empecinados en olvidar pasaportes relucientes de nacionalidad siria, se cargaron a cientos, y todos “fueron Francia”. Ciudadanos asustados, dóciles a la pérdida de derechos y garantías individuales y a una apresurada  declaración de guerra, de Hollande contra Siria.