ORIENTE PROXIMO: UN BALANCE GEOESTRATEGICO DE 2016

Por Patrick Cockburn

En SinPermiso –public. 4/1/17

Las guerras que han afectado a la región de Oriente Próximo desde que los EE.UU. y el Reino Unido invadieron Irak en 2003 comienzan a producir ganadores y perdedores. Los signos más notables son los sitios de Alepo Este en Siria y Mosul en Irak, que tienen mucho en común a pesar de que los medios occidentales les dieron una cobertura muy diferente. En ambas ciudades, los insurgentes suníes salafistas-yihadistas estaban defendiendo sus últimas grandes fortalezas urbanas contra el Ejército iraquí, en el caso de Mosul, y el Ejército sirio, en el caso de Alepo Este.

La captura de Alepo Este significa que el presidente Bashar al-Assad ha ganado en esencia la guerra y permanecerá en el poder. Las fuerzas de seguridad sirias avanzaron y la resistencia armada se desplomó más rápidamente de lo esperado. Entre 8.000 a 10.000 combatientes rebeldes, machacados por la artillería y los ataques aéreos y divididos entre sí, han sido incapaces de organizar una última resistencia en las ruinas del enclave, como ocurrió en Homs hace tres años, y está sucediendo ahora en Mosul (en la foto).

Pero lo que otorga a la derrota de los rebeldes en el este de Alepo su importancia fundamental no es tanto la batalla en sí, sino el fracaso de sus patrocinadores extranjeros - Turquía, Arabia Saudita y Qatar – a la hora de socorrerles. 

TURQUIA E ISRAEL DETIENEN A PERIODISTAS QUE INFORMAN DE VERDAD

Can Dündar al centro

“5 años de cárcel a periodistas que revelaron entrega de armas de Turquía a yihadistas”

En AFP –Public. 6/5/16

Dos periodistas turcos, Erdem Gül y Can Dündar, fueron condenados este viernes a penas de 5 y casi 6 años de cárcel respectivamente, en un juicio emblemático para la libertad de prensa, informaron medios de comunicación.

Ambos fueron declarados inocentes de “espionaje” pero culpables de “divulgar secretos de Estado“, por revelar que el presidente Recep Tayyip Erdogan entregaba armas a grupos yihadistas en Siria. Dündar fue condenado a 5 años y 10 meses de reclusión y Gül a 5 años, según los canales de televisión.

No serán encarcelados de inmediato hasta que la Corte de apelaciones no se haya pronunciado sobre el caso.

Horas antes del veredicto, un hombre disparó contra Dündar delante de las cámaras el exterior del palacio de justicia, hiriendo levemente a un periodista, antes de ser detenido.

“Seguiremos haciendo nuestro oficio de periodistas pese a todas las tentativas de reducirnos al silencio. Estamos obligados a preservar la valentía de nuestro país”, declaró Dündar a la prensa luego de que se pronunció el veredicto.

*****

Jactándose de la libertad de prensa, Israel encarcela a 19 periodistas

Resumen Medio Oriente / Palestina Libre, 6 mayo 2016.-El primer ministro Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel no arresta a periodistas y que los medios de comunicación en Israel “tienen la libertad de decir lo que quieran”. Netanyahu estaba mintiendo: Israel con frecuencia arresta y encarcela a periodistas palestinos. Diecinueve periodistas palestinos están actualmente detenidos por Israel, según los datos emitidos por el Club de Prisioneros Palestinos

PALESTINA: UN GENOCIDIO A CIELO ABIERTO

"UN GENOCIDIO A CIELO ABIERTO"

En Aporrea

Octubre 16, 2015

Mediante el asesinato masivo de pobladores palestinos, la expulsión y el sometimiento de millares de ellos y la confiscación de sus tierras y de sus bienes ancestrales, el Estado sionista de Israel ha implementado una limpieza étnica que, pese a la condena que ha merecido a través del tiempo de parte de organizaciones, gobiernos y pueblos de todo el mundo, mantiene inalterable, buscando así desterrar por completo cualquier vestigio que recuerde la presencia del pueblo palestino. Es, prácticamente, un genocidio a cielo abierto, presenciado desde todas las latitudes, sin que haya existido un mecanismo efectivo para contenerlo y erradicarlo, dándosele la oportunidad de vivir como pueblo libre a Palestina.

De este modo, el bloqueo ilegal e inhumano que el régimen israelita le impone a la población gazatí ha impedido la reconstrucción de sus viviendas, bombardeadas con frecuencia por sus fuerzas de defensa, sin considerar la muerte ocasionada a cientos de familias enteras. Lo mismo se observa con las restricciones respecto a la adquisición de materiales e instrumentos de primera necesidad, en lo que recuerda al viejo ghetto y el apartheid implantados, respectivamente, en la Alemania nazi y Sudáfrica. Todo ello, en conjunto, representa sin duda una gama innumerable de crímenes de lesa humanidad, violatorios del derecho internacional y de todas las normativas sancionadas y establecidas por la ONU; cuestión que no podría ignorarse, evitando el riesgo nada descartable de ser estigmatizado de antisemitismo.

No obstante, gracias a la ayuda política, financiera y militar de la Unión Europea y de Estados Unidos, Israel ha podido establecer sin marcha atrás un proceso de colonización y de despojo arbitrario en contra del pueblo palestino, incluyendo la aplicación de leyes discriminatorias y violatorias de los derechos humanos más elementales, a tal punto que se reprime, maltrata, asesina y encarcela a un gran número de niños y adolescentes, sin que la Unicef u otro organismo internacional pare tales atropellos.

ACUERDO NUCLEAR IRANI: ANALISIS Y CONSECUENCIAS

“Primeras Consecuencias del Acuerdo 5+1”

Por Thierry Meyssan*, en Voltairenet.org

Julio 20, 2015

“Los políticos y periodistas occidentales están perplejos ante los acuerdos 5+1. Muchos no creen en nuestros análisis y no logran entender cuál fue el verdadero objetivo de las negociaciones. En todo caso, para Thierry Meyssan, al menos 3 acontecimientos de la última semana están directamente vinculados a ese acuerdo”

La firma del acuerdo del llamado grupo 5+1 con Irán[1], sobre el programa nuclear de la nación persa, modifica el Medio Oriente y, por consiguiente, el orden mundial. Mientras los comentaristas internacionales se muestran extremadamente vacilantes sobre lo que vendrá después, yo sigo adelante con mi análisis basado en lo que ya publiqué anteriormente, cuando esas negociaciones estaban teniendo lugar.

Después de haber neutralizado la oposición de Cuba, la neutralización de la oposición de Irán constituye un golpe maestro de Barack Obama ya que aísla a Rusia y China. Porque se trata, en efecto, de una forma de neutralización: aunque Irán no abandona completamente el ideal antiimperialista de Ali Shariati y del imam Rullah Khomeiny, el hecho es que la República Islámica ha renunciado a entrar en conflicto con Estados Unidos y, por consiguiente, a exportar esa revolución.

Aunque no se conocen los diferentes anexos bilaterales entre Washington y Teherán, ya se ve –en menos de una semana– como empieza instalarse un nuevo paisaje que, al menos por el momento, se ajusta a mis pronósticos[2].

- Mientras los políticos estadounidenses se pelean entre sí tratando de saber si van a apoyar o no el acuerdo, Irán se retiró de Adén, ciudad yemenita que cayó de inmediato en manos de la Fuerza Común Árabe, o sea –contrariamente a lo que su nombre parece indicar– en manos de Israel y Arabia Saudita. El estrecho de Bab el-Mandeb vuelve así a hallarse bajo control de la OTAN y el Saudi Ben Laden Group podrá construir un puente sobre el Mar Rojo para conectar Yemen y Djibuti. Por último, Israel y Arabia Saudita podrán explotar las reservas naturales del Ogadén etíope.

- En Líbano, el ex ministro de Información Michel Samaha, encarcelado desde 2012 por haber preparado acciones terroristas en su país –supuestamente por orden del presidente sirio Bachar al-Assad y del general Ali Mamelouk, jefe de los servicios secretos sirios–, contradijo inesperadamente sus confesiones iniciales. Samaha negó también la autenticidad de las grabaciones de video que la FSI (la Fuerza de Seguridad Interna libanesa) había presentado como prueba de su culpabilidad y exigió que se publique el contenido íntegro de esos videos, lo cual podría modificar la interpretación de dichas “pruebas”. La nueva actitud de Samaha y el proceso de ese ex ministro ante el Tribunal de Casación militar, previsto para el 17 de septiembre, podrían privar a los adversarios de Siria del único argumento que les queda contra ese país. En efecto, después del derrumbe de la acusación antisiria que trataba de vincular al gobierno de Damasco con el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, el caso Samaha es lo único que todavía permitiría acusar a la Siria de Bachar al-Assad de terrorismo.

SIRIA, CUATRO AÑOS DE RESISTENCIA A LA OCUPACION IMPERIALISTA

Traducción de “Four Years of Syrian Resistance to Imperialist Takeover”

De Sara Flounders y Lamont Lilly*

Publicado en Dissident Voice[1] 
marzo 30 de 2015

CUATRO AÑOS DE RESISTENCIA SIRIA A LA OCUPACIÓN IMPERIALISTA

Los esfuerzos de Estados Unidos (EEUU) para derrocar el gobierno de Siria se han extendido ahora a un quinto año. Resulta cada vez más claro que las miles de predicciones divulgadas en los medios corporativos por los políticos occidentales, los centros de pensamiento [think tanks], los diplomáticos y generales, acerca de una rápida y fácil destrucción de la soberanía siria, han sido demasiado optimistas; unos sueños imperialistas. No obstante, cuatro años de sabotaje, bombardeos, asesinatos y de una invasión mercenaria de más de 20.000 combatientes, reclutados en más de 60 países, han diseminado una inmensa ruina y la pérdida de muchas vidas.

El Departamento de Estado de EEUU ha realizado, una vez más, su arrogante exigencia de que el presidente de Siria Bashar al-Assad debe dar un paso al lado. Esta demanda confirma la determinación imperial estadounidense de derrocar el gobierno electo de Siria. Washington pretende imponer el caos de las disputas de los mercenarios y los milicianos fanáticos, tal como lo que podemos ver hoy en Libia e Iraq.

Una delegación del Centro de Acción Internacional [IAC, en inglés –nota del CAD], encabezada por el ex Fiscal General de EEUU Ramsey Clark, viajó a Siria a fines de febrero para presentar un mensaje diferente. Ellos visitaron hospitales, centros para las familias desplazadas y sostuvieron reuniones con líderes religiosos, organizaciones de la comunidad y funcionarios del gobierno, transmitiéndoles la determinación del IAC de resistir los esfuerzos orquestados del imperialismo estadounidense actuando a través de sus representantes en Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Jordania e Israel.

El IAC tuvo la oportunidad de volver a visitar Siria luego de su participación en un repleto y bien organizado encuentro del Foro Internacional por la Justicia en Palestina, que se celebró en Beirut, el 22 y 23 de febrero. Esta conferencia fue iniciada por Ma'an Bashour Árabe y el Centro Internacional Árabe para la Comunicación y la Solidaridad, y ha confirmado nuevamente la centralidad de candente e irresuelta cuestión de Palestina en la región.

La delegación solidaria con Siria incluía a Cynthia McKinney[2], que formara parte por seis períodos del Congreso de EEUU; a Lamont Lilly, de la organización juvenil del FIST [en inglés -nota del CAD] -Levantemos Juntos la Lucha Contra el Imperialismo; a Eva Bartlett, del Movimiento de Solidaridad con Siria; y a Sara Flounders, codirectora del IAC.