43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Catar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Catar. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de noviembre de 2016

LAS FALACIAS DE LA COALICION ANTI-DAESH LIDERADA POR EE.UU.


“Las cinco falacias de la Coalición anti-Daesh sobre el terrorismo”

La autodenominada “Coalición Internacional anti-EIIL” es una organización liderada por EE.UU. y conformada por alrededor de sesenta países

En HispanTV –public. 3/11/16

Entre estos países figuran Turquía, Arabia Saudí, Catar, Francia, Alemania, Gran Bretaña, entre otros, con el supuesto fin de “atacar de modo implacable” a Daesh- Estado Islámico, tal como lo ha expresado públicamente Barack Obama.

Sin embargo, la realidad se ha mostrado reacia a dar un fundamento verídico a este organismo militar pues su labor ha sido preferentemente en tres campos: uno, eliminando civiles indefensos, dos, aportando armas y financiación a grupos terroristas, y tres, orientando logísticamente a las bandas que operan en Medio Oriente.

Así se entiende que recientemente Washington y Riad han acordado facilitar la salida de terroristas de Daesh desde Irak a Siria en medio de los preparativos para liberar Mosul, capital de la provincia de Nínive. En este intertanto, aviones de combate de EE.UU. han matado a cinco soldados iraquíes al sur de la ciudad. Asimismo, cazas estadounidenses bombardearon otro coche blindado del Ejército iraquí en una ruta en la aldea Al-Nsar al sur de Mosul. El pasado mes de marzo, la aviación de la coalición anti-EIIL acabó con la vida de una treintena de soldados iraquíes cerca de la aldea Jarabardan, al oeste de Makhmur, en el norte de Irak, sin contar con la masacre de cerca de cien soldados sirios.

domingo, 10 de enero de 2016

UNA SEMANA INTERNACIONAL CARGADA DE ‘BOMBAZOS’


Semana en caída libre: cómo los acontecimientos 'bombardearon' al mundo en 7 días

Enero 10, 2016

La semana pasada literalmente fue 'bombardeada' por la noticia de que Corea del Norte realizó con éxito la primera prueba de una bomba de hidrógeno al tomar por sorpresa a todo el mundo. Pero no fue la única caída de la semana, Joaquín 'El Chapo' Guzmán Loera fue capturado de nuevo en México. Repase estas y otras noticias que marcaron los últimos siete días

Sorpresa termonuclear de Corea del Norte

El 6 de enero Corea del Norte difundió un comunicado oficial sobre la realización con éxito de una prueba nuclear en un polígono militar del norte del país. Se trata de la cuarta prueba de armas nucleares en la historia de la nación y la primera de una bomba de hidrógeno, cuya existencia fue anunciada por las autoridades del país a finales del año pasado. La comunidad internacional condenó de inmediato las acciones de Pionyang.

La Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO, por sus siglas en inglés), clasificó oficialmente la prueba nuclear de Corea del Norte como una "explosión industrial". 

Todo sobre la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte aquí
Las consecuencias de la prueba para el mundo aquí

Tensiones entre Arabia Saudita e Irán

La semana observó asimismo la caída de la relaciones entre Arabia Saudita e Irán y acentuación de las contradicciones en el golfo Pérsico con implicación de cada vez más países de la región. Siguiendo los pasos de Arabia Saudita, Baréin, Sudán y Yibuti también cortaron los lazos con el país persa.

Además, Emiratos Árabes Unidos comunicó que limitaba las relaciones diplomáticas con esa nación. Así mismo, Kuwait y Catar informaron que retirarán a su embajador de Irán, que por su parte vetó la importación de todos los  productos de Arabia Saudita y prohibió los viajes de los peregrinos iraníes a ese país.

Asimismo Teherán acusó a Arabia Saudita de efectuar un bombardeo contra su Embajada en la capital de Yemen, Saná. 

Lo que la crisis le depara al mundo se puede leer aquí

domingo, 6 de septiembre de 2015

SIRIA: POTENCIAS OCCIDENTALES APOYAN EL TERRORISMO

El 5, el Ministro de RR.EE. eslovaco responsabilizó a la Unión Europea de la
muerte de refugiados sirios que huyen del conflicto armado en ese país

“Acusan a potencias occidentales de apoyar terroristas en Siria”

El embajador de Siria en la India instó a las potencias occidentales y a sus aliados a dejar de enviar armas y financiar a los grupos terroristas de Siria. Mientras tanto, Reino Unido, evalúa si se une a las acciones militares en territorio sirio

Septiembre 6 de 2015

El embajador sirio en la India, Rial Kamel Abbas, denunció este domingo el apoyo de las potencias occidentales y sus aliados a los grupos terroristas de Siria con la intensión de derrocar al Gobierno de Bashar al- Assad e instó a dejar de armar y financiar a estos grupos integrados por muchos extranjeros.

Asimismo, exhortó a la comunidad internacional a presionar a los países de la región cuyos Gobiernos patrocinan el terrorismo, entre los cuales mencionó a Turquía, Catar y Arabia Saudita.

El diplomático cuestionó la supuesta campaña del Gobierno de Recep Tayyip Erdogan en Turquía contra el autodenominado Estado Islámico (EI) y señaló que existen estrechos vínculos ante ambas partes. En este sentido, aseguró que en Siria tienen pruebas de la participación de Turquía en las labores del EI, donde a su juicio, acogen a los radicales y les entregan armas.

El funcionario sirio precisó que unos 10 mil turcos, incluyendo oficiales del ejército, luchan en las filas de la EI, sin embargo, debido a la presión internacional han tenido que iniciar supuestos ataque contra este grupo que en realidad están dirigida hacia los Kurdos.

En relación a la coalición internacional que realiza ataques en territorio sirio, el embajador resaltó que desde esa nación, su pueblo puede encontrar una solución al conflicto desatado desde 2011.

Mientras tanto, continúan las injerencias de países occidentales. Desde Reino Unido, el primer ministro, David Cameron, estudia la posibilidad de presentar ante el parlamento de esa nación una propuesta para sumarse a las acciones militares en Siria.

El dato Un sondeo de YouGov publicado este domingo muestra que 52 por ciento de los británicos está a favor de una mayor participación del Ejército de esa nación en Siria, frente al 22 por ciento que se opone.