YEMEN: LA SILENCIOSA GUERRA APOYADA POR ESTADOS UNIDOS

“Yemen, la guerra silenciosa apoyada por EEUU”

Yemen, el país más pobre del golfo Pérsico, parece tocado por una maldición divina propia de la era bíblica. Tras sufrir durante casi tres años una guerra civil que no cesa, ahora soporta una epidemia de cólera que en solo tres meses ha acabado con la vida de casi 2.000 personas. Y lo peor es que su tragedia es desconocida por el gran público

En Mundo Sputnik –public. 30/8/17

Los habitantes de Saná ya están acostumbrados a los bombardeos. Les han destruido puentes, hospitales y factorías. Muchos doctores y funcionarios llevan más de un año sin recibir su sueldo. La malnutrición y las infecciones campean a sus anchas por estos parajes al sur de la próspera Arabia Saudí y por esa razón prosperan enfermedades que muchos países han confinado a sus libros de historia.

EN FRONTERA SIRIO-LIBANESA EXTIRPAN A TERRORISTAS DEL EMIRATO ISLAMICO Y AL-QAEDA

“Emprenden erradicación de Daesh en la frontera sirio-libanesa”

En Red Voltaire –public. 10/8/17

Ha terminado la primera fase de la batalla por el jurd de Ersal, iniciada el 20 de julio de 2017, y el resultado es una victoria aplastante del Hezbollah libanés sobre las fuerzas vinculadas a al-Qaeda (los hombres del antiguo Frente al-Nusra) [1].

Las partes negociaron un acuerdo para que todos los elementos armados vinculados a al-Qaeda que se hallaban en la región de Ersal, así como todos los demás presentes en suelo libanés, se retiraran de allí. Todos esos elementos ya fueron concentrados y evacuados en 170 autobuses hacia la región de Idlib, en el norte de Siria.

Ese acuerdo incluye a los miembros del estado mayor regional de al-Qaeda, que se había instalado en el campamento palestino de Ain al-Helue, en la región libanesa de Saida, aprovechando el hecho que se trata de un campamento de refugiados palestinos que goza de extraterritorialidad. En ese estado mayor de al-Qaeda figuran 168 jefes terroristas buscados por la ONU.

GUERRA PRIVATIZADA: LAS MUTACIONES DEL CAPITALISMO

“Guerra privatizada: las mutaciones del capitalismo”

Por Alejandro Nadal, en SinPermiso –public. 16/7/17

El asesor especial del presidente Trump, el señor Stephen Bannon, tiene un nuevo plan para ganar la guerra en Afganistán: remplazar el ejército estadounidense con contratistas privados. De este modo, la guerra se convertiría en un negocio redondo: la industria de armamentos seguiría suministrando armas y pertrechos, pero ahora hasta las acciones sobre el terreno serían responsabilidad de ejércitos privados. Se llaman mercenarios, pero el eufemismo de contratistas privados es útil para disfrazar el verdadero sentido de las guerras imperiales de nuestro tiempo.

La privatización de la guerra no es un negocio nuevo. La experiencia bélica estadounidense en Afganistán a partir de 2001 es sólo el ejemplo más reciente de operaciones de un ejército privado a gran escala. Por ejemplo, inicialmente la invasión por tropas estadounidenses se presentó como respuesta a los ataques del 9/11. Se dijo que el objetivo era desmantelar las bases de al-Qaeda, pero muy rápidamente la lógica de la guerra se transformó hasta convertirse en una ocupación militar de largo aliento. Una bien orquestada campaña de propaganda sobre la reconstrucción de una nación acompañó esta metamorfosis.

NELSON VILLAGRA: EN VIVO Y EN DIRECTO

“EN VIVO Y EN DIRECTO”

Por Nelson Villagra Garrido

……………………………………

Que EE.UU., como los imperios que le han precedido, tiene oscuridades y claridades, lo hemos visto en vivo y en directo, gracias a la televisión.

Sentados en la sala de nuestras casas, nuestros ojos han visto:

1. Asesinato de John F. Kennedy, presidente.

2. Asesinato de Oswald, supuesto asesino de Kennedy.

3. Asesinato de Bob Kennedy, el hermano, senador.

4. Asesinato de Luther King, líder social y pastor evangélico.

5. A Bill Clinton mintiendo y desmintiéndose a propósito del despropósito con la Lewinsky (despropósito por el lugar elegido, sin desconocer que a veces la pequeña perversión crea un “valor agregado”).

LAS FALACIAS DE LA COALICION ANTI-DAESH LIDERADA POR EE.UU.

“Las cinco falacias de la Coalición anti-Daesh sobre el terrorismo”

La autodenominada “Coalición Internacional anti-EIIL” es una organización liderada por EE.UU. y conformada por alrededor de sesenta países

Por Carlos Santa María

En HispanTV –public. 3/11/16

Entre estos países figuran Turquía, Arabia Saudí, Catar, Francia, Alemania, Gran Bretaña, entre otros, con el supuesto fin de “atacar de modo implacable” a Daesh- Estado Islámico, tal como lo ha expresado públicamente Barack Obama.

Sin embargo, la realidad se ha mostrado reacia a dar un fundamento verídico a este organismo militar pues su labor ha sido preferentemente en tres campos: uno, eliminando civiles indefensos, dos, aportando armas y financiación a grupos terroristas, y tres, orientando logísticamente a las bandas que operan en Medio Oriente.

Así se entiende que recientemente Washington y Riad han acordado facilitar la salida de terroristas de Daesh desde Irak a Siria en medio de los preparativos para liberar Mosul, capital de la provincia de Nínive. En este intertanto, aviones de combate de EE.UU. han matado a cinco soldados iraquíes al sur de la ciudad. Asimismo, cazas estadounidenses bombardearon otro coche blindado del Ejército iraquí en una ruta en la aldea Al-Nsar al sur de Mosul. El pasado mes de marzo, la aviación de la coalición anti-EIIL acabó con la vida de una treintena de soldados iraquíes cerca de la aldea Jarabardan, al oeste de Makhmur, en el norte de Irak, sin contar con la masacre de cerca de cien soldados sirios.

EE.UU. VIVE HACE 15 AÑOS EN ESTADO DE EMERGENCIA

“Qué implica que Estados Unidos lleve 15 años en estado de emergencia nacional tras el 11-S”

Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, de los cuales se cumplen este domingo 15 años, Estados Unidos vive en un estado de emergencia permanente

En BBC Mundo –public. 10/9/16

Eso no es una metáfora, sino una realidad legal.

Tres días después de los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono, el entonces presidente George W. Bush emitió la orden 7.463 mediante la cual decretó una emergencia nacional, que le otorgaba al jefe del Ejecutivo poderes extraordinarios.

Esta orden fue renovada desde entonces cada año tanto por Bush como, luego, por su sucesor, el actual mandatario Barack Obama, quien la renovó por última vez el pasado 30 de agosto.

Esta declaración le permite a quien ocupe la Casa Blanca tomar medidas excepcionales como, por ejemplo, aumentar el tamaño de las Fuerzas Armadas, convocar a la Reserva u ordenar la reincorporación a filas de oficiales retirados.

RUSIA REGRESA A SIRIA POR VIOLACION YANQUI DE LOS ACUERDOS DE PAZ

El Almirante Kuznetsov

“Regreso inminente de los aviones rusos a Siria”

Después de haber retirado sus bombarderos de Siria, debido al cese de hostilidades pactado con Estados Unidos, Rusia se ve obligada a volver al campo de batalla porque –en violación de sus compromisos– Washington sigue entregando armamento a los yihadistas, lo cual incluye a los terroristas de al-Qaeda y del Emirato Islámico. En respuesta, el portaviones ruso Almirante Kuznetsov llegará a Siria en julio

Por Valentin Vasilescu

En Red Voltaire –public. 14/5/16

Aunque Rusia no dispone de aviones de 5ª generación, los bombarderos rusos resultaron muy eficaces durante su campaña de 6 meses en Siria.

Sin embargo, como resultado del cese de hostilidades que Rusia y Estados Unidos pactaron, a partir del 27 de febrero de 2016, el presidente Vladimir Putin ordenó retirar 46 de los 54 o 56 aviones Su-24, Su-25, Su-30, Su-34 y Su-35 desplegados en la base aérea de Hmeymim. Retirada que no resultó ser una buena decisión.

En violación de los compromisos que había contraído, Estados Unidos siguió enviando armamento sofisticado a los yihadistas, incluso a los al-Qaeda y los del Emirato Islámico [1]. Resultado: Después de la liberación de Palmira, el Ejército Árabe Sirio no pudo continuar la ofensiva contra el Emirato Islámico en Raqqa y Deir ez-Zor [2]. Las tropas sirias sufrieron muchas bajas ante el Frente al-Nusra (la filial de al-Qaeda en Siria) en la región de Alepo.

SIRIA: EJERCITO PROSIGUE EXITOSAMENTE LA LUCHA DE LIBERACION

Opinión

VICTORIA SIRIA EN PALMIRA, REPERCUSIONES INTERNAS Y GLOBALES

La liberación de Palmira por parte del Ejército Árabe Sirio marca un punto de inflexión definitivo en la crisis que desde hace cinco años sufre el país árabe

En HispanTV –public. 4/4/16

Se trata de la mayor derrota infligida al EIIL (Daesh, en árabe) desde el verano de 2014 cuando esa organización terrorista de vocación global –de ahí su nombre sin denominaciones geográficas- adquirió proyección internacional. Más allá de su importancia arqueológica e histórica, Palmira refleja lo que es Siria, una sociedad multiconfesional y multiétnica en la que los distintos legados históricos se complementan en una sociedad mosaico que nada tiene de parque temático y sí mucho de realidad actual  y antropología viva. A ello hay que sumarle el hecho de que el feminismo sirio, uno de los más sofisticados y avanzados del mundo, se inspira en Zenobia, indomable reina de Palmira. Todo eso proyecta una victoria difundida internamente por el Estado sirio con preocupación simbólica.

Así, se ha destacado que la liberación de Palmira coincide con el Domingo de Resurrección, que celebran los millones de cristianos sirios cuyos ritos son respetados y difundidos por el aconfesional Estado sirio tanto como los de los musulmanes. Esa idea de la resurrección de Siria se ha proyectado desde el mismo lugar de los hechos por periodistas que han relatado los desmanes del EIIL sobre el patrimonio pero también sobre las personas. Las ejecuciones por decapitación de soldados cristianos y musulmanes del Ejército Árabe Sirio o del famoso arqueólogo Jaled Al-Asaad en el teatro de Palmira se han recordado tanto como la de los civiles cristianos y musulmanes ejecutados según los terroristas entraban en la ciudad en mayo pasado. Lo han recordado en la Palmira recuperada para Siria y la Humanidad hombres y mujeres de una Siria en la que hay más ingenieras, así en femenino, que ingenieros varones y donde jamás han existido códigos de vestuario sexistas o de inspiración religiosa como los que hay en Arabia Saudí o Francia. Sin embargo, y como explica Robert Fisk en The Independent, todas esas cosas han sido ocultadas por los medios de comunicación salafistas y occidentales. En su sitio web, CNN seguía utilizando 24 horas después de la victoria el condicional y los signos de interrogación para referirse a un hecho de repercusiones indudables.

OCCIDENTE CONTRIBUYE A EXPANDIR EL TERRORISMO EN AFRICA

Libia, hoy por hoy

Repercusiones del intervencionismo occidental: el terrorismo hace metástasis en África

Catherine Shakdam, una experta en Oriente Medio, explica las consecuencias del intervencionismo humanitario en Libia y su alarmante influencia en los procesos de radicalización en el continente africano

En Actualidad RT –public. 3/4/16

El 'niño abandonado' del intervencionismo occidental, Libia, continua luchando contra sus pesadillas: terrorismo, inestabilidad política y migración masiva. Catherine Shakdam, una analista política especialista en Oriente Medio, aborda los temas difíciles de la actualidad libia en un artículo especial para RT. La prognosis de Shakdam es inquietante, ya que Libia puede convertirse en la base de partida para la propagación del terrorismo en el resto de África. 

Las consecuencias destructivas del 'intervencionismo humanitario'

El coronel Muammar Gaddafi, con su línea política bastante controvertida, tuvo que renunciar al poder, escribe Shakdam. Sin embargo, enfatiza que el pueblo libio tenía derecho a decidir la suerte de su líder y elegir el destino de su país. 

Mientras tanto, la intervención de la OTAN no dejó al país la menor posibilidad de realizar un traspaso pacífico de poderes de acuerdo con la ley. En vez de aplicar medidas equilibradas, prefirieron el 'intervencionismo humanitario' que sumergió al país en el caos de una lucha entre diferentes tribus e islamistas radicales, tipo Emirato Islámico y Al Qaeda.  

En el transcurso del conflicto, Occidente aprovecha la incertidumbre y extrae ventajas financieras, estableciendo una nueva forma de neocolonialismo en territorio libio, explica la experta. Aunque casi todas las industrias de las economías occidentales sufrieron duros golpes durante reciente crisis, el sector militar y el de defensa lograron evitar la recesión. 

EUROPA: Y LUEGO SE PREGUNTAN EL MOTIVO DE LOS ATAQUES

18/3: Izq., Pdte. UE, a la der., el de la Comisión; les observa el premier turco

La Historia Está a Punto de Repetirse

EL SUICIDIO EUROPEO ANTE TURQUÍA

Al firmar con Turquía un acuerdo –por lo pronto ilegal a la luz del derecho internacional– para frenar la oleada de migrantes, los dirigentes de la Unión Europea dan un nuevo paso en lo que podríamos llamar su pacto con el diablo. Gran parte de los 3 000 millones de euros asignados a Ankara irán a parar al financiamiento de los yihadistas y, por tanto, incrementarán la cantidad de migrantes que huyen de la guerra. Por cierto, al levantar, en los próximos meses, la exigencia de visas a los ciudadanos turcos, los europeos instituyen de hecho la libre circulación entre los campamentos de al-Qaeda y Bruselas. Al imponer a los pueblos de Irak y Siria la amenaza y la opresión de los yihadistas, a los que financian indirectamente, y al abandonar al pueblo turco entre las garras de la dictadura del presidente Erdogan, los europeos sientan las bases de un amplísimo enfrentamiento del que ellos mismo acabarán siendo víctimas

Por  Thierry Meyssan

En Red Voltaire –Public. 21/3/16

    «La democracia es como un tranvía. Lo tomamos para ir a donde queremos y una vez allí, nos bajamos.»

    Recep Tayyip Erdogan (1996)

El Consejo Europeo, reunido el 17 y el 18 de marzo de 2016, adoptó un plan tendiente a resolver el problema de la masiva oleada de migrantes provenientes de Turquía [1]. En ese acuerdo, los 28 jefes de Estado y de gobierno de los países de la Unión Europea se plegaron a todas las exigencias de Ankara.

Ya habíamos analizado anteriormente, en este sitio web, la manera cómo Estados Unidos planeaba utilizar los acontecimientos del Medio Oriente para debilitar la Unión Europea [2]. Desde el inicio de la actual crisis de los «refugiados», fuimos los primeros en observar simultáneamente que se trataba de un fenómeno provocado de forma deliberada y los problemas insolubles que plantearía [3]. Nuestros análisis, por desgracia, se cumplieron, y nuestros detractores acabaron adoptando nuestras posiciones.

INTERVENCION EN SIRIA: COMIENZAN CONVERSACIONES DE PAZ EN GINEBRA

Ginebra 3

“HACIA LA PAZ EN SIRIA, SIN LA OPOSICIÓN ARMADA”

Las negociaciones de Ginebra 3 por la paz en Siria acaban de comenzar luego de que la oposición prosaudita finalmente aceptara plegarse a los llamados del Departamento de Estado para que participara. Thierry Meyssan observa que, si bien Washington y Moscú contaban en diciembre con una paz rápida y adoptaban la resolución 2254 en el Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos tiene ahora la profunda convicción de que los líderes seleccionados por Riad son incapaces de ejercer el poder

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire -Public. 1/2/16

Las negociaciones previstas por el Consejo de Seguridad de la ONU para resolver el conflicto sirio debían comenzar en Ginebra hoy, 1º de febrero de 2016, con una semana de retraso. Contrariamente a lo que los neoconservadores y los halcones liberales esperaban al principio de la guerra, no será cosa de poner por escrito la capitulación de la República Árabe Siria y reemplazarla por un «Órgano de Transición» dominado por la Hermandad Musulmana sino que habrá que negociar un alto al fuego y organizar después la redacción de una nueva constitución y elecciones abiertas a todos.

El descrédito de la ONU

En primer lugar, el principio mismo de las negociaciones bajo el patrocinio de la ONU se ha visto cuestionado a partir de la publicación de informaciones sobre el papel secreto desempeñado –desde 2005– por el secretario general adjunto de las Naciones Unidas, el estadounidense Jeffrey Feltman, y por su experto, el universitario alemán Volker Perthes.

Resulta, en efecto, que la ONU no es neutral sino que está participando en el conflicto. La ONU organizó la Comisión Mehlis y el Tribunal Especial para el Líbano, encargados de acusar, juzgar y condenar a los presidentes del Líbano, Emile Lahoud, y de Siria, Bachar al-Assad, por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri. La ONU pagó testigos falsos, creó un Tribunal sin hacerlo aprobar ni por el gobierno, ni por el parlamento libanés y también fue la ONU quien se negó posteriormente a dar a conocer su propio informe sobre la reconstitución del asesinato de Hariri. 

OBAMA Y LAS FALACIAS DE SU ULTIMO ESTADO DE LA UNION

Discurso sobre el estado de la unión en 2016

OBAMA: MI LUCHA

En su último discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Obama hizo un vigoroso panegírico a favor de su país, en todos los aspectos el mejor «sobre la Tierra» (sic). Por desgracia, su suntuosa oratoria no estaba basada en argumentos convincentes. El resultado fue que su arte oratorio no logró disimular la realidad sobre la decadencia estadounidense, de manera que sus adversarios republicanos la han convertido en su tema de campaña

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire

Public. 19/01/16

El último discurso sobre el Estado de la Unión, pronunciado por el presidente Obama el 13 de enero de 2016, estaba ante todo destinado a escribir la historia del propio presidente en el imaginario colectivo de sus compatriotas. Con excepción de algunas alusiones al peligro que representan las estruendosas declaraciones del aspirante a la candidatura republicana Donald Trump, el discurso fue un largo panegírico a la supremacía de su país y terminó con una propuesta de reforma de la vida política estadounidense, reforma tan necesaria como inaplicable.

«La economía más fuerte del mundo»

Barack Obama comenzó afirmando que:

«Los Estados Unidos de América de hoy tienen la economía más fuerte y más duradera del mundo».

Lo que no dijo fue que, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), Estados Unidos tiene efectivamente el mayor Producto Interno Bruto (PIB) nominal pero sólo llega en segundo lugar si se considera el PIB con respecto al poder adquisitivo, o sea si se deja de contar en dólares y se compara lo que es comparable. De hecho, Estados Unidos ya no es la primera potencia económica del mundo: ahora es China.

Aunque negó esa realidad, el presidente reconoció que queda mucho por hacer en materia de repartición de la riqueza. En el informe que publica cada 3 años, dado a conocer en septiembre pasado, la Reserva Federal observa que el ingreso medio ha descendido en un 5%. En otras palabras, si bien los súper ricos son cada vez más ricos, los estadounidenses lo son cada vez menos. Las desigualdades han llegado a tal extremo que un 3% de la población posee más de la mitad del patrimonio estadounidense, un 7% posee la cuarta parte siguiente y el 90% posee solamente la cuarta parte restante de dicho patrimonio. Como resultado de la crisis financiera de 2008-2009, ese 90% de la población estadounidense ha vuelto a lo que poseía en 1986. Pero en ese mismo periodo, los chinos han multiplicado varias veces su patrimonio.

EN LA ESPIRAL DEL TERRORISMO IMPERIALISTA LOS DE ABAJO TENEMOS TODAS LAS DE PERDER

AL–QAEDA, ISIS, NO HAY EFECTO SIN CAUSA

Que nada nace de la nada

Por Olivier Herrera Marín

En Iñaki Anasagasti

Como presidente de POETAP (Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía) lo primero son nuestras condolencias y solidaridad con las familias de las víctimas, que todos somos París, y se me nubla la vista y me faltan palabras para condenar con la máxima energía el atentado criminal perpetrado contra el pueblo de París por los zombis descerebrados del mal llamado estado islámico. Las elites financieras y gobernantes ponen todas las trampas, las armas y las guerras, y los pueblos, ponen el trabajo y las víctimas colaterales. No hay efecto sin causa, que la materia ni se crea ni se destruye solo se transforma, nos dijo Antoine Lavoisier. Y si en los tiempos de Nerón, Caracalla y Calígula todos los caminos del terror conducían a Roma. En los tiempos de Reagan, Bush (padre e hijo) y Obama todos los hilos del terror conducen al Pentágono y al despacho oval de la Casa Blanca.

Desde el origen de los tiempos en la noche sin historia, la humanidad, ha avanzado paso a paso, cayendo, retrocediendo para reponerse y poder levantarse, y volver a avanzar en base al esfuerzo y sacrificio asumido por sus más humildes y preclaras inteligencias. Hemos  recorrido un largo y duro camino, regando los campos y las ciudades, los valles y las calles con la sangre más inocente. La historia de la humanidad, desde Abel y Caín hasta nuestros días, es la historia de la codicia, del saqueo de todas las riquezas, fuentes de energía y demás recursos naturales de la Tierra, es la historia del horror de las hambrunas y de la infamia, del terror de las guerras.   

No hay efectos sin causas, y en la espiral del terror, TODOS, y los de abajo, más que los de arriba, tenemos todas las de perder.

Son incontables las muertes del hambre, de las guerras justas y humanitarias, y de las guerras santas, de la vesánica locura de Al-Qaeda y de ISIS, y de sus atentados terroristas en New York y Madrid, en Bali y Beirut, en París y Moscú, en Siria e Irak… Los monstruos de la razón salidos de las madrasas de Arabia Saudita y Paquistán, de los campos de entrenamiento y los laboratorios de Frankenstein auspiciados y financiados por los petrodólares y los fondos reservados del Sheriff de la Aldea Global, han hecho realidad el adagio español, cría cuervos y te sacarán los ojos.

EL PUEBLO FRANCES VUELVE A SER OBJETIVO DEL TERRORISMO PROIMPERIAL

Hasta las 00:00, hora de Chile, 03:00 de Francia, unas 150 personas han resultadas muertas en París a causa de ataques terroristas de autores desconocidos, aunque seguramente ligados al infierno en el Medio Oriente ampliado (Noticia en desarrollo)

Más de 150 muertos es el saldo de, al menos, 7 ataques terroristas simultáneos perpetrados la noche de éste viernes 13 por grupos de desconocidos en diversos lugares de la capital de Francia. Así como frente a la bárbara acción del 7 de enero pasado, cuando supuestos terroristas muslimes las emprendieran a tiros contra del equipo de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, con saldo de 12 personas muertas, a esta hora se despliegan miles de policías y militares en París y sus alrededores.

La noche se hizo más obscura en la ciudad Luz: varias explosiones cerca del Estadio Nacional de Francia, tiroteos en un restaurante cerca del Louvre y en un centro comercial, y una toma de rehenes en una sala de conciertos.

Los primeros reportes sobre el bestial raid dicen relación con un tiroteo, a las 21:23 GMT. Lo habrían perpetrado dos hombres no identificados armados con rifles kaláshnikov en el restaurante Le Carillon, en el norte de París. De acuerdo con los informes, el atentado ha dejado al menos 11 muertos y siete heridos. 

Pocos minutos después del anterior, se reportó otro ataque con tres explosiones cerca del Estadio de Francia, donde se disputaba un partido de fútbol amistoso entre la selección local y la alemana, dos de las cuales, según los informes, han sido provocadas por terroristas suicidas. El presidente François Hollande, quien estaba presente en el evento deportivo, fue rápidamente evacuado del estadio, con dirección al Ministerio de Interior. Desde aquí, Hollande, ordenó el estado de urgencia en todo el territorio nacional y evocó un acto genéricamente terrorista, al referirse a las explosiones y tiroteos ocurridos hoy en esta capital.

Hasta la hora, se sabe que habría 5 terroristas muertos por la policía; 4 integrantes de esta última fueron abatidos en la toma de la sala de conciertos Bataclan; solo en este lugar, la cifra de los rehenes asesinados por los terroristas que se apropiaron del lugar superaría los 120.     

EL OTRO 11 DE SEPTIEMBRE: LECCIONES LUEGO DEL ATAQUE AL WORLD TRADE CENTER

Milicianos del Emirato Islámico, ocupan regiones de Siria e Irak

“LECCIONES DEL 11 DE SEPTIEMBRE”

“A 14 años del atentado contra el World Trade Center de Nueva York y el inicio de la ‘cruzada’ estadounidense contra el terrorismo, el mundo no es un lugar más seguro”

Por Sergio A. Gómez

En Granma

Septiembre 11 de 2015

A 14 años del atentado contra el World Trade Center de Nueva York y el inicio de la “cruzada” estadounidense contra el terrorismo, el mundo no es un lugar más seguro.

Según una base de datos de la Universidad de Maryland, en el año 2000 se reportaron me­nos de 4 000 muertes por actos terroristas a nivel global. Un informe elaborado por el go­bierno de Estados Unidos contabilizó 32 700 fallecidos durante el 2014 por ese motivo, el do­ble de los registrados durante el año precedente y más de ocho veces el número de comienzos de siglo.

Al-Qaeda, Boko Haram y el Estado Islá­mico ocupan territorios y causan pánico en Oriente Medio y el norte de África; bandas ar­madas se disputan el poder en países sin gobierno como Libia, que hasta hace poco lideraba los indicadores sociales del continente; Siria lucha contra los terroristas y al mismo tiempo debe hacer frente a grupos ilegales que cuentan con entrenamiento y fondos oc­cidentales para derrocar el gobierno legítimo; un niño aparece muerto en las playas europeas y se convierte en el símbolo de los millones de desplazados por la violencia en la peor crisis migratoria desde la Se­gunda Guerra Mun­dial.

Esas son las noticias de este 11 de septiembre, no las del año 2001, cuando el entonces presidente norteamericano George W. Bush prometió al mundo que aniquilaría la ame­naza terrorista en cada “oscuro rincón” del mundo.

Apenas unas horas después de que las imá­genes del colapso de las Torres Gemelas de Nue­va York le dieran la vuelta al mundo, el Co­man­dante en Jefe Fidel Castro pronunció un discurso en La Habana y dijo lo siguiente: “Ninguno de los actuales problemas del mun­do se puede re­solver por la fuerza, no hay poder global, ni poder tecnológico, ni po­der militar que pueda garantizar la inmunidad total contra tales hechos”.

La historia una vez más le dio la razón. ¿Qué lecciones se pueden sacar entonces del fracaso de la política estadounidense y qué se puede hacer para cortar el ciclo vicioso de violencia y muerte que amenaza la estabilidad global?

TURQUIA: SU GUERRA A DOS BANDAS CONTRA EL EMIRATO ISLAMICO

“TURQUÍA SE UNE A LA GUERRA, ¿PERO DE QUE LADO?”

Traducción de “Turkey Joins the War, But on Which Side”

Por Gordon Duff*

En New Eastern Outlook

Septiembre 3 de 2015

Hoy día (jueves 3) Turquía anunció que comenzaba una campaña aérea contra el grupo terrorista conocido como ISIS[1]. Aquí está la noticia publicada por Los Angeles Times:

"Turquía ha sido por largo tiempo un socio renuente a participar de la campaña liderada por EE.UU. en contra de los militantes del Emirato Islámico. Desde que EE.UU. lanzó sus primeros ataques aéreos en Irak, hace casi un año, los líderes de Ankara se han negado a unírsele y, hasta esta semana, habían prohibido incluso que los aviones de combate de la coalición utilizaran bases aéreas turcas para emprender ataques en la vecina Siria.

Entonces, sobrevino el aviso de Turquía del viernes de que había desencadenado un secuencia de importantes ataques aéreos contra el grupo extremista, la vanguardia de lo que el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan dijo sería una serie de operaciones que ‘continuaría decisivamente en el futuro.’"

Hay un problema con esta historia, y es que está fechada el 24 de julio de 2015. Vamos a aclarar esto. El 24 de Julio de 2014, Turquía anunciaba una secuencia de ataques de alto perfil sobre ISIS, ataques que en realidad comenzaron el 29 de agosto de 2015. Este es el titular de un reportaje de la Associated Press publicado en el San Francisco Chronicle, el 29 agosto de 2015:

"ANKARA, Turquía (AP) - Aviones de combate turcos han llevado a cabo sus primeros ataques aéreos como parte de la coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo Emirato Islámico en Siria, anunció Turquía el sábado."

¿Por dónde puede uno comenzar?, ¿quizás con los propios medios y la absoluta falta de curiosidad o incluso vergüenza? El conjunto de los medios se ha hecho eco de los ataques aéreos turcos no sólo sobre Siria e Iraq, todos ellos bajo el más alto nivel de protesta de los gobiernos debidamente electos de esas naciones, durante 35 días, sino también de aquellos con los que Turquía se ha bombardeado a sí misma.

Los ataques comenzaron, se nos dice, con bombardeos turcos lanzados sobre el PKK dentro de la región kurda de Irak, ataques que destruyeron un número de aldeas sin objetivo militar alguno. Los ataques, en el plazo de un día, migraron a Siria, donde Turquía proporcionó un apoyo aéreo cercano a los yihadistas de ISIS en las regiones de Hasaka y Kobani, atacando ahora a los grupos militares kurdos sirios del YPG respaldados por EE.UU.

WASHINGTON Y SU ALIADO DE AL-QAEDA QUE HOY DIRIGE EL EMIRATO ISLAMICO EN LIBIA

Traducción de:

“Washington’s Al Qaeda Ally Now Leading ISIS in Libya”

Por Eric Draitser*, 

Land Destroyer Report[1]

09/03/15

EL ALIADO AL QAEDA DE WASHINGTON QUE HOY DIRIGE A ISIS EN LIBIA

Las revelaciones de que el aliado de Estados Unidos Abdelhakim Belhadj está ahora dirigiendo el Emirato Islámico[2] (EI) en Libia no debería ser una sorpresa para aquellos que han seguido las políticas estadounidenses en éste país, y en toda la región. Ello ilustra por enésima vez que Washington ha proporcionado ayuda y bienestar precisamente a aquellas fuerzas que, reivindica él, están combatiendo en todo el mundo.

Según informes recientes[3], Abdelhakim Belhadj está firmemente afianzado como el comandante organizacional de la presencia del EI dentro de Libia. La información proviene de un anónimo funcionario de la inteligencia de EEUU que nos ha confirmado que Belhadj está apoyando y coordinando los esfuerzos de los centros de entrenamiento del EI en la zona oriental de Libia, en la ciudad de Derna, una zona largamente conocida como un foco de la militancia yihadista.

Si bien es posible que no parezca un gran relato –el terrorista de Al Qaeda se convierte en comandante del EI-, la realidad es que desde 2011 los EEUU y sus aliados de la OTAN han mantenido a Belhadj como a un "luchador por la libertad." Lo describen como un hombre que con valentía lideró a su compañeros amantes de la libertad en contra el "tirano déspota" Gaddafi, cuyas fuerzas de seguridad en un momento capturaron y encarcelaron a muchos miembros del Grupo Islámico de Combatientes Libios (LIFG, en inglés), incluyendo a Belhadj.

Belhadj sirvió a la causa estadounidense en Libia, de modo que se le ha visto recibiendo elogios[4] de parte del senador John McCain, quien se refiere a Belhadj y sus seguidores como héroes. En un principio, fue recompensado después de la caída de Gadafi con el cargo de comandante militar de Trípoli[5], aunque el hombre se ha visto obligado a ceder el paso a un "gobierno de transición", políticamente más aceptable, el cual se ha evaporado en medio de la caótica guerra que devasta al país.

El historial de terrorista activo de Belhadj incluye "logros" tales como la colaboración con Al Qaeda en Afganistán e Irak y, por supuesto, su conveniente servidumbre con la devastación de Libia auspiciada por EEUU-OTAN que, entre otras cosas, causó matanzas en masa de libios negros[6] y de cualquier sospechoso de ser parte de la Resistencia Verde (aquellos que son leales a la Jamahiriya Árabe Libia de Gaddafi).  Aunque los medios corporativos trataron de hacer un mártir de Belhadj por sus presuntas torturas, a través del programa de la CIA Rendition[7], el hecho ineludible es que donde quiera que vaya deja una estela violenta y sangrienta.

Si bien gran parte de esta información es conocida, lo que resulta de suma importancia es situar esta noticia en un contexto político apropiado, que ilustre claramente el hecho de que EEUU ha sido, y continúa siendo, el principal patrón de los militantes extremistas desde Libia hasta Siria y más allá, y de que cuando todos hablan de unos "rebeldes moderados" ello no es más que pura retórica diseñada para engañar a un público irreflexivo.