43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de septiembre de 2017

TRUMP Y EL APOYO DE PAKISTAN A LOS YIHADISTAS


“Trump y el apoyo de Pakistán a los yihadistas”

En su serie de análisis sobre la política de Donald Trump en el Medio Oriente, Thierry Meyssan muestra que, contrariamente a la opinión generalizada, el presidente de Estados Unidos no ha cambiado su estrategia. Rompiendo con sus predecesores, Trump ha tratado de cortar el apoyo de Pakistán a los yihadistas en Afganistán, como ya eliminó el respaldo de Arabia Saudita a los yihadistas en el Levante. El autor explica de paso que, aunque algunos electores de Trump dan muestras de inquietud al verlo desplegar más tropas en Afganistán, la lógica indica que deberían aprobar esa decisión

Por Thierry Meyssan, en Red Voltaire –public. 29/8/17

El proyecto de Donald Trump de modificar la política exterior y militar de Estados Unidos para llevarla del imperialismo a la cooperación comienza a fructificar. Desde sus discursos en Riad y Bruselas, en mayo pasado, casi todos los países musulmanes –exceptuando Pakistán, Qatar, Sudán y Turquía– han cesado su respaldo a la multitud de grupos yihadistas surgidos del seno de la Hermandad Musulmana. 

domingo, 13 de marzo de 2016

¡EL MEDIO ORIENTE ESTA NUCLEARIZADO!


Mientras Occidente presionaba a Irán para que abandonara su programa nuclear civil, la familia real saudita compraba la bomba atómica a Israel o a Pakistán. Para sorpresa de todos, ahora resulta que el Medio Oriente se ha convertido en una zona nuclearizada, y quienes tienen las armas atómicas son Israel y Arabia Saudita

En Red Voltaire –Public. 7/3/16

En 1979, Israel terminaba el proceso de obtención de su bomba atómica, con ayuda del régimen sudafricano del apartheid. El Estado hebreo nunca firmó el Tratado de No Proliferación y siempre ha esquivado responder a cualquier pregunta sobre su programa nuclear.

Desde 1980, la Asamblea General de la ONU ha adoptado por consenso, año tras año, una resolución en la que exhorta a convertir el Medio Oriente en una zona desnuclearizada. El objetivo de esa resolución era lograr que Israel renunciara a su arsenal atómico y evitar que otros Estados de esa región emprendieran una carrera armamentista.

El Irán del shah Mohamed Reza Pahlevi también tenía un programa nuclear de carácter militar. Después de la revolución islámica aquel programa nuclear iraní de carácter militar sobrevive sólo de manera marginal, fundamentalmente debido a la guerra impuesta al país por Irak, de 1980 a 1988. Pero al final de esa guerra, el ayatola Rullah Khomeini se opone a las armas de destrucción masiva y prohíbe expresamente la fabricación, la posesión y el uso del arma atómica.

Comienzan entonces las negociaciones para la restitución de los 1 180 millones de dólares que Irán había invertido en el complejo Eurodif de enriquecimiento de uranio [1]. Pero la cuestión nunca llegó a resolverse. Por consiguiente, en el momento de la disolución de Eurodif, en 2010, la República Islámica seguía siendo propietaria de un 10% del capital. Es incluso probable que Irán aún siga siendo hoy en día propietario de una parte de la empresa de enriquecimiento nuclear que opera el complejo dedicado a esa actividad en Tricastain, Francia.

martes, 29 de diciembre de 2015

¿SERAN MUY POCOS LOS MUERTOS EN MEXICO, VENEZUELA, FRANCIA, PAKISTAN, EL LIBANO, SIRIA, ETC.?


43 MUERTOS SON MUY POCOS, CASI NADA  


En la escuela Rural de Ayotzinapa, Guerrero, México, todavía los reclaman con vida

Hace poco más de un año, policías municipales de la localidad de Iguala, los “levantaron” cuando realizaban una protesta, para reivindicar los asesinatos del Gobierno de Díaz Ordaz, en 1968. Tal vez, porque el sistema monopólico de comunicación mexicano, con Televisa a la cabeza, garantiza  impunidad mediática a sus políticos de laboratorio, incluyendo al presidente de la República. 

En la otra esquina, los periodistas que no pertenecen a éstos imperios de la comunicación, “Los muertos de hambre”, según palabras de Alfredo Jalife, están fuera de esto. Pueden morir, como los 43 comunicadores asesinados en 2015 en Latinoamérica, 14 de los cuales son mexicanos.

Mexicanos son, también, los 43 muertos de Zamora Michoacán, donde tras un enfrentamiento armado de tres horas, en el mes de mayo, murió un uniformado y 42 civiles, calificados como “presuntos delincuentes”. Nadie reclama por ellos.

Sin embargo, a coro, un grupo de políticos conservadores de relevancia internacional, entre los que se encuentran ex presidentes, cierran el año, pidiendo la liberación del golpista venezolano, de ultra derecha, Leopoldo López. Sin reparar en las 43 víctimas fatales que provocó su levantamiento violento en Venezuela, durante el 2014, que denominó “La Salida”. Con francotiradores a sueldo, capaces de crear el caos, ya ensayado en 2002 en Puente LLaguno. Caracas. Muertes, que le valieron una condena de 13 años.

Pero sin duda, el hecho que paralizó nuevamente al mundo frente a las pantallas, fueron los atentados de París. Luego del ataque de falsa bandera en la revista Charlie Hebdo, que había sido comprada por el grupo Rothschild días antes. El mundo volvió a escuchar los llamados del terror en un volumen adecuado, para que las ondas sonoras le recuerden a su sistema nervioso que deben relacionarse el Islam y los atentados. Encapuchados empecinados en olvidar pasaportes relucientes de nacionalidad siria, se cargaron a cientos, y todos “fueron Francia”. Ciudadanos asustados, dóciles a la pérdida de derechos y garantías individuales y a una apresurada  declaración de guerra, de Hollande contra Siria.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

NELSON VILLAGRA: EL MAL SIEMPRE VUELVE A SU ORIGEN


"EL MAL SIEMPRE VUELVE A SU ORIGEN"

Lunes, 16 de noviembre de 2015
……………………………………

Es tentador dar crédito a ese adagio de la sabiduría antigua si recordamos la intrusión armada – o apoyo logístico - del mundo occidental en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Pakistán, Palestina, el Líbano y Yemen. Eso, por hablar de los últimos años.

Masacre
Y es válida también la pregunta que se hace el comentarista internacional Carlos Santa María: « ¿es más "terrorista" el atentado a París que el terrorismo en Siria, Yemen, Irak, Libia, Afganistán realizado por las potencias EAIF? De su respuesta se extrae la posición de doble faz que algunas naciones tienen ante el terror y también ante su propio terror ».