EZZATI Y ERRAZURIZ SE RESISTEN A ASUMIR SUS CULPAS Y CONTRIBUYEN A INCREMENTAR LAS CRITICAS

“Acusaciones contra Ezzati: ‘Su actitud provoca rechazo’”

“Continúan las críticas al Arzobispo de Santiago, Cardenal Ricardo Ezzati, luego que confirmara que encabezará el Te Deum Ecuménico. Parlamentarios y cercanos a la Iglesia Católica aseguran que está ‘haciendo un daño enorme’ a la institución”

Por Claudia Medrano

En Radio Universidad de Chile

Septiembre 14 de 2015

Siguen los cuestionamientos a la figura de los cardenales Ezzati y Errázuriz, luego del intercambio epistolar que fue revelado la semana pasada y que demostró cómo intervinieron en la designación del Capellán de La Moneda y los cuestionamientos que tuvieron con la presencia de Juan Carlos Cruz, víctima de Karadima, en la comisión internacional que revisa los abusos sexuales cometidos por sacerdotes.

Durante la jornada de ayer, el ex Presidente de la República Eduardo Frei Ruiz Tagle criticó la actitud de Ezzati y expresó su deseo que el ex arzobispo de Concepción abandone la jefatura de la Iglesia en Santiago.

“Soy católico de toda la vida y la verdad que ver esas declaraciones y esa forma de expresarse me produce un profundo dolor, no está en condiciones de presidir la iglesia chilena una persona que habla así”, dijo el DC.

Esto se suma a los cuestionamientos que ya se habían producido en torno a su participación en el Te Deum ecuménico que se realizará en la Catedral de Santiago el próximo 18 de septiembre, actividad a la que Ezzati aseguró no ver ninguna razón para no asistir.

Al respecto, el diputado DC Matías Walker afirmó que el Arzobispo de Santiago debe reflexionar si su presencia aporta al espíritu de unidad que inspira a la ceremonia: “Me parece que el propio Cardenal debería evaluar si su presencia ayuda a mantener esta tradición, que es una acción de gracias, de pedir por la patria y evidentemente la atención mediática estará centrada en la figura de Ezzati y no en la ceremonia misma”, afirmó.

Por su parte, el ex director de la Fundación Cardenal Raúl Silva Henríquez Reinaldo Sapag sostuvo que “tanto el Cardenal Ezzati como el Cardenal Errázuriz no han hecho bien las cosas, provocando un daño a la iglesia, a los sacerdotes, a los católicos y a todo el país”.

LOS CARERAJA, LAS PORFIADAS CIFRAS Y EL VALIENTE

Hoy fue un día de hechos contradictorios; es decir, lo propio de épocas de convulsión social. Sin embargo, en lo específico, el cuadro que presenciamos nos muestra una crisis de representación política, pero no así de dominación

Los Careraja

Luego que se vieran muy cuestionados por estar en un tercio[1], al menos, relacionados ‘comercialmente’ con grandes empresarios y que se supiera que durante más de un año 30 senadores y 82 diputados se embolsillaron un “doble viático”[2] (por un total de $104,4 millones, y eso que ya son los que poseen la mayor dieta de toda la OCDE), hoy salieron muy orondos a dar una cuenta pública sobre la buena marcha de la cámara y del senado sus presidentes, Marco Antonio Núñez y Patricio Walker, respectivamente.

"Muchas veces no hemos estado a la altura de lo que la ciudadanía espera de nosotros", admitió Walker[3], del Partido Dispuesto a las Coimas –PDC, mientras ambos remarcaron la necesidad de ‘reforzar’ el control de la ética parlamentaria y congelar las jugosas dietas que perciben, las que actualmente suman unos 20.000 dólares mensuales (más de $13 millones) por cada parlamentario[4]. Eso suena muy bien, pero si ellos mismos son quienes se fiscalizan, entonces ¿quién les va a controlar?

"Acordamos pedir a la presidenta de la república que no haya ajuste de la dieta para ministros, parlamentarios y para quienes están en el tramo superior de la escala de remuneraciones, y así dar un gesto concreto de austeridad en nuestro país", precisó nuestro paladín, en un arranque de civismo y decencia.

Núñez, en tanto, del Partido por los Dólares –PPD, anunció "la pérdida del escaño o del cargo de representación popular" en los casos de mal uso de recursos públicos. Y de esto sabe el hombre, pues uno de sus correligionarios (Jorge Insunza, que dejo la cámara para ser ministro y que era muy incorruptible[5]) se tuvo que ir deshonrosamente luego de hacerse público que recibía honorarios de parte de la minera Antofagasta Minerals, controlada por el grupo Luksic, a cambio de supuestos análisis políticos, pero que eran un simple soborno por su labor a cargo de la comisión de minería de la cámara.   

Presidía el show parlamentario Michelle Bachelet, junto a otras autoridades del gobierno de la Nueva Mayoría (NM). Bachelet, la misma que hace un mes no más afirmaba[6]: "Chile es un país de políticos comprometidos y empresarios esforzados"; ¿qué tal?

¿QUIENES SON LOS VERDADEROS DELINCUENTES EN CHILE?

PARA EL SUBSECRETARIO DE INTERIOR, ‘BULLDOG’ ALEUY, EL 30% DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN EN LAS MARCHAS “SON DELINCUENTES”, ¡CIFRA QUE PODRÍA SER MAYOR! PERO,… ¿QUIÉNES SON LOS VERDADEROS DELINCUENTES EN CHILE?

Lo que se dice

Ayer, el mentado subsecretario les abrió los ojos a los diputados de la comisión de seguridad ciudadana. Les informó que nada menos que el 30% de los marchantes, en promedio, eran unos vulgares delincuentes, “porcentaje que incluso puede ser mayor”

Los tribunos de la plebe, ante la paparrucha, entraron en catarsis. El presidente de la instancia, Matías Walker, de la Dispuesta a las Coimas –DC-, apuntó que tales datos vendrán muy bien tomar más y más medidas represivas y que servirán mucho para la ‘inteligencia’ policial y “otros factores” (no se explayó mucho sobre esto último).

El diputado Squella, de la Unión de Imputados –UDI-, señaló estar sorprendido por las cifras entregadas, y estimó que ante ellas el gobierno debiera darle más al garrote y crear nuevas políticas represivas (parece que no alcanzan para acabar con tanto pelusón irreverente).

Lo que no se dice

La pura verdad, señoras y señores, es que el bloque político de Estado (BPE), conformado por Nueva Mayoría (NM) y la derecha política, conjuntamente con el bloque en el poder, éste último expresión de las clases y fracciones de clase dominantes, hace raro que está en una campaña de desacreditación y criminalización de tod@s aquell@s que osan cuestionar las bases y los efectos del injusto y discriminador sistema de dominación imperante en Chile.

Así, como ya habíamos comentado[1], desde comienzos de septiembre pasado y a lo largo de todo el país, hemos asistimos a un proceso de criminalización y de aplastamiento de toda forma de demanda o protesta social. Desde el gobierno de la NM y la derecha^[2], se ha comenzado a calificar de ‘peligroso’ y hasta de ‘terrorista’ a aquel que lucha por contar con educación y salud gratuitas y de calidad, con viviendas sociales adecuadas y dignas, porque haya justicia en los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado durante la dictadura cívico-militar y hasta hoy, por oponerse a una legalidad laboral que permite la precarización y la extrema explotación de los trabajadores, por resistir la opresión y la criminalización estatales en contra del pueblo Mapuche.

QUERELLAS PARA ORPIS, PIZARRO Y EGUILUZ, PERO AUN FALTAN MUCHAS MAS

Se veía venir. En el caso Corpesca, el UDI Jaime Orpis está hasta el cuello por cohecho. En tanto, para Jorge Pizarro, actual presidente de la DC y también para Claudio Eguiluz, ex vicepresidente de RN y actual Core de la Octava Región, la justicia admite que pueden ser investigados por la arista SQM del caso Penta 

EL IMPENITENTE FACHO ORPIS

En el caso del hoy senador UDI Jaime Orpis, el Ministerio Público investiga los $235.244.341 que Corpesca le habría entregado, según consta en un informe que la propia empresa hizo llegar a los fiscales Carlos Gajardo y José Antonio Villalobos, los que indagan la causa. Recordemos que esa famosa pesquera[1] es propiedad de Anacleto Angelini, uno de los 10 hombres más ricos de Chile.

El informe (o rectificación contable) de Corpesca al SII, señala que entregaron a Orpis esa cuantiosa suma y aclara[2] que se hicieron pagos a éste sujeto en un lapso de cinco años, en pagos de cinco, tres y once millones de pesos. A partir de 2012, se regularizan a $ 2 millones al mes. Los pagos se habrían hecho por medio de sus familiares y asesores. Frente a este preclaro caso de corrupción (Orpis votó a favor de la ley de pesca que favorece, entre otros, a Corpesca), el diputado del PC Hugo Gutiérrez presentó[3] una querella por el delito de cohecho agravado.

Al respecto, el abogado querellante, Cristián Cruz, explicó[4] que Orpis “tiene una reiteración y no descartamos los delitos tributarios, por lo que es importante lo que tenga que hacer el SII y el Consejo de Defensa del Estado”. Agregó que “está absolutamente claro que Corpesca se sintió absolutamente satisfecha con la votación de determinados parlamentarios en esta ley”.

En un hecho aberrante, la defensa de Orpis solicitó que quien le tome declaración sea el Fiscal Nacional Sabás Chahuán y no el reconocidamente recto Fiscal Carlos Gajardo, argumento discriminatorio que ellos justifican por “la alta investidura del parlamentario”. Más, es evidente que lo que temen es que Gajardo le estruje la verdad a fondo al corrupto senador derechista. Por su parte, Gutiérrez se mostró contrario a aquel resquicio de la defensa y pidió que sean los fiscales de alta complejidad quienes tomen las declaraciones de Orpis. “El soborno de parte de Corpesca y el cohecho de parte del senador son bastante obvias, en consecuencia hay que investigarlas”, expresó el diputado.

Cabe destacar que la causa que se sigue contra el facho Orpis se unificó con el caso de la diputada ¿independiente? (en verdad, enteramente derechista) Marta Isasi, que desde 2013[5] se sabía que estaba implicada en los sobornos de los empresarios pesqueros en el marco de la votación de la Ley de Pesca.

EL GUATON PIZARRO Y EL HUIDIZO EGUILUZ

También hoy, el 8º Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la querella presentada por la Fundación Ciudadano Inteligente en contra del senador Jorge Pizarro, presidente de la DC, y del ex vicepresidente de RN y actual Core del Biobío, Claudio Eguiluz.

DIPUTADOS A LA DEFENSIVA APRUEBAN REEDITAR LA DETENCION POR SOSPECHA

Politicastros le temen a la movilización popular, la que les enrostra su corrupción y su venta al mejor postor. De aprobarse esta norma, estaríamos como en los mejores años de la dictadura cívico-militar  

En esta semana que se va, la misma que viera caer al pútrido gabinete de la no menos afectada por la corruptela Bachelet, y como se debe en un sistema seudodemocrático que se sabe a la defensiva y se prepara para recibir los golpes de la hastiada población, una comisión de la también deshonesta cámara de diputados se apuró en aprobar la reedición de la tristemente célebre detención por sospecha.

La comisión de Seguridad Ciudadana de la cámara aprobó (06/05/15) el control de identidad preventivo[1]. Esta medida permite a carabineros pedir los documentos de los ciudadanos de la misma forma en que se realizan controles preventivos de tránsito. El artículo extiende las facultades de Carabineros hasta dejarlas al mismo nivel que la detención por sospecha, utilizada amplia y abusivamente en dictadura y cuyo fin se había tramitado el año 1998, cuando se implementó la ley 19.567[2], derogándola.

Fue el 16 de abril pasado que la diputada UDI Claudia Nogueira presentó un artículo que restituye la facultad para que los uniformados realicen controles de identidad preventivos. Este miércoles, esa indicación fue aprobada con siete votos a favor y seis en contra, sancionándose con los votos de la UDI y los diputados DC Gabriel Silber y el PPD Daniel Farcas, mientras que Karol Cariola y Giorgio Jackson, dos ex líderes estudiantiles, se opusieron a la medida represiva.

Los argumentos para afirmar que lo que se está haciendo es restablecer la detención por sospecha, es que la facultad de poder chequear la identidad de cualquier persona para comprobar si tiene órdenes de detención pendientes ya se puede realizar bajo la figura de “control de identidad”, implementada el año 2002 y que permite realizarlo, además, sin orden judicial.

La extensión de las facultades legales a carabineros es, sin duda, una medida abusiva contra las libertades democráticas, pues la detención por sospecha ha sido ampliamente cuestionada por su utilización abusiva, discriminatoria y sin criterio[3]. Del mismo modo que han sido cuestionadas las cada vez más violentas actuaciones de carabineros en manifestaciones sociales. Cuando la medida fue presentada, como no, el director de carabineros Gustavo González, declaró[4] feliz que “desde el punto de vista operativo preventivo, nosotros estimamos que una norma de esta naturaleza sí nos sirve. Tener esa posibilidad o esa facultad de que los Carabineros puedan controlar o solicitar la identificación de cualquier persona, no solo en casos fundados, sí nos parece apropiado”.

"EL MERCURIO": LA SEDICIÓN PERMANENTE, LA MENTIRA CONSTANTE Y ¿HASTA CUÁNDO SOPORTAMOS?

“EL MERCURIO”: LA SEDICIÓN PERMANENTE, LA MENTIRA CONSTANTE Y ¿HASTA CUÁNDO SOPORTAMOS?

“No destruyamos la honra de personas que a lo mejor no han hecho nada” M. Bachelet (Portada de “El Mercurio”, Abril 05 de 2015)

         5 de Abril de 1818.  Se libraba la batalla de Maipú.  En los campos de guerra se legitimaba la aspiración de liberarse del yugo extranjero, de expulsar al conquistador español.  Para caer en otras garras extranjeras, pensarán algunos.  Por lo menos tuvieron cojones, dirán otros.  Con todo, se piensa que el triunfo sobre las tropas realistas en Maipú permitió o facilitó el posterior triunfo en Boyacá y Ayacucho, en la medida que  se consolidó el ideal de Independencia en América, demostrando que era posible derrotar en el plano militar a los conquistadores.

         5 de Abril de 2015.  Quienes representan en el escenario político al conjunto de la clase dominante, bailan el baile más triste, si cabe, de la Historia Nacional.  Bailan el baile de la ignominia, de la deshonra.  Quienes defienden los intereses del conjunto de la patronal evidencian un triste espectáculo, demostrando su bajeza, su ralea.  Ponen en evidencia lo que constituyen: una cáfila de pungas, de delincuentes.  La mal llamada “clase” política se defiende, se justifica, se apoya mutuamente, sabiendo que levantando un poco de polvo, llegando la Copa América, toda su actitud pusilánime ha de quedar en el olvido y han de renacer en la siguiente elección municipal como si no hubiese pasado nada.  El Mercurio, portavoz autorizado de la clase dominante es el instrumento utilizado para entregar directrices en estos momentos de cuestionamiento directo a los Partidos Políticos propios y directos de la patronal, así como de los Partidos Políticos de la Nueva Mayoría, que en la arena política dicen representar los intereses de otras fracciones y clases sociales distintas de la dominante.

         En la Editorial del 05 de abril, vuelven a citar[1] a Antonin Scalia, que se dice es juez de la Corte Suprema de EEUU (sin embargo, Milton Juica, ministro de la Corte Suprema chilena, señala que Scalia trabaja en “una corte constitucional, no ve asuntos de corte penal”[2]).  El mentado gringo visitó Chile y hablo de lo que quiso, que es propio de los que se sienten dueños del Mundo.  En la edición del 05 de abril se reitera, siguiendo las palabras del mafioso del norte,  la idea de que los jueces deben ceñirse a la letra de las leyes y no interpretarlas.  Luego, en la misma Editorial nos encontramos con una sorpresa mayúscula, que citamos íntegramente, y que tiene relación con el “origen” de la institucionalidad vigente, es decir, con la constitución política de 1980: “El pacto no puede ser modificado sino por quienes lo convinieron (Poder Constituyente) y está destinado a vigencias de largo plazo”[3].  Es decir, el “poder constituyente” hace alusión al puñado de juristas, abogados, que redactaron la constitución, lacayos al servicio del conjunto de la patronal, en especial de la fracción monopólico-financiera, que ostenta la hegemonía al interior del bloque en el poder desde 1975.

         Por otro lado, en las páginas de “El Mercurio” encontramos un artículo escrito por Genaro Arriagada Herrera, que tiene consonancia con lo escrito por Pablo Rodríguez en la edición del 22 de marzo de 2015 (titulado “Defensa del lucro”).  El artículo de Arriagada, connotado militante del Partido Demócrata Cristiano PDC, se llama “Una moral para empresarios”[4].  El escrito comienza con una pregunta decisiva en cuanto a la Tesis que se quiere demostrar y defender: “¿Cómo fue que el comercio, la banca y otras actividades similares, generadoras de dinero, devinieron en honorables en un cierto momento de la historia moderna, después de haber sido condenados o despreciados por siglos como codicia, amor al lucro o avaricia?  ¿Qué droga consume este conspicuo militante del PDC? ¿En qué planeta vive este señor? Porque es cierto, estaremos asistiendo a los peores momentos de reflujo de la conciencia de clase, pero si se le pregunta a millones de mortales qué opinan sobre esas “honorables” profesiones y la respuesta será unánime.

CASO SQM: LOS SUBSIDIADOS DE LA DERECHA Y LA NUEVA MAYORÍA

L@s Beneficiad@s por los Aportes de Soquimich para financiar sus Campañas Políticas

El SII entregó[1] una nómina con 172 contribuyentes y 846 documentos tributarios falsos a nombre de SQM, que suman $4.347 millones, para que el Ministerio Público los investigue. Como vimos antes, se incluyen sociedades con claros vínculos políticos con la derecha y la Nueva Mayoría. Otras son controladas por personas del círculo del dueño de SQM, Julio Ponce Lerou, con lo que se induce que fueron usadas para evadir impuestos. La denuncia está fundada en la información que la misma empresa entregó a SII y en la cual no cuentan con “respaldos adecuados” casi 7 millones de dólares, más de la mitad de los 11 millones de dólares que SQM  “sinceró” que sumaban pagos irregulares durante 6 años

DE LA UDI

A los complicados por la indagación judicial del caso Penta –Joaquín Lavín, Jovino Novoa, Ernesto Silva, Ena Von Baer, Iván Moreira, Felipe de Mussy, Pablo Wagner y Pablo Zalaquett- se agregan ahora concluyentes acusaciones que involucran a 59 personas vinculadas a la UDI[2]. De entre estas, aparecen dirigentes históricos del gremialismo, beneficiados con unos $536 millones en boletas por las que la empresa que lidera Julio Pone Lerou no ha podido justificar, que sirvieron para financiar campañas políticas.

El avance sobre el caso SQM pone al SII y a la Fiscalía tras importantes empresas, las cuales utilizaron la misma vía de las boletas falsas para financiar a dirigentes de peso de la UDI, tales como Pablo Longueira. En la movida, van otros importantes dirigentes gremialistas, sus familiares y colaboradores.

Aparte del total que sobrepasa los $536 millones en boletas cuestionadas por el SII, emitidas por contribuyentes vinculados a la UDI, hay que considerar los dineros que fueron presumiblemente desviados desde SQM a entidades relacionadas con el gremialismo, como la Corporación de Asuntos Públicos (que facturó $131 millones a SQM) el Centro de Estudios Nueva Minería (controlada por Cristián Leay) y la Fundación Chile Justo (creada por Pablo Longueira).

La nueva denuncia del SII significa también otro remezón para la UDI en la víspera de su consejo general clave (del 10 de abril). Y ello porque entre los nuevos investigados por emitir boletas falsas para SQM figura la esposa del diputado Javier Macaya, quien asumió la presidencia interina tras la renuncia de Ernesto Silva. Constanza Del Pilar Farías Prieto, la cónyuge del susodicho Macaya, emitió boletas para SQM por $4,5 millones. La abogada fue jefa de la División de Carabineros del Ministerio del Interior desde junio de 2011 hasta mayo de 2012 (gobierno de Piñera). Su nombre surgió del rastreo realizado en el SII a la documentación contable de SQM que esa misma empresa puso a disposición del organismo tributario. Ahora, Constanza Farías deberá demostrar judicialmente si efectivamente hizo asesorías para SQM y en qué rubro.

Entre los nombres relacionados a la UDI que figuran en la nueva denuncia del SII, existen algunos que ya están siendo investigados por los fiscales en la indagatoria del caso Penta, como el de María Carolina de la Cerda, cuñada de Pablo Wagner, el ex subsecretario de Minería que permanece en prisión preventiva. En el arqueo realizado por el SII, ella suma en total $7,5 millones en boletas para SQM. Y siguen: la concuñada de Pablo Longueira, Loreto Undurraga Casteblanco; e incluso el famoso ahijado del ex candidato presidencial que abandonó la carrera a La Moneda luego de vencer a Andrés Allamand en primarias, Rubén Carvacho, y su esposa Carolina Andrea Chamorro Martínez.

EL MIÉRCOLES 25 FORMALIZAN A MATONES QUE AGREDIERON A LUCIANO RENDÓN

Sabemos que la justicia chilena es tuerta y como en este caso la víctima pertenece a una familia que es crítica del sistema, justo para el lado hacia donde aquella mira para castigar o para aplazar el cumplimiento de su supuesto deber, esta vez se demoró largos 2 años y cuatro meses para acusar a los autores de la golpiza que dejó al joven con lesiones de por vida.

El miércoles 25 de febrero serán acusados formalmente algunos de los autores de la brutal golpiza que en octubre de 2012 dejó a Luciano Rendón con daños y secuelas para toda su vida. Los matones que serán formalizados son Gonzalo Concheso, Francisco Gómez, Julio Encina y Manuel Ortíz, todos imputados por el delito de homicidio frustrado.

El funesto hecho ocurrió a la una y media de la madrugada del 27 de octubre de 2012, en la comuna de Peñalolén, de Santiago de Chile, cuando Luciano Rendón, entonces un joven de 18 años y estudiante de tercer año medio del Liceo Augusto D'Halmar de Ñuñoa, fue víctima de una golpiza criminal por diez miembros de los comandos electorales de la Democracia Cristiana (DC) y la Unión Demócrata Independiente (UDI). Los agresores, para concentrar la mayor violencia en el menor tiempo posible, utilizaron herramientas de fierro y un bate de béisbol contra el muchacho. Inmediatamente lo levantaron y como si fuera un despojo, lo lanzaron a la Avenida Américo Vespucio para que fuera destrozado por los vehículos.

  

Aclaremos que la criminal acción se produjo cuando Rendón retiraba un cartel de la campaña política de la actual alcaldesa de Peñalolén Carolina Leitao, el que seguía instalado fuera de plazo, según lo que determina la Ley 18.700.

Por ese motivo legal es que los familiares de Luciano Rendón le solicitaron al intendente de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, que se haga presente en el trámite de formalización de los responsables del ataque, ya que habrían trabajado para el ex concejal Marcelo Morán y la alcaldesa Leitao, quien sucedió a Orrego en la Alcaldía de Peñalolén.

Aparte de exigir justicia para Luciano, sus padres también han batallado todos estos años por la mejor recuperación posible para el joven. Así, han insistido y logrado sacarle adelante de los varios momentos en que ha estado en riesgo vital y de los diversos cuadros de edema cerebral, dramas que obligaron al equipo de neurocirugía a extraerle un 40% del cráneo y parte de su masa encefálica.

  

Esta semana no más, sus padres denunciaron una posible negligencia médica en la intervención quirúrgica a la que fue sometido el joven en el Instituto de Neurocirugía. Luciano fue sometido a tres cirugías, siendo la última para colocarle una prótesis en el cráneo, la que se le habría desprendido por lo que tuvo que ser operado por cuarta vez. Sus familiares pidieron al director del Instituto de Neurocirugía, Marcos Vergara, iniciar una investigación sumaria en contra de quienes resulten responsables. El cuerpo médico informó en 2013 que la prótesis debía ser instalada mediante el uso de una placa de titanio y de tornillos del mismo material. A pesar de esto, dijeron los familiares, el ensamblaje se realizó con seda quirúrgica, por lo que la prótesis comenzó a desprenderse y hubo que realizar una nueva operación.

Finalmente, agreguemos que el pasado jueves el padre de Luciano, Miguel Ángel Rendón, informó que había enviado una cara al papa Francisco pidiendo la excomunión del intendente Metropolitano Claudio Orrego, la alcaldesa de la mencionada comuna, Carolina Leitao y el ex concejal UDI Marcelo Morán. Ello, por cuanto "los tres son autoridades políticas. Orrego era alcalde de Peñalolén, Carolina Leitao es (la actual) alcaldesa y Marcelo Morán es ex concejal UDI y desde sus comandos lo atacaron. Todos ellos se declaran católicos, observantes y practicantes, y en cada ocasión que pueden dan muestra pública de su fe y de su creencia en Dios. Creemos que ellos como autoridades políticas tienen responsabilidad directa."

¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!

Colectivo Acción Directa - CHILE

Febrero 17 de 2015

LUCIANO RENDÓN V/S EL ESTADO DE CHILE: LA INFAMIA SIN FIN

Ya van más de 22 meses sin justicia desde que miembros de los comandos electorales de la pinochetista UDI y de la DC cometieron homicidio frustrado contra el joven Luciano Rendón.

"Lo importante es transformar la pasión en carácter"

Franz Kafka

 

Por Andrés Figueroa Cornejo

Después de ocho meses sin pisar suelo chileno me enfrento con la Alameda, la vena más envejecida de Santiago, gaseada por bombas antimotines de la policía militar y en medio de una carrera de estudiantes pobres en uniforme escolar, abarrotando a palos y patadas los buses de las Fuerzas Especiales de carabineros.  Metrópolis-cuartel y multitienda. País-deuda y sobreexplotación y saqueo. Chile odioso y desigual. Territorio productor de rebeldía, esos fragmentos de belleza humana donde amo y amé.

Al día siguiente, el viernes 22 de agosto de 2014, apago el último Virginia argentino antes de ingresar al 13 Juzgado de Garantía de Santiago. Ya van más de 660 días desde que medio mataron al joven Luciano Rendón un grupo de miembros de los comandos electorales de la pinochetista Unión Demócrata Independiente (UDI) y la Democracia Cristiana (DC) (En nombre del hijo, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=182840).     

EL INTERNACIONALISMO, UN LEGADO DE MIGUEL (HOMENAJE A 40 AÑOS DE SU CAIDA EN COMBATE –VIII)

NUESTRA PRACTICA INTERNACIONALISTA, UN LEGADO DE MIGUEL (*)

Arturo Villavela Araujo (**)

Compañeros trabajadores:

Nos hemos reunido aquí para conmemorar la caída en combate de un dirigente revolucionario. De un hombre que con su ejemplo, con su muerte, pero sobre todo con su vida, ha legado a los revolucionarios, a la Resistencia Popular Chilena y a todas las fuerzas democráticas y antidictatoriales de nuestro país un programa de acción, un programa de combate contra la tiranía que desangra nuestra patria; un camino de sacrificio, pero un camino de victoria.

Se trata de uno de esos seres humanos que, como el Che, las balas del enemigo, la cárcel, la tortura o el crimen, no consiguen ultimar, pues su obra permanece.

Estamos aquí para hablar de la obra de Miguel; para conmemorar su muerte, pero para hablar de su vida, para hablar de la lucha que el pueblo en Chile desarrolla en contra del Régimen Dictatorial que le oprime.

En nuestro país, al igual que en casi todos los regímenes de nuestra América, la bandera de la lucha democrática es la bandera de la victoria. Bajo ella es posible unir y poner en movimiento a la inmensa mayoría de nuestros pueblos; es posible poner en campaña al ejército de los explotados, de los oprimidos, de las más amplias masas en la lucha por su liberación definitiva.

Pero sabemos que en nuestra época -y en nuestro país ha sido así prácticamente durante toda su historia como nación formalmente independiente-, el más consecuente luchador por la democracia es la clase obrera, son los trabajadores, es el movimiento obrero y popular.

Ello une de manera indisoluble, en nuestros países y en esta época, la lucha democrática con la lucha por el socialismo.

Esto sitúa a la clase obrera como centro y conductor de la lucha democrático y antidictatorial, como el único núcleo capaz de aglutinar y conducir a las masas populares en la lucha por el derrocamiento de la Dictadura en nuestro país.

Y esto, que fue un hito clavado en la conciencia y en el corazón de nuestra América por la Revolución Cubana hace ya 20 años, hito que hoy reafirma la lucha y la revolución victoriosa de los hijos de Sandino, es algo que el pueblo chileno conoce, pone en práctica efectivamente, día tras día, combate tras combate. La lucha independiente de la clase obrera aglutina y pone en acción a un amplio movimiento obrero y popular, que extiende sus enfrentamientos contra la tiranía, que radicaliza las luchas reivindicativas y democráticas de todo un pueblo puesto en pie y que comienza a caminar con paso firme en pos de la victoria.

UN ACUERDO DE REFORMA TRIBUTARIA CON LA VENIA DEL EMPRESARIADO

O DE CÓMO EL EX-REFORMISMO SE PRESTA PA’VAGÓN DE COLA

“Cuando se negocia con la derecha, es la derecha la que gana”

Radomiro Tomic, ex candidato presidencial DC

El 9 de julio les contábamos que la mayor parte del Bloque Político de Estado (BPE) había llegado a un acuerdo para aprobar la piñufla reforma tributaria de la Nueva Mayoría (NM). Con este paquetito piensan recolectar alrededor de US$8.200 millones, con miras a financiar un montón de reformas más, principalmente la del sector Educación. Y si bien el encargado de Hacienda, Alberto Arenas, ha llegado a jurar que el protocolo de acuerdo que alcanzaron con los dueños del país y sus cancerberos de la Alianza “es un acuerdo histórico que también le da sustentabilidad [a las otras reformas]",[1] la verdad es bien otra. El logro de las reformas tributaria y educacional está basado en meros sofismas y sólo son voladores de luces para encubrir las chapuzas de la NM y la mantención de las ganancias de los de arriba.[2]

Datos de la intelligentsia de los mismos grupos mantenedores del sistema, de 2011,[3] demuestran que para hacer cambios de fondo al sistema educativo chileno se requiere de una cifra equivalente al 2,2% del PIB. Es decir, cuando los que ahora son gobierno eran oposición, nos aseveraban que para lograr cambios en ese sistema era menester un promedio de US$8.026 millones,[4] en circunstancias que con su miserable chanchullo tributario actual, del que sólo es efectiva una recaudación del 2,5%,[5] en realidad van a obtener US$6.833 millones y más encima a partir de 2017. En resumen, sólo les alcanzará para cubrir el 85% de su tan cacareada reforma educativa (si es que llegaran a invertir en ella todo lo recaudado), en 3 años más, y el resto ‘veremos’.

El cuadro se hace más feo para los planes de la NM cuando se sabe que, atendido el calendario del proyecto de ley de reforma tributaria, el 80% de la recaudación total proyectada se alcanzaría recién en su último año de gobierno. Sin embargo, aún la consecución del total recaudado genera suspicacias,[6] lo cual es grave por cuanto se supone que es la reforma tributaria la que aportaría el 54% de los US$15.100 millones que cuesta darle cumplimiento al programa de gobierno (pero estamos al tanto que ilusamente se pretende aumentar las entradas reduciendo la evasión). Otro 31% vendría de la ‘holgura fiscal’ que habría dejado Piñera, pero ya se informó que dicho desahogo estaba aviesamente mal calculado. Finalmente, el 15% restante debiera salir de reasignaciones presupuestarias, pero de las cuales gran parte ya se han comprometido para los afectados por el terremoto de Iquique y el incendio de Valparaíso. Cuento corto, la NM tendrá que desvestir un santo para vestir otro, haciendo un gobierno mediocre, insípido, que deberá reprimir la creciente e irresuelta demanda social, aunque administrando de buena gana el desigual sistema económico-social, pues estamos ciertos que sus dirigentes nunca serán capaces de atacar lo de fondo: la pésima distribución del ingreso impuesta en Chile por los capitales monopólicos, con el amén del BPE, desde hace cuatro décadas.

Pero lo que queremos resaltar en esta ocasión es el triste papel que está jugando la ex izquierda reformista, el PC y los sectores de la Izquierda Ciudadana (IC), a la cola de la NM y en general del BPE.

HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ A 40 AÑOS DE SU CAIDA EN COMBATE –IV

LAS CONCEPCIONES TEORICAS FUNDAMENTALES DE MIGUEL ENRIQUEZ

“(Miguel) Enríquez sigue después del golpe sosteniendo que la estrategia del MIR está dirigida a construir una fuerza social revolucionaria capaz de iniciar una guerra (popular), (…) construir el ejército revolucionario del pueblo, (…) conquistar el poder para los trabajadores e instaurar un gobierno revolucionario de obreros y campesinos que complete las tareas de la revolución proletaria"

Aparecido en "Miguel Enríquez" -CEME–, en su publicación escrita Cuadernos "Miguelitos", Nro. 2. Noviembre de 1999. Permitida la reproducción total o parcial citando fuente, datos y contenidos originales.

centro.estudios@miguel.enriquez.as, http://home.bip.net/ceme/

 

A 27 años de la muerte en combate de Miguel Enríquez, es conveniente ubicar en el contexto histórico su rol, como figura representativa de la dirección histórica del MIR chileno, en la actualización de la política revolucionaria del proletariado. Se trata de comprender que las concepciones de Enríquez y del MIR se establecen sobre una base teórica e histórica de más de un siglo de luchas del proletariado y de desarrollo del marxismo y que, por ende, son parte de ese desarrollo, se nutren de él y establecen aportes sustantivos.

Estos aportes pueden sintetizarse en cinco puntos: una concepción del capitalismo dependiente chileno y latinoamericano, de la cual se desprende la postulación del carácter proletario de la revolución, carácter que exige que se plantee como problema central el problema del poder y, por tanto, una concepción estratégica de lucha por el poder proletario, lucha para la cual se requiere la construcción de un partido revolucionario del proletariado de carácter político-militar, capaz de ponerse a la cabeza de las luchas concretas de las masas en que se va formando la fuerza social revolucionaria.

Me interesa aquí referirme a los tres primeros puntos, en tanto dicen relación fundamental con la posición teórica de Enríquez, y dejar para alguna próxima ocasión el desarrollo de los dos últimos puntos, más ligados a la experiencia práctico concreta.

En todo caso, y para evitar malos entendidos, hay que establecer previamente que la construcción de una teoría de la revolución proletaria es siempre concreta: lo que Enríquez y el MIR elaboran, e impulsan prácticamente, es la teoría de la revolución proletaria para las condiciones de la crisis del bloque en el poder hegemonizado por la burguesía industrial dependiente. Si alguien considera necesario, o se siente convocado a, elaborar una teoría de la revolución proletaria para las condiciones históricas de hoy, debe partir de la premisa que lo que más le sirve del ejemplo de Enríquez es precisamente eso, su ejemplo (de rigor teórico y de consecuencia práctica). 

1.- EL CAPITALISMO DEPENDIENTE

Mientras el reformismo planteaba que Chile era un país atrasado, incluso con "resabios semifeudales", Enríquez incorporó a sus propias concepciones teóricas la conceptualización marxista de la dependencia, entendida ésta como la situación propia de países formalmente independientes pero que ocupan un lugar subordinado en la reproducción del capital a escala mundial, necesario para contrarrestar la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.

NUEVO GABINETE DE BACHELET 2014-2017 (III):

GUATEA EL GABINETE NOMINADO, ¿SÓLO DESPROLIJIDAD?

"Un tonto educado es más tonto que uno ignorante" Molière

Y las cosas se empezaron a complicar en la corte que acompañará a Bachelet en su segundo mandato.

        

Por lo pronto, debió renunciar la nominada a la Subsecretaría de Educación Claudia Peirano, DC, toda vez que tenía incompatibilidades económico-financieras con el cargo y, aparentemente, en las formas del aporte al financiamiento de la Educación Pública. Decimos ‘aparentemente incompatible’ en esto, puesto que su visión mercantilista de que todos pueden pagar algo para estudiar no es rara para el grueso de la Nueva Mayoría, conglomerado de los grupos mantenedores del sistema que no ve en la Educación, Salud, Vivienda, etc., de carácter públicos, un derecho asegurado por el Estado, sino que nichos de negocios para los privados enmarcado en lo que es el Estado subsidiario, que es la práctica económico-social asignada al aparato público por el capital monopólico-financiero interno. La figura de la renunciada había sido criticada por todo los sectores ligados a la Educación Pública; es decir, había unanimidad en que se fuera.

        El otro Sub que muestra el alma mantenedora (y mejoradora) del sistema de explotación y dominación del gobierno entrante es el de Pesca, el tontorrón Raúl Súnico, PS. El ex diputado confidenció hace unos años que era partidario de la pesca de arrastre, abominable sistema que depreda de tal forma la biomasa que no deja pez nadando y que sólo beneficia a las grandes pesqueras, acabando de paso con las reservas para los pescadores artesanales y de mediano calado. Sobre los artesanales y favoreciendo de paso a la ley Longueira, llegó a afirmar que ellos eran los culpables de la sobreexplotación de los recursos (¡¿?!).

        El designado Sub de Salud Jaime Burrows, DC, se sinceró en 2011, cuando en la conferencia “Diálogo sobre Aborto Terapéutico” se planteó en contra de ésta práctica sanitaria, afirmando que instancias ‘éticas’ de la comunidad (léase iglesia y otros iluminados) debieran ayudar “a resolver de la mejor forma cada uno de los casos”. Es decir, aquí sus nominadores no evaluaron que, con su reaccionaria posición, ‘Burro’ contradecía la promoción de la despenalización del aborto terapéutico que hace el mismo programa de la NM (página 9). 

        El otro que está a punto de irse, pero por indecente, es el Sub de Bienes Nacionales Miguel Moreno, PRSD, al que nadie quiere defender. Pero de este individuo se ha ocultado que se apernó en ENAP y EMAZA, con suculentos sueldos por no hacer nada, entre 2006 y 2010.

        El Sub de Agricultura Hugo Lara, DC, se encuentra cuestionado por enfrentar una querella por estafa cuando era dueño y representante de Copromaule (que rápidamente abandonó en enero), con $114 millones de pérdida para la empresa querellante (Raciosil). Este timo sólo sería uno más entre muchos, puesto que en 2011, en otro caso de no pago, el abogado de la exportadora afectada señaló: “Aparentemente, su forma de proceder es pagar contra apriete”.

        Otro regañado ha sido el Sub de Minería Ignacio Moreno. Actualmente se desempeña como gerente general de Cerro Dominador, empresa en la cual los trabajadores sostuvieron una larga huelga en enero de este año, sin que lograran entablar alguna negociación y que los obligó a acusarle de cometer prácticas antisindicales.

        En la línea de los Intendentes, Mitchel Cartes, PS y próximo intendente de Tarapacá, ha generado críticas incluso desde sectores del propio pacto, luego del rechazo al nombramiento que realizó el diputado PC Hugo Gutiérrez. Los cuestionamientos a Cartes se deben a un sumario administrativo que se levantó en su contra cuando trabajó en el Ministerio de OOPP, renunciando en 2012. En dicho proceso se denunciarían negligencias que éste habría cometido en proyectos viales, por más de $1.500 millones. Pese a la polémica, Cartes descartó las acusaciones, asegurando que nunca ha sido notificado de algún sumario y ratificó que igual asumirácomo intendente de Tarapacá.

        En lo inmediato, en lo práctico, la designación de los pésimos prospectos a encargados del ‘poder tras el poder’ recae en la dupla Rodrigo Peñailillo-Alberto Arenas. Pero, al estar ellos de vacaciones, quien ha debido asumir por estos días la resolución de tales tropiezos es el futuro Sub de Interior Mahmud Aleuy, un cacique del PS, junto con el presidente (s) de la DC Fuad Chaín (es decir, puros segundones), quienes no hayan como darles la patada a los cuestionados Moreno y Lara. Se sabe, también, que las directivas de los integrantes de la Nueva Pillería están cribando al 100% nuevos currículos, a fin de nominar personajes que les eviten nuevos chascarros. Como que el PDC, que suma la mayoría de los cuestionados, decidió crear una “unidad revisora de casos”.        

        Con todo, nos parece que no ha sido sólo la falta de prolijidad en la revisión de los antecedentes de los nominados la causante de tanto tropiezo. Existe, de fondo, una evidente unidad con goma de los integrantes de la Nueva ‘Pillería’, con acuerdos sacados con tirabuzón, con un cuoteo político de insospechadas consecuencias. No obstante, aun teniendo visiones algo disímiles en conceptos puntuales, lo que podría estar incidiendo en la descuidada selección del gabinete, prevalece en ellos la obsecuencia con las bases del modelo y seguramente en su nuevo gobierno, que realiza su existencia y cristaliza su unidad estratégica, sólo le harán retoques con oropeles y slogans ‘progre’ para adormecer a los más crédulos. Está por verse si el pueblo y los trabajadores seremos capaces de plantarles pelea y denunciar sus patrañas.   

Confirmado: los payasos cambian, el circo sigue.

COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA – CHILE 

Febrero 6 de 2014