VICTORIA SIRIA EN PALMIRA, REPERCUSIONES
INTERNAS Y GLOBALES
La liberación de Palmira por parte del Ejército
Árabe Sirio marca un punto de inflexión definitivo en la crisis que desde hace
cinco años sufre el país árabe
En HispanTV
–public. 4/4/16
Se trata de la mayor
derrota infligida al EIIL (Daesh, en árabe) desde el verano de 2014 cuando esa
organización terrorista de vocación global –de ahí su nombre sin denominaciones
geográficas- adquirió proyección internacional. Más allá de su importancia
arqueológica e histórica, Palmira refleja lo que es Siria, una sociedad
multiconfesional y multiétnica en la que los distintos legados históricos se
complementan en una sociedad mosaico que nada tiene de parque temático y sí
mucho de realidad actual y antropología
viva. A ello hay que sumarle el hecho de que el feminismo sirio, uno de los más
sofisticados y avanzados del mundo, se inspira en Zenobia, indomable reina de
Palmira. Todo eso proyecta una victoria difundida internamente por el Estado
sirio con preocupación simbólica.
Así,
se ha destacado que la liberación de Palmira coincide con el Domingo de
Resurrección, que celebran los millones de cristianos sirios cuyos ritos son
respetados y difundidos por el aconfesional Estado sirio tanto como los de los
musulmanes. Esa idea de la resurrección de Siria se ha proyectado desde el
mismo lugar de los hechos por periodistas que han relatado los desmanes del
EIIL sobre el patrimonio pero también sobre las personas. Las ejecuciones por
decapitación de soldados cristianos y musulmanes del Ejército Árabe Sirio o del
famoso arqueólogo Jaled Al-Asaad en el teatro de Palmira se han recordado tanto
como la de los civiles cristianos y musulmanes ejecutados según los terroristas
entraban en la ciudad en mayo pasado. Lo han recordado en la Palmira recuperada
para Siria y la Humanidad hombres y mujeres de una Siria en la que hay más
ingenieras, así en femenino, que ingenieros varones y donde jamás han existido
códigos de vestuario sexistas o de inspiración religiosa como los que hay en
Arabia Saudí o Francia. Sin embargo, y como explica Robert Fisk en The
Independent, todas esas cosas han sido ocultadas por los medios de comunicación
salafistas y occidentales. En su sitio web, CNN seguía utilizando 24 horas
después de la victoria el condicional y los signos de interrogación para
referirse a un hecho de repercusiones indudables.
