43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Edward Snowden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Edward Snowden. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de noviembre de 2016

SNOWDEN: NO TEMAMOS A TRUMP, TENEMOS QUE CONSTRUIR TODO NOSOTROS MISMOS


​“Snowden dice que Trump es 'un momento oscuro', pero no es el fin”

El antiguo contratista de la NSA dijo que son los usuarios los que deben velar por la privacidad y la vigilancia con la tecnología

En C|NET public. 11/11/16

Donald Trump ha sido electo presidente de EE.UU., y todos tienen algo que comentar. En particular, Edward Snowden, quien saltó a la fama ante el espionaje que llevó a cabo en su época en la NSA (Agencia de Seguridad Nacional, por sus siglas en inglés).

"Este es un momento oscuro en la historia de nuestra nación, pero no es el final de la historia", dijo el ex contratista de la NSA quien reveló la vigilancia del gobierno de EE.UU. sobre los ciudadanos, incluyendo la recopilación masiva de información de los usuarios de Internet y de los registros telefónicos.

Snowden habló en una conferencia del motor de búsqueda Start Page realizada en Ámsterdam, aunque lo hizo desde Rusia, en donde se encuentra asilado. Desde allí instó a la audiencia a involucrarse en la protección de la privacidad en línea.

"Tenemos que ser políticos" dijo Snowden. "Tenemos que hablar sobre estas cosas". Los abogados del ex contratista de la NSA intentaron en vano que el presidente Obama le perdonara por espionaje y otros cargos.

lunes, 7 de noviembre de 2016

OLIVER STONE: ¿QUE LES HACE PENSAR QUE CLINTON NO ES PELIGROSA?


“Oliver Stone sobre las elecciones en EE.UU.: ‘¿Qué les hace pensar que Clinton no es peligrosa?’”

El cineasta estadounidense tacha a Donald Trump de "chiflado", a Barack Obama de ser un líder sin visión de futuro y a Hillary Clinton de ser la candidata más peligrosa, aunque se presente como liberal

En Actualidad RTpublic. 7/11/16

En una entrevista con el diario francés 'Le Temps', el director y guionista de cine estadounidense Oliver Stone lanzó su pronóstico para las próximas elecciones a la presidencia que se celebrarán en EE.UU. el próximo martes y compartió su visión sobre el futuro que le aguarda a Edward Snowden (sobre quien recientemente ha rodado una película).

Oliver Stone señaló que no ve a Donald Trump como presidente, aunque criticó el histerismo de la prensa europea hacia el candidato.

"No creo que Trump tenga la más mínima posibilidad de ser presidente, pero ustedes [la prensa europea] deberían preocuparse por Hillary Clinton y sus métodos para hacer cambios de régimen [en otros países] que ella comparte aunque no se le pregunte", aclaró Stone, que recordó cómo la candidata demócrata comparó al presidente ruso, Vladímir Putin, con Hitler, así como su apoyo a los bombardeos sobre Libia y al movimiento de los Contras en Nicaragua.

sábado, 6 de agosto de 2016

LAS ULTIMAS JOYITAS DE LOS SECTORES DOMINANTES MUNDIALES


Opinión
“Las tres últimas “locuras” de la Corporatocracia”

Donald Trump, “agente” de Vladimir Putin; decapitación de un niño por los “rebeldes moderados” sirios; asesinato de civiles en Siria ordenado por Hollande, en represalia por lo de Niza

En HispanTV  –public. 2/8/16

Los recientes documentos develados por Edward Snowden confirman que EE.UU. y el Reino Unido se confabularon para provocar la caída del Gobierno iraní en la etapa poselectoral del 2009.

Buscaban este fin aduciendo un fraude inexistente, lo que no pudo efectuarse gracias al apoyo popular masivo contra esta desestabilización.

Esa intervención es coincidente con la táctica del terror como una de las herramientas más empleada a nivel armado o mediático en el mundo por parte de las potencias occidentales y, por ello, no se escatima esfuerzos para desarrollarla en su máxima intensidad, especialmente en coyunturas donde el inmenso poder de las élites está en juego.

La Corporatocracia, en tanto cónclave del poder económico, político y del complejo industrial militar de las potencias occidentales, dirige de modo preciso el proyecto de colonización mundial y para tal efecto emplea el extraordinario aparato a su disposición donde los Medios son un elemento clave. Así, se comprende que una noticia pueda ser exhibida en todo el orbe al mismo tiempo por toda la prensa vinculada a dichos intereses ya que la orden es para todos los estamentos de comunicación a su disposición, los que alcanzan más del 96% de la información internacional. Ello permite “concientizar” incluso de lo inexistente al manejar criterios anti éticos ya probados.

jueves, 28 de julio de 2016

LA EPOPEYA DE EDWARD SNOWDEN YA TIENE UNA PELICULA


“Snowden es una extraordinaria historia sobre lo que está sucediendo ahora mismo debajo de nuestras narices" –Oliver Stone, director del film sobre quien filtró la verdad sobre el espionaje de la NSA

Durante la última feria Comic-Con 2016, realizada en San Diego, EE.UU., entre el 21 y 24 de julio, aparte de un pletórico mundo de personajes fantásticos que se exhiben o lo serán a través de todo tipo de sistemas multimedia, se hizo presente un héroe que no tiene capa ni vuela ni tiene súperpoderes, pero que nos ha ayudado a comprender mejor cómo nuestras comunicaciones electrónicas son descaradamente espiadas por parte del Imperio: Edward Snowden.

Claro que no lo hizo de cuerpo presente, pues los United quieren puro echarle el guante luego de sus filtraciones acerca del ilegal y masivo espionaje. Logró presentarse a través de una videoconferencia -vía Google Hangouts- y para explayarse acerca de un film que simplemente se titula Snowden, el cual aborda las peripecias que le han acaecido con ocasión de su valiente denuncia.

Snowden se presentó en vivo y en directo a una sorprendida concurrencia desde Moscú (donde reside desde hace 3 años), teniendo así la oportunidad de interactuar con todos los presentes y respaldando la producción biográfica homónima, la cual es dirigida por el reconocido Oliver Stone (Pelotón, Salvador, Nacido el 4 de Julio, JFK, Wall Street, etc.). El activista por la libertad de expresión y comunicación no sólo charló con los asistentes, sino que también expresó su opinión sobre la cinta, ahora que la ha visto en una sesión privada.

Por su parte, Oliver Stone y la casa productora Open Road Films presentaron un tráiler exclusivo de la película, la cual se estrenará el 16 de septiembre. El filme tratará sobre el encuentro de Snowden con los periodistas Laura Poitras y Glenn Greenwald para revelarles el proyecto de espionaje masivo del gobierno estadounidense. 

jueves, 7 de abril de 2016

¿DE QUE SE TRATA EL CONFLICTO ENTRE APPLE Y EL FBI?


El Estado yanqui se mete hasta lo más íntimo de las vidas de sus propios ciudadanos, descuidando las libertades básicas que supuestamente defiende, con el fin de averiguar lo que le interesa respecto de cualquier crimen que él defina como del ámbito de la inefable ‘seguridad nacional’   

El 2 de diciembre de 2015, en la localidad de San Bernardino, a 100 km de Los Ángeles, ocurrió un tiroteo donde resultaron 14 personas muertas y 21 heridas. Los tiradores atacaron un banquete del Departamento de Salud Pública del condado, el cual se celebraba en un auditorio. Los reportes iniciales indicaban que pudo ser un acto de tres tiradores equipados con armas largas, los cuales huyeron en un vehículo utilitario deportivo. Dos de los sospechosos, un matrimonio, fallecieron tras un tiroteo con la policía: la mujer, Tashfeen Malik, y su esposo, identificado como Syed Farook. Este último, laboraba en el centro de salud.

La pareja, él hijo de inmigrantes paquistaníes y ella inmigrante de ese mismo país, utilizó rifles de asalto y existen pruebas de su radicalización religiosa en los años previos a la matanza. Desde el primer momento, el FBI consideró los hechos un atentado terrorista, el primero de corte islamista que se produce en Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001.

Dentro de la investigación, el FBI trató de reconstruir todo el entramado de relaciones y movimientos de una pareja que vivía bastante recluida. Para ello, se hizo fundamental tener acceso al contenido del teléfono de Farook, un modelo iPhone 5, de Apple, obviando todos los reparos que ello pudiera entrañar. Sin embargo, el FBI se encontró con que no podía entrar en el teléfono sin la contraseña y tampoco le sería útil echar mano de un robot generador de contraseñas hasta dar con la correcta precisamente por ese método de seguridad que lleva el iPhone. Un error podría borrar toda la información del teléfono.

Las tecnológicas y su celo

Entonces, el FBI y el gobierno de la primera potencia imperial comenzaron a presionar a Apple para que cooperase en la apertura de los datos del móvil. Ante ello, una gran repulsa comenzó a conformarse.

sábado, 19 de marzo de 2016

EE.UU. SE EQUIVOCA Y CORROBORA IMPLACABLE CAZA DE SNOWDEN

El documento sin censurar donde se lee el email de Snowden

ERROR DE EE.UU. CONFIRMA A SNOWDEN COMO PRINCIPAL OBJETIVO EN EL CASO LAVABIT

Un documento sin censurar fue el culpable de esta revelación

En Fayer Wayer –Public. 17/3/16

A pesar de que las causas del cierre del cliente de correo Lavabit fuera un secreto a voces hace un par de años, es ahora que un documento confirma a Edward Snowden como principal objetivo del FBI.

Autoridades federales de EE.UU. tuvieron el error de publicar el documento sin censurar en el sistema electrónico de revisión pública de archivos legales Pacer. En él se observa la dirección de correo Ed_Snowden@lavabit.com

Según Wired, el documento fue publicado el pasado 4 de marzo pero el sitio de transparencia digital Cryptome lo detectó hasta esta semana y lo subió a su red.

En el año 2013, Ladar Levison, creador del servicio de correo electrónico cifrado Lavabit que utilizaba Snowden, tomó la decisión de cerrar de manera definitiva este cliente después de que el FBI lo presionara para entregar su clave privada del protocolo SSL o en caso contrario pagar una multa de USD $5.000 diarios. Esta presión llegó inmediatamente después de toda la información de la NSA que liberó Snowden.

Las intenciones del FBI involucraban el monitorear a 'un individuo en particular'. Los federales presionaron a Levison de tal manera que en caso de haber revelado la identidad de su objetivo en aquel entonces lo iban a acusar de desacato con la posibilidad de enfrentar tiempo en prisión.

lunes, 14 de marzo de 2016

NUESTRA INFORMACION PERSONAL AL DESNUDO


Filtración en el Minsal:
LA VULNERABILIDAD DE NUESTRA INFORMACIÓN PERSONAL, ¿UN MAL INCURABLE?

La falta de estándares técnicos de seguridad de información sensible puede significar que nuestros datos queden expuestos. La falta de herramientas legales para asegurar esos estándares puede resultar en fuertes afectaciones a los derechos fundamentales de sus titulares

En Derechos Digitales –Public. 10/3/16

Hace pocos días, CIPER denunció públicamente una vulnerabilidad en los sistemas informáticos del Ministerio de Salud de Chile (MINSAL), una falla que permitía extraer hasta tres millones de archivos médicos. Entre ellos, fichas de pacientes del sistema público de salud, incluyendo el nombre, el número de identificación o RUT, el domicilio, la descripción del caso médico y el medicamento entregado. CIPER, además, indicó que dicha información estuvo desprotegida y no cifrada durante meses desde la detección de la vulnerabilidad, sin que se bloqueara debidamente el acceso a quienes no tienen autorización a conocerla.

Si bien la Ministra de Salud chilena ya anunció medidas para enfrentar la peligrosa situación, los interesados en acceder a la información sensible tuvieron tiempo de sobra para hacerlo. Aunque sea imposible asegurar la invulnerabilidad total de un sistema de tratamiento de información, buena parte de estos riesgos se podría haber prevenido mediante una política seria de seguridad de datos, como también de reglas efectivas de protección de información sensible de carácter médico.

Una parte del problema se relaciona con las pobres reglas de protección de datos personales. La actual ley chilena adolece de múltiples problemas, muchas veces denunciados. Como en varios países de la región, no existe en Chile una autoridad pública de control que vele por el cumplimiento de la ley de protección de datos y, por lo mismo, no existe institucionalidad suficiente para fiscalizar exigencias de seguridad.

miércoles, 24 de febrero de 2016

LOS DEBATES SOBRE VIGILANCIA EN EUROPA QUE PUEDEN INFLUIR EN AMÉRICA LATINA


Desde tensiones con EE.UU. a leyes antiterroristas

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica

En Derechos Digitales –Public. 18/02/16

En Latinoamérica no es extraño mirar al desarrollo en la Europa de la posguerra como un ejemplo digno de seguir en materia de reconocimiento de derechos humanos. Ello incluye al derecho fundamental a la privacidad, y de manera especial, a la protección de los datos personales. Por largo tiempo, gobiernos locales han aspirado a un reconocimiento del derecho a la autodeterminación informativa de forma análoga a la de los países del Viejo Continente. Pero las revelaciones de Snowden de vigilancia masiva y la amenaza terrorista están cambiando el escenario.

Coletazos del caso Snowden

La transferencia de datos personales desde la Unión Europea a organizaciones en Estados Unidos estaba autorizada dentro del marco regulatorio del “Safe Harbour” (puerto seguro), resolución de la Comisión Europea lograda tras un acuerdo con el Departamento de Comercio de EE. UU.

Esto cambió recientemente tras el reclamo del austríaco Max Schrems ante la autoridad de protección de datos personales de Irlanda (DPC), debido a la transferencia de datos mediante Facebook a EE. UU. La DPC se rehusó a investigar, por lo que Schrems acudió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para cuestionar esa negativa.

Y acá vino el gran golpe: el TJUE no solamente analizó si la DPC debía ceñirse a la decisión sobre “Safe Harbour”, sino que se pronunció sobre este último en sí mismo, declarando que no provee un nivel adecuado de protección de datos personales, por ser incapaz de prevenir el acceso masivo por parte de autoridades de inteligencia estadounidenses a datos personales transferidos desde Europa. Desde entonces, el “Safe Harbour” no es por sí solo suficiente para autorizar transferencias de datos.

martes, 6 de octubre de 2015

SNOWDEN ADVIERTE SOBRE INTERVENCION EN TELEFONOS CELULARES


“Los cuatro malvados pitufos que usan tu celular sin que te des cuenta”

“El chistoso nombre que le han puesto a estas herramientas de espionaje no se corresponde con lo que son capaces de hacer”

Octubre 6, 2015

Que las paredes tienen oídos es algo que sabemos porque lo dicen, bajito, en las películas de espías. Una frase caída en desuso. Lo que ahora tiene oídos (y ojos) es el celular que tienes en el bolsillo. Y no sólo eso: tiene pitufos que trabajan para el gobierno.

Sí, pitufos, que controlan tu teléfono mejor que tú.

Esos duendecillos azules que creíamos que vivían en los cómics para niños, en el siglo XXI son capaces de encender tu teléfono, grabar tus conversaciones de sobremesa, sacarte una fotografía cuando piensas que eres tú quien retrataba algo o localizar el punto exacto donde te encuentras.

Son "trabajadores" de los servicios de inteligencia y no necesitan romper la puerta de tu casa para espiarte.

Eso es, al menos, lo que le explicó Edward Snowden al programa Panorama de la BBC desde Moscú, donde vive exiliado desde que reveló en 2013 que no hacía falta cometer crímenes para ser espiado, ya que el gobierno de EE.UU estaba vigilando masivamente a la ciudadanía a través de sus comunicaciones digitales.

Snowden reveló cómo los servicios secretos de EE.UU. y de Reino Unido, por ejemplo, están invirtiendo una gran cantidad de dinero en tecnología para vigilar masivamente las comunicaciones privadas de los ciudadanos.

Y aquí entra en juego lo que estos servicios llaman chistosamente "suite Pitufo".

Y cada uno tiene un papel:

  • Pitufo Soñador

El "espía" pitufo soñador es una herramienta de "hackeo" que permite encender y apagar el teléfono sin que el usuario lo sepa.

¿Con qué fin?

lunes, 23 de febrero de 2015

EL CORAJE DE SNOWDEN Y SU BATALLA POR LA LIBERTAD RECONOCIDOS CON UN OSCAR


Como se esperaba, CITIZENFOUR, un film en que el exiliado Edward Snowden desvela la vigilancia que EEUU ejerce sobre sus ciudadanos y los de todo el mundo,  ganó el Oscar 2015 como mejor documental. "’Citizenfour’ es digna de verse, así como de celebrarse.”


De acuerdo a sus realizadores[1], “CITIZENFOUR es un thriller de la vida real, que se va desplegando poco a poco y que ofrece al público un acceso sin precedentes a los encuentros de la cineasta Laura Poitras y del periodista Glenn Greenwald con Edward Snowden, en Hong Kong, cuando les entrega documentos clasificados que acreditan la indiscriminada e ilegal invasión de la privacidad por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA –en inglés).

Poitras llevaba dos años trabajando en una película sobre vigilancia cuando Snowden se contactó con ella, en enero de 2013, utilizando el nombre de "CITIZENFOUR". Llegó a ella, porque sabía que había sido durante mucho tiempo objeto de seguimiento gubernamental, detenida en los aeropuertos muchas veces, y aun así se había negado a ser intimidada. Cuando Snowden reveló que se trataba de un analista de alto nivel dispuesto a exponer la vigilancia masiva de los estadounidenses por la NSA, Poitras le convenció para que le permitiera hacer una película.

CITIZENFOUR te ubica en la habitación con Poitras, Greenwald y Snowden, en su intento por manejar la tormenta de los medios de comunicación que se desata afuera y obligados a tomar decisiones rápidas que impactarán sus vidas y las de todos los que les rodean.

CITIZENFOUR no sólo te muestra los peligros de la vigilancia gubernamental –te los hace sentir. Después de ver la película, nunca pensarás de la misma forma sobre tu teléfono, correo electrónico, tarjeta de crédito, un explorador web o un perfil; nunca más.”

Respecto al reconocimiento al film sobre Snowden, The New Yorker expresó ayer[2], en “Porque ‘Citizenfour’ mereció su Oscar”:

“’Gracias a Edward Snowden por su coraje’, dijo Laura Poitras, la directora de ‘Citizenfour’, cuando aceptó el Oscar para mejor documental. Neil Patrick Harris, el anfitrión del show que entregó el premio, hizo notar que Snowden no podía estar allí ‘por alguna traición’. La traición no es uno de los crímenes de los que ha sido acusado Snowden –el gobierno quiere procesarlo bajo la Ley de Espionaje-, pero tanto la alabanza como el chiste apuntan al porqué importaba el Oscar de Snowden. Lo que éste hizo fue útil y peligroso.

“Ello no habría sido suficiente si la película fuese mala. Pero ‘Citizenfour’ es digna de verse, así como de celebrarse. Uno aún tiene que preguntarse dónde está el romance cinematográfico. En la ceremonia de los premios Oscar, una respuesta fue proporcionada por la joven que acompañó en escena a Poitras: Lindsay Mills, la mujer a quien Snowden al principio dejó atrás cuando abandonó su trabajo y todo lo demás por una habitación de hotel en Hong Kong. Una de las revelaciones menores de "Citizenfour" era que Mills se le unió en Moscú.

"’Sólo encamíname a través de ella’, le dice Glenn Greenwald a Edward Snowden, en esa habitación de hotel de Hong Kong. La orientación que Greenwald y sus colegas buscaban era de tres clases distintas: ¿Cómo puedes guardar secretos? ¿Por qué Snowden contaría secretos? Y ¿qué es lo que ha estado ocultando el gobierno?

miércoles, 15 de octubre de 2014

SNOWDEN INSTA A DESHACERSE DE DROPBOX, FACEBOOK Y GOOGLE

Edward Snowden nos pone en guardia frente a Dropbox y otros servicios por ser "hostiles a la privacidad", instando a los usuarios a que abandonen la comunicación sin cifrar y configuren la privacidad para evitar el espionaje gubernamental.

En una entrevista a The New Yorker,[1] Snowden aconseja a los usuarios de internet "deshacerse" de Dropbox, ya que este servicio encripta los datos sólo durante la transferencia y el almacenamiento en los servidores. El ex contratista de la NSA recomienda utilizar en su lugar los servicios, por ejemplo, de SpiderOak, que codifican la información también mientras se encuentra en el ordenador.

Recordemos que Dropbox contrató en abril pasado a Condoleeza Rice, una defensora del espionaje yanqui.[2] En 2005, con George W. Bush en el poder, ella permitió que se espiara ampliamente a sus conciudadanos en territorio estadounidense. Aunque en aquel entonces sostenía que era necesario para prevenir el terrorismo, varios legisladores, tanto demócratas como republicanos, cuestionaron la decisión de la entonces secretaria de Estado.[3]

"Estamos hablando de abandonar los programas que son hostiles a la privacidad", señaló Snowden. Lo mismo ocurre, en su opinión, con redes sociales como Facebook y también con Google. Snowden apunta a que son bastante peligrosos y propone que la gente use otros servicios que permitan enviar mensajes cifrados como RedPhone o SilentCircle.

viernes, 26 de septiembre de 2014

EDWARD SNOWDEN GANA EL PREMIO NOBEL ALTERNATIVO



POR SU VALENTÍA EN REVELAR LA ANTIDEMOCRÁTICA PRÁCTICA IMPERIAL DE ESPIAR LAS COMUNICACIONES DE LOS CIUDADANOS DE EEUU Y DEL MUNDO

El ex analista del bastión del espionaje estadounidense Agencia Nacional de Seguridad (NSA en inglés), Edward Snowden, fue galardonado éste miércoles 24/09/14 con el premio honorífico Right Livelihood sueco, a menudo considerado el premio Nobel alternativo, por su trabajo sobre la libertad de prensa. La fundación dijo que Snowden recibía el galardón por su "valentía y capacidad para revelar una medida sin precedente de vigilancia estatal que viola los procesos democráticos básicos y los derechos constitucionales".

Luego de saber que había sido laureado, Edward hizo llegar una declaración de agradecimiento grabada (VER AQUÍ). Allí señala que acepta el premio en nombre de aquellos que arriesgan sus vidas para “resistir la vigilancia masiva desproporcionada e ilegal”. Añade que la distinción viene a ser una “reivindicación” para tales esfuerzos.   

lunes, 5 de mayo de 2014

DOS PERIÓDICOS GANAN PREMIO PULITZER POR DEVELAR ESPIONAJE DE LA NSA



THE WASHINGTON POST Y THE GUARDIAN US

El pasado 14 de abril, se dieron a conocer los nombres de los ganadores de los premios Pulitzer 2014, en sus diversas categorías. Fue notable el logro de los periódicos The Washington Post (EEUU) y The Guardian US (la versión para EEUU del matutino británico) del galardón al Servicio Público, brindado por su importante cobertura de la vigilancia secreta por parte de Agencia de Seguridad Nacional yanqui (NSA por sus siglas en inglés) sobre la humanidad toda.
        El jurado a cargo de la definición determinó galardonarles en mérito a su “distinguido ejemplo de servicio público por parte de un periódico o sitio noticioso a través de sus fuentes periodísticas, incluyendo el uso de historias, editoriales, caricaturas, fotografías, gráficos, videos, bases de datos, multimedia o presentaciones interactivas u otro material visual, con una medalla de oro”.
        Se premió a The Washington Post por “su revelación de la extensa vigilancia secreta por parte de la [NSA], marcada por informes autorizados y perspicaces que ayudaron al público a comprender cómo las revelaciones encajan en el marco mayor de la seguridad nacional”.
        Y se premió a The Guardian US “por su revelación de la amplia vigilancia secreta de parte de la [NSA], cooperando a través de un reporteo agresivo a esparcir el debate acerca de la relación entre el gobierno y el público sobre asuntos de la seguridad y la privacidad”.
        Inéditamente, el jurado decidió compartir el premio entre los dos finalistas mencionados, por ser sus aportes similares en contenido e importancia.
        Los trabajos de The Guardian, los cuales le hicieron acreedor del galardón, van desde el 5 de junio de 2013 al 25 de enero del presente año. Algunos son “La NSA colecciona diariamente grabaciones telefónicasde millones de usuarios de Verizon”; “El programa PRISM de la NSA se nutre delos datos de usuarios de Apple, Google y otros”; “Edward Snowden: denunciante de la NSA responde a preguntas de los lectores”, etc. Por su parte, las obras de The Washington Post que lo hicieron obtener la distinción se publicaron entre el 7 de junio de 2013 al 21 de enero de 2014 y, entre otros, se mencionan a: “Los datos de las firmas de internet que minan EEUU”; “Vigilancia de la NSA:La arquitectura”; “Juez defiende rol del espionaje”.  
        Cabe destacar que gran parte de lo que estos periódicos fueron capaces de abordar y exponer públicamente, fue gracias a las filtraciones hechas por el ex técnico de la NSA Edward Snowden, a través del británico The Guardian, en junio de 2013. A  raíz de sus aportes, Snowden se vio obligado a solicitar asilo político en Rusia, país donde permanece hasta la actualidad.  


COLECTIVO ACCION DIRECTA – EQUIPO INTERNACIONAL
Mayo 5 de 2014

viernes, 31 de enero de 2014

EDWARD SNOWDEN NOMINADO AL NOBEL DE LA PAZ



EEUU ARDE EN DESEOS DE VERLO ENGRILLADO Y DEPORTADO:

Dos congresistas noruegos han nominado conjuntamente al ex agente a contrata de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA en inglés) Edward Snowden para el premio Nobel de la Paz 2014.

Los miembros del partido Izquierda Socialista Baard Vegar, parte del ministerio de medioambiente, y Snorre Valen dijeron que los cambios en el debate público y en la política acaecidos a raíz de las denuncias de Snowden sobre irregularidades han “contribuido a un orden mundial más estable y pacífico”.

El estar nominado significa que Snowden será uno de las decenas de nombres que el comité Nobel considerará para la obtención del prestigioso premio, hasta este 1º de febrero. El panel de cinco miembros no confirmará quienes han sido nominados, pero, por lo común, aquellos que los proponen lo hacen público.

Esta noticia la hemos leído en The Guardian, mismo diario donde por primera vez se publicaron las filtraciones de Snowden y en cuyo subterráneo, el 20 de julio pasado, unos agentes del GCHQ (símil en UK de la NSA) verificaron que unos periodistas hicieran pebre los computadores donde se alojaban una serie de archivos con dicho material, cediendo así lamentablemente dicho diario a la amenaza judicial del gobierno británico.[1]

Por su parte, Obama (que extraña y precipitadamente se hizo de dicho Nobel en 2009) sólo desea que Snowden sea devuelto a EEUU encadenado y atado, para ser tratado y juzgado como un criminal. Snowden “debería ser devuelto a EEUU tan pronto como sea posible, donde será sometido a un debido y completo proceso”, ha dicho el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.[2] La idea de que se pudiese considerar para el galardón al ex contratista llevó a un oficial yanqui a decir que Snowden es sólo un traidor y que debería ser juzgado como un criminal.

COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA – EQUIPO INTERNACIONAL
Enero 31 de 2014


[1] http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/31/footage-released-guardian-editors-snowden-hard-drives-gchq
[2] http://www.bloomberg.com/news/2014-01-29/snowden-nominated-by-norwegian-lawmakers-for-nobel-peace-prize.html