DE COMO FACEBOOK MANIPULA LA OPINION PUBLICA

“Un equipo secreto de Facebook manipula las opiniones del público”

¿Qué pueden tener en común la AfD (Alternativa para Alemania), el presidente de Filipinas Rodrigo Duterte, el presidente argentino Mauricio Macri, el primer ministro indio Narendra Modi, el Partido Nacional Escocés y el presidente estadounidense Donald Trump? Todos basaron sus campañas electorales en los consejos de Mark Zuckerberg. Tomando el caso de las elecciones en la India, Shelley Kasli revela cómo Facebook manipula los procesos democráticos. 
Por Shelley Kasli, en Red Voltaire –public.29/12/17  

Un reciente artículo de Bloomberg ha revelado de qué manera un grupo secreto de Facebook permitió crear un ejército de troles [1] a favor de gobiernos, incluyendo en la India, como medio de propaganda tendiente a manipular las elecciones [2].

CONTRALORIA NIEGA LEGALIDAD DE DECRETO ESPIA DEL GOBIERNO; ¿TERMINA AHI LA AMENAZA?

“‘Decreto Espía’: Consejo para la Transparencia respalda dictamen de Contraloría”

Organismo de control no tomó razón de la iniciativa que pretendía establecer un nuevo reglamento sobre interceptación de comunicaciones telefónicas y conservación de datos comunicacionales

En El Mostrador –public. 29/11/17 

Después de varios meses de tramitación, la Contraloría General de la República decidió no tomar razón del decreto que buscaba ampliar el plazo legal de almacenamiento de las comunicaciones privadas y que permitía que otros organismos, distintos del Ministerio Público, tuvieran acceso a una serie de datos personales de los ciudadanos.

Según el organismo de control, el decreto número 866 de 2017, también conocido como el “decreto espía”, "regula materias propias de la ley (...) excediendo las normas del Código Procesal Penal que se invocan como fundamento".

POCO Y NADA SABEMOS REALMENTE SOBRE COMO NOS VIGILAN LAS POLICIAS Y LA ANI EN CHILE

Los supuestos WhatsApp incriminatorios

“¿CÓMO OBTUVO LA POLICÍA LAS CONVERSACIONES DE WHATSAPP DE LOS DETENIDOS EN LA OPERACIÓN HURACÁN?”

En RomTI –public. 28/9/17

La Operación Huracán es un caso judicial que ha copado los titulares de las noticias chilenas durante los últimos días. Los hechos son de interés nacional en general, pero dentro de lo que nos compete, lo que más llama la atención es que entre las pruebas contra los acusados se incluyen conversaciones de WhatsApp y Telegram.

La pregunta es, ¿cómo se obtuvo acceso a esas conversaciones? Según la legislación chilena, si la justicia le exige a las empresas la entrega de este tipo de datos estas deben cumplir, pero en el caso de la Operación Huracán, no está claro si eso fue (o no) lo que sucedió.

Pablo Viollier, analista de Derechos Digitales, tiene una visión particular al respecto. “Las conversaciones que filtró El Mercurio eran uno a uno, por lo que a menos que uno de esos participantes haya sido un agente infiltrado, no parece que alguien se haya colado en un grupo y sacado pantallazos de las conversaciones”.

GOBIERNO CHILENO ASPIRA A ‘BIG BROTHER’, AUNQUE DEBA VIOLAR LA SACROSANTA CONSTITUCION

“Retención de datos

Gobierno de Chile busca aumentar su capacidad de vigilancia, aunque sea inconstitucional”

Hace poco, la prensa reveló los lineamientos centrales de la iniciativa del Gobierno chileno para modificar el reglamento de interceptación de comunicaciones y conservación de datos

Por Pablo Viollier, en Derechos Digitales –public. 24/8/17

Esta semana, gracias a la labor del periodismo de investigación, la ciudadanía ha podido tener acceso al contenido del decreto que modifica el reglamento de interceptación de comunicaciones, que hasta el momento se había mantenido en secreto. Estas revelaciones son de la mayor gravedad y merecen la condena de toda la ciudadanía.

CHILE: EL ESTADO DE LA PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES

“Nuevo Reporte

El Estado de la Protección de Datos Personales en Chile”

Gran éxito del primer paro general que se organiza contra el Gobierno de Mauricio Macri en sus casi 16 meses de gestión

Por Pablo Viollier

En Derechos Digitales

Resumen ejecutivo

Este  informe  da  cuenta  del  estado  actual  de  la  protección  de  los  datos  personales  en  Chile, desde distintas perspectivas: normativa, institucional y política. Para ello analizamos de manera sucinta el contenido de la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada, el contexto de su dictación y las reformas de las que ha sido objeto. Se constatan varios procesos de reforma a la ley, incluyendo algunos frustrados y otros que siguen en curso. También se da cuenta de la existencia de varias instancias de participación relacionadas con estas temáticas, y de los actores relevantes que participan en el debate actual sobre un marco regulatorio que permita actualizar la situación chilena en la materia.

Existe consenso en la doctrina de que la legislación chilena provee un esquema débil para la protección efectiva de datos personales. Esto se debería, entre otras razones, al hecho de que su contenido fue condicionado por ciertos intereses durante la discusión legislativa. Este diagnóstico se ve ejemplificado en el nivel de protección otorgado por la ley, que se caracteriza por ofrecer un marco regulatorio para el mercado de las bases de datos personales, más que por garantizar protección a los derechos de las personas titulares de estos.

Ver resto del trabajo aquí

EE.UU.: SE VIENE LA REFORMA DEL SISTEMA DE INTELIGENCIA IMPERIAL

El nuevo capo de la inteligencia Michael T. Flynn

“Reforma del sistema de Inteligencia según el general Flynn”

Thierry Meyssan estima que el general Flynn se dispone a modificar radicalmente el mundo estadounidense de la Inteligencia, abandonando todas las reformas posteriores al 11 de septiembre de 2001. Su objetivo sería poner fin a la obsesión de las cárceles secretas y los asesinatos selectivos para regresar a la esencia de la labor de inteligencia: entender y anticipar la evolución del mundo

Por Thierry Meyssan

En Red Voltaire –public. 27/11/16

El general Michael T. Flynn, nominado como próximo consejero presidencial para la Seguridad Nacional, está organizando una amplia reforma de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.

Según nuestras informaciones, el general Flynn se dispone a cuestionar las grandes reformas introducidas en ese sector por las administraciones Bush y Obama, o sea:

* La unificación de las 16 agencias de inteligencia de bajo la autoridad única de un Director de la Inteligencia Nacional supuestamente encargado de garantizar que se comparta la información de inteligencia;

* La eliminación de la diferenciación entre los agentes de terreno y los analistas a favor de centros funcionales, como el que aparece en la serie de televisión 24.

NO AL HACKEO Y VIGILANCIA DE NUESTROS COMPUTADORES POR PARTE DEL GOBIERNO DE EE.UU.

“NO DEJES QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS HACKEE NUESTRAS COMPUTADORAS – NO A LOS CAMBIOS A LA REGLA 41”

El gobierno de los Estados Unidos quiere utilizar un procedimiento oscuro –modificar una regla federal conocida como Regla 41—para expandir radicalmente su autoridad para hackear. Los cambios a la Regla 41 le facilitarían entrar por la fuerza a nuestras computadoras, tomar información, y realizar una vigilancia remota. Estos cambios podrían afectar a cualquier persona que utilice una computadora con acceso a internet en cualquier lugar del mundo. Sin embargo, afectarán en forma desproporcionada a las personas que utilicen tecnologías para proteger la privacidad, incluyendo Tor y VPN. El Congreso de los Estados Unidos tiene solo hasta el 1 de diciembre para evitar que las modificaciones entren en vigencia. Tenemos que alzar nuestra voz. Comparte esta publicación con tus amigos y en tu blog. ¡Despierta la consciencia sobre los cambios en la Regla 41!

Por Ariel Hochstadt

En vpnMentor

¿Qué es la Regla 41 y cómo te afecta a ti que vives fuera de los EE.UU?

La Regla 41 autoriza a jueces federales a emitir órdenes judiciales para que los oficiales de la ley realicen inspecciones e incautaciones. Pero contiene una limitación importante: requiere que el gobierno obtenga una orden de un juez en la jurisdicción donde se quiere llevar a cabo la inspección, excepto en ciertas circunstancias limitadas. Las modificaciones a la Regla 41 suavizarían esa restricción, y permitiría que el gobierno solicite órdenes judiciales en una jurisdicción para realizar inspecciones remotas de computadoras ubicadas en otra. Los cambios se aplicarían:

LA EPOPEYA DE EDWARD SNOWDEN YA TIENE UNA PELICULA

“Snowden es una extraordinaria historia sobre lo que está sucediendo ahora mismo debajo de nuestras narices" –Oliver Stone, director del film sobre quien filtró la verdad sobre el espionaje de la NSA

Durante la última feria Comic-Con 2016, realizada en San Diego, EE.UU., entre el 21 y 24 de julio, aparte de un pletórico mundo de personajes fantásticos que se exhiben o lo serán a través de todo tipo de sistemas multimedia, se hizo presente un héroe que no tiene capa ni vuela ni tiene súperpoderes, pero que nos ha ayudado a comprender mejor cómo nuestras comunicaciones electrónicas son descaradamente espiadas por parte del Imperio: Edward Snowden.

Claro que no lo hizo de cuerpo presente, pues los United quieren puro echarle el guante luego de sus filtraciones acerca del ilegal y masivo espionaje. Logró presentarse a través de una videoconferencia -vía Google Hangouts- y para explayarse acerca de un film que simplemente se titula Snowden, el cual aborda las peripecias que le han acaecido con ocasión de su valiente denuncia.

Snowden se presentó en vivo y en directo a una sorprendida concurrencia desde Moscú (donde reside desde hace 3 años), teniendo así la oportunidad de interactuar con todos los presentes y respaldando la producción biográfica homónima, la cual es dirigida por el reconocido Oliver Stone (Pelotón, Salvador, Nacido el 4 de Julio, JFK, Wall Street, etc.). El activista por la libertad de expresión y comunicación no sólo charló con los asistentes, sino que también expresó su opinión sobre la cinta, ahora que la ha visto en una sesión privada.

Por su parte, Oliver Stone y la casa productora Open Road Films presentaron un tráiler exclusivo de la película, la cual se estrenará el 16 de septiembre. El filme tratará sobre el encuentro de Snowden con los periodistas Laura Poitras y Glenn Greenwald para revelarles el proyecto de espionaje masivo del gobierno estadounidense. 

¡ALERTA!, GOBIERNO DE EE.UU. QUIERE HACKEAR Y VIGILAR NUESTROS COMPUTADORES

“NO DEJES QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS HACKEE NUESTRAS COMPUTADORAS – NO A LOS CAMBIOS A LA REGLA 41”

El gobierno de los Estados Unidos quiere utilizar un procedimiento oscuro –modificar una regla federal conocida como Regla 41—para expandir radicalmente su autoridad para hackear. Los cambios a la Regla 41 le facilitarían entrar por la fuerza a nuestras computadoras, tomar información, y realizar una vigilancia remota. Estos cambios podrían afectar a cualquier persona que utilice una computadora con acceso a internet en cualquier lugar del mundo. Sin embargo, afectarán en forma desproporcionada a las personas que utilicen tecnologías para proteger la privacidad, incluyendo Tor y VPN. El Congreso de los Estados Unidos tiene solo hasta el 1 de diciembre para evitar que las modificaciones entren en vigencia. Tenemos que alzar nuestra voz. Comparte esta publicación con tus amigos y en tu blog. ¡Despierta la consciencia sobre los cambios en la Regla 41!

Por Ariel Hochstadt

En vpnMentor

¿Qué es la Regla 41 y cómo te afecta a ti que vives fuera de los EE.UU.?

La Regla 41 autoriza a jueces federales a emitir órdenes judiciales para que los oficiales de la ley realicen inspecciones e incautaciones. Pero contiene una limitación importante: requiere que el gobierno obtenga una orden de un juez en la jurisdicción donde se quiere llevar a cabo la inspección, excepto en ciertas circunstancias limitadas. Las modificaciones a la Regla 41 suavizarían esa restricción, y permitiría que el gobierno solicite órdenes judiciales en una jurisdicción para realizar inspecciones remotas de computadoras ubicadas en otra. Los cambios se aplicarían:

1.- Cuando alguien utilice “medios tecnológicos” para ocultar la ubicación de su computadora; o

2.- Cuando se investiguen botnets, donde las computadoras dañadas están ubicadas en 5 o más distritos.

COMO LOS GOBIERNOS DE AMERICA LATINA ESPIAN A SUS CIUDADANOS

Informe:

HACKING TEAM: MALWARE PARA LA VIGILANCIA EN AMERICA LATINA

Por Gisela Pérez de Acha

En Derechos Digitales –public. 18/5/16

Resumen ejecutivo

Creciente es el interés en el espionaje digital por parte de los gobiernos de América Latina. Esta es una de las conclusiones de “Hacking Team: malware de espionaje en América Latina”, un nuevo informe realizado por Derechos Digitales y que revela que la gran mayoría de los países de la región estuvieron involucrados con Hacking Team, la cuestionada empresa italiana creadora de Remote Control System (RCS), un software espía que se vende a organizaciones gubernamentales alrededor del mundo.

Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México y Panamá compraron licencias para el uso de Galileo o DaVinci, los nombres comerciales de RCS. Argentina, Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela contactaron a la empresa y negociaron precios, pero no hay información respecto a si las ventas fueron concretadas.

Las compras y negociaciones se hicieron través de empresas intermediarias. Las más recurrentes fueron Robotec, en Colombia, Ecuador y Panamá, y NICE Systems, en Colombia, Honduras y Guatemala.

Las negociaciones se realizaron en secreto, hasta que el 5 de julio de 2015 se expusieron públicamente 400 GB de información de la empresa, incluyendo correos electrónicos, facturas, documentación interna y parte del código de Hacking Team.

Ver resto del trabajo aquí

FALLO UNANIME PROHIBE GLOBOS MUNICIPALES DE VIGILANCIA

Corte de Apelaciones de Santiago prohíbe el funcionamiento de los globos de vigilancia en Las Condes y Lo Barnechea

La Corte decretó el cese inmediato de los planes comunales de videovigilancia, argumentando que atentan contra el derecho a la privacidad y la inviolabilidad del hogar

Por Derechos Digitales –Public. 4/3/16

La tarde de hoy, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha acogido el recurso de protección interpuesto contra los globos de vigilancia que, desde agosto de 2015, flotan sobre las comunas de Las Condes y Lo Barnechea.

Por decisión unánime, la Corte ha decretado el cese inmediato de los planes de vigilancia comunal, argumentando que atentan contra el derecho a la vida privada y la inviolabilidad del hogar, garantizado en el artículo 19 de la Constitución, numerales 4 y 5.

La tecnología en cuestión corresponde a cámaras de videovigilancia de uso militar, capaces de identificar a una persona en movimiento a 1,6 kilómetros de distancia, montadas sobre dos globos aerostáticos, uno fijo a una altura de hasta 300 metros y otro móvil, con un radio de acción de 360º.

Debido a lo invasiva que resulta esta tecnología, en septiembre de 2015, Derechos Digitales, Fundación Datos Protegidos y Corporación Fundamental interpusieron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, con el objetivo de cesar la medida intrusiva y asegurar la debida protección a la privacidad e inviolabilidad del hogar de los vecinos de Las Condes y Lo Barnechea.

Hoy, la Corte de Apelaciones ha acogido el recurso de protección, declarando expresamente que ni la seguridad ciudadana ni el ordenamiento del tránsito constituyen, por si solos, razones suficientes para afectar la intimidad de los recurrentes.

LOS DEBATES SOBRE VIGILANCIA EN EUROPA QUE PUEDEN INFLUIR EN AMÉRICA LATINA

Desde tensiones con EE.UU. a leyes antiterroristas

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica

Por J. Carlos Lara,

En Derechos Digitales –Public. 18/02/16

En Latinoamérica no es extraño mirar al desarrollo en la Europa de la posguerra como un ejemplo digno de seguir en materia de reconocimiento de derechos humanos. Ello incluye al derecho fundamental a la privacidad, y de manera especial, a la protección de los datos personales. Por largo tiempo, gobiernos locales han aspirado a un reconocimiento del derecho a la autodeterminación informativa de forma análoga a la de los países del Viejo Continente. Pero las revelaciones de Snowden de vigilancia masiva y la amenaza terrorista están cambiando el escenario.

Coletazos del caso Snowden

La transferencia de datos personales desde la Unión Europea a organizaciones en Estados Unidos estaba autorizada dentro del marco regulatorio del “Safe Harbour” (puerto seguro), resolución de la Comisión Europea lograda tras un acuerdo con el Departamento de Comercio de EE. UU.

Esto cambió recientemente tras el reclamo del austríaco Max Schrems ante la autoridad de protección de datos personales de Irlanda (DPC), debido a la transferencia de datos mediante Facebook a EE. UU. La DPC se rehusó a investigar, por lo que Schrems acudió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para cuestionar esa negativa.

Y acá vino el gran golpe: el TJUE no solamente analizó si la DPC debía ceñirse a la decisión sobre “Safe Harbour”, sino que se pronunció sobre este último en sí mismo, declarando que no provee un nivel adecuado de protección de datos personales, por ser incapaz de prevenir el acceso masivo por parte de autoridades de inteligencia estadounidenses a datos personales transferidos desde Europa. Desde entonces, el “Safe Harbour” no es por sí solo suficiente para autorizar transferencias de datos.

‘SAPEANDO’ EN TU BARRIO O LAS CAMARAS AEROSTATICAS DEL SANTIAGO MULTIMILLONARIO

Vigilancia en Chile:

¿TIENEN LAS MUNICIPALIDADES MÁS FACULTADES QUE EL MINISTERIO PÚBLICO?

En Derechos Digitales

Enero 13, 2016

La Corte de Apelaciones de Santiago ha oído los alegatos de las partes en el recurso de protección interpuesto por tres organizaciones pro derechos humanos en septiembre de este año. ¿La causa? La instalación de sendos globos aerostáticos dotados de potentes cámaras de vigilancia en las comunas de Las Condes y Lo Barnechea, que atentan contra el derecho a la privacidad en nombre de la seguridad

A mediados de octubre de 2015, la prensa chilena daba cuenta de la instalación de dos globos aerostáticos en la comuna de Las Condes y uno en Lo Barnechea, supuestamente destinados a incrementar los niveles de seguridad de los habitantes de ambos municipios y a colaborar en la gestión del tránsito de sus calles.

Se trata de tecnología de origen militar: potentes cámaras que flotan sobre las comunas, equipadas con lentes de gran alcance, capaces de efectuar seguimientos en un radio de 3 kilómetros, operadas por una empresa privada y no por funcionarios públicos.

Pero más que una medida adicional para la prevención delictual o el control del tránsito, las cámaras adheridas a los globos municipales constituyen una política de vigilancia masiva arbitraria por parte de las municipalidades, cuyo uso no está autorizado en la ley. Es este el fundamento del recurso de protección en su contra, actualmente en trámite en la Corte de Apelaciones de Santiago.

La defensa de las municipalidades se ha desarrollado tanto en los pasillos de la Corte de Apelaciones como a través de los medios. Allí, los alcaldes han explicado que la seguridad vecinal sería un bien mayor a los derechos de las personas, aun cuando puede que la medida no funcione.

En Tribunales han tratado de equiparar el funcionamiento de los globos al de las cámaras estáticas de control de tránsito, señalando —erróneamente- que los globos solo graban espacios públicos y no privados. También han intentado desacreditar las críticas a través de la recolección generalizada de firmas de vecinos con el objeto de ilustrar el apoyo popular de la medida.

Esta defensa es una simplificación extrema del problema que la instalación de los globos plantea. En este caso, se trata de cámaras con características especiales por su alcance y que han sido ubicadas en una posición de privilegio, capaces no solamente de grabar rostros de personas y patentes de vehículos desde el aire en alta definición, de día y de noche, sino que de traspasar los límites físicos de una propiedad e incluso apuntar sus lentes a través de una ventana, hacia el interior de una vivienda.

COMO GOOGLE SE APODERA DEL MUNDO

“El motor de búsqueda más utilizado de la web planea comprar un territorio en Clarksville, (Tennessee, EE.UU.) para construir allí otro centro de datos”

En Actualidad RT

Diciembre 22, 2015

Según informa 'Daily Mail', este martes las comisiones y la junta del desarrollo industrial del condado Montgomery (Tennessee, Estados Unidos), en el que está situada la ciudad de Clarksville, votarán sobre el acuerdo de compra del terreno, donde antes se ubicaba la planta de Hemlock Semiconductor.

Si se llega al acuerdo, Google invertirá unos 500 millones de dólares en las instalaciones, lo que creará cerca de 70 puestos de trabajo en la zona.

Este verano Google anunció que crearía un centro de datos en Bridgeport, Alabama, Estados Unidos. Además, ya se están construyendo centros en Hong Kong, Taiwán, Singapur y Chile.

Actualmente, la empresa dispone de un total 14 centros de datos en todo el mundo, 8 de los cuales se ubican en América del Norte. Estos centros almacenan información y proporcionan el acceso a ella para los usuarios del famoso buscador.

Equipo Internacional – CAD CHILE

Diciembre 22 de 2015

SNOWDEN ADVIERTE SOBRE INTERVENCION EN TELEFONOS CELULARES

“Los cuatro malvados pitufos que usan tu celular sin que te des cuenta”

“El chistoso nombre que le han puesto a estas herramientas de espionaje no se corresponde con lo que son capaces de hacer”

En BBC Mundo

Octubre 6, 2015

Que las paredes tienen oídos es algo que sabemos porque lo dicen, bajito, en las películas de espías. Una frase caída en desuso. Lo que ahora tiene oídos (y ojos) es el celular que tienes en el bolsillo. Y no sólo eso: tiene pitufos que trabajan para el gobierno.

Sí, pitufos, que controlan tu teléfono mejor que tú.

Esos duendecillos azules que creíamos que vivían en los cómics para niños, en el siglo XXI son capaces de encender tu teléfono, grabar tus conversaciones de sobremesa, sacarte una fotografía cuando piensas que eres tú quien retrataba algo o localizar el punto exacto donde te encuentras.

Son "trabajadores" de los servicios de inteligencia y no necesitan romper la puerta de tu casa para espiarte.

Eso es, al menos, lo que le explicó Edward Snowden al programa Panorama de la BBC desde Moscú, donde vive exiliado desde que reveló en 2013 que no hacía falta cometer crímenes para ser espiado, ya que el gobierno de EE.UU estaba vigilando masivamente a la ciudadanía a través de sus comunicaciones digitales.

Snowden reveló cómo los servicios secretos de EE.UU. y de Reino Unido, por ejemplo, están invirtiendo una gran cantidad de dinero en tecnología para vigilar masivamente las comunicaciones privadas de los ciudadanos.

Y aquí entra en juego lo que estos servicios llaman chistosamente "suite Pitufo".

Y cada uno tiene un papel:

• Pitufo Soñador

El "espía" pitufo soñador es una herramienta de "hackeo" que permite encender y apagar el teléfono sin que el usuario lo sepa.

¿Con qué fin?

EE.UU. ESPIO A LOS PRESIDENTES DE LA ‘ALIADA’ FRANCIA AL MENOS DESDE 2006

"Al menos piensan que somos tan importantes como los alemanes"

“EEUU espió a los presidentes Chirac, Sarkozy y Hollande”

Según revela Wikileaks[1], la NSA pinchó sus comunicaciones desde una estación de espionaje situada en la embajada americana en París. Hollande reúne un consejo de defensa para evaluar las informaciones

Por Público.es, 24/06/2015

PARÍS.- Estados Unidos espió al menos desde 2006 hasta mayo de 2012 a los tres presidentes franceses que se sucedieron en ese periodo, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande, según los documentos de WikiLeaks publicados este miércoles por Libération y Médiapart.

La Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA) pinchó las comunicaciones de esos tres jefes de Estado franceses y de colaboradores próximos como diplomáticos o jefes de gabinete y había reunido los documentos obtenidos de esas escuchas bajo el epígrafe Espionaje Elíseo.

El director de Libération, Laurent Joffrin, en declaraciones a la televisión BFMTV, destacó que se ha puesto en evidencia "fue una operación de gran envergadura". Jofrin dijo que tiene los textos con los análisis de las escuchas con fechas y los números de teléfono pinchados.

Los documentos de WikiLeaks sobre este asunto incluyen cinco informes de análisis de la NSA destinados a los agentes de los servicios secretos estadounidenses, y dos de ellos también a los países con los que Washington tiene una alianza particular en ese terreno (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido).

Aunque las notas tienen la catalogación de altamente confidenciales, en realidad no hay secretos de Estado, reconoció Libération. Demuestran, en cualquier caso, el interés de la NSA por Francia, como lo pone en evidencia la base de datos de números de teléfonos fijos o móviles seleccionados para la recuperación masiva de informaciones a través de ellos.

Los últimos análisis de la agencia disponibles, con fecha de 22 de mayo de 2012, dan cuenta, por ejemplo, de "reuniones secretas" a finales de 2011 de una posible salida de Grecia de la zona euro.

También hacen alusión de la preocupación en mayo de 2012 del entonces nuevo primer ministro, Jean-Marc Ayrault, por el posible enfado de la canciller alemana, Angela Merkel, si se enteraba de la entrevista de Hollande, recientemente elegido presidente, con la oposición socialdemócrata alemana.