UNION EUROPEA DECRETA ANTIDEMOCRATICAMENTE QUE Y CUANDO PLEBISCITAR

“La Unión Europea arremete contra la libertad de escoger entre opciones diferentes”

Antes, las cosas eran sencillas, se organizaba una votación para conocer la voluntad de los ciudadanos y se aplicaba el resultado. Generaciones enteras lucharon para obtener ese derecho de expresión de la voluntad popular. Hoy en día, las cosas son diferentes con la Unión Europea: la votación no debe implicar ningún riesgo y si ese riesgo existe, se prohíbe la consulta. El voto se ha convertido en una manera de dar una apariencia popular a lo que Bruselas ya tiene decidido de antemano. De lo contrario, la consulta no debe realizarse

Por Thierry Meyssan, en Red Voltaire –public. 4/10/17

Muchos actores políticos son hipócritas; en público dicen una cosa y por debajo de la mesa hacen lo contrario. Esa duplicidad puede estar justificada y ser muy forma hábil de actuar ante situaciones de conflicto, si esos actores políticos defienden intereses o principios definidos. Pero es insoportable cuando esos actores varían su actitud no sólo en apariencia sino también en cuestiones de principios.

DONETSK: ESPERAN QUE UCRANIA CUMPLA ACUERDOS DE PAZ

“Líder de las milicias de Donetsk espera que Kiev cumpla acuerdos de Minsk este año”

DONETSK, UCRANIA (Sputnik) — El jefe de las milicias de Donetsk, Alexandr Zajárchenko, espera que en 2017 Kiev se verá obligado a respetar los acuerdos de Minsk

En Mundo Sputnik –public. 14/1/17

El jefe miliciano agregó: "La geopolítica está cambiando y puede ser que en 2017 a Kiev le hagan cumplir los acuerdos de Minsk".

OSCE: Acuerdos de Minsk son única base para la paz en Donbás

Subrayó que es "el único documento que contribuirá a la resolución pacífica" del conflicto.

En abril de 2014, Ucrania lanzó una operación militar en las provincias de Donetsk y Lugansk, donde se proclamaron repúblicas populares en respuesta al cambio violento de poder ocurrido en Kiev en febrero del mismo año. Las hostilidades ocasionaron más de 10.000 muertos, según datos de la ONU.

Lea también: Donbás, escenario de la batalla del año

TENIENDO COMO FONDO EL DRAMA UCRANIANO, RUSIA DENUNCIA FALTA DE ETICA DE LA UE

Hace un año que la UE no deja de emitir listas negras que impiden a rusos y pro-rusos de Ucrania ingresar al territorio de la comunidad. Rusia ha respondido a la altura y muy cortésmente a dichas medidas ilegales, pero cuando refirió una nómina de sujetos que no quiere que entren a su país, a solicitud de la misma UE, ésta lo hizo público   

Desde que la entente Unión Europea-EE.UU. lograse imponer en Ucrania una administración dócil a sus políticas[1], mediante el neonazi golpe de Estado de la “revolución naranja”, el cual derribara al gobierno legítimo y con su punto álgido en la destitución congresal del presidente, 22/02/14, la Unión Europea (UE) se ha dedicado a execrar la presencia de funcionarios rusos y ruso-ucranianos en el viejo continente. Tal policía discriminatoria e ilegal vino a exacerbarse tras la heroica decisión del pueblo de Crimea por permanecer independiente de  Ucrania y aliado a Rusia, expresada en el referéndum del 16/03/14[2], en que los crimeos optaron por los lazos históricos con la ‘madre patria’ rusa.    

Así, a poco que el empresario Petró Poroshenko, elevado a presidente, y su pandilla ultra-derechista se hicieran del poder en Kiev, la UE comenzó a avalar a las nuevas autoridades y a atacar las políticas de Rusia en la zona, las que se oponían a dicho coup d’état y sólo buscaban la resolución a la crisis abierta mediante la aplicación del derecho internacional en Ucrania, un país multiétnico y multicultural. En esa línea, el 13/03/14, el Parlamento Europeo adoptó^[3] una resolución sobre “la invasión de Ucrania por Rusia”. Tal sibilina resolución reafirmaba el respaldo de la UE a las autoridades entronizadas mediante el golpe de Estado, mientras que califica de ilegítimas a las autoridades de Crimea, que ya alegaban su derecho a la autodeterminación en medio de la crisis. También califica de difamación las alegaciones de la “propaganda rusa” sobre el carácter fascista (sic) de los manifestantes de Kiev. Además, se denuncia allí la invasión perpetrada por tropas rusas en violación del derecho internacional (sic). Pero no todo eran declaraciones y verborrea antirusa. Al día siguiente del referéndum en que Crimea decidió incorporarse a la Federación Rusa, 16/03/14, el gobierno de EE.UU. y la UE comenzaron a  imponer una serie de sanciones económicas contra bancos, funcionarios, empresarios y parlamentarios, y algunas compañías rusas[4].

Respaldado y empotrado el régimen títere en Kiev, la UE comenzó a emitir listas negras[5] de personalidades y funcionarios rusos, crimeos y de las repúblicas de Donetsk y Lugansk a los que se les ‘sanciona’ por tener algún rol en la resistencia a la occidentalización del conjunto del suelo ucraniano. Claro que de lo que les acusa oficialmente la entente es de apoyar la “desestabilización del este de Ucrania”. Rusia, por su parte, igualmente comenzó a impedir la entrada de indeseables a su territorio; es decir, de sujetos que azuzan la guerra civil y la forzada remodelación pro-occidental de su vecina.

FUERZAS DE KIEV BOMBARDEAN EL ESTE UCRANIANO DESPUÉS DEL ACUERDO DE MINSK (12-02-15)

¿PUNTO DE INFLEXIÓN EN UCRANIA?

Traducción de 

“Tipping Point in Ukraine”, 

de William Boardman*, 

publicado en Dissident Voice,[1]

01/02/15

A Ucrania la tritura la guerra bajo el alto al fuego, sin que se avizore un camino hacia la paz

Casi todo lo referido a Ucrania es turbio y poco fiable en estos días, inclusive antes que se tome en consideración alguna de las intromisiones por parte de potencias externas que juegan descuidadamente con sus peones eslavos. Vistos en sus más oscuras facetas, los acontecimientos de los últimos 20 meses (y de los pasados 20 años) reflejan una mortal espiral Este-Oeste que se está acelerando, y de la cual ninguna de las partes comprometidas muestra algún deseo de desengancharse.

La guerra civil[2] en el este de Ucrania ha proseguido irregularmente desde septiembre, cuando las partes firmaron un alto el fuego conocido como el Acuerdo de Minsk. El cese del fuego ha sido a menudo más honrado en la violación que en la observancia, pero, en general, ha dado lugar a bastante menos derramamiento de sangre, especialmente entre los civiles, que en los seis meses anteriores de combates. En la primavera de 2014, el nivel de las muertes se intensificó, a instancias de los Estados Unidos, cuando el recién instalado gobierno golpista en Kiev eligió atacar en vez de negociar con las auto-proclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y de Luhansk (ahora se sumó el auto-proclamado estado federativo de Novorossiya).  Hasta el momento, sólo la República de Osetia del Sur ha reconocido a estas “repúblicas” ucranianas como países independientes. A su vez, sólo Rusia, Nicaragua, Venezuela y Nauru reconocen a Osetia del Sur, que declaró su independencia de Georgia en 1990, pero reafirmada sólo en 2008, con la ayuda de la intervención rusa.

En comparación, la muy pequeña República de Kosovo[3], que declaró su independencia de Serbia en 2008, rápidamente aseguró su independencia gracias a la intervención militar norteamericana y de la OTAN, demostrándose con ello la política de doble rasero aplicada por la comunidad internacional a las cuestiones de la "integridad territorial" y de la "soberanía". La sin litoral Kosovo, con una población cercana a los 1,8 millones de personas, es ahora reconocida por 108 países miembros de las Naciones Unidas[4], incluyendo los EE.UU., Canadá, la mayor parte de Europa, Arabia Saudita, Afganistán y Yemen.

UCRANIA, ENTRE LA MENTIRA OCCIDENTAL Y LA VERDAD DEL DESASTRE HUMANITARIO

Drama en Donetsk y Lugansk, mientras la OTAN teme a los rusos

"La frase 'La OTAN ha publicado imágenes por satélite de la presencia de tropas rusas en Ucrania' ha llegado a ser en los últimos meses tan común como aquella famosa 'Los científicos británicos han descubierto que…”. Igor Konashénkov, portavoz Ministerio de Defensa de Rusia, sobre imágenes de la OTAN que “prueban la entrada de tropas rusas en Ucrania”.

Sintomático resulta ser que, luego que las fuerzas rusófonas ucranianas (presentadas por occidente como “separatistas” o conformadas por “combatientes pro-rusos”) enseñaran a algunos presos de guerra que habían hecho en la provincia de Donetsk, el ejército oficial ucraniano dijera al día siguiente, lunes 25 de agosto,[1] haber detenido a diez soldados rusos en la misma región “independentista” e inclusive mostrara grabaciones sobre su arrepentimiento por la red.[2] En base a estos amañados videos, la prensa occidental ha machacado esta semana con que se viene una acometida de las fuerzas rusas sobre el ‘autónomo’ territorio gobernado por el gobierno títere instalado en Kiev.

Sin embargo y como lo asegura Thomas Greminger, portavoz de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), “Hasta el momento no existe ninguna prueba de que tropas regulares de Rusia estén en Ucrania”.[3] Además, Greminger añadió que los miembros de la organización también divergieron en las opiniones sobre la presencia de las tropas rusas en territorio ucraniano cuando discutieron el tema en la última sesión de Consejo Permanente de la OSCE.