BARCELONA: DERECHA ACARREO MILES DE MANIFESTANTES PARA MOSTRAR SU 'DISPOSICION DIALOGANTE'

UNION EUROPEA DECRETA ANTIDEMOCRATICAMENTE QUE Y CUANDO PLEBISCITAR

“La Unión Europea arremete contra la libertad de escoger entre opciones diferentes”

Antes, las cosas eran sencillas, se organizaba una votación para conocer la voluntad de los ciudadanos y se aplicaba el resultado. Generaciones enteras lucharon para obtener ese derecho de expresión de la voluntad popular. Hoy en día, las cosas son diferentes con la Unión Europea: la votación no debe implicar ningún riesgo y si ese riesgo existe, se prohíbe la consulta. El voto se ha convertido en una manera de dar una apariencia popular a lo que Bruselas ya tiene decidido de antemano. De lo contrario, la consulta no debe realizarse

Por Thierry Meyssan, en Red Voltaire –public. 4/10/17

Muchos actores políticos son hipócritas; en público dicen una cosa y por debajo de la mesa hacen lo contrario. Esa duplicidad puede estar justificada y ser muy forma hábil de actuar ante situaciones de conflicto, si esos actores políticos defienden intereses o principios definidos. Pero es insoportable cuando esos actores varían su actitud no sólo en apariencia sino también en cuestiones de principios.

ELECCIONES EN ALEMANIA: GANA LA DERECHA Y LA XENOFOBIA

“Alemania: 
triunfo de la xenofobia”

En Portal ALBA –public. 25/9/17

La canciller alemana, Angela Merkel, se alzó ayer con una agridulce victoria electoral que le permitirá mantenerse en el poder por un cuarto periodo consecutivo, con lo que habrá estado al frente de la mayor economía europea de 2005 a 2021.

Pues aunque la coalición de centroderecha que integran la Unión Cristiano Demócrata (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU) repitió como la fórmula más votada, el triunfo se vio opacado por el crecimiento imparable de Alternativa por Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), partido de extrema derecha que con 13 por ciento de los votos se convirtió en el primero de corte neonazi que ingresa al Parlamento alemán y en tercera fuerza política del país.

El ascenso de AfD tiene su correlato en el hundimiento de las dos formaciones que se han alternado el gobierno alemán desde la creación de la hoy extinta República Federal Alemana, pues tanto la tradicional alianza CDU-CSU como el Partido Socialdemócrata (SPD, centroizquierda) obtuvieron su peor resultado en las casi siete décadas desde las primeras elecciones de posguerra.

EE.UU.: MILES SE MOVILIZAN CONTRA LAS ACCIONES DE RACISTAS Y NEONAZIS EN VIRGINIA

“Miles de personas marchan en todo Estados Unidos en condena de la violencia neonazi en Charlottesville, Virginia”

En Democracy NOW! –public. 14/8/17

Miles de personas se congregaron el domingo en ciudades de todo Estados Unidos para protestar contra la violencia letal de una multitud de miembros de Ku Klux Klan y neonazis durante un acto político en Charlottesville, Virginia, que tuvo lugar el sábado. Un simpatizante nazi de 20 años de edad mató a un activista antirracista e hirió a más de diez personas más al dirigir intencionalmente su coche hacia una multitud que protestaba contra el Ku Klux Klan y los neonazis, que a su vez se estaban manifestando en oposición al plan de Charlottesville de retirar de un parque público céntrico el monumento del general confederado Robert E. Lee.

El domingo, miles de personas salieron a las calles de Seattle, Denver, Baltimore, Sacramento, San Francisco, Los Ángeles, San Diego, Dallas, Washington DC, Miami y Charlottesville, Virginia, para protestar contra la violencia supremacista blanca y llorar la muerte de Heather Heyer, de 32 años de edad, quien murió en el ataque. Este es David Bodemer, quien habló sobre Donald Trump en una manifestación en la ciudad de Nueva York.

CONDENAN A NEONAZIS POR CRIMEN DE UN PUNK EN 2014

Isaac Araya Herrera

Los autóctonos “arios”, integrantes de la denominada “Legión 38”, agredieron a un grupo de punks que compartían en la Plaza de Maipú la noche del 21 de octubre de 2014, falleciendo luego desangrado uno de los antisistémicos, Isaac Araya, producto de las varias cuchilladas que le fueron propinadas

Por el homicidio simple de Isaac Andrés Araya Herrera, ilícito perpetrado en octubre de 2014 en plaza de Maipú, el 5º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó éste viernes 23 a Patricio Andrés Salas Villar a la pena de 13 años de presidio efectivo en calidad de autor del delito, castigo enmarcado dentro de Ley Zamudio.

En fallo unánime (causa rol 65-2017), el tribunal condenó –además– a Salas Villar a las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

¿QUO VADIS, EUROPA?: LA ULTRADERECHA GANA LAS PRESIDENCIALES EN AUSTRIA

Austria, conmocionada por la victoria de la ultraderecha en las presidenciales

El candidato antimigración del Partido de la Libertad de Austria alcanza el primer puesto en las elecciones presidenciales del domingo, según las primeras estimaciones que, sin embargo, apuntan a una segunda vuelta

En HispanTV –public. 25/4/16

Norbert Hofer, candidato del populista FPÖ (siglas del partido en alemán), se hizo con un 36,4 % de los votos, porcentaje insuficiente para garantizarle en una primera vuelta el cargo: de carácter mayormente simbólico.

Tras él figura, con el 20,4 %, el independiente de 72 años Alexander Van der Bellen, apoyado por Los Verdes. Van der Bellen mantuvo durante la campaña un discurso favorable a la acogida de refugiados y previsiblemente se enfrentará a Hofer en la segunda vuelta, prevista para el 22 mayo.

Frente a ellos, los candidatos de los dos partidos de la coalición gobernante no han llegado siquiera a los puestos que los hubieran mantenido en la carrera, siempre según los resultados preliminares.

Tanto el candidato del Partido Popular Austriaco (ÖVP, en alemán) como el del Partido Socialdemócrata Austriaco (SPÖ) obtienen hasta ahora un 11,2 % de los sufragios, por detrás incluso de una segunda candidata independiente, Irmgard Griss, que ha quedado tercera con un 18,5 %.

Se espera que se publiquen los resultados definitivos a lo largo de la jornada de este lunes.

El presidente saliente, el socialdemócrata Heinz Fischer (2004-), no estaba autorizado a presentarse para un tercer mandato.

TENIENDO COMO FONDO EL DRAMA UCRANIANO, RUSIA DENUNCIA FALTA DE ETICA DE LA UE

Hace un año que la UE no deja de emitir listas negras que impiden a rusos y pro-rusos de Ucrania ingresar al territorio de la comunidad. Rusia ha respondido a la altura y muy cortésmente a dichas medidas ilegales, pero cuando refirió una nómina de sujetos que no quiere que entren a su país, a solicitud de la misma UE, ésta lo hizo público   

Desde que la entente Unión Europea-EE.UU. lograse imponer en Ucrania una administración dócil a sus políticas[1], mediante el neonazi golpe de Estado de la “revolución naranja”, el cual derribara al gobierno legítimo y con su punto álgido en la destitución congresal del presidente, 22/02/14, la Unión Europea (UE) se ha dedicado a execrar la presencia de funcionarios rusos y ruso-ucranianos en el viejo continente. Tal policía discriminatoria e ilegal vino a exacerbarse tras la heroica decisión del pueblo de Crimea por permanecer independiente de  Ucrania y aliado a Rusia, expresada en el referéndum del 16/03/14[2], en que los crimeos optaron por los lazos históricos con la ‘madre patria’ rusa.    

Así, a poco que el empresario Petró Poroshenko, elevado a presidente, y su pandilla ultra-derechista se hicieran del poder en Kiev, la UE comenzó a avalar a las nuevas autoridades y a atacar las políticas de Rusia en la zona, las que se oponían a dicho coup d’état y sólo buscaban la resolución a la crisis abierta mediante la aplicación del derecho internacional en Ucrania, un país multiétnico y multicultural. En esa línea, el 13/03/14, el Parlamento Europeo adoptó^[3] una resolución sobre “la invasión de Ucrania por Rusia”. Tal sibilina resolución reafirmaba el respaldo de la UE a las autoridades entronizadas mediante el golpe de Estado, mientras que califica de ilegítimas a las autoridades de Crimea, que ya alegaban su derecho a la autodeterminación en medio de la crisis. También califica de difamación las alegaciones de la “propaganda rusa” sobre el carácter fascista (sic) de los manifestantes de Kiev. Además, se denuncia allí la invasión perpetrada por tropas rusas en violación del derecho internacional (sic). Pero no todo eran declaraciones y verborrea antirusa. Al día siguiente del referéndum en que Crimea decidió incorporarse a la Federación Rusa, 16/03/14, el gobierno de EE.UU. y la UE comenzaron a  imponer una serie de sanciones económicas contra bancos, funcionarios, empresarios y parlamentarios, y algunas compañías rusas[4].

Respaldado y empotrado el régimen títere en Kiev, la UE comenzó a emitir listas negras[5] de personalidades y funcionarios rusos, crimeos y de las repúblicas de Donetsk y Lugansk a los que se les ‘sanciona’ por tener algún rol en la resistencia a la occidentalización del conjunto del suelo ucraniano. Claro que de lo que les acusa oficialmente la entente es de apoyar la “desestabilización del este de Ucrania”. Rusia, por su parte, igualmente comenzó a impedir la entrada de indeseables a su territorio; es decir, de sujetos que azuzan la guerra civil y la forzada remodelación pro-occidental de su vecina.

UNION EUROPEA JUEGA AL “POLICIA BUENO” CON RUSIA SOBRE ACUERDO EN UCRANIA

Traducción de “EU Plays ‘Good Cop’ With Russia Over Ukraine Deal”, de Ulson Gunnar*, publicado en Journal-neo.org, 17/02/15

“la UE ha revelado ser tan beligerante e incondicionalmente irracional como EEUU. Rusia probablemente ya estaba consciente de la absoluta falta de voluntad real y de buena fe de Occidente, en cuanto a que éste haga algún intento por poner fin a una guerra en que aún no puede enmarcar un diploma de honestidad.”

El presidente de Estados Unidos Barack Obama ya había comentado sobre el conflicto ucraniano, alegando que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, estaba acelerando y saltándose todas las "vías de salida" ofrecidas por el mismo Estados Unidos y sus aliados militares de la OTAN para poner fin a la violencia. Y así fue como EEUU y el resto de la OTAN aparecieron como que estaban a punto de tomar su propio consejo y utilizar el acuerdo de Minsk para salvar las apariencias de sus propias "vías de salida", pero en vez de eso ellos han decidido meter el acelerador a fondo.

Por supuesto, tomando en cuenta la larga historia de la OTAN de expansionismo hacia el este, de militarismo global y de agresión extraterritorial, hay pocas esperanzas de que algo positivo resulte de Minsk. En su lugar, la OTAN lo ha utilizado como un medio para dibujar una línea arbitraria que el monopolio de sus medios de comunicación reclamarán en el futuro cercano que Rusia ha "cruzado", justificando así medidas aún mayores para intensificar el conflicto, incrementar el derramamiento de sangre y contribuir a que su régimen cliente en Kiev se aferre al poder un poco más.

Una táctica similar está siendo empleada simultáneamente en Siria, donde el presidente Obama ha intentado recibir mayor autorización para librar la guerra "contra ISIS[2]." Por cierto, salvo algún intento real por apuntar a los estados patrocinadores de ISIS, tal guerra está condenada al fracaso. Y mientras las medidas del presidente Obama están encaminadas a "detener a ISIS", librando una guerra más amplia en Irak y Siria, el Pentágono ya ha admitido que ISIS se ha extendido hasta Afganistán. Una vez más, incluso a su valor nominal, el relato elaborado por los EEUU no suma nada.

Es importante recordar esto, y los paralelos entre Ucrania y Siria no deben ser tan ligeramente desestimados. El constante caos en Siria presagia el destino de Ucrania. Básicamente, se trata de una nación destinada a ser quemada completamente hasta el suelo antes de permitir que la agenda de la OTAN se pueda revertir. Y tomado en cuenta este paralelo, uno fácilmente podría haber adelantado que cualquier buena voluntad expresada por la UE (Unión Europea -N del CAD) antes de la reunión en Minsk era falsa, y que los puñales de las sanciones adicionales, la extendida ayuda militar para la junta de Kiev y la postura adicional de la OTAN sobre las fronteras de Rusia vendrían todas a darse como inevitables.

CHILENO, PRIMER AGREDIDO POR NEONAZIS DE CENTRO ‘SOCIAL’ DE MADRID

Madrid: Primera agresión de los nazis del Centro Ramiro Ledesma[1]

Escrito por  Comunicación Tetuán

La víctima fue un joven vecino de 22 años y la agresión se produjo en torno a las 21 o 22 h. de la noche en Tetuán, cerca del Hogar Social Ramiro Ledesma. El agredido, de origen chileno -dato relevante exclusivamente por el carácter racista de la agresión – paseaba por la calle cuando un grupo de cuatro o cinco neonazis  le asaltaron por detrás, le tiraron al suelo y empezaron a patearle.

El joven agredido, que presenta rastros aparatosos de la paliza en el rostro, está comprensiblemente atemorizado, razón por la cual, de momento, no se ha decidido a denunciar a la policía. Sí que fue al hospital a que le atendieran (adjuntamos el parte de lesiones, y una foto de las heridas de su cara).

El día anterior ya se había producido un intento de agresión a un chico, al que se persiguió hasta un comercio y se  amenazó de muerte. Ayer, 3 de septiembre, se consumó la primera agresión física de la que tenemos noticia.

ERA QUE NO!

Estados Unidos rehúsa condenar el neonazismo

EEUU rechazó este lunes 27 una propuesta de la ONU que condena al neonazismo, el neofascismo y otras ideologías nacionalistas violentas, basadas en prejuicios raciales y nacionales. "La libertad de expresión no debe ser restringida", fue la excusa esgrimida para justificar la posición yanqui.

Además de EEUU, Canadá e Islas Marshall se opusieron a un proyecto titulado “Glorificación del nazismo: inadmisibilidad de ciertas prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”, acordado en la Tercera Comisión de la Asamblea General por 120 votos a favor, tres en contra y 57 abstenciones. Este documento deberá someterse ahora a la consideración de la Asamblea General.

El texto —impulsado por Rusia y patrocinado por 42 países, entre ellos Cuba, Bolivia, Nicaragua y Venezuela— reafirma la condena a la persistencia y reaparición de esos fenómenos, que no tienen justificación "en ningún caso ni bajo ninguna circunstancia".

Denuncia, además, la construcción de monumentos, la organización de manifestaciones públicas para glorificar el pasado nazi y el neonazismo, así como los intentos de profanar o destruir monumentos en memoria de aquellos que lucharon contra esa corriente ideológica.

El proyecto también advierte sobre el resurgimiento de la violencia racista y xenófoba contra miembros de minorías nacionales, étnicas, religiosas o lingüísticas en varias regiones del mundo, incluido el autoproclamado paraíso de las libertades; es decir, los Estados Unidos de Norteamérica.

Equipo Internacional-CAD

Texto completo en Granma Internacional