43191D
Mostrando entradas con la etiqueta MI6. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MI6. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de septiembre de 2016

LA UNION EUROPEA Y UNA CUMBRE QUE NO CAMBIA NADA



“¿Unión? ¿Europea?
Bratislava: la cumbre de la mezquindad”

Los 27 países que aún quieren mantenerse en la Unión Europea acaban de realizar en Bratislava (Eslovaquia) una reunión cumbre sin la participación del Reino Unido. Supuestamente iban a reflexionar juntos sobre su proyecto común, pero se limitaron a retomar las mismas cantinelas que todo el mundo conoce. El mundo está cambiando. El Reino Unido se adapta a ese proceso de cambio. La Unión Europea opta por el estancamiento

En Red Voltaire –public. 19/9/16

Tres meses después de la decisión de los electores británicos de salir de la Unión Europea, los jefes de Estado y de gobierno de esa entidad –con excepción del primer ministro del Reino Unido– acaban de reunirse en Bratislava con intenciones de dar un nuevo impulso a la UE.

Se esperaba de ellos una reflexión sobre los factores que condujeron al Brexit y sobre lo que habría que hacer con la Unión Europea. Pero no fue eso lo que sucedió en Bratislava. Los 27 países miembros de la UE se limitaron a mencionar lo que pudiera acelerar la disolución de esa entidad regional mientras que se hablaba del terrorismo sin entender que ese peligro es de carácter interno, mientras que Alemania y Francia desenterraban nuevamente el proyecto de creación de un ejército común y mientras que Jean-Claude Juncker defendía los intereses de los banqueros de Luxemburgo.

domingo, 21 de agosto de 2016

LA VERDAD TRAS LA IMAGEN DEL NIÑO SIRIO OMRAN


“Tras la imagen del niño Omran Daqneesh”

En Red Voltaire –public. 20/8/16

La agencia Innovative Communications & Strategies (InCoStrat), creada por el MI6 para organizar la propaganda de la OTAN contra Siria [1], divulgó un video y una foto del pequeño Omran Daqneesh (de 5 años), recibiendo auxilio de los White Helmets o “Cascos Blancos” en Alepo.

Estas imágenes están dando la vuelta al mundo y aparecen en las primeras planas de los periódicos de los países de la OTAN y sus aliados. Objetivo: convertirla en símbolo de los niños masacrados por el «régimen de Bachar al-Assad y sus aliados rusos».

Según InCoStrat –la misma agencia que publicó la foto del pequeño Aylan Kurdi, ahogado cuando su familia trataba de cruzar el Mediterráneo y hallado muerto en una playa turca– la casa del pequeño Omran en Alepo fue bombardeada y su familia murió bajo las bombas.

Los White Helmets son una «ONG» que sirve de pantalla a la CIA (la tristemente célebre Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos), al MI6 (el servicio de inteligencia exterior del Reino Unido) y al IDB (servicio de inteligencia de los Países Bajos).

martes, 19 de enero de 2016

LAS SANCIONES ECONOMICAS COMO PARTE DE LA GUERRA IMPERIAL


“’SANCIONES’: LA AGRESION ECONOMICA REVISADA”

Traducción de “’Sanctions’: Economic Aggression-Revisited”


La renovación e incremento de las "sanciones" estadounidenses y europeas contra Rusia, y la amenaza de nuevas "sanciones" contra Irán, un arma largamente utilizada por ellos en contra de cualquier nación que no obedezca sus dictados, desde Cuba a China, desde Zimbabue a Venezuela, es otra bofetada en la cara de los pueblos ruso e iraní. Quiméricas esperanzas suscitadas en algunos círculos, acerca de que los Estados europeos vasallos de EE.UU. actuarían independientemente y a favor de una mayor cooperación con Rusia e Irán, han mostrado una vez más no ser sino ilusos pensamientos, basados en una falsa evaluación del alcance del descontento en algunos sectores empresariales por efecto de las "sanciones" sobre las economías europeas.

Sin duda, es correcto que diversos sectores de aquellas economías están sufriendo debido a esta guerra económica, pero el régimen de Washington y sus regímenes dependientes en Europa están apuntando al pez más gordo y están dispuestos a tolerar ciertos inconvenientes. El gran pez es, por cierto, el control total de los recursos de Rusia e Irán y de toda Eurasia. Esperan lograr esto socavando los gobiernos de los países afectados, sustituyéndolos totalmente por dóciles títeres para que puedan explotar esos recursos, como lo harán. Pero, si ello no funciona, se han elaborado planes de guerra al efecto y, como todos pueden ver, continuamente están siendo puestos en práctica.

Los estadounidenses están involucrados en una estrategia de “ataque y diálogo", apareciendo de vez en cuando como abiertos a la cooperación, pero siempre utilizando las negociaciones para establecer la etapa siguiente de agresión. Esto se ha hecho con Rusia varias veces y logró forzar a Irán a ceder parte de su soberanía respecto de su desarrollo nuclear civil a cambio de la promesa del levantamiento de este estado de guerra económica. Pero Irán está aprendiendo, como Rusia y Cuba tan bien lo saben, que en los estadounidenses nunca se puede confiar y que estos siempre tienen una agresiva agenda debajo de sus perogrulladas.

Con respecto a Rusia, todos los dominios han sido utilizados para infligir presión sobre ésta nación: desde el desaire occidental al Desfile de la Victoria en Moscú, en un ataque de resentimiento porque el Ejército Rojo ganó la Segunda Guerra Mundial en Europa, a la difamación de Rusia y de sus deportistas en la preparación para la Copa Mundial de Fútbol; desde los continuos insultos personales dirigidos al Presidente Putin al derribo de un caza-bombardero ruso por parte de Turquía, y el asesinato de su piloto y la aprobación norteamericana de este crimen; hasta la farsa más reciente, la de la CIA-MI6, quienes se vinculan a grupos como Amnistía Internacional y el Observatorio Sirio para la fabricación de denuncias sobre el uso por parte de Rusia de bombas de racimo en contra de civiles en Siria. Rusia las niega y EE.UU. se ha visto obligado a admitir que no tiene ninguna evidencia que avale tales historias, pero la hipocresía es impresionante, habida cuenta que es la OTAN la que ha utilizado ese tipo de bombas y todo tipo de armas prohibidas en los años “90s, cuando atacaron Yugoslavia y durante el resto de sus guerras en todo el mundo. Israel, Estado cliente de EE.UU., las ha empleado y existen informes de que Arabia Saudita las estaría usando en Yemen.

sábado, 28 de noviembre de 2015

¿ACABA LA OTAN DE ATACAR A RUSIA O FUE CULPA DEL CAMBIO CLIMATICO?


Traducción de “Did NATO Just Attack Russia, Or Was It Climate Change’s Fault?”

En New Eastern Outlook, 25/11/15

He comenzado esta mañana informándome que el próximo rey de Gran Bretaña dice que el cambio climático es parcialmente responsable de la guerra civil en Siria, y que culpa de la crisis de los refugiados y la guerra civil allí a la sequía. En una entrevista exclusiva con Sky News, el príncipe Carlos se mostró profundamente empapado sobre el perdido acuerdo climático de Copenhague, de 2009, y sobre estrategias de gran alcance que probablemente tú nunca hubieras soñado. Luego, llegó la noticia de que un cazabombardero ruso SU24 había sido derribado por Turquía, y el mundo dio un giro. Mientras escribo esto, el torrente de Facebook, Twitter y los medios digitales se inunda con una historia de horror de política exterior. Todo lo que puedo ver es la cara de Vladimir Putin mientras el rey de Jordania hablaba con él, y las imágenes de los “moderados" del Sr. Obama ametrallando un piloto antes que su paracaídas tocase tierra. Me pregunto, ¿será el mal clima la causa de la III Guerra Mundial?

Mientras escuchaba ésta mañana al príncipe de los británicos explayarse sobre el desastre climático, sentado aquí y asombrado de cómo el diálogo en Sky News giraba hacia Siria en aquella entrevista, la impotencia frente al surrealista liderazgo de estos tiempos me produjo un tremendo dolor de cabeza. Las sequías causan migraciones, comencé a pensar, "¿Hubo alguna en la India en la época en que el imperio británico forzó a emigrar a Pakistán a decenas de millones caminando descalzos?". Pero lo más impresionante que resbaló de los labios del príncipe Charles en esta entrevista no era que las cosechas de trigo de Siria se iban a pique, sino que una mención de improviso, totalmente fuera de contexto, acerca del estadounidense "Pentágono”. Me preguntaba al escucharlo: "¿estará Sigmund Freud metido en esto?" No, el desplazamiento del Harmattan y el derretimiento de los casquetes de hielo no han corrido a los sirios fuera de sus hogares. Pero el freudiano lapsus del icono inglés habría de fructificar éste día, en el momento en que Turquía perdió su juicio o simplemente siguió a la OTAN o las órdenes del Pentágono. Dado que el destino del mundo descansa ahora sobre los amplios hombros de Vladimir Putin, en su próxima decisión acerca de Turquía y los "apuñaladores por la espalda", como él mismo dijo, echemos una breve mirada histórica a algunas de las presiones que se han ejercido sobre ésta olla de cocina que es Siria.

Siria ha sido un problema para los británicos, los franceses, los estadounidenses y especialmente para los israelíes, por algún tiempo. Olvidando décadas de fricciones entre Tel Aviv y Damasco por ahora, fue el subsecretario de Estado de Bush, John R. Bolton, uno de los primeros autores en poner el "sello" de aprobación de una guerra contra Siria y Libia con su discurso de "más allá del eje del mal", denominando "trúhanes" a Estados que incluían a Cuba. Por supuesto, se plasmó allí también el aditivo del temor a las armas de destrucción masiva (ADM). Desde los acontecimientos del 9/11, un nuevo motivo operacional ha desplazado cualquier idealismo democrático preexistente en Washington. Con la substitución de Saddam Hussein en Irak, el liderazgo de Estados Unidos entró en una borrachera de coup de état (golpe de Estado –Nota del CAD) que no ha cesado.