“Nuevo conflicto en el PPD
por denuncia de irregularidades en elección interna”
Tres
vicepresidentes electos ingresaron recursos al tribunal supremo. Comisión
electoral retiró del sitio web los últimos conteos para revisarlos
El PPD, que durante
las últimas semanas ha estado en la palestra por haber recibido recursos de
parte de SQM, sumó ayer una nueva controversia. Esta vez por posibles
irregularidades en la elección de la nueva directiva que se llevó a cabo el
domingo 22. Hasta el 24 -menos de 48 horas después-, el tribunal supremo del
partido había recibido requerimientos de al menos tres vicepresidentes electos,
que pidieron revisar las votaciones; Eduardo Vergara, Ximena Órdenes y Marco
Antonio Núñez.
Lo
que motivó las solicitudes fue una incongruencia entre los resultados
oficiales, y las cifras que manejaba cada candidato. Sobre el origen de esta
discordancia hay distintas versiones.
La
primera pertenece a Núñez, quien el domingo, y luego de celebrar resultados que
lo situaban como segundo vicepresidente,
descendió posiciones hasta quedar en la cuarta vicepresidencia. El diputado
atribuye este cambio a la aparición de 1.800 sufragios que habrían ingresado a
última hora del domingo, beneficiando a Alejandro Vega y Vergara, que compitieron
con el apoyo de los senadores Felipe Harboe y Ricardo Lagos Weber,
respectivamente. Según Núñez, tras solicitar que se publicaran las cifras de
votos nulos y blancos, advirtió que esos 1.800 sufragios habían sido añadidos
solo a la votación de vicepresidentes, sin condecirse con votos -válidamente
emitidos, nulos o blancos- en los otros dos cargos que había que marcar en la
papeleta; el ticket que acompañaba al presidente, y los representantes
indígenas.
La
segunda versión apunta a que se habría originado un fallo en el sistema
computacional a través del cual los candidatos podían seguir la votación, y que
por eso se sumaron votos incluso después de que las mesas estuvieran cerradas.
