43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Lorenza Soto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lorenza Soto. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de septiembre de 2014

ESTUDIANTES NI AHÍ CON CHANCHULLOS PARA APROBAR REFORMA EDUCACIONAL; CONVOCAN A MARCHAR EL 9 DE OCTUBRE



EXCEPTO LOS ‘PAOS’ DE LA CONES Y LAS POCAS FEDERACIONES EN MANOS DE LA NUEVA MAYORÍA

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CONVOCA A MARCHAR EL 9 DE OCTUBRE, ¡A MORIR!


Primero, el miércoles 24, el gobierno anuncia que no estaría dispuesto a regular a las ATE (agencias de Asistencia Técnica Educativa), que existen como supuestos ‘asesores’ de los colegios subvencionados (lo que se presta para el traspaso de ganancias; o sea, sirven para lucrar), en el proyecto ese de reforma educacional de la Nueva Mayoría (NM) que, se supone, debiera terminar con el lucro. Inclusive, el burócrata Eyzaguirre había previamente solicitado a la diputada Yasna Provoste retirar dos indicaciones que presentara para regular a las ATE en el famoso proyecto de ley.

Cabe recordar que en febrero pasado Claudia Peirano (ex esposa del sostenedor Walter Oliva), no pudo asumir como subsecretaria de Educación, tras conocerse que era propietaria de la ATE "Grupo Educativo". Posteriormente, se conoció también que otra careraja, Ana María Correa, esposa del secretario ejecutivo de la reforma educacional, Andrés Palma, era dueña de la ATE “Kua consultores”. Acordémonos también que las ATE son una creación dentro de la ley sobre Subvención Escolar Preferencial (SEP), promulgada en el año 2008, durante el primer gobierno de la Bachelet.

miércoles, 27 de agosto de 2014

MOVIMIENTO SECUNDARIO RECHAZA FALLO ANTI-TOMAS Y LEVANTA DECÁLOGO EMBLEMÁTICO



"Destruye la democracia al interior de los liceos”; 

"Se asimila a las prácticas autoritarias y
represivas que vivieron los estudiantes
durante la dictadura"

Lorenza Soto.


La resolución aprobada la semana recién pasada, que afecta al Instituto Nacional pero que de seguro tendrá efectos sobre todas los demás establecimientos movilizados, veta las votaciones de los alumnos y obliga a la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, a garantizar que las clases se realicen. La Corte de Apelaciones de Santiago ordena que la edil impida nuevas tomas, al acoger el recurso presentado por un grupo de padres y apoderados del emblemático establecimiento,[1] que sostenían que las ocupaciones violan el derecho a la libertad de enseñanza de los alumnos. Con ello, la corte desconoce la democracia directa ejercida para definir y determinar tales acciones al interior de la comunidad educativa y, es más, la llega a coartar aún antes que pueda ser llevada a la práctica, lo que atropella los más básicos conceptos democráticos.

Según el fallo, la edil debe adoptar oportunamente todas las medidas necesarias ante eventuales nuevas tomas, para "garantizar la continuidad del servicio educacional durante el año escolar"; nótese que lo que entrega el establecimiento es un ‘servicio’; es decir, una mercancía. Además, establece que los estudiantes "deberán abstenerse de organizar o llamar a votaciones sobre tomas y paralizaciones de las actividades escolares, como así también que se materialicen las mismas”; o sea, con esto volvemos a los tiempos de la odiosa dictadura cívico-militar.

Más encima, la resolución deja sin efecto el "Protocolo" suscrito por la Dirección de Educación Municipal de la Municipalidad de Santiago y los estudiantes, debiendo además la autoridad edilicia y todo otro órgano municipal abstenerse de firmar cualquier documento que fije condiciones o requisitos para la procedencia y mantenimiento de tomas o paralizaciones referido al establecimiento educacional. Frente a todo esto y muy demócrata ella, la alcaldesa decidió apelar argumentando que “prohibir que los estudiantes voten los paros o las tomas no va a disminuir su ocurrencia y conculca el derecho a expresarse y ser escuchados que tienen los niños y adolescentes de acuerdo con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile”. Además, desde la Municipalidad aclararon que “es una atribución de la autoridad municipal evaluar qué medios emplear para resolver un conflicto social”.

viernes, 8 de agosto de 2014

REFORMA EDUCACIONAL: ACOMODOS, EMBUSTES, TORPEZAS Y MOVILIZACIONES


LA REFORMA EDUCACIONAL MÁS ZANGOLOTEADA DE NUESTRA 
HISTORIA


“EL QUE NO LUCHA POR TODO NO LUCHA POR NADA”



Hace rato que se desarticuló el otro ‘caballito de batalla’ de Bachelet y Cía.: la cacareada reforma educacional. No existe claridad ni orden en su planteamiento desde los agentes gubernamentales; la Alianza, la curia católica y los comerciantes de la educación; es decir, la entente de la educación monopólica de mercado, sobreactúan y critican conjuntamente un proyecto que no es para nada concreto y lo hacen sólo con el fin de cerrar el paso a cualquier intento por cambiar la subsidiariedad estatal en el área o que pueda entorpecer Su “libertad de educación”; la mayor parte de los dirigentes del Movimiento Estudiantil (ME) han cedido a los cantos de sirena de Eyzaguirre, salvo los aguerridos muchachos y muchachas de la ACES; ante el amaine del ánimo de lucha de ese movimiento, la gente de a pie de este país se ha visto francamente reducida a un rol de mirones en la desquiciada y gatopardezca discusión ‘por arriba’ sobre la problemática educacional.

Importante es advertir y como lo decíamos anteriormente, que es en el área de la educación, perteneciente a la esfera de lo ideológico, donde la entente mencionada no cederá ningún palmo de terreno. Y si los empresarios parecieron aprobar, de forma graciosa, la falsamente ostentosa reforma tributaria, fue porque lograron cambiar el nombre del substancioso FUT y seguirán pasándole gato por liebre al SII y a las grandes mayorías del país. Pero, para el caso de la educación, la Nueva Mayoría (NM), la derecha y el empresariado educativo no repetirán aquella receta, pues no están dispuestos a invitar a los que debieran ser los verdaderos sujetos de un proyecto nacional educativo: los estudiantes, los apoderados y los profesores; en una palabra, la mayoría de la población.Precisamente, la idea es sacarlos de en medio de la discusión (o bien invitarlos a conversar, estérilmente, en sus anunciados Diálogos Participativos), desmovilizarlos, desacreditarlos y anularlos. 
                                        
Recién la segunda semana de agosto y forzado sobre todo por los embates de la mencionada y reaccionaria entente, el gobierno propaga señales comunicacionales para cohonestar la famosa reforma, proyectos componentes y plazos en que se propone enviar estos al congreso. Luego de un obligado cónclave de todos los astutos de la NM, el ejecutivo (Bachelet incluida) y los congresales, el 05/08/14, con el fin de ordenar el “relato oficial”, el conjunto de los mantenedores del sistema sacaron a la luz su “Mapa de la Reforma Educacional 2014” (http://reformaeducacional.gob.cl/wp-content/uploads/mapa_reforma.pdf), una pauta con las distintas fases y momentos en que esperan ingresar los proyectos relativos a la reforma. "El próximo proyecto que ingresará será el de nueva política docente, trabajado con el Colegio de Profesores", adelantó la Gordi, al día siguiente. Están trabajando en una agenda corta y una larga sobre una nueva política nacional docente que, aseguran, va a ser central para abordar la calidad. Lo raro es que el común de los docentes, al menos del sector municipalizado, no tenía idea que sus próceres del Colegio estaban trabajando tan afanosa y, de seguro, ‘gravitantemente’ en el asunto.

A continuación, la NM “enviará el proyecto de nueva institucionalidad pública, y luego todo lo que es relativo a la educación superior y que son los proyectos de gratuidad de la educación superior, revisión de todos los sistemas de financiamiento de la educación superior, todo lo que es acreditación y calidad de la educación superior". Terció el astuto de interior, Rodrigo Peñailillo, y enfático dijo: "esta es una reforma que Chile necesita y es una sola: una educación de calidad para todos los niños y jóvenes de Chile". Interesante sería saber que es para él que el pueblo tenga educación de calidad; ¿será con becas a alguna universidad de EEUU, como él pudo obtener en su momento? Luego vendrán, durante el primer semestre, la ley salva-carrera-aún-sí-tu-U-entra-en-crisis o “Administrador provisional”; con-el-billete-que-tengamos-aseguramos-un-porcentaje-de-copago-y-probaremos-a-que-los-privados-no-discriminen o de “Fin al lucro, fin a la selección y gratuidad en la educación”; si-nos-alcanza-habrá-jardines-y-salas-cunas o “Nueva institucionalidad de la educación parvularia” y de “Nuevas salas cuna en diversas localidades”; nos-acordamos-de-unos-proyectos-de-la-UP o “Universidades públicas en Aysén y O'Higgins”; los-milicos-vendieron-INACAP-y-la-Iglesia-el-DUOC,-pero-daremos-otra-mano-a-los-privados o “Centros de formación técnica estatales en cinco regiones del país”; nos-acordamos-del-propedéutico-de-la-época-de-la-Reforma (la del “68, eso sí) o “Programa piloto de Preparación para el Acceso Efectivo a la Educación Superior (PACE).

En el 2° semestre, tarde, pero igual, podremos charlar amigablemente en los marcos de un “Plan de participación ciudadana”; no-acabaremos-con-la-visión-mercantil-que-asegura-que-todo-servicio-público-se-debe-autofinanciar-y-tampoco-con-el pago-que, aunque sea un poco,todos-pueden-hacer o “Nuevo modelo de financiamiento”; se-viene-una-nuevo-nicho-de-pega-pa’los-amigos o “Nueva educación pública”; no-reflotaremos-la-Sociedad-Constructora-de-Establecimientos-Educacionales,-pero-los-contratistas-estarán-felices-conla “Agenda inmediata de apoyo y fortalecimiento a la educación pública 2014-2018”; cargaremos-las-fallas-de-ésta-reforma-a-los-profesores o “Política nacional docente”; finalmente, sin consultar con los que saben y se la juegan por una educación pública decente, le haremos a un “Nuevo paradigma de educación superior, ciencia y tecnología”.