CASO CAVAL: BANDIDOS SE CULPAN Y UNO INTENTA EVADIR RESPONSABILIDAD EN CRIMENES DE DDHH

Mauricio Valero y su socia, Natalia Compagnon

El socio de Natalia Compagnon en la agiotista Caval deberá aclarar ante la justicia supuesto complot para inmiscuir en delitos de lesa humanidad a quien los echó al agua, un ex miembro del terrorista Patria y Libertad que, en todo caso, efectivamente participó en el crimen de tres miristas en 1974

Los implicados en el caso Caval de más bajo pelaje no descansan en paz, dándose golpes por encima y por debajo de la mesa para salvarse de la fría cárcel. Saben que eso de ir a firmar a una comisaría cercana sólo les está reservado a los delincuentes de mayor alcurnia.

Hoy se supo que el socio de la nuera de Bachelet en la mentada empresa, Mauricio Valero, deberá ir a Chillán está semana a declarar en la causa sobre crímenes a los Derechos Humanos donde fue procesado Sergio Bustos Baquedano, el contador de Caval y que destapara el escándalo por la ilícita venta de terrenos en Machalí.

Sergio Bustos se va preso en agosto 2015 por crímenes de DDHH

Tal diligencia fue ordenada por el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Chillán, Claudio Arias, quien investiga el homicidio en 1974 de ROLANDO ANGULO MATAMALA, miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, luego de una solicitud de la defensa de Sergio Bustos.

La cosa se complicó entre Valero y Bustos luego que éste último denunciará, a través de las páginas de la revista Qué Pasa, en febrero de 2015, que no le habían pagado una indemnización suficiente y acorde con las suculentas ganancias obtenidas con la especulación inmobiliaria de Machalí (demanda laboral la cual finalmente perdió). Ello hizo estallar el conspicuo caso Caval, acarreándole de paso las iras de la famosa nuera, Natalia Compagnon, de su socio Valero, así como de otros ejecutivos de la delictual agencia.

¿Y EN QUE PAIS VIVEN ESTELA ORTIZ Y EL PC?

Estela Ortiz, hoy

“Si la República ha llegado al más alto grado de la corrupción política, ya sea en el campo electoral con el cohecho y el fraude, ya sea en la administración de la cosa pública donde se procede en la forma más mezquina e irregular, es esto todo un motivo más que suficiente para sentirse apesadumbrado de que hayamos llegado a vivir en un ambiente tan dominado por la corrupción y por la falta de una verdadera dignidad. Tan arraigadas considero yo las raíces de la corrupción que no diviso cercano el tiempo en que podamos ver mejorarse esta situación.” –Luis Emilio Recabarren, “Ricos y pobres”, 1910

Estela Ortiz –viuda de Parada, por si se les olvida- cree vivir en una especie de democracia perfecta, donde la corrupción, el cohecho, la coima, el tráfico de influencias, y un largo etc., son hechos muy aislados. ¿O será que ella y su partido, el PC, creen que ocultando la verdad se puede avanzar a la democratización del país?  

En una entrevista aparecida en el periódico La Tercera, del pasado domingo 6, la secretaria ejecutiva del Consejo Nacional de la Infancia, Estela Ortiz, se auto-complace por la supuesta independencia con la que opera la justicia y afirma que Bachelet no se ha paralizado por la situación que enfrenta su familia. "Hay un ánimo de enfrentar este segundo tiempo con bastante fuerza", asegura muy oronda. Y agrega la pregunta del millón: “¿En qué país la nuera de la Presidenta va a firmar a una comisaría? La justicia funciona”.

Ni se arruga doña Estela para afirmar tamaño sofisma. Aplicando el simplón dicho de ‘mal de muchos, consuelo de pocos’, nos quiere hacer creer que por doquier los gobernantes avalan negocios turbios de sus familiares, sin que les pase nada, pero la verdad es que sólo ella y unos pocos de la casta política civil parece creer tales desatinos. No para mientes en que las encuestas, todas, muestran que 4/5 partes de la población NO LE CREE a Bachelet ni a su gobierno, mismo al que Ortiz presta sus servicios hace rato, pues con anterioridad a ella se la había favorecido con el título de vicepresidenta de la Junji.

   

Las justificaciones de doña Estela suenan demasiado a agradecimiento para con su mentora, Bachelet, la que aparte de premiarla con un lugar en su Parnaso, la invitó éste verano a compartir unas alegres vacaciones en el exclusivo retiro que ésta última mantiene junto al lago Caburgua.

CAVAL Y CLAUDINA NUÑEZ, LA ALCALDESA PC DE PEDRO AGUIRRE CERDA

El desconocido nexo entre la alcaldesa Claudina Núñez y Natalia Compagnon

Testimonios de Mauricio Valero e Isaac Givovich, el yerno del ex ministro UDI Joaquín Lavín, dan cuenta de la relación existente entre la alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda y Natalia Compagnon, previa a la la construcción de la sociedad Caval

En Radio 1° de Mayo –Public. 5/2/16 

En su testimonio ante Fiscalía, el dueño de la empresa Caval, Mauricio Valero, declaró que conoció a Natalia Compagnon a través del tío de ella, Waldo Rojas, cuando ambos fueron a pedirle que les vendiera un computador. Y revela un dato inédito: “Con Natalia y su tío conversamos que él se dedicaba al área inmobiliaria. Vimos un proyecto en la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda (P.A.C.) consistente en la reparación de edificios y en ese proyecto participó Natalia Compagnon y ahí comenzó la relación comercial con ella”. Esto ocurrió el 2011 y luego del exitoso trabajo conjunto decidieron asociarse y constituir Caval. “Ella me dijo que trabajáramos juntos, lo que me pareció atractivo porque ella era muy hábil para conseguir clientes”.

Otro testimonio, el del dueño de GES Consultores, Isaac Givovich, el yerno del ex ministro UDI Joaquín Lavín, arroja más luces sobre este negocio con P.A.C.: “Nuestra empresa requería los servicios profesionales de subcontratistas, en ese sentido tuve múltiples reuniones con Waldo Rojas y me enteré acerca de su sobrina y de los primeros negocios celebrados por ella junto con Mauricio Valero en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, gracias a los contactos que tenía Natalia Compagnon con la alcaldesa Claudina Núñez. Lo que escuché es que se trató de una adjudicación directa en el contexto del terremoto del año 2010 y la provisión de unos techos para casas o edificios municipales”.

Contactada la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda sobre esta materia, no entregaron una versión sobre ese contrato de 2011. En el departamento de comunicaciones sólo señalaron que el municipio, como muchos otros, tiene contratos con Saydex, empresa tecnológica, hoy investigada por Fiscalía, por contratar a Caval para conseguir licitaciones públicas.

Claudina Núñez (PC) tiene un vínculo con la ex jefa de gabinete de Sebastián Dávalos, Erika Silva (PS), quien vive en la comuna. Cuando en febrero de 2015 estalló Caval, la alcaldesa fue la única que llamó a La Moneda “para saber qué era lo que necesitábamos yo y Sebastián Dávalos”, declaró Silva el año pasado.

Y LA JUSTICIA NO FUE NADA DE CABAL EN EL CASO CAVAL

Valero, Compagnon, Chadwick

Mal terminó la etapa de formalización del caso Caval, puesto que para tamaño ejercicio de timo, peculado, uso indebido de influencias, etc., ninguno de los integrantes de la banda se fue preso

Este viernes 29, el juez del Tribunal de Garantía de Rancagua dictó medidas cautelares en el conocido caso Caval, el que salpica a la misma familia gobernante. Resultado: Natalia Compagnon, la nuera de Bachelet, libre, aunque no podrá abandonar el país mientras dure el juicio y deberá acudir una vez al mes a una comisaría para registrar su firma; Herman Chadwick Larraín, un venial síndico de quiebras, quedó sólo con arresto domiciliario durante el periodo de investigación, para el cual se estima, un año de extensión; ésta última medida también les fue aplicada a Mauricio Valero, socio de Compagnon, y a Juan Díaz, el encargado de gestionar la venta de los terrenos aquellos de Machalí. Otros 9 sujetos implicados quedaron sólo con firma esporádica.

Compagnon es la principal acusada en un proceso que le ha bajado los bonos a Bachelet y a la gobernante Nueva Mayoría (NM). Ella es propietaria del 50% de la firma ‘Exportadora y de Gestión Caval Limitada’, la cual está en el corazón de la trama. Su maridito, el hijo mayor de Bachelet, Sebastián Dávalos, no se encuentra entre los acusados. No obstante, el caso terminó por afectarlo directamente. Hace un año, tuvo que renunciar a su cargo de director cultural del gobierno tras revelarse que participó en una reunión clave para conseguir un crédito de unos US$ 10 millones para la compra y venta de tres terrenos en Machalí, cerca de la ciudad de Rancagua, justo después de que su madre ganara las elecciones.

El Servicio de Impuesto Internos (SII) acusa a Compagnon y a su socio de "declaraciones de impuestos maliciosamente falsas" desde la firma Caval. En total, están acusados de haber cobrado 13 facturas por unos US$ 400.000 por trabajos que no se realizaron, lo que acarrea un perjuicio fiscal de nada menos que US$ 160.000 ($ 114,15 millones).

Los demás –incluyendo el síndico de quiebras– están acusados de formar parte de una trama para sobornar a funcionarios de la municipalidad de Machalí. El propósito habría sido recalificar los terrenos que acabó comprando la firma Caval con el crédito del Banco de Chile, propiedad de uno de los clanes dueños de Chile –Luksic-, de uso rural a urbanizable, los que pertenecían a un agricultor arruinado. En lo específico, el fiscal acusó a Chadwick de evadir más de $ 197 millones en impuestos, sumado a otros delitos tributarios que se le imputan. 

ENCUESTA CADEM: BACHELET A LA BAJA Y EL GABINETE POR EL SUELO

La aprobación ciudadana acerca de Bachelet volvió a retroceder éste mes, pese al bombo por cambio de la constitución dictatorial, según la encuesta Plaza Pública Cadem de este lunes 19

Según la encuesta Cadem, la aprobación a la mandataria y su gobierno llegó a un mísero 27%, bajando un punto respecto a la semana pasada y volviendo al mismo valor de abril pasado. En tanto, la desaprobación subió dos puntos, situándose en 62%.

Conste que la ‘Gordi’ había caído a un vergonzoso 20% de aprobación hace un mes atrás, cuando su desaprobación se encumbraba al ¡72%!  

Esto ocurre dos semanas después de que Bachelet lograra un 30% de aprobación, su cifra más alta en más de 5 meses.

La aprobación al gabinete ministerial también descendió, pasando de 22% a 20%. Su desaprobación se mantuvo en 66%. O sea, con estos ministros nadie podría gobernar, ni siquiera el súper duro Portales.

El ministro mejor evaluado continúa siendo el canciller Heraldo Muñoz con 59% de aprobación, seguido del titular de Interior, Jorge Burgos (45%) y el vocero Marcelo Díaz (44%).

Proceso ¿constituyente?

Recordemos que la semana pasada, la abanderada de la Nueva Mayoría (NM) anunció, con gran enredo, el inicio del proceso para cambiar el engendro de constitución política que rige Chile.

En ese sentido, 71% manifestó que efectivamente nuestro país necesita una nueva constitución, mientras que 18% está en desacuerdo con modificar la actual.

Además, 46% dijo que está de acuerdo con la decisión de la ‘Gordi’, referente a que sea el próximo congreso y no el gobierno actual quien defina el mecanismo para cambiar la carta magna. En ese mismo ítem, 41% se expresó en desacuerdo.

Por otra parte, 51% estima que es muy o bastante prioritario cambiar la constitución, versus 26% que cree que es poco o nada prioritario, y 18% que opina que es “algo prioritario”.

LOS MITOS DE LA NUEVA MAYORIA: ¿SERA TRANSPARENTE Y HONESTA?

Derribando los Mitos de la ‘Nueva Mayoría’ - III

EL MITO DE LA LIMPIEZA DE LA NM: ¿SERÁ TRANSPARENTE Y HONESTA?

La noche del martes 10 de marzo Michelle Bachelet presentó oficialmente a la "Comisión Asesora Presidencial contra los Conflictos de Interés, el Tráfico de Influencias y la Corrupción", simplemente llamada “Comisión Engel”, por ser el apellido del encargado de esta nueva instancia; una más de tantas.

Aludiendo, pero no mencionando los casos Penta y Caval, al rojo por entonces, se suponía que el objetivo de la mentada comisión sería: "proponer medidas en el plano administrativo, legal y ético, de aplicación inmediata y de mediano plazo, tanto para el ámbito de los negocios y el servicio público, como para las relaciones entre ellos".

Efectivamente, es a raíz de casos que involucraban a personajes de la Nueva Mayoría (NM) y a la misma Bachelet, que las fuerzas políticas del gobierno se sienten en la necesidad de crear un grupo que aparezca por encima de todos los males y que con sus sabias ideas nos ilumine el camino a la virtud. La duda que surgía por aquel tiempo, y que por razones diversas se ha ido haciendo realidad, era si en verdad tendrían efecto sus posteriores propuestas, sin que les ocurriera lo que a las surgidas del “Consejo Asesor Presidencial de la Educación”, de 2006, ¿se acuerdan? Bueno, para los que no lo sepan, las conclusiones escritas de éste último sirvieron para encender chimeneas o para venderlas al kilo.    

   

Con la creación de la dichosa comisión, la NM pretendía aparecer la primera inquieta frente a la corrupción, el fraude y la deshonestidad que ya reducía a brazas la credibilidad de la derecha, el congreso y a diversos cabecillas del gobierno y a ciertos operadores ligados a éste. Pero, ¿es qué acaso la camorra oficialista es y ha sido un dechado de los valores de la honradez y el decoro? ¿Qué nos dicen los porfiados hechos y su interpretación respecto a tanta sinceridad y buenas intenciones?

1.- La Campaña

Con plata se compran huevos (perdónesenos lo prosaico). Ahora sabemos que para recaudar fondos para la campaña presidencial de la ‘Gordi’ fue necesario que ciertos ‘gestores’ y ‘operadores’ estirasen la mano, a nombre de la NM, tanto a extranjeros pudientes (caso Yates), donde jugó un papel fundamental el tan ‘nacionalista’ Heraldo Muñoz, como a conspicuos personajes del capital financiero interno. Para acercarse a estos últimos, fue decisivo el rol jugado por tipos como Giorgio Martelli, en negocios con SQM, es decir, con el yerno regalón del chacal Pinochet; Jorge Rosenblut, con Copec (de Roberto Angelini) y SQM, tanto para apoyar a Bachelet como al senador Frei. También, y no por la mediación de algunos ‘operadores’, algunos empresarios se pusieron directamente con su billete para potenciar a Bachelet, como en el caso de los italianos de Endesa. 

BACHELET, ABRUMADA POR LA CRISIS POLÍTICA Y EL DESCREDITO POPULAR, PIDE RENUNCIA A TODO EL GABINETE

En un programa de televisión, de un canal reaccionario, entrevistada por el teletonguero don Francisco, declaró muerta de la risa que le había pedido, ‘hace unas horas’, la renuncia a todos sus ministros

Luego de las generalizadas, constantes y ácidas críticas a la gestión gubernamental, que implica tanto a la figura de Bachelet como al conjunto de su gabinete, junto con los demoledoramente adversos resultados de la reciente encuesta Adimark[1], la ‘Gordi’ terminó por pedirles la renuncia a todos sus ministros ‘hace unas horas’. Era obvio: el hilo siempre se corta por lo más delgado.

Bachelet lo cuenta así como si nada y muy suelta de cuerpo en un programa del canal católico de TV[2] ésta noche, asegurando que se dará 72 horas para rearmar su equipo de secretarios, esperándose que saque con viento fresco a todos los del área política, empezando por el inefable Peñailillo, que nunca dio el ancho y, más encima, a cada momento le aparecen nuevas acusaciones de boletas falsas por trabajos nunca realizados a SQM y a las empresas brujas montadas por los financistas de la Nueva Mayoría (NM). Tampoco olvidemos a los Penta boys Undurraga, Burgos y la girl Rincón[3].

Sin duda, la desaprobación de un 64% de Bachelet y de un 70% del gabinete terminó por decidir la jugada de esta noche. No obstante, se atrasaron la ‘Gordi’ y la NM en abrir la llave para descomprimir la caldera política y social que hace rato, digamos desde septiembre pasado, se viene abultando cada vez más en Chile.

Bachelet, dentro del programa televisivo de marras, declara que habrían sido sus asesores los que no le contaron todo lo que debían sobre la investigación del caso Caval, que afectaba a su hijito Sebastián Dávalos y su nuera Natalia Compagnon, cuando estaba aislada allá en Caburga durante sus vacaciones. Asimismo, ellos habrían sido los que le aconsejaron no volver a la capital cuando ese plato se destapó y no dio la cara como debía. Claro que suena más como a la queja del cojo, que le echa la culpa al empedrado.

Lueguito no más, se desgranará el choclo por el lado de los subsecretarios (allí se huele la patada en la raja al ‘Mamo’ Aleuy) y a continuación por el de los intendentes y seremis. 

A PUNTO DE IMPONERSE UN PACTO TRANSVERSAL PARA SALVAR EL SISTEMA POLITICO DE LOS DE ‘ARRIBA’

Decantan las negociaciones entre la Nueva Mayoría y la Alianza para dar un oportuno cierre a las investigaciones sobre los enjuagues y robos de los cuales son responsables. Desde la UDI al PC apuestan al ‘todos somos responsables (pero ninguno en particular)”. Como antecedentes tienen el acuerdo tras el escándalo MOP-Gate. Otro gallo cantaría si hubiese un movimiento popular activado y organizado, que imponga otro pacto: uno que sólo signifique que todos y cada uno de los culpables pague lo suyo   

Preludio a un acuerdo amplio del estrato político-civil

Cuando el jueves 2 de abril vino la segunda denuncia del SII por boletas falsas contra Soquimich (SQM)[1], en cuyo listado aparecieron personajes de todo el arco político institucional, muy pocos dudaban dentro de la Nueva Mayoría (NM) y de la derechista Alianza que la crisis sólo podía superarse mediante un acuerdo amplio. A la espera que La Moneda ordenara sus peones, se apresuraron las conversaciones cruzadas entre las elites del estrato político civil[2].

Ya en la tercera semana de marzo[3], antes que las lluvias altiplánicas crearan un impactante desastre en el norte chileno, el ministro del Interior Rodrigo Peñailillo se reunió con el subsecretario de la cartera, el gansteril Mahmud Aleuy y con el presidente del Partido ex Socialista, Osvaldo Andrade. El tema de conversación, obviamente, tenía relación con otro aluvión, el que afecta hace meses al oficialismo y a la oposición desde que –en septiembre de 2014- el Ministerio Público comenzó a indagar las prácticas de financiamiento ilegal de campañas políticas asociadas, en primera instancia, al caso del holding Penta (en el que está implicado hasta el cuello la UDI), pero de las cuales se ha ido desvelando una red mucho más amplia de la mano de los casos SQM y de otras empresas ‘financistas’[4] (Alsacia, Ripley, CorpBanca, etc.).

Desde entonces, Bachelet y la NM han debido enfrentar sus propios escándalos: primero, la polémica compra-venta de terrenos en Machalí de la empresa Caval, de propiedad de la nuera Natalia Compagnon (asociada al hijito de mamá Sebastián Dávalos); el segundo, el progreso de las investigaciones de la Fiscalía que terminaron sumando a personeros oficialistas a las acusaciones de uso de boletas falsas para financiar sus campañas o las deudas que ellas les dejaron (caso SQM).

Todo ello no vino más que a animar las conferencias en palacio. La conversación de Peñailillo, Aleuy y Andrade se dio en la antesala de la segunda denuncia en contra de SQM, del  jueves 2 de abril, en la cual el ente fiscalizador cuestionó documentos de respaldo falsos de personas y/o sociedades ligadas, entre otros, al presidente electo de la DC, Jorge Pizarro[5]; al ex secretario general del PPD y actual embajador en Paraguay, Alejandro Bahamondes; además de otros funcionarios del actual gobierno y del primer mandato de la Presidenta Michelle Bachelet. 

EL MONOPOLISMO O EL DELITO PERMANENTE Y A GRAN ESCALA: PENTA, CAVAL, SQM…

"Yo creo que estos datos confirman una cosa que ya es muy conocida, lo hacen ver no solo los observadores internos, sino los organismos internacionales, las Naciones Unidas, la OCDE sobre todo, que es la gran desigualdad de la distribución del ingreso y la riqueza en Chile"

- Andrés Solimano, economista

Un observador ligero y/o interesado podría afirmar, a partir de las aún limitadas implicancias de los casos Penta y Caval, que en Chile existen incipientes grados de corrupción, los cuales pueden ser detectados y castigados relativamente rápido. Visiones de ese tipo, muy someras y parciales, son las que lleva a posicionar a nuestro país como el segundo menos corrupto de América Latina[1].

No obstante,  si uno explora con más atención y menos subjetividad, se podrá dar cuenta que hace rato que los integrantes del bloque en el poder y el grupo de rateros de la Nueva Mayoría (NM), antes Concertación, trasgreden plena y abundantemente la misma legalidad que los prohíja. En rigor, si observamos con esmero, podremos percibir que ésta formación social responde en su totalidad a un patrón monopólico, tanto en lo referido a la infraestructura económica de la misma como a la superestructura jurídico-política.

Por favor, no nos engañemos ni apelemos a falsos liberalismos o libremercadismos o neoliberalismos. Nuestra nunca bien ponderada gran burguesía siempre ha sido liberal de cara al capital extranjero, pero terrible e implacablemente monopólica hacia adentro. Esta prostituida práctica se vio mejorada y aumentada desde los “70s y “80s, cuando, en plena dictadura y quizás algo antes, se concretó una monstruosa centralización y concentración de la producción y los capitales, imponiendo los dueños del país entonces, manu militari de por medio, el patrón de acumulación capitalista primario exportador con ventajas comparativas, justo en tiempos cuando terminaba de hacerse amo del mundo el capital financiero transnacional y al cual nuestros orgullosos y ‘patriotas’ ricachones se han aliado gustosa y dependientemente.

     

En estos días, surgen ideas[2] sobre el cómo afecta a la ‘democracia’ de baja intensidad chilena los hechos de corrupción conocidos en el último tiempo. Mas, nuestra crítica debiera apuntar al hecho macizo que esta no es una democracia y ello se explica por el hecho nodal que en una formación en que prima en lo económico el monopolismo más extremo, ello determina, en última instancia, una pseudodemocracia extremadamente restringida, militarizada, rígida y que presenta fisuras por donde los de arriba y sus representantes en la arena política aprovechan de violentarla permanentemente (¿Han dejado actuar a la ‘mano invisible’ del mercado? ¿Han realizado campañas políticas basadas en contenidos o sólo se han dedicado a comprar votos?). En última instancia, la supuesta democracia imperante no es más que una quimera; en el mejor de los casos, una mascarada que, aunque muy deteriorada y vilipendiada, todavía logra ocultar la dictadura político-económico-social que ejercen unos muy pocos chilenos sobre las grandes mayorías nacionales.