43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Banco de Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Banco de Chile. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de febrero de 2018

SEA CON LA NM O CON LA DERECHA LOS QUE SIEMPRE GANAN SON LOS DUEÑOS DE CHILE


“Los dueños de Chile”

En Awake Chile –public. 12/2/18

Ben Ross Schneider, politólogo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) hace ya casi tres años señaló al Centro de Investigación Periodística que la poca variedad de productos que elaboran los latinoamericanos –y la poca tecnología que agregan a los procesos- está vinculada a la existencia de grandes conglomerados familiares que dominan la economía.

Asimismo, observó que “Chile tiene un desproporcionado número de grandes firmas. Algunas están especializadas, como Lan; pero la mayoría tiene presencia en tres o cuatro sectores básicos, como los grupos Matte (forestal, minería, energía, banca), Angelini (forestal, minería, pesca, combustibles) o Luksic (minería, energía, bebidas, banca)”.

Lo anterior es lo que Schneider denomina “Capitalismo familiar”, cuyo poder sobre la sociedad es tan grande que tienden a transformarse en monopolios u oligopolios en los sectores que dominan, lo que significa que tienen la capacidad de controlar los precios en el mercado. Debido a eso, aunque nuestra economía se llama de mercado, muchas decisiones cruciales no se toman en el mercado, sino al interior de estos colosos conglomerados económico-familiares.

martes, 4 de abril de 2017

EN CHILE LOS RICOS SON CADA VEZ MAS RICOS, PERO IGUAL SE QUEJAN


”Ricos chilenos, 
estirpe insaciable”

Chile:
Dueños de Chile crecen… pero se quejan

Por Ernesto Carmona
En Mapocho Press –public. 3/4/17

38 de las 40 mega empresas chilenas del IPSA, el indicador local más importante de renta, aumentaron sus ganancias en 22,8% durante 2016, según un estudio entregado (viernes 31) por la sección Economía y Negocios de El Mercurio. Los resultados se basan en información publicada por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), ente del Estado que “regula” el gran capital.

Las utilidades totalizan 9.298,71 millones de dólares, 1.728,92 millones de dólares más que los 7.569,79 millones de dólares de ganancias obtenidos en 2015

Los resultados contrastan con las constantes quejas y amenazas empresariales  de “recesión” y “baja de la inversión” que explicar por una supuesta pérdida de “confianza” causada por las discretas reformas que intenta el gobierno, entre otras la gratuidad parcial de la enseñanza superior a financiarse con una modesta reforma tributaria ya aprobada. Las cifras demuestran que los empresarios siguen siendo los ganadores absolutos en el juego del gran capital.

Todo esto ocurre en un clima de creciente cuestionamiento popular y nacional al “modelo chileno” totalO sea, los perdedores muestran su desacuerdo con la corrupción de los partidos políticos, los tres poderes clásicos del Estado, el gran empresariado y, en particular en estos días, el sistema privado obligatorio de fondos de pensiones (AFP), el principal sostén financiero del capitalismo chileno. 

sábado, 30 de enero de 2016

Y LA JUSTICIA NO FUE NADA DE CABAL EN EL CASO CAVAL

Valero, Compagnon, Chadwick

Mal terminó la etapa de formalización del caso Caval, puesto que para tamaño ejercicio de timo, peculado, uso indebido de influencias, etc., ninguno de los integrantes de la banda se fue preso

Este viernes 29, el juez del Tribunal de Garantía de Rancagua dictó medidas cautelares en el conocido caso Caval, el que salpica a la misma familia gobernante. Resultado: Natalia Compagnon, la nuera de Bachelet, libre, aunque no podrá abandonar el país mientras dure el juicio y deberá acudir una vez al mes a una comisaría para registrar su firma; Herman Chadwick Larraín, un venial síndico de quiebras, quedó sólo con arresto domiciliario durante el periodo de investigación, para el cual se estima, un año de extensión; ésta última medida también les fue aplicada a Mauricio Valero, socio de Compagnon, y a Juan Díaz, el encargado de gestionar la venta de los terrenos aquellos de Machalí. Otros 9 sujetos implicados quedaron sólo con firma esporádica.

Compagnon es la principal acusada en un proceso que le ha bajado los bonos a Bachelet y a la gobernante Nueva Mayoría (NM). Ella es propietaria del 50% de la firma ‘Exportadora y de Gestión Caval Limitada’, la cual está en el corazón de la trama. Su maridito, el hijo mayor de Bachelet, Sebastián Dávalos, no se encuentra entre los acusados. No obstante, el caso terminó por afectarlo directamente. Hace un año, tuvo que renunciar a su cargo de director cultural del gobierno tras revelarse que participó en una reunión clave para conseguir un crédito de unos US$ 10 millones para la compra y venta de tres terrenos en Machalí, cerca de la ciudad de Rancagua, justo después de que su madre ganara las elecciones.

El Servicio de Impuesto Internos (SII) acusa a Compagnon y a su socio de "declaraciones de impuestos maliciosamente falsas" desde la firma Caval. En total, están acusados de haber cobrado 13 facturas por unos US$ 400.000 por trabajos que no se realizaron, lo que acarrea un perjuicio fiscal de nada menos que US$ 160.000 ($ 114,15 millones).

Los demás –incluyendo el síndico de quiebras– están acusados de formar parte de una trama para sobornar a funcionarios de la municipalidad de Machalí. El propósito habría sido recalificar los terrenos que acabó comprando la firma Caval con el crédito del Banco de Chile, propiedad de uno de los clanes dueños de Chile –Luksic-, de uso rural a urbanizable, los que pertenecían a un agricultor arruinado. En lo específico, el fiscal acusó a Chadwick de evadir más de $ 197 millones en impuestos, sumado a otros delitos tributarios que se le imputan. 

miércoles, 24 de junio de 2015

EL CUCO DE LA CRISIS ECONOMICA SIRVE AL GOBIERNO, A LA DERECHA Y AL GRAN CAPITAL


PESE A TENER UNAS INMENSAS TASAS DE GANANCIA, LA BURGUESÍA MONOPÓLICO-FINANCIERA IGUAL SE QUEJA POR SU RALENTIZACIÓN. CON SUS LLORIQUEOS, LOGRA INTIMIDAR A ALGUNOS CON EL CUENTO DE LA CRISIS Y EVITA QUE LE QUITEN ALGO DE SU GRAN TORTA. TAMPOCO SE HA ALLANADO A RESOLVER LA ESPIRAL DE SOBORNOS, FRAUDES Y ROBOS EN QUE SE REFOCILA

Los más ricos de entre los ricos de Chile estuvieron felices con sus ganancias durante 2014[1]; es decir, ‘por arriba’ no existía una crisis real y abierta. Pero ahora, a mediados de 2015, todos los sectores de la burguesía patalean y se atragantan con que se les debe cuidar (¿será porque ellos tienen la plata, como decía el tirano Pinochet?) y no tendrían que ser molestados con reformas laborales, tributarias o educacionales, por muy pichiruches que estas sean. Si hasta la Nueva Mayoría rasga vestiduras en defensa del gran capital, puesto que ven un panorama desolador. Pero, ¿será todo esto tan real o es que aquí hay un felino encerrado?

Un gran dolor para los empresarios[2] es el hecho que sus representantes directos en la arena política, la UDI y RN, están contra la pared siendo cacheados por sus múltiples, promiscuos e ilícitos vínculos con ellos mismos (aunque otro tanto sucede con las fuerzas del gobierno). Así, ya no hay quien les pueda apoyar con firmeza al nivel de la política. De allí que se les vea despotricar en cualquier foro y medio corporativo posible, por si mismos o a través de empresas de lobby, amenazando o cuando menos exigiendo que ellos tienen que seguir ganado lo suyo y que no se les pueden imponer cortapisas de tipo laboral. Aplican en el discurso la política del tejo pasado, buscando bloquear los insignificantes cambios propuestos por la Nueva Mayoría (NM) e intentando quedar indemnes frente a las críticas de amplios sectores de la población, para quienes ya resultan intolerables las ganancias exorbitantes de las que se apropian esos grandes ‘emprendedores’.

La gran burguesía nos quiere hacer olvidar que ha sido muy beneficiada en todos estos años, tanto por la NM como por el gobierno de Piñera, obteniendo todo tipo de prebendas y beneficios: la ley de pesca o Longueira, que entregó el mar a 7 familias ricas[3]; el acuerdo por ‘arriba’ para un incremento mísero del salario mínimo[4] y por dos años y medio, de $210 mil a $250 mil: apenas de un 19% (¡Ojo con ello!); los exportadores han sido eximidos del pago de impuesto de timbres y estampillas[5]; se les condonan millonarias deudas tributarias[6]; se esfuerzan por especular cuanto pueden con el capital que le han robado a otros[7]; los que son capaces de financiar a los politicastros, no trepidan en mantener condiciones laborales indignas para los trabajadores[8] y nadie les dice nada; etc. Por otra parte, los dueños del capital no respetan la legalidad sindical[9], incumplen su aplicación y estiran al máximo el cumplimiento de los castigos impuestos por el fiscalizador[10].    

sábado, 30 de mayo de 2015

GRUPO LUKSIC: CUANDO EL PODER ECONOMICO SE IDENTIFICA CON EL PODER POLITICO


“La Verdadera Influencia Empresarial del Grupo Luksic”*

[Este trabajo se incluye en el N° 7, Edición de Otoño, abril de 2015, de los Cuadernos de Coyuntura que elabora el Centro de Estudios de la Fundación Nodo XXI]

En el presente artículo se analiza al más importante grupo empresarial chileno: el Grupo Luksic. Se indaga en su génesis histórica, sus estrategias empresariales, su estructura de propiedad y control y algunos eventos que dan cuenta de su influencia y poder político. En tal sentido, se muestra cómo su pragmatismo le ha permitido consolidar una posición dominante en la economía y la política chilena, a partir de una trayectoria empresarial iniciada a fines del siglo XIX. Con todo, aunque exhibe una tendencia a la especulación y basa buena parte de su fortuna reciente en la minería del cobre, este comportamiento empresarial pragmático le ha permitido diferenciarse del gran empresariado rentista actualmente cuestionado.

Durante el último período, la política chilena nuevamente se ha visto sacudida por embates que afectan su ya dañada legitimidad, y su capacidad de procesar las demandas sociales. Específicamente, los dardos de turno surgen de los resonados casos Penta y Caval. Ellos si bien manifiestan de manera clara el problema de la vulnerabilidad de la política frente a los intereses empresariales, también han tendido a distraer la atención, por cuanto la reacción de la opinión pública ha estado focalizada en estos dos eventos en particular. En un caso, por significar la descomposición de un partido político ante la revelación de su mecanismo de financiamiento electoral, y en el otro, por la indignación que desata en la población el aprovechamiento de parentesco con la Presidenta, para efectos de obtener un acceso al sistema financiero que cualquier otro ciudadano en condiciones normales no lograría.

Ahora bien, es claro que la influencia empresarial en la política chilena excede un evento puntual, y más bien implica montos e intereses económicos que hacen parecer como migajas los recursos involucrados en estos casos. Por este motivo, la comprensión global del escenario político requiere de una mirada más transversal acerca de la forma en que el gran empresariado ha construido su poder y su capacidad de influencia en el sistema político.

En este artículo, se analiza al grupo empresarial más rico de Chile y que, coyuntura mediante, ha salido al ruedo del debate público reciente: los Luksic. Se analiza su génesis histórica, su estrategia de constitución como grupo económico, la evolución de su patrón de inserción en la economía chilena y, finalmente, los eventos que han mostrado su abierta influencia en el escenario político chileno, situación que se ha incrementado especialmente al alero del Gobierno de Michelle Bachelet.

1. DE LA ESPECULACIÓN A LA RENTA: LAS ESTRATEGIAS EMPRESARIALES DEL GRUPO LUKSIC

Lo que se conoce como Grupo Luksic no es sino el punto de llegada de una historia familiar y empresarial que surge ligada al auge minero, las transformaciones territoriales y la inmigración experimentada en la región de Antofagasta hacia comienzos del siglo XX. Escapando de duras condiciones económicas y aprovechando los incentivos dados por Chile a los colonos europeos, en 1910 arribó a esta despoblada ciudad el croata Policarpo Luksic, quien comenzó a trabajar en la actividad salitrera y el comercio, continuando una tendencia propia de los inmigrantes europeos de la región. Cambiaría su suerte, sin embargo, al casarse con Elena Abaroa, en tanto se ligaba a una reconocida familia del antiguo litoral boliviano que construyó su riqueza a punta de proveer de pólvora, electricidad y carne a los habitantes de las florecientes ciudades mineras de Antofagasta y Calama.

miércoles, 1 de abril de 2015

SRA. BACHELET, ENTRE LOS CHANCHULLOS DE SU HIJO Y LOS DEL RECAUDADOR DE SU CAMPAÑA


Emails entre el abogado de Caval y un ejecutivo del Banco de Chile, quien tramitaba el préstamo millonario a la empresa, hablan de “La Señora” como medio de presión para obtener una entrevista entre la nuera y el hijo con el zar del capital financiero Luksic. Obviamente, la dama en cuestión no puede ser otra que Bachelet. Además, nuevo escándalo en SQM, ésta vez por boletas emitidas al recaudador fantasma de la campaña de la ‘Gordi’. Ergo: la reprobación ciudadana a su gestión dobla a su aprobación


BACHELET, EL CREDITAZO Y LA BIENAVENTURADA CAVAL: “ME INFORMÉ POR LA PRENSA”

Cuando Michelle Bachelet se refirió por primera vez al tema Caval, el pasado 23 de febrero, al retornar a La Moneda de sus especialmente largas vacaciones, fue enfática al anunciar[1]: “”Yo no tuve ninguna información ni previa ni después, me enteré en Caburgua por la prensa”.
En la ocasión, la señora sólo aceptó responder a tres preguntas de los periodistas y afirmó que los hechos, hasta ese momento conocidos, “han generado preocupación sin duda y que para mí, como madre y presidenta han sido momentos difíciles y dolorosos, pero también quiero enfrentarlos frente a ustedes con claridad y con decisión”.

Hasta ahí, todo era ignorancia, pero después han sucedido novedades.

EMAILS CAVAL-BANCO DE CHILE Y LA SEÑORA AQUELLA

Son cuatro los correos electrónicos de comienzos de noviembre de 2013, obtenidos por “El Líbero”[2], en los cuales el abogado de Caval, Javier Andrés Levine Contreras, urge que la reunión clave entre los socios Compagnon y Dávalos y el vicepresidente del Banco de Chile, Andrónico Luksic, se gestionen en nombre de “La Señora”, la cual actuaría como garante de un préstamo y que incluso llamaría al dueño del banco durante la reunión.

En el intercambio de correos electrónicos entre el abogado Levine y Sergio Bustos -encargado de tramitar el créditazo comercial de $6.500 millones a Caval-, se menciona cinco veces, de manera indistinta, los términos “SEÑORA”, “señora” y “ELLA”, para referirse a una persona relevante para lograr el encuentro. Si bien en ninguno de estos correos se identifica a la misteriosa dama, todo indica que se trata de alguien capaz de convencer a Luksic de conceder una reunión en apenas dos días, dada la premura de la empresa de la nuera y el hijo de Michelle Bachelet por concretar el agiotista negocio inmobiliario en Machalí.

Los email se enviaron entre el 4 de noviembre, -el mismo día que se pidió la reunión a Luksic con Sebastián Dávalos y su cónyuge Natalia Compagnon-, y el 6 de noviembre, día en que efectivamente se verificó dicho encuentro. Cabe resaltar que, en el correo del 4/11, el abogado Levine le dice a Bustos que debe renovar la promesa de compra de las 44 hectáreas en Machalí al síndico de

viernes, 13 de febrero de 2015

EL HIJO POCO CABAL QUE AYUDO A EMPATAR LOS PECADOS DE LA DERECHA Y EL EMPRESARIADO


Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador...
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
(…)
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón.
Santos Discépolo, Cambalache


Acaba de renunciar Sebastián Dávalos al cargo de director sociocultural de La Moneda. Era esperable, luego que, en la víspera, varios dirigentes de la Nueva Mayoría (NM) comenzaran a pedir su salida para evitar que la gangrena llegara a afectar a la presidenta.

Resulta que Bachelet hijo hace rato que le agarró el gusto al dinero y a la buena vida, por lo que actuaba tal y como lo hace nuestra hambrienta burguesía, que donde las dan las toma. Dávalos y su esposa captaron que podían lograr suculentas utilidades si se dedicaban a la especulación con unos predios en Machalí. La idea era comprar a un cierto precio tres terrenos, para los que se auguraba una buena plusvalía (en términos capitalistas, pues el aumento especulativo del precio del suelo no implica, en rigor, que cristalice allí plusvalía propiamente tal), consumándose la ganancia al venderla a un precio mucho mayor.

Hasta aquí, no habría problema para cualquier vulgar negociante. El punto fue que, para conseguirse el dinero para comprar las tierras, debía tener la empresa Dávalos-esposa el capital suficiente para hacerlo y no lo tenía. Ergo, tenían que pedir un préstamo, pero nadie le quería prestar cifras de miles de millones de pesos ($6.500 millones, nada menos) a título de nada, sobre todo si la sociedad contaba con un capital declarado de apenas $6 millones. Y por ahí viene la cosa. Sólo el Banco de Chile aceptó entregarles dicho préstamo, previa reunión, a principios de noviembre, nada menos que con el dueño principal de la entidad bancaria: Andrónico Luksic y a pocos días de la segura elección presidencial de Bachelet. Pero, más sospechas levantó el que la colocación en sí fuera otorgada el 16/12/13, un día después que precisamente la madre del solicitante triunfara en la segunda vuelta.    

Tráfico de influencias es lo menos que luce en este entuerto económico-familiar-político-delictual. También, tiene un tufillo a uso de información privilegiada, ya que se estaba al tanto del cambio del uso de suelo de los terrenos que fueron adquiridos. Claro, el gobierno y el hijo estaban esperando el pronunciamiento de la Superintendencia de Bancos sobre la cuestionada operación crediticia. Al no detectarse infracciones, según el ente, se facilitó la salida de Dávalos, quien lo hizo en un pésimo castellano, intentando parecer emotivo y pidiendo perdón por todo.

Durante el gobierno del multimillonario Piñera, 2010-2013, la NM le criticó que varios de sus colaboradores y empezando por él mismo, provinieran del mundo de la gran empresa privada y siguieran vinculados con ella. Ahí tenemos las delictuales relaciones de Pablo Wagner y de la camorra de empresarios y politicastros de derecha, sobre todo UDI, involucrados en el caso Penta y otras ramificaciones de las platas mal habidas para campañas políticas. Pero, ahora, resulta que la NM se mostró impávida en un principio respecto de los negociados del hijo aprendiz de rico y luego de varios días cayeron en cuenta que la situación tenía ribetes de tráfico de influencias, al menos, y aleteaba el cuervo de la ilegalidad por ahí. Se asustaron, pues la controversia podía herir la imagen de santa Bachelet, quien ha promovido la lucha contra las desigualdades, las oportunidades para todos y todas esas hierbas y, sobre todo, porque todavía el actual gobierno no logra remontar en las encuestas y en el ánimo de las gentes que votaron por él.

En todo caso, hay un sinvergüenza que está pasando desapercibido en este rollo, el billonario Luksic, un feliz miembro del 0,01% más rico de nuestra población, el que se embolsa el 11,5% del ingreso nacional y parte de las 10 familias más ricas del país, cuyo patrimonio representa US$75 mil millones, equivalente al 27% del PIB. El hombre habrá prestado su dinerillo un poco por devolver el favor a la ex Concertación, la que le permitió pagar a su banco y a otros más, durante 50 años, la gigantesca deuda que contrajeron en los “80s. También puede ser que lo haya hecho para congraciarse con la flamante presidenta y sus reformas insípidas, Otro sí, quién sabe, habrá sido porque sabía el dolor de cabeza que el escándalo le iba a acarrear a estos patipelados tirados a burgueses de la NM, una vez destapada la olla.

Lo cierto es que, por sobre todo, quedó claro que ceden a los dólares del capital financiero, tanto la gente de la derecha como los de la Nueva Pillería. Frente a ello, sólo nos cabe insistir en la necesidad de levantar el sujeto popular que logre cuestionar ésta inicua y antidemocrática situación y pasar a construir la alternativa del pueblo y los trabajadores.     

Ahora Dávalos se va para su casa y seguramente a sus turbios negociados. Estará contento. Mal que mal, el cambalache aquel le dejó dos mil quinientos millones de pesos en los bolsillos, ¿qué tal, eh?


¡NI NUEVA MAYORÍA NI DERECHA; PUEBLO, LUCHA Y UNIDAD!


Colectivo Acción Directa – CHILE

Febrero 13 de 2015